Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Al reformar una calle municipal, los volúmenes de terreno de trabajo, el tráfico y la accesibilidad suelen cambiar entre tramos. Los movimientos de tierra en la calzada, las aceras, el drenaje y los cruces pueden afectar a superficies y profundidades distintas. FONTANA-EOD adapta el alcance de investigación a las intervenciones previstas y a los tramos accesibles en cada momento.
Indicar las progresivas y los lados de la calle.
Considerar los puntos profundos adicionales.
Coordinar el acceso y la investigación.
En las obras municipales de calles, la tarea de investigación se define según el tramo, el lado de la calle, la retirada de terreno y los puntos profundos adicionales. Los informes existentes se asignan a esas intervenciones y se comparan con las condiciones de acceso de cada fase de tráfico. FONTANA-EOD acuerda después con el equipo de planificación y la dirección de obra qué pasos técnicos deben preceder a los movimientos de tierra afectados.

Una actuación viaria puede abarcar desde la renovación de la capa de rodadura hasta una reforma completa con saneamiento, alumbrado y nuevas superficies auxiliares. Esas variantes plantean cuestiones distintas para la investigación de artefactos explosivos. Por ello, se necesitan datos de la retirada real y de todos los elementos adicionales que se introducirán en el terreno. La vista general de Carreteras y obra civil clasifica esas intervenciones según el trazado, la profundidad y la fase de obra.
Elegir servicios de investigación para la reforma prevista de la calle
Un nombre de calle o una longitud total no bastan como base de trabajo. Las progresivas, el lado de la calle, la sección y la fase de obra ayudan a relacionar la documentación existente con las intervenciones previstas. Esto es especialmente importante si algunos tramos ya se investigaron o renovaron anteriormente.
Asignar las conclusiones existentes a cada tramo de calle
Incluso dentro de una calle existente, la calzada, la acera, la banda de aparcamiento y el drenaje pueden tener distintas profundidades de trabajo. Por ello, la investigación no se define solo por la longitud total del tramo. Se necesitan secciones, límites de retirada y datos de los trabajos puntuales más profundos. Los informes anteriores de conducciones pueden describir parte de ellos, pero no cubren automáticamente las demás superficies. Para preparar se distingue de forma trazable qué se investigó y qué terreno adicional afecta el nuevo encargo viario.
Determinar el alcance de investigación según la sección y la profundidad
Si se desplazan las líneas de bordillo, las aceras o las vías ciclistas, pueden incorporarse nuevas zonas marginales a la intervención. Deberían ser reconocibles al comparar el estado existente y la planificación. Lo mismo ocurre con los nuevos taludes y las conexiones a superficies vecinas. El ámbito de investigación sigue los movimientos de tierra realmente necesarios, incluidos los volúmenes de trabajo. La superficie pavimentada final puede ser insuficiente si durante su ejecución deben trabajarse o sostenerse zonas adicionales.
Aclarar las nuevas zonas marginales mediante los planos
Las obras conjuntas de calles suelen reunir trabajos de distintas conducciones. Las zanjas y excavaciones previstas se incorporan al plano del tramo con posición y profundidad. Así puede reconocerse qué investigación viaria también cubre un tramo de conducción y dónde surgen tareas adicionales. Compartir el periodo de obra no implica compartir el alcance de investigación. Para la entrega, las conclusiones se asignan a cada intervención aunque varias empresas trabajen sucesivamente en el mismo tramo.
Asignar los trabajos de conducciones en la calleAntes del cambio se contrastan los accesos y los volúmenes de terreno de trabajo recién disponibles. La investigación técnica puede tener límites de superficie distintos de los del cierre conforme a la normativa de tráfico; ambos deben relacionarse comprensiblemente en la secuencia. Un desvío puede hacer accesibles superficies que no lo eran en la fase anterior. Para ellas se aclara por separado qué resultados existen y qué investigación sigue siendo necesaria. Se distinguen la calzada, las aceras, los espacios laterales y las conexiones anticipadas. La dirección de obra describe qué superficies estarán realmente disponibles para la empresa especializada en la siguiente fase. La evaluación técnica se refiere a ese estado y a las intervenciones previstas. Si después cambian la posición o el alcance del cierre, también se comprueba de nuevo su relación con la superficie de investigación. Un tramo cerrado al tráfico no está por ello completamente evaluado técnicamente. A la inversa, un informe de investigación no establece la regulación de tráfico de la obra.
El trazado adicional recibe posición, profundidad y datos de excavaciones o volúmenes de terreno de trabajo. Se compara con los resultados existentes en lugar de registrarse solo como otro punto del calendario. Para un cruce añadido posteriormente se representan el recorrido nuevo y su conexión con las conducciones existentes en el plano actual. El trazado, las excavaciones de conexión y los volúmenes de trabajo necesarios pueden afectar a superficies distintas. Por ello, al comparar es decisivo qué zonas se investigaron realmente y a qué referencia de profundidad se refieren los resultados. Un informe antiguo del cuerpo de la calle no responde automáticamente a esa cuestión para una conexión lateral. También se indica la secuencia de los trabajos de conducciones y del acondicionamiento posterior. Así, la empresa especializada puede aclarar si las conclusiones existentes bastan, qué datos faltan y si debe prepararse una investigación complementaria antes de la nueva intervención.
La documentación del tramo terminado se conserva con sus límites. Las superficies restantes contiguas y las conexiones que se ejecutarán después no se tratan como investigadas solo por su proximidad. La entrega indica el tramo trabajado, la revisión de planos y las limitaciones correspondientes. También incluye superficies que quedaron pendientes por elementos instalados o falta de acceso. Si una conexión se ejecuta solo después del desvío, se asigna a la tarea posterior. Al cambiar la empresa ejecutora se transmiten conjuntamente el informe y los anexos. Un aviso breve de finalización de fase no sustituye esos datos técnicos. Antes de planificar, la siguiente dirección de obra comprueba si el trabajo previsto queda dentro del ámbito realmente descrito. Las nuevas zonas marginales, las excavaciones mayores o los volúmenes de trabajo desplazados se comunican para evaluarlos. Así, el cambio de tramo sigue siendo una entrega trazable de resultados concretos.
Describa el acondicionamiento por separado para calzada, bandas de aparcamiento, aceras y vías ciclistas. Los ensanchamientos o cambios de bordillos pueden afectar a zonas marginales no alteradas anteriormente. Por ello, la infraestructura investigada no se aplica sin comprobación a toda la nueva sección de calle.
Las conducciones de suministro, las acometidas y los sumideros pueden cruzarse con la secuencia principal de obra. Sus zanjas, excavaciones de conexión y puntos profundos se añaden al plano del tramo. Un símbolo de conducción no describe todavía la profundidad y anchura de la excavación necesaria para conectarla.
La ejecución por medias calzadas modifica la superficie disponible para investigar. Aclare qué zonas son accesibles en cada fase y dónde limitan los trabajos los vehículos, los cierres o los acopios. La disposición de tráfico y la planificación técnica de la investigación se coordinan, pero siguen siendo tareas distintas.
En los límites de obra coinciden estados antiguos y nuevos. Las conexiones provisionales, los cruces anticipados o las superficies restantes trabajadas después deben reconocerse en la documentación. Un tramo terminado no significa automáticamente que también se investigaran los volúmenes contiguos de trabajo. La página de documentación explica cómo la documentación de las zonas investigadas reúne superficies, profundidades y limitaciones.
Los informes y planos se relacionan con las progresivas, el lado de la calle y los límites de los tramos. Cuando cambia la planificación sigue siendo trazable a qué parte se refieren. Un nombre de calle, por sí solo, es demasiado impreciso, especialmente en actuaciones largas o ejecutadas durante varios años. Para cada parte del informe queda claro dónde empieza y termina el tramo y qué lado o superficie auxiliar cubre. Si un plano posterior utiliza otros nombres de tramos, se establece de forma trazable la relación con los datos anteriores. La vista general y el detalle se complementan: la primera sitúa el tramo dentro de la actuación y el segundo muestra los límites y puntos reales de investigación. Las asignaciones inciertas se aclaran antes de adoptar los resultados. Esto también importa al reanudar tras una interrupción prolongada, cuando nuevos participantes utilizan anexos antiguos. La asignación espacial se conserva junto con el resultado y no se sustituye por la mera mención de la calle.
La sección tipo se complementa con profundizaciones locales, conducciones y conexiones. Los datos deben describir la intervención real. Una profundidad media de retirada no debe ocultar trabajos localmente más profundos. Para excavaciones, pozos o conexiones se muestra su relación con la estructura tipo representada. La planificación señala los puntos afectados e indica su referencia de profundidad. Si cambia la superficie, se comprueba si las cotas anteriores todavía describen el mismo plano de referencia. Las diferencias se comunican a la empresa especializada antes de utilizar un resultado antiguo para una nueva intervención. Incluso un trazado continuo largo puede contener tareas locales diferentes. Por ello, el alcance de investigación se refiere a los trabajos reales y no se deduce solo de una profundidad media. Para documentar siguen siendo reconocibles las secciones utilizadas y su asignación a cada ámbito.
En los límites de los tramos se identifican las zonas no trabajadas y las conexiones provisionales. La siguiente fase puede basarse en ellas. El cierre previsto de un tramo no se equipara a conclusiones sobre el terreno vecino. Para el siguiente tramo se registra qué tareas deben continuar desde el anterior. Una superficie marginal pendiente recibe una referencia concreta de posición y sigue distinguiéndose de las ya trabajadas. Si cambia la ejecución prevista de una conexión, se compara con los resultados disponibles. Por ello, la entrega a la dirección de obra y a los siguientes contratistas abarca tanto la parte terminada como las cuestiones pendientes. Los estados intermedios se registran con su fecha. Tras una investigación complementaria sigue siendo reconocible qué cuestión pendiente anterior responde. Así, el expediente puede apoyar cambios o reparaciones posteriores sin ampliar retrospectivamente los límites originales.
La investigación de un lado de la calle se coordina con el estado del otro y con los accesos disponibles. Las máquinas de obra, el tráfico y los acopios pueden cambiar las condiciones de medición. Por ello, se registra qué superficie es realmente accesible en cada fase y qué tarea puede realizarse entonces. Un plano de tramos completo ayuda a no pasar por alto franjas restantes o transiciones al cambiar el tráfico. No se presupone que las posibilidades de investigación se mantengan iguales en todas las fases.
Una acometida puede ejecutarse antes que el resto de la calle. Para esa tarea se describen por separado la zanja, la excavación de conexión y el volumen de terreno de trabajo necesario. Se comparan con el estado de investigación del trazado principal. Si la conexión queda fuera de la superficie considerada o alcanza mayor profundidad, la necesidad adicional sigue pendiente hasta aclararse técnicamente. Para la fase viaria posterior, el resultado anticipado se incorpora a la documentación común con posición y limitaciones inequívocas.
Después del acondicionamiento pueden necesitarse reparaciones de conducciones o nuevas conexiones. Los informes existentes son utilizables si se han conservado sus referencias a planos y profundidades. Una excavación posterior se compara con ese alcance documentado. Las posiciones diferentes de zanjas, los pozos profundizados y los trabajos adicionales de entibación pueden generar nuevas cuestiones. Por ello, el organismo responsable del mantenimiento debería recibir no solo una nota de cierre, sino también la delimitación espacial y las limitaciones del informe.
Un informe de tramo debería seguir pudiendo localizarse después de cerrar la obra. Las progresivas, las coordenadas, las referencias a planos y las zonas restantes reconocibles facilitan reparaciones o nuevas conexiones posteriores. Los datos deben corresponder al alcance trabajado; un informe de una zanja de conducción no constituye una conclusión superficial sobre toda la calle. Tras trabajos efectivos de descubrimiento o retirada, se incorporan los registros correspondientes de resultados y retirada.
Si cambia la fase de tráfico o el plano de conducciones, resulta útil una comparación breve: ¿aparecen nuevas intervenciones, se superan límites anteriores o cambian los accesos? La dirección de obra y la planificación especializada aclaran esos cambios con la empresa de artefactos explosivos antes de los trabajos afectados.
Reunir las progresivas, las secciones transversales, las profundidades de retirada y los trabajos adicionales de conducciones con una revisión inequívoca de los planos.
Relacionar los informes y planos antiguos con los tramos afectados; señalar las zonas marginales no cubiertas. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se investigan las fuentes necesarias y se analizan espacialmente fotografías aéreas. La información se asigna a los tramos e intervenciones actuales y se utiliza para planificar la investigación.
Coordinar los periodos de investigación con los desvíos de tráfico, la preparación de las zonas de trabajo y los trabajos previos previstos. El procedimiento adecuado se define para cada intervención en el terreno y las condiciones locales.
La investigación contratada se realiza en el ámbito definido. Los datos de medición, los resultados y las limitaciones se registran con referencias de posición, profundidad y planos.
Los datos de medición y los resultados se evalúan técnicamente. Las zonas todavía pendientes, las investigaciones complementarias necesarias y la siguiente decisión se indican al equipo de planificación y a la dirección de obra.
Registrar para la ejecución qué tramo se investigó, con qué limitaciones y qué sigue pendiente.
Las tapas, las conducciones, las vallas y los elementos armados pueden influir en los resultados. Los planos existentes y un reconocimiento local ayudan a evaluar esas influencias. Las conclusiones alcanzables dependen del espacio concreto de la calle, no solo del procedimiento de medición elegido.
Levantar adoquines, desmontar elementos o realizar movimientos preparatorios ya puede intervenir en una zona todavía no suficientemente investigada. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se planifican antes de las intervenciones al arrancar vegetación, levantar pavimentos, desmontar o preparar superficies y accesos. Las superficies parciales accesibles posteriormente se investigan antes de las respectivas intervenciones siguientes. Una superficie libre deseada para medir no debe prepararse mediante intervenciones en el terreno sin comprobación.
Cuando una investigación necesaria no puede completarse previamente, el procedimiento posterior se planifica expresamente. La mera observación visual de la excavadora no equivale a una prospección de artefactos explosivos durante la obra. El alcance y las limitaciones del servicio deben ser comprensibles para la dirección de obra y la empresa de obra civil.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. La TDEM registra respuestas electromagnéticas dependientes del tiempo de cuerpos eléctricamente conductores. Su idoneidad se justifica para cada tarea, no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta los elementos instalados que interfieren, las superficies accesibles y la información que se necesita obtener. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie proporciona la información necesaria o si se requiere otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La creación de accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Una cifra general en metros o una malla estándar no sustituye esa tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente trabajadas y al procedimiento utilizado. En investigaciones desde perforaciones de prospección, el entubado, la profundidad de perforación y la documentación también se adaptan a la tarea y a las condiciones locales.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no puede realizarse por completo, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Cada capa de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de una retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. Las capas de excavación, la señal de parada, las facultades de instrucción, las vías de comunicación y la documentación se coordinan antes del inicio con la dirección de obra y el personal especializado. La mera observación visual de la excavación no sustituye indiscriminadamente una prospección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la nueva información y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraFONTANA-EOD refiere la investigación a una intervención descrita y a un estado trazable de la documentación. Antes de ejecutarla se coordinan la tarea técnica, las zonas accesibles y los resultados necesarios. Si cambian los planos o las condiciones locales, se comprueba si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe registra los trabajos reales y sus limitaciones. Para la planificación posterior queda así claro qué conclusiones están disponibles y dónde siguen siendo necesarias aclaraciones.
Comentar la tarea de investigaciónUna investigación comienza con el objetivo de información necesario. La elección del procedimiento se justifica técnicamente en función de ese objetivo. Un equipo concreto o una obra vecina similar no constituyen, por sí solos, una base suficiente para elegir el método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. Los requisitos y las decisiones de las autoridades se aclaran con los organismos competentes. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio realizado, con su alcance en superficie, profundidad y prestaciones y las limitaciones de sus conclusiones. Su aplicación a otros movimientos de tierra se contrasta con la intervención concreta. Las decisiones administrativas corresponden a las autoridades competentes.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes desempeñan tareas de prevención de peligros y gestión de hallazgos. Su participación y las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan al proyecto de construcción afectado.
En Alemania, el § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo. Los requisitos aplicables al proyecto dependen de la actividad realmente contratada y de la distribución de responsabilidades.
La Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) contiene, entre otras disposiciones, requisitos sobre conocimientos especializados y cursos reconocidos oficialmente. En obras municipales de calles, la cualificación necesaria depende de la tarea de investigación o retirada realmente contratada y de los volúmenes de suelo afectados.
La DGUV Information 201-027 se refiere a las medidas de protección en trabajos de retirada de artefactos explosivos. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o la destrucción de explosivos o de objetos que los contengan, e incluye también la eliminación de munición hallada. Su aplicación depende de este ámbito de actividad; no sustituye una evaluación de riesgos referida a la intervención prevista en el terreno.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse técnicamente en primer lugar; su mera representación no la identifica como artefacto explosivo. Ante un objeto sospechoso se detienen los trabajos en la zona afectada; las autoridades competentes definen las medidas posteriores. Los informes indican el alcance trabajado y las limitaciones para que los resultados no se apliquen a zonas no investigadas ni a cambios posteriores de planos. Las investigaciones complementarias o los trabajos de descubrimiento necesarios se asignan a la zona afectada. La recuperación de artefactos explosivos confirmados se coordina según el alcance de actividad permitido, las competencias locales y la documentación.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada, principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos
Las Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen disposiciones sobre investigación histórica y técnica, concepto de retirada, contratación y documentación dentro de su ámbito federal definido. Su aplicación al proyecto municipal concreto de calle y los requisitos y las competencias locales se aclaran por separado.

Indique la ubicación real del proyecto con el plano de situación y las parcelas afectadas. La información, las condiciones impuestas y los informes disponibles se asignan a esa zona. Los requisitos regionales deben aclararse para el proyecto concreto; la representación de un área de actuación no implica promesa alguna de un servicio determinado de una autoridad ni de un estudio ya realizado. El resumen regional facilita la orientación, mientras que el plano de situación y la documentación del proyecto determinan la tarea técnica.
Unas conclusiones solo pueden comprenderse junto con la tarea del estudio. Observe qué superficie y profundidad se describen, qué métodos se utilizaron y dónde existen limitaciones. Un título de informe o una línea de resultados por sí solos son insuficientes. Para trabajos nuevos, estos datos se comparan con el plano actual. Así puede diferenciarse con fundamento técnico qué conocimientos pueden reutilizarse y qué cuestión sigue pendiente.
Profundizar en resultados y términosLa revisión documental, la prospección, el trabajo especializado durante la obra y la recuperación designan tareas distintas. Para una consulta no es necesario conocer de antemano el método correcto. Resulta más útil describir con precisión la intervención prevista y la decisión necesaria. Sobre esa base se aclara el alcance técnico adecuado. Así se evita que un término general signifique algo distinto en la planificación, la contratación y la ejecución.
Situar el alcance del servicio
Para preparar los trabajos se consideran conjuntamente el plano de situación y la información existente. El análisis de documentación histórica responde a una tarea distinta de la investigación técnica del subsuelo actual.
Profundizar en la información histórica de base
El alcance de investigación, la referencia a los planos y las limitaciones se documentan conjuntamente. Así, la dirección de obra puede reconocer qué conclusión concreta está disponible para la siguiente intervención.
Evaluar la documentación


Otros proyectos municipales pueden incluir intervenciones e interfaces adicionales. La vista general facilita la asignación sin anticipar la investigación de un emplazamiento concreto.
Evaluar los proyectos municipales
El análisis de documentación, la prospección, la supervisión y la recuperación se distinguen por sus respectivas finalidades. Una elección técnicamente fundamentada relaciona la información deseada con las condiciones reales.
Comparar serviciosNo. Debe distinguirse la intervención real en el terreno. Son determinantes la retirada, los elementos instalados y la información existente. Si a la vez se construyen nuevos sumideros o conducciones, pueden generar requisitos distintos de los de la superficie de la calzada.
Sí, si la tarea técnica y las superficies disponibles permiten ese procedimiento. Los límites de investigación, los de obra y las transiciones deben documentarse de forma trazable. El resultado de un tramo investigado no se aplica automáticamente a la zona vecina no comprobada.
Suelen desviarse del eje principal o alcanzar otras profundidades. También se incluyen las excavaciones de conexión y los volúmenes de terreno de trabajo. Sin esos datos, una investigación puede quedar limitada a la sección principal de la calle aunque se prevean movimientos de tierra adicionales.
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe descubriéndolo. Abandone la zona inmediata y mantenga alejadas a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice el procedimiento local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la dirección de obra y al promotor; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
El nuevo límite se contrasta con el ámbito documentado de investigación. Si se afecta a superficie o profundidad adicional, debe aclararse si se necesitan trabajos técnicos complementarios antes de trabajar allí.
El cierre es una condición organizativa importante, pero no define por sí solo el alcance técnico de investigación. También se evalúan las condiciones de medición, las profundidades de intervención y los volúmenes de terreno de trabajo necesarios. Los límites de investigación y las fases de tráfico se relacionan de modo que siga reconociéndose su significado diferente.
Cada intervención prevista se incorpora con posición y profundidad al plano común del tramo. Los resultados existentes se refieren a ellas. Las conclusiones técnicas siguen vinculadas al alcance realmente investigado aunque varios operadores trabajen en el mismo periodo o con la misma organización de tráfico.
Son esenciales las superficies y profundidades trabajadas, la composición del terreno, la densidad de conducciones, la accesibilidad, las interferencias y el número de fases de investigación. Se añaden la calidad de la documentación existente y el alcance de documentación necesario. Un cálculo general basado solo en la longitud de la calle no refleja de forma fiable esas diferencias.
Indique si se trata de una planificación temprana, la preparación de una adjudicación o una intervención en el terreno ya próxima. La fecha en que se necesita una conclusión técnica ayuda a coordinar los trabajos. Los datos todavía pendientes se comunican expresamente en lugar de sustituirse por valores supuestos.
Para la primera coordinación ayudan el plano de acondicionamiento, los perfiles transversales y el plan de fases, junto con la documentación existente de conducciones y artefactos explosivos. Señale los cruces, las excavaciones de conexión y los cambios previstos en superficies auxiliares. Indique también la siguiente fecha de organización del tráfico o adjudicación de obra civil. Añada qué zonas de calle serán realmente accesibles en el periodo previsto y dónde solo podrá trabajarse después de otro desvío.
Para estimar el esfuerzo son relevantes la longitud y distribución de los tramos, las profundidades locales, las superficies y los obstáculos conocidos. Un interlocutor para las revisiones de planos y las fases de obra facilita la asignación de esos datos. Los cruces o conexiones todavía no decididos se identifican como pendientes. Así, la empresa especializada puede distinguir el alcance inicialmente necesario de las tareas posteriores todavía no descritas por completo.
Si los resultados deben incorporarse a una licitación, la fecha necesaria de entrega se indica por separado. Se aclara qué datos técnicos se incluirán en la documentación de contratación y qué cuestiones de ejecución siguen dependiendo de decisiones posteriores.
Envíe el plano de situación y los informes disponibles con sus anexos. Si existen varios tramos de obra, indique qué documento corresponde a cada zona. Las fotografías complementan la descripción del acceso y la infraestructura existente; no sustituyen los datos sobre elementos subterráneos o profundidades previstas. Un plano antiguo de conducciones es importante, pero no sustituye la evaluación de los indicios de sospecha y puede ser incompleto. Se considera conjuntamente con el plano actual, las investigaciones existentes y las condiciones locales.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.