Corpo di bomba con cinghia di fissaggio e gilet ad alta visibilità arancione FONTANA-EOD all'interno di un veicolo.
Oliver Fontana - amministratore Giovedì 17 settembre 2026, di Oliver Fontana - amministratore

FONTANA-EOD trova una bomba d'aereo alla stazione di Plattling

La sera del 16 settembre 2026 FONTANA-EOD ha rinvenuto una bomba d'aereo nell'area dei binari della stazione di Plattling. Il disinnesco è stato eseguito il pomeriggio successivo da esperti del servizio di bonifica da ordigni bellici.

Dal ritrovamento al disinnesco

I collaboratori di FONTANA-EOD hanno rinvenuto la bomba d'aereo da 250 chilogrammi il 16 settembre, intorno alle 22, durante lavori nell'area dei binari. La polizia federale ha inizialmente chiuso la stazione.

Il giorno dopo il ritrovamento da parte di FONTANA-EOD, circa 400 persone hanno dovuto lasciare l'area interessata. Secondo il Comune di Plattling, gli esperti del servizio di bonifica da ordigni bellici hanno disinnescato la bomba sul posto il 17 settembre intorno alle 14:15. In seguito sono state revocate le delimitazioni e le misure di evacuazione.

Durante l'intervento la circolazione ferroviaria ha subito limitazioni. BR24 ha riferito anche del servizio sostitutivo su strada.

Comunicazione del Comune di Plattling del 17 settembre 2026

Servizio BR24 sul disinnesco a Plattling

La polizia fa il bilancio dell'intervento

Kathrin Hiller del Polizeipräsidium Niederbayern riassume l'intervento alla stazione di Plattling. Il video proviene dal newsblog della Passauer Neue Presse del 17 settembre 2026.

Fonte del video: Passauer Neue Presse

Corpo di bomba fissato con una cinghia in un veicolo; accanto, un gilet ad alta visibilità arancione FONTANA-EOD.
Quattro persone accanto a un veicolo nell'area ferroviaria di Plattling.

Una stazione comprende molte aree di cantiere diverse

Prima degli scavi in una stazione, FONTANA-EOD necessita delle conoscenze disponibili sul sottosuolo interessato per concordare con il committente le indagini necessarie. Una trincea per cavi, un nuovo pozzetto, lavori alla banchina e una fondazione possono essere vicini e generare comunque compiti d'indagine diversi.

Per i committenti la preparazione inizia quindi dai singoli interventi. Dove deve essere mosso il terreno? Fino a quale profondità? Quali aree si aggiungono durante il cantiere? Uno scavo può occupare un volume di lavoro diverso dall'elemento finito. Anche un accesso temporaneo o una condotta aggiuntiva possono generare nuove questioni se richiedono interventi nel terreno.

Questi dati fanno parte della stessa richiesta. Rendono visibile quali aree possano essere considerate insieme e dove serva un chiarimento separato. Un singolo ritrovamento di una bomba non dimostra che ogni altra stazione debba essere valutata allo stesso modo. Nemmeno la rimozione di un ordigno dice qualcosa su tutte le aree adiacenti. Sono determinanti le conoscenze della specifica area di cantiere e i lavori lì previsti.

Verifica degli ordigni bellici per progetti ferroviari e sui binari

Che cosa dovrebbe essere riconoscibile nella planimetria

Una planimetria evidenziata è spesso più utile di una lunga descrizione senza riferimento spaziale. Disegnate gli interventi previsti e indicate le profondità corrispondenti. Per un tracciato dovrebbero essere distinguibili percorso, attraversamenti, pozzetti e scavi di lavoro. Per una fondazione sono rilevanti posizione dei singoli punti e area necessaria. Il disegno non deve già risolvere ogni questione esecutiva, ma dovrebbe mostrarne lo stato di elaborazione.

Considerate le differenze tra struttura permanente e fase di cantiere. Un piano della banchina finita, per esempio, non mostra necessariamente tutti gli scavi previsti per realizzarla. Per la verifica degli ordigni conta l'intervento effettivo. Se servono altre aree, dovrebbero essere identificate come tali anziché scomparire sotto una denominazione generica come allestimento del cantiere.

Utilizzate una denominazione univoca del piano con data o versione. Richiamatela nella richiesta affinché tutti abbiano davanti lo stesso disegno. Se servono più piani, un breve elenco facilita l'assegnazione. Aggiungete limiti noti dell'area di lavoro e punti non accessibili. Le aree aperte possono così essere riconosciute presto. Un'indagine può essere confrontata chiaramente con l'esecuzione soltanto se il riferimento spaziale è documentato in modo comprensibile.

Leggere i vecchi rapporti prima di affidare nuovi servizi

Per il terreno potrebbero già esistere un'analisi di fotografie aeree, un rapporto d'indagine o documenti di bonifiche precedenti. Questi documenti fanno parte della preparazione. Possono rispondere a questioni importanti, ma devono essere adeguati al compito attuale. Verificate innanzitutto quale area indichi il rapporto e se i piani corrispondenti siano completi. Una copertina con il nome corretto della località non basta.

Il passo successivo considera profondità d'indagine, procedura utilizzata e limitazioni indicate. Sono state escluse alcune aree? Quali lavori doveva preparare l'indagine? Il risultato si riferisce allo stesso tratto dove ora si intende costruire? Gli specialisti competenti dovrebbero chiarire queste domande utilizzando i documenti. Una breve dichiarazione in un'email non dovrebbe sostituire il rapporto completo.

Merita attenzione anche la versione del piano. Se dopo l'indagine una condotta è stata spostata o uno scavo trasferito, la nuova posizione deve essere confrontata con l'area documentata. Conservate quindi rapporto e allegati insieme. Pagine o piani mancanti dovrebbero essere richiesti prima di proseguire su quella base. Si può così utilizzare sensatamente il lavoro esistente senza attribuirgli una validità più ampia di quanto sia stato effettivamente indagato.

Rapporto di indagine e verbale di bonifica

Distinguere indizi storici e indagine sul posto

Le fotografie aeree storiche possono fornire indizi su usi precedenti e modifiche di un'area. La loro analisi aiuta a ricostruire la storia del cantiere e a inquadrare possibili sospetti. Risponde però a una domanda diversa dall'indagine sul posto. Una sola fotografia aerea non mostra quale oggetto si trovi oggi a quale profondità.

Un'analisi storica può, per esempio, delimitare un'area sospetta. Se e come indagarla tecnicamente prima di un determinato scavo dipende dal compito e dalle condizioni locali. Il risultato della ricerca fa quindi parte del coordinamento tecnico insieme al piano degli interventi. Se si aggiungono aree in seguito, l'analisi deve comprenderle o essere integrata di conseguenza.

Lo stesso vale per altre indagini del sottosuolo. Un rapporto geotecnico, una rappresentazione delle condotte e una valutazione degli ordigni hanno ciascuno un oggetto proprio. Un rapporto disponibile su un tema non risponde genericamente agli altri. I documenti possono essere utili insieme se conclusioni e limiti sono noti. Per collaborare è quindi opportuno ordinarli secondo scopo e riferimento spaziale. Si evita così di trascurare un'informazione o utilizzarla per errore come attestazione di altro.

Analisi di fotografie aeree storiche

Una specifica dei servizi richiede un obiettivo d'indagine chiaro

Una richiesta formulata come verifica degli ordigni alla stazione lascia aperte molte domande. Si deve preparare un intervento specifico? Si tratta di valutare documenti esistenti, indagare sul posto o prestare servizi durante gli scavi? Quali aree, profondità e fasi costruttive sono considerate? Quanto più precise sono le risposte, tanto più chiaramente un'offerta può descrivere l'ambito effettivo.

Fa parte del servizio anche il risultato atteso. Ai progettisti serve un inquadramento scritto delle informazioni disponibili oppure un rapporto su un'indagine eseguita? A chi vengono consegnati i documenti e per quale uso? Chiarite questi punti prima dell'affidamento. Aiutano a considerare insieme le fasi necessarie e la documentazione conclusiva.

Le informazioni aperte dovrebbero restare riconoscibili nell'offerta. Se l'accesso a una porzione non è ancora chiarito, non la si può presumere tacitamente disponibile senza limiti. Lo stesso vale per un tracciato ancora da definire o profondità aggiuntive. Una condizione esplicitata rende comprensibile l'offerta; un'ipotesi non dichiarata può generare malintesi successivi.

Confrontate quindi le offerte sulla base della stessa descrizione del compito. Una differenza di prezzo è significativa solo quando è chiaro quali valutazioni, indagini e documentazione siano incluse. Chiedere chiarimenti sull'ambito è più utile che presumere frettolosamente che servizi con lo stesso nome siano identici.

Progetto Plattling: dall'assistenza durante i lavori alla bonifica volumetrica

Al binario 20 della stazione di Plattling, FONTANA-EOD ha eseguito diversi lavori coordinati sugli ordigni bellici nel settembre e ottobre 2026. Il committente era ARGE GS Plattling-Obertraubling / H. F. Wiebe. La documentazione conclusiva del 24 ottobre 2026 descrive il proprio ambito di servizi e le aree di lavoro trattate.

  • Settimane 38–39: assistenza specialistica per gli ordigni durante i lavori con indagine per strati e controllo dello scavo. In questa fase sono state recuperate tre bombe.
  • Settimane 40–41: indagine georadar dell'area del binario 20. I segnali sovrapposti limitavano l'identificazione attendibile dei singoli oggetti.
  • Settimana 42: bonifica volumetrica dell'area appositamente cartografata e trattamento delle anomalie registrate. Il fondo dello scavo è stato controllato con sonde attive e passive.
  • Settimana 43: controllo visivo e tecnico successivo del materiale scavato. Secondo la documentazione conclusiva non sono stati rilevati ulteriori ordigni bellici.

L'elevata presenza di ordigni ha portato ad adattare la procedura inizialmente svolta durante i lavori. L'esempio collega sorveglianza degli scavi, georadar e bonifica areale e volumetrica. Descrive questo progetto concreto e non una sequenza standard trasferibile genericamente.

Interruzioni programmate del traffico: pianificare l'intero processo

Nei lavori sugli impianti ferroviari, una finestra stretta può determinare la sequenza. Per la verifica degli ordigni dovrebbe quindi essere chiaro tempestivamente quando sia accessibile ogni area e a quali condizioni si possa lavorare. Le condizioni operative di accesso e le misure di sicurezza devono essere chiarite con i responsabili. Un'indagine sugli ordigni affidata non sostituisce questo coordinamento.

Pianificate anche oltre la data sul posto. I documenti preparatori devono essere disponibili in tempo; dopo un'indagine possono seguire valutazione, rapporto e ulteriori decisioni. Chiedete quindi concretamente quando debbano servire ed essere forniti i risultati. La data della misura e la consegna di un rapporto utilizzabile sono momenti distinti del programma.

Indicate le dipendenze note: un tratto deve prima essere bonificato o reso accessibile? Altre imprese lavorano contemporaneamente nella stessa area? Alcune superfici saranno disponibili solo in una fase successiva? Queste informazioni consentono una sequenza tracciabile. Le aree non raggiungibili restano aperte e non possono essere considerate completate nelle attività successive.

Anche per eventuali chiarimenti aggiuntivi serve un referente. Un ritrovamento concreto può comportare misure degli enti competenti. La loro sequenza non può essere anticipata con una promessa generica sui tempi. Un buon piano mostra queste dipendenze senza promettere un processo privo di interruzioni.

Che cosa verificare nuovamente dopo una modifica del piano

Se la pianificazione cambia, il confronto con i risultati d'indagine disponibili non dovrebbe essere trattato come secondario. Affiancate la versione precedente e quella nuova: dove cambia l'intervento? Si lavora più in profondità? Si aggiunge un'area? Un tratto viene eliminato? Con questi dati gli specialisti competenti possono valutare quali parti delle basi precedenti restino adeguate e dove servano ulteriori chiarimenti.

Lo spostamento di un tracciato è un esempio chiaro. Il nuovo percorso può essere vicino al precedente e tuttavia fuori dall'area d'indagine documentata. Viceversa, una modifica in un tratto non deve necessariamente rendere inutilizzabile ogni altra assegnazione. Conta il confronto concreto, non la sola constatazione che si tratti ancora dello stesso progetto complessivo.

Registrate quale versione del piano valga per l'esecuzione successiva. Se subentra un'altra impresa, necessita, oltre al rapporto, degli allegati e delle limitazioni note. Una breve sintesi verbale può supportare le istruzioni iniziali, ma non sostituisce i documenti. Gli esecutori possono così ricostruire quale conclusione appartenga a quale area e quale questione resti aperta.

Descrivere precisamente la sorveglianza degli scavi

Se è prevista una sorveglianza degli scavi, il suo ambito dovrebbe essere definito prima dell'inizio dei lavori. Quali tratti e fasi sono compresi? In quali periodi serve il servizio? Chi coordina il lavoro dell'impresa esecutrice con l'assistenza specialistica? Il solo termine non risponde a queste domande.

Per la richiesta sono utili dati sullo scavo previsto e sul programma dei lavori. Indicate anche quali servizi siano già stati svolti e quali documenti siano disponibili. La sorveglianza degli scavi non è automaticamente equivalente a una qualunque indagine precedente. La combinazione necessaria e adatta va chiarita per il progetto.

Durante l'esecuzione, le modifiche dovrebbero raggiungere i referenti competenti. Se viene trattata un'altra area o cambia la modalità operativa, può essere interessato l'ambito concordato. Anche la documentazione fa parte del coordinamento: quali fasi vengono registrate, a chi vengono trasmessi i documenti e come vengono indicate le aree aperte? Le risposte devono riflettere il processo effettivo ed evitare aspettative su un servizio non descritto così nell'incarico. Dettagli tecnici e procedura in caso di anomalie vanno definiti per il progetto con gli specialisti responsabili.

sorveglianza degli scavi

Rapporto e limiti di lavoro nel progetto Plattling

Nel rapporto di Plattling, i tre punti di ritrovamento delle bombe della fase di settembre e le 294 anomalie GPR sono registrati con numerazioni separate. Limiti di lavoro, rappresentazioni delle misure, bonifiche effettivamente eseguite e controlli finali svolgono ciascuno un compito proprio nella documentazione.

La profondità di valutazione georadar fino a 0,80 m va distinta dallo scavo locale fino a 2,50 m nelle porzioni indicate G1/G2. Nessuna di queste cifre significa una profondità di svincolo generale per l'intera stazione. La dichiarazione dell'impresa specializzata riguarda l'area di lavoro documentata del binario 20 e il materiale scavato ricontrollato; altri binari e aree fuori dai limiti di lavoro sono esclusi.

Per la consegna, testo dei risultati, allegato planimetrico e ambito dei servizi devono essere coerenti. Le pagine rapporto di indagine e verbale di bonifica e ambito di validità di uno svincolo da ordigni bellici illustrano questa assegnazione. Ulteriori informazioni regionali sono disponibili sotto indagini sugli ordigni bellici nella Bassa Baviera; il servizio GPR corrispondente è riportato nella panoramica delle referenze Plattling, binario 20 .

Aprire l’estratto del rapporto di Plattling con planimetria priva dei dati riservati (PDF, 10 pagine)

Le singole fasi di lavoro collegano assistenza specialistica sugli ordigni bellici durante i lavori, georadar, bonifica volumetrica e recupero di singoli ordigni. Nel rapporto, i metodi vengono assegnati alle aree effettivamente trattate.

La planimetria depurata degli elementi identificativi nell'esempio documentale mostra i limiti di lavoro contrassegnati diversamente per l'assistenza durante i lavori e la bonifica volumetrica.

Ritrovamento, messa in sicurezza e disinnesco sono compiti diversi

A Plattling il team di FONTANA-EOD ha rinvenuto la bomba d'aereo. La polizia federale ha inizialmente chiuso la stazione; la comunicazione comunale indica esperti del servizio di bonifica da ordigni bellici per il disinnesco del giorno successivo.

Per i progetti edilizi, referenti e canali informativi dovrebbero quindi essere noti prima dell'inizio dei lavori. Chi riceve una comunicazione? Chi informa la direzione lavori? Quali enti competenti devono essere coinvolti? Queste questioni organizzative possono essere preparate. La valutazione di un oggetto concreto e le decisioni sul luogo del ritrovamento restano riservate agli specialisti e agli enti competenti.

Avete trovato un oggetto sospetto?

Se scoprite un oggetto che potrebbe essere una munizione, non toccatelo né spostatelo. Lasciate l'area immediata, avvertite gli altri senza esporvi a rischi e in Germania informate immediatamente la polizia al 110. Non avvicinatevi all'oggetto per fotografie o per esaminarlo autonomamente.

Una normale richiesta di progetto non sostituisce la segnalazione immediata del ritrovamento. Attendete le ulteriori istruzioni degli enti competenti. Valutazione e misure sul luogo del ritrovamento spettano agli specialisti.

Indicazioni ufficiali sul comportamento in caso di munizioni rinvenute

Primo intervento in caso di rinvenimento di un ordigno bellico

Domande frequenti sulla verifica degli ordigni nei progetti ferroviari

Un risultato d'indagine vale per l'intera area della stazione?

Conta soltanto l'ambito documentato. Un rapporto su un tratto delimitato non si può trasferire ad altre aree solo perché hanno la stessa denominazione catastale o di sito. Confrontate quindi area, profondità e interventi previsti con i documenti. Devono restare considerate le limitazioni indicate e le aree non indagate.

Che cosa considerare per un nuovo tracciato accanto a un'area già indagata?

È decisivo se il nuovo intervento ricada nell'ambito d'indagine documentato. La vicinanza spaziale non basta come attestazione. Rappresentate il nuovo percorso con le profondità previste e fatelo confrontare con i risultati disponibili. Da questo emergono le questioni ancora da chiarire.

Devo scegliere autonomamente un metodo per la richiesta?

No. Descrivete innanzitutto progetto, interventi e informazioni disponibili. Gli specialisti possono discuterne la procedura su questa base. Se un metodo è già previsto, occorre comunque chiarire se le sue condizioni siano adatte all'area di lavoro e alle conclusioni necessarie.

Che cosa dovrebbe essere pronto prima di un'interruzione programmata del traffico ferroviario?

Dovrebbero essere note le aree interessate, le condizioni di accesso e i lavori previsti. Servono i documenti disponibili e referenti concordati. Chiarite anche quando siano necessari i risultati per le fasi successive. La data dell'indagine sul posto è solo una parte dell'intero processo.

La verifica degli ordigni sostituisce il permesso di accesso a un impianto ferroviario?

No. Le questioni degli ordigni e le condizioni operative di accesso riguardano compiti diversi. Per i lavori devono essere chiarite con i responsabili le condizioni rispettivamente necessarie. Da un'indagine affidata non deriva un permesso generale di accesso agli impianti ferroviari.

Una fotografia può bastare per valutare con sicurezza un ritrovamento?

Non affidatevi a una vostra valutazione basata su una fotografia. Non toccate né spostate un oggetto sospetto e non avvicinatevi per fotografarlo. Segnalate il ritrovamento alla polizia. Valutazione e azioni successive spettano agli specialisti competenti.

Georadar a Plattling: griglia di misura, riscontri e limiti

Per l'indagine georadar, FONTANA-EOD ha utilizzato il sistema IDS Opera Duo con 250 e 700 MHz. La superficie di misura documentata era di circa 1.432 m²; la distanza tra i profili era di 0,50 m e quella tra i punti di misura di 0,04 m. Il rapporto indica una profondità di valutazione fino a 0,80 m.

Sono state rilevate 294 anomalie e segnature interferenti estese. Questa cifra indica anomalie di misura e non un numero di ordigni identificati. Le sovrapposizioni dei segnali non consentivano in questo caso un'identificazione attendibile degli oggetti né uno svincolo basato soltanto sulla valutazione GPR. Bonifica successiva e controlli conclusivi costituivano fasi di lavoro distinte.

I quattro radargrammi originali e quattro viste spaziali dei dati di misura mostrano rappresentazioni diverse dello stesso esempio di progetto. Le indicazioni degli assi e dei riferimenti delle immagini radar disponibili non sono in parte completamente leggibili. Da queste sole immagini non si possono quindi ricavare dati aggiuntivi affidabili su profondità, dimensioni o materiali.

Esempio di misura

Radargrammi e dati di misura 3D da Plattling

Due immagini originali del progetto Plattling illustrano come leggere segnali radar e rappresentazioni spaziali dei dati. La spiegazione collega le caratteristiche visibili alle informazioni del rapporto conclusivo.

Radargramma 2: strutture dei segnali nel profilo di misura

Il radargramma mostra motivi chiaro-scuri del segnale radar registrato. Nella parte sinistra sono riconoscibili tracciati curvi; la rappresentazione contiene inoltre marcature puntiformi nere. Per assegnarle univocamente servono i dati di misura e valutazione del relativo profilo.

Nel progetto Plattling, le sovrapposizioni dei segnali limitavano l'identificazione attendibile degli oggetti. Il rapporto documenta quindi, oltre all'indagine georadar, ulteriori fasi di bonifica e controllo. Una segnatura radar anomala non è, di per sé, un ordigno identificato.

Visualizzare l'immagine originale

Vista spaziale 4: dati di misura nell'area dei binari

La vista spaziale collega la rappresentazione dei dati a uno sfondo fotografico aereo dell'area ferroviaria. Punti chiari e strutture puntiformi mostrano la disposizione dei dati rappresentati nell'angolo visuale scelto. Non sono fotografie di ordigni bellici sotterranei.

Per una valutazione tecnica di profondità e posizione servono assi, sistemi di riferimento e dati di valutazione corrispondenti. Le aree trattate e i limiti dei servizi successivi sono documentati separatamente nel rapporto.

Visualizzare l'immagine originale

Interpretare correttamente le rappresentazioni delle misure

Radargramma
Le strutture chiaro-scure rappresentano il segnale radar registrato. I tracciati curvi sono caratteristiche della misura; da soli non dimostrano né il tipo di oggetto né la sua pericolosità.
Vista spaziale delle misure
La vista mostra la disposizione spaziale dei dati rappresentati nell'area dei binari. I punti non sono fotografie di oggetti sotterranei.
Profondità e ambito di validità
Per Plattling il rapporto indica una profondità di valutazione georadar di 0,80 metri. È un dato di questo progetto, non una portata generale del metodo.
Risultato e passi successivi
Le 294 anomalie documentate non equivalgono a 294 ordigni bellici. Le sovrapposizioni dei segnali limitavano l'identificazione degli oggetti; ulteriori fasi di bonifica e controllo vanno considerate separatamente.

Sull'autore dell'articolo: Oliver Fontana – direzione aziendale e direzione di progetto.

Esempi di misura dal progetto

Radargrammi e viste spaziali dei dati GPR

Le grafiche originali mostrano profili radar e dati spaziali elaborati. Colori, prospettive e forme dei segnali non sostituiscono un'identificazione specialistica degli oggetti. Limiti tecnici e parametri di misura sono riportati nell’esempio di misura Plattling.

Radargramma 2 dell'indagine georadar a Plattling, binario 20, con strutture chiaro-scure dei segnali e marcature puntiformi.

Radargramma 2

Radargramma 2 di Plattling, binario 20. La scala di grigi mostra differenze nel segnale radar; senza assi leggibili e riferimento al profilo, l'immagine non permette una determinazione autonoma della profondità o dell'oggetto.

Rappresentazione originale dalla documentazione conclusiva di Plattling, binario 20. Aprire l'immagine nelle dimensioni originali

Vista spaziale dei dati GPR 4 nell'area ferroviaria di Plattling con sfondo fotografico aereo e punti chiari dei dati di misura.

Vista spaziale dei dati di misura 4

Vista spaziale dei dati di misura 4 da Plattling, binario 20. Fotografia aerea e dati di misura servono all'orientamento; punti e altezza prospettica non costituiscono un'attestazione autonoma di ordigni o profondità.

Rappresentazione originale dalla documentazione conclusiva di Plattling, binario 20. Aprire l'immagine nelle dimensioni originali

Pianificare insieme accessi e area d'indagine

L'area da indagare deve essere raggiungibile con l'apparecchiatura prevista. Tra bordo della banchina, installazioni, deposito di materiali e cantiere in corso può restare meno spazio di quanto suggerisca inizialmente una planimetria. Contano quindi non soltanto i confini della struttura futura, ma anche percorsi e volumi di lavoro effettivamente disponibili. I lavori preliminari nel terreno che interessano essi stessi un'area non chiarita non possono essere presunti semplici attività ausiliarie.

L'allestimento del cantiere può cambiare durante le fasi costruttive. Se un tratto prima accessibile viene occupato da materiali o chiuso per altri lavori, l'indagine potrebbe non poter essere eseguita come previsto. Viceversa, una demolizione può rendere accessibili aree per la prima volta. Nella programmazione questi cambiamenti sono importanti quanto la finestra dell'esercizio ferroviario. Indagine ed esecuzione necessitano di una base spaziale comune.

Per più fasi costruttive aiuta una rappresentazione separata: quale area sarà accessibile successivamente, quale intervento vi è previsto e quali conoscenze sono disponibili? È particolarmente utile per trincee e fondazioni puntuali. Un tratto può essere interamente preparato mentre per un altro mancano ancora documenti. Queste differenze dovrebbero essere riconoscibili nell'incarico e nel risultato per utilizzare in modo mirato le finestre disponibili.

Discutere il vostro progetto con FONTANA-EOD

State pianificando scavi nell'area dei binari, presso una banchina o lungo un tracciato? Inviate a FONTANA-EOD una planimetria, gli interventi e le profondità previsti e i vostri tempi. Allegate i documenti sugli ordigni disponibili e indicate i punti aperti. Potremo così discutere con voi il compito concreto e l'ambito dei servizi necessario.

Sono utili anche informazioni su accessi, finestre di lavoro disponibili e referenti del progetto. Per la prima richiesta non occorre un piano d'indagine già completo. È importante poter riconoscere che cosa debba essere costruito e quali informazioni siano già disponibili.

Dati per il preventivo e documenti del progetto

Richiesta di progetto per lavori ferroviari e sui tracciati

Tornare all'Infoticker

Georadar su un’area di cantiere
Richiesta di progetto

Richiedere una valutazione del progetto

La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.

FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.