Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

FONTANA-EOD verifica per acquirenti e gruppi di due diligence quali parti del terreno e profondità siano effettivamente rilevate dai rapporti sugli ordigni bellici disponibili. I documenti vengono confrontati con il vostro progetto edilizio o con le varianti d'uso considerate; allegati mancanti e questioni di indagine aperte restano associati all'area interessata. Inviate perimetro del terreno, stato di progettazione e rapporti completi di allegati per concordare la verifica.
Riunire gli originali con gli allegati.
Associare i risultati nella planimetria.
Richiedere planimetrie e spiegazioni mancanti.
Indicate se debba essere esaminato un singolo terreno, più porzioni o una determinata fase costruttiva. Registrate inoltre quale uso e quali lavori nel terreno siano rilevanti per la decisione. Se la progettazione è ancora aperta, le varianti considerate dovrebbero restare riconoscibili. È così definito per quali superfici e interventi vengano verificati i documenti.

La verifica tecnica inizia associando i documenti disponibili alle superfici considerate. Più terreni o varianti restano distinguibili. Vengono indicati uso previsto e possibili lavori nel terreno. Il contributo tecnico può così essere riferito a un'attività concreta.
Associare in modo tracciabile superfici del terreno e documenti
Indicazioni storiche, indagini eseguite e valutazioni successive vengono lette in riferimento al rispettivo oggetto. L'inquadramento tecnico descrive ciò che è effettivamente documentato. Le informazioni mancanti restano visibili. La sintesi indica questo ambito spaziale e tecnico comprovato.
Distinguere lo stato delle conoscenze sulla base dei documenti
Gli interventi considerati vengono confrontati con l'ambito spaziale delle indagini precedenti. Profondità diverse o superfici aggiuntive vengono associate separatamente. La documentazione precedente viene conservata. L'impresa specializzata può indicare quali questioni restino aperte per il nuovo uso.
Confrontare i nuovi intenti costruttivi con i rapporti disponibili
Se dal confronto emergono lacune, queste vengono formulate sulla base dei lavori previsti e delle conoscenze disponibili. Su tale base vengono concordate le successive attività tecniche. Le valutazioni economiche e giuridiche sono svolte dai rispettivi soggetti incaricati secondo il proprio oggetto di verifica.
Scegliere le prestazioni per indagini aggiuntiveLa verifica tecnica dei documenti viene riferita al terreno considerato e all'uso previsto. Una progettazione ancora aperta viene indicata come tale; non viene sostituita da un'ipotetica edificazione futura.

Se il progetto è già descritto spazialmente, i rapporti disponibili possono essere confrontati con gli interventi previsti. Vi rientrano non solo le piante degli edifici, ma anche fondazioni, opere di sostegno, condotte e ulteriori lavori nel terreno. Un rapporto può coprire una di queste attività e lasciarne aperta un'altra. Per la transazione viene rappresentato in modo tracciabile quali questioni tecniche abbiano già una risposta e dove la progettazione vada oltre l'indagine documentata.
Uno scavo previsto può trovarsi all'interno di un volume di indagine documentato, mentre la relativa trincea di allacciamento si estende oltre. La verifica tecnica associa separatamente i risultati disponibili a questi interventi. Anche spazi di lavoro e superfici accessorie vengono considerati con le profondità previste. Per la decisione sul terreno è così disponibile una delimitazione concreta: quali risultati corrispondano alla progettazione presentata, quali informazioni richiedano ancora spiegazioni e per quale area sia necessaria un'indagine aggiuntiva. Questa associazione viene trasmessa con il progetto utilizzato e le relative planimetrie dei rapporti.
Associare gli interventi previsti alle prestazioni specialistiche
In un insieme di terreni i documenti possono essere molto diversi. Per una porzione può essere disponibile un rapporto approfondito, per un'altra soltanto un'analisi storica. Questi stati delle conoscenze vengono gestiti separatamente. La proprietà comune o la vicinanza spaziale non li rendono equivalenti. Una panoramica aiuta l'acquirente ad associare le richieste di chiarimento al terreno corretto e a non estendere all'intero insieme le conclusioni su un'area ben documentata.
Per l'associazione vengono riuniti denominazione attuale del terreno, precedenti nomi delle aree e contrassegni nelle planimetrie dei rapporti. Se dopo l'indagine alcune porzioni sono state frazionate o accorpate, il volume di indagine documentato viene confrontato con i confini attuali. Un rapporto può interessare più parti degli attuali terreni oppure coprire soltanto una porzione di un'area più ampia. Gli allegati planimetrici mancanti vengono richiesti in modo mirato al venditore o all'autore del rapporto. Ogni questione aperta riceve come riferimento la parte del terreno interessata, affinché una risposta successiva possa essere associata alla parte corretta della data room.
Documentare separatamente le diverse porzioni
Finché l'uso successivo non è definito, può essere inizialmente inquadrato lo stato documentato delle indagini. Viene indicato quali conclusioni siano tracciabili indipendentemente da una determinata progettazione e quali possano essere confrontate solo con interventi concreti. Per la successiva pianificazione edilizia, lo stato delle indagini viene confrontato con la variante allora scelta. Indicate le varianti considerate, se disponibili. Il risultato resta così vincolato alla questione effettivamente posta.
Per le varianti d'uso considerate vengono messi a disposizione gli schizzi disponibili e il rispettivo stato di progetto. Superfici e profondità definite restano distinguibili dalle ipotesi progettuali ancora da confermare. Si può così riconoscere se una questione tecnica abbia già la stessa risposta per le varianti considerate o debba essere affrontata solo dopo la loro selezione. Con la concretizzazione, gli interventi effettivi vengono nuovamente confrontati con la documentazione disponibile. La consegna contiene la variante assunta come base e le relative attività aperte, affinché la progettazione successiva possa raccordarsi allo stesso stato delle conoscenze.
Rappresentare le conoscenze tecniche per le decisioniPrima di sintetizzare un rapporto dovrebbero essere disponibili gli allegati citati. Le indicazioni spaziali si trovano spesso nella planimetria e non esclusivamente nel testo conclusivo. Verificate quindi se rapporto e carte siano coerenti. Un estratto può essere utile per un primo orientamento, ma resta un estratto. Se manca un allegato essenziale, la conclusione che ne dipende viene limitata e il documento viene richiesto in modo mirato.
Formulazioni diverse possono derivare da attività di indagine differenti. Confrontate prima ambito spaziale, data e metodo utilizzato. Un rapporto precedente su una porzione può restare rilevante accanto a un rapporto più recente su un altro tratto. Se sussiste una contraddizione effettiva, viene richiesta una spiegazione tecnica. Fanno fede incarico, area effettivamente indagata e relativi risultati.
Se resta aperta una questione sull'intervento previsto, viene prima descritto quale informazione occorra. Può trattarsi di un allegato mancante, di una spiegazione sulla quota o di un'area di indagine aggiuntiva. Solo da questo deriva l'integrazione idonea. Una nuova indagine non è automaticamente necessaria per ogni transazione. Viceversa, un ulteriore esame documentale non sostituisce una conoscenza effettivamente mancante del terreno, se questa è necessaria per l'attività concreta.
Preparate un elenco con denominazione del documento, autore, data, versione e relativi allegati. Conservate i file originali e contrassegnate le sintesi integrative. Indicate gli estratti come tali e specificate le parti mancanti. Anche dopo una ridenominazione devono restare riconoscibili l'emittente e la finalità originaria dell'indagine.
Collegate ogni risultato alla superficie effettivamente trattata e alle profondità documentate. Considerate configurazioni del terreno diverse o stati di progetto differenti. Un indirizzo è spesso troppo impreciso a questo scopo. Se un risultato non può essere associato a un'area univoca, tale associazione deve essere chiarita. Una sintesi generalizzata non basta.
Se due documenti indicano superfici o risultati diversi, registrate inizialmente le rispettive affermazioni separatamente. Richiedete il relativo incarico, gli allegati e le eventuali integrazioni successive. La verifica tecnica può quindi valutare se esista una contraddizione effettiva o siano state descritte attività diverse. Non scegliete semplicemente l'affermazione più favorevole.
Conservate titolo del rapporto, autore, data e denominazioni originarie degli allegati. Un nuovo nome del file può facilitare l'archiviazione, ma non dovrebbe nasconderne la provenienza. Contrassegnate come tali sintesi, traduzioni ed estratti. Se in seguito emerge una domanda tecnica, la relativa affermazione deve restare reperibile nel documento originale. Un nome di cartella come «Nulla osta» non indica, da solo, quale tipo di documenti contenga né quale ambito di indagine essi comprovino.
Una particella attuale può derivare da precedenti porzioni o avere una configurazione diversa rispetto al momento dell'indagine. Le aree documentate vengono quindi confrontate con il perimetro attuale del terreno. Un indirizzo può essere soltanto un primo riferimento. Occorrono planimetrie leggibili con i confini pertinenti. Mettete a disposizione le informazioni disponibili sulle configurazioni precedenti nella misura necessaria a questa associazione. I confini mancanti o non chiari vengono indicati e non integrati graficamente sulla base di supposizioni.
Per una verifica tecnica con edificazione ancora aperta è importante quale uso o variante di intervento venga considerato. Indicate se autorimesse interrate, condotte o altri elementi profondi siano già previsti o soltanto discussi come possibilità. La risposta tecnica distingue quindi lo stato delle indagini disponibili dalle attività ancora da concretizzare. Se in seguito la progettazione cambia, queste informazioni consentono di verificare quali conclusioni restino valide e quali debbano essere rivalutate.
Un rapporto disponibile su una condotta di approvvigionamento può contenere informazioni importanti per la verifica del terreno. Viene considerato con il tracciato della condotta e le profondità documentate. Se in seguito si intende costruire un edificio altrove, occorre verificare se il relativo volume di intervento sia effettivamente rilevato. Il rapporto resta un documento rilevante anche quando non copre ogni nuovo intervento costruttivo. Nella sintesi vengono quindi indicati separatamente il contributo utilizzabile e la questione ancora aperta. L'acquirente riceve così un'informazione tecnica concreta anziché un'approvazione o un rifiuto generalizzati dell'intero insieme documentale.
Una rappresentazione a colori è comprensibile soltanto insieme alla propria legenda e al rapporto sottostante. Una marcatura può indicare un'area indagata, un'area sospetta o soltanto un tratto pianificato. Per l'interpretazione si verifica quindi cosa rappresenti effettivamente la carta. In caso di copie non sufficientemente leggibili viene richiesta la versione originale. Un codice cromatico da solo non viene assunto come risultato. La sintesi tecnica spiega quale conclusione derivi dalla relativa documentazione e a quale area si riferisca.
Descrivete quale documento o spiegazione manchi e a quale scopo occorra. Una richiesta dell'allegato planimetrico di un rapporto specificato è più precisa di una generica richiesta di conferma per l'intero immobile. Indicate un referente per il chiarimento. Archiviate la risposta insieme al relativo rapporto o alla planimetria. Conoscenze storiche e analisi delle fotografie aeree disponibili vengono considerate con il rispettivo riferimento all'area. Se restano aperte questioni storiche, vengono ricercati documenti integrativi sugli usi e analizzate fotografie aeree di guerra idonee, se disponibili. Conoscenze e limiti dell'analisi vengono associati all'intervento attualmente previsto.
Se le informazioni non bastano, indicate prima quale domanda sull'intervento previsto resti senza risposta. Successivamente si verifica quale indagine integrativa sia idonea. Vanno comunicati accesso, uso attuale e interventi previsti. L'ambito delle indagini viene definito per il terreno e il progetto concreti.
Se dal confronto emerge un'ulteriore necessità di indagine, vengono verificati superficie, profondità di intervento, stratificazione del terreno e interferenze metalliche. La maglia di misura e gli eventuali punti di perforazione dipendono dal volume di terreno necessario. Accesso, condotte esistenti, prescrizioni e indagini prima degli interventi preparatori vengono concordati prima dell'esecuzione.
L'indagine viene svolta nell'area del terreno concordata. Dati di misura e riscontri ricevono un riferimento alla posizione, alla quota e alla profondità e vengono associati alla progettazione considerata. Condizioni di misurazione limitate o porzioni non raggiungibili vengono registrate per la successiva valutazione.
L'impresa specializzata valuta dati di misura e riscontri e documenta le conclusioni comprovate per il progetto. Aree ancora aperte e misure successive necessarie restano riconoscibili separatamente. Se vengono recuperati ordigni bellici, il verbale di bonifica registra posizione, profondità e risultato. Rapporto e planimetrie integrano la data room con il loro effettivo ambito di indagine.
Riunite lo stato dei documenti verificato con i relativi punti aperti e le risposte pervenute successivamente. Indicate la data e il progetto assunto come base. Se il progetto cambia in seguito, occorre verificare se i risultati precedenti coprano ancora le nuove superfici e i nuovi interventi. Una nuova conoscenza successiva dovrebbe restare tracciabile come integrazione e non soppiantare senza spiegazioni le versioni precedenti.
Documenti storici e valutazioni delle fotografie aeree rispondono a domande di indagine diverse rispetto alle misurazioni tecniche sul posto. Le BFR KMR trattano l'indagine storica come una fase autonoma. Registrate quindi se una conclusione si basi su fonti storiche o su un'indagine sul posto. La sola denominazione «verifica» non definisce né l'ambito delle misurazioni né una bonifica conclusa.
Leggete nel rapporto di misura quale attività sia stata indagata, quale metodo impiegato e quali superfici e profondità rilevate. Aree non indagate o limitazioni dell'interpretabilità non devono scomparire in una sintesi. Le aree tecnicamente ancora aperte restano tali anche quando è disponibile un risultato per altre parti del terreno. Se necessario, l'organismo specialistico competente deve spiegare cosa manchi ancora per l'intervento previsto.
Distinguete constatazioni comprovate, valutazioni tecniche e ipotesi ancora da confermare. Indicate la fonte di ogni affermazione e spiegate cosa significhi per il progetto previsto. Per la relazione illustrativa del piano di bonifica, le BFR KMR richiedono di separare fatti e interpretazioni e di indicare in modo tracciabile ipotesi e incertezze residue. Anche nella data room è così possibile riconoscere cosa sia stato indagato e cosa debba ancora essere confermato. Il rapporto indica il proprio autore e l'ambito di indagine o pianificazione commissionato.
Le informazioni storiche possono descrivere l'origine di un sospetto e gli usi precedenti. Per la transazione viene spiegato quale area sia stata considerata e quale conclusione sia sostenuta dall'analisi. Un sospetto storico va distinto da un oggetto identificato. Allo stesso modo, dal titolo di un documento non si può riconoscere se sia già stata svolta un'indagine tecnica. La natura della base informativa resta visibile nella sintesi.
In un rapporto di misura, metodo, area di indagine e condizioni vengono letti congiuntamente. Un'anomalia tecnica deve essere interpretata da specialisti; non indica automaticamente un oggetto determinato. Se alcune aree erano interpretabili solo in misura limitata a causa di installazioni o altre condizioni, questo limite fa parte della conclusione. Il destinatario deve poter riconoscere cosa sia stato misurato e quale eventuale ulteriore trattamento fosse ancora previsto. La magnetometria rileva anomalie magnetiche; il TDEM rileva risposte elettromagnetiche variabili nel tempo di corpi elettricamente conduttivi. In terreni idonei, il georadar può fornire informazioni aggiuntive su strutture e interfacce tra strati. Terreni fortemente conduttivi possono limitarne la portata. Copertura delle misure e interferenze presenti vengono registrate per l'interpretazione.
Indagini o lavori di bonifica successivi vengono collegati al riscontro originario. I punti o le aree interessati devono essere associati in modo univoco. Il trattamento concluso di un'area può chiarire una precedente questione aperta, ma non estende automaticamente le conclusioni ad altre parti del terreno. Per la verifica tecnica del terreno viene quindi descritto lo stato raggiunto di ogni tratto rilevante. In caso di recupero eseguito, un verbale di bonifica documenta posizione, profondità e risultato. Viene gestito insieme al riscontro che l'ha originato e ai relativi allegati spaziali.
Per un intervento più profondo si verifica se sia idonea un'indagine integrativa in profondità o in foro. Quota di imbocco, andamento dell'elemento costruttivo e profondità finale vengono confrontati con il volume di indagine necessario. Maglia di misura, punti di perforazione e indagini necessarie prima della realizzazione dei fori dipendono dall'attività e dalle condizioni locali.
In presenza di presupposti tecnicamente idonei, lo scavo preparatorio può essere indagato mediante indagine tecnica e asportazione controllata per strati. Ogni strato di lavoro viene indagato tecnicamente e valutato prima dell'asportazione; il controllo visivo integra il metodo. Tratti di lavoro, segnale di arresto, poteri di impartire istruzioni, canali di segnalazione e documentazione vengono concordati prima dell'inizio. L'indagine viene ripetuta fino al fondo di scavo concordato.
FONTANA-EOD verifica le questioni concordate sugli ordigni bellici sulla base dei rapporti disponibili e della progettazione descritta. Nell'elaborazione deve restare riconoscibile quali informazioni provengano direttamente dai documenti e quale conclusione tecnica ne venga tratta per il progetto considerato. Le ipotesi ancora da confermare non vengono rappresentate come indagini eseguite.
Per l'acquirente, una rappresentazione tracciabile è più importante di una denominazione complessiva solo apparentemente univoca. Un'indagine limitata può essere molto utile se il suo ambito corrisponde al lavoro previsto. Una data room ampia può invece contenere ancora lacune essenziali. Il numero dei file non sostituisce quindi il confronto tecnico tra contenuto, superficie e intervento.
Le risposte pervenute successivamente vengono gestite con il relativo riferimento alla domanda iniziale. Lo stato della verifica resta così tracciabile anche dopo un lungo processo di transazione. Una successiva modifica progettuale viene confrontata con i risultati precedenti; non viene considerata automaticamente priva di problemi né trattata in modo generalizzato come interamente da indagare ex novo.
Se la sintesi deve essere trasmessa ad altri soggetti, allegate i relativi allegati o indicatene la collocazione univoca nella data room. Una conclusione relativa a un'area limitata dovrebbe mantenere tale limite spaziale anche in una versione abbreviata. Per i passi successivi viene registrato chi possa procurare l'informazione mancante e quale domanda tecnica debba poi ancora ricevere risposta. Ciò facilita la consegna tra transazione e progettazione edilizia.
La domanda e la zona interessata sono definite prima della lavorazione.
Le relazioni e le versioni progettuali utilizzate restano tracciabili.
La risposta indica il proprio ambito e le questioni tecniche ancora aperte.
Mettono a disposizione i documenti disponibili in forma tracciabile e indicano le lacune note. Per le domande aiuta l'associazione al rispettivo autore o progetto. La verifica tecnica può così accedere in modo mirato agli originali e alle spiegazioni disponibili.
Descrivono l'uso previsto e gli interventi rilevanti per la decisione. Se vengono considerate più varianti, queste restano distinte. I documenti sugli ordigni bellici vengono riferiti a questa esigenza descritta, non a un uso futuro illimitato dell'area.
L'impresa specializzata in ordigni bellici incaricata illustra lo stato documentato delle indagini e le possibili attività integrative. Contratto di compravendita, responsabilità, valore del terreno e decisione economica vengono trattati dagli specialisti competenti. Anche in questo ulteriore utilizzo, la conclusione tecnica resta vincolata al proprio ambito.
In Germania, i servizi di bonifica degli ordigni bellici dei Länder e le autorità locali competenti svolgono compiti di prevenzione dei pericoli e gestione dei ritrovamenti. Il loro coinvolgimento e i compiti dell'autorità per l'ordine pubblico ed eventualmente della vigilanza edilizia vengono chiariti per la località del progetto. Fuori dalla Germania valgono le competenze locali. Referenti, prescrizioni e canali di segnalazione vengono associati alla parte del terreno e al progetto edilizio interessati.
Qualora dalla verifica documentale derivi un'effettiva attività sugli ordigni bellici in Germania, autorizzazione, abilitazione e responsabilità secondo la legge sugli esplosivi vengono riferite all'attività concreta. La 1. SprengV contiene, tra l'altro, disposizioni sulla competenza specialistica. L'incarico tecnico di indagine viene descritto separatamente e coordinato con i documenti necessari. Il § 7 SprengG riguarda l'autorizzazione d'impresa per le attività soggette ad autorizzazione, il § 20 SprengG il certificato di abilitazione delle persone responsabili. Secondo il § 1b SprengG anche la ricerca di munizioni rinvenute rientra nelle attività di manipolazione.
Nella preparazione dei lavori effettivi, la DGUV Information 201-027 supporta la valutazione dei rischi e la scelta delle misure protettive nella bonifica da ordigni bellici. La DGUV Regel 113-003 riguarda lo smontaggio o la distruzione di esplosivi o dei relativi oggetti e l’eliminazione di munizioni rinvenute e viene considerata nelle attività pertinenti.
Le BFR KMR offrono basi tecniche per ricognizione, pianificazione e documentazione. Il loro ambito di validità vincolante riguarda gli immobili federali ivi indicati; per altri progetti l’applicazione viene chiarita con i soggetti competenti. I requisiti delle autorità relativi al sito restano determinanti.
In presenza di un possibile rinvenimento di ordigni bellici, interrompere immediatamente i lavori nel luogo del rinvenimento. Non toccare, spostare o mettere ulteriormente a nudo l’oggetto. Abbandonare la zona immediatamente circostante, mantenere le distanze e tenere lontane altre persone senza esporsi a pericoli. In Germania avvisare immediatamente la polizia al 110; al di fuori della Germania utilizzare il canale locale di emergenza. L’ulteriore gestione del pericolo e il coinvolgimento del servizio competente per l’eliminazione degli ordigni bellici dipendono dalla procedura locale e dalle istruzioni delle autorità.
La rappresentazione dei risultati indica le questioni documentali trattate, i volumi di terreno effettivamente indagati e le attività tecniche ancora da svolgere. Per le indagini integrative vengono descritti separatamente superfici interessate, profondità e conclusioni necessarie.
Una lacuna tecnica dovrebbe essere formulata in modo sufficientemente concreto da consentire ai soggetti successivi di utilizzarla. Indicate l'allegato mancante, l'area non chiara o l'intervento aggiuntivo. Quale disciplina contrattuale ne derivi viene deciso nell'ambito dell'elaborazione giuridica ed economica della transazione.
Per la valutazione tecnica vengono confrontate la planimetria attuale del terreno e le aree indagate. Uso previsto e varianti ancora aperte restano riconoscibili.

Carrello di misura su una superficie di terreno aperta con cumuli di terra sullo sfondo. Per la verifica del terreno, porzioni considerate e rapporti disponibili vengono associati in modo univoco.
Trasmettere i documenti del terreno per la verifica




Per responsabili di progetto e acquirente è utile una sintesi comprensibile: cosa è comprovato, quale questione resta aperta e quale successivo passo tecnico è previsto? Ogni affermazione dovrebbe rimandare al relativo rapporto o alla planimetria. Una sola marcatura a colori non sostituisce né la spiegazione di un riscontro né la sua associazione spaziale.
Nella sintesi vengono indicati separatamente documenti verificati, volumi di terreno effettivamente indagati e attività ancora aperte. I risultati aiutano l'acquirente a riconoscere le questioni sugli ordigni bellici ancora aperte prima della decisione. La decisione di acquisto e la verifica giuridica della transazione restano attività autonome.
Basi tecniche: BFR KMR: pianificazione della bonifica con piano di bonifica – introduzione · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · BFR KMR: indagine storica · BFR KMR: relazione illustrativa
Le Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contengono disposizioni su indagine, valutazione, pianificazione e documentazione per il proprio ambito di competenza federale definito. La loro applicazione al progetto concreto, nonché requisiti e competenze locali, vengono chiariti in relazione al progetto.
Trasmettete superfici interessate, usi previsti e rapporti disponibili. Le varianti ancora aperte restano riconoscibili. FONTANA-EOD può riferire il contributo tecnico a queste informazioni. Le altre questioni della verifica immobiliare vengono assegnate ai soggetti specialistici competenti.
Il riscontro tecnico indica i documenti utilizzati e l'area indagata. Le basi mancanti vengono associate espressamente. I destinatari possono così riconoscere quali conclusioni siano disponibili per la loro ulteriore verifica. Le condizioni dei rapporti originari restano parte della consegna.
Se viene considerato un uso diverso o un nuovo progetto, l'intervento aggiuntivo viene confrontato con lo stato precedente. I risultati precedenti restano tracciabili. Le integrazioni vengono riferite alla nuova domanda. Una valutazione tecnica precedente non viene estesa tacitamente a tutte le varianti.

Indicate località e terreni o porzioni considerati. Aggiungete il referente per le indagini disponibili. La panoramica regionale aiuta nell'orientamento. L'ambito tecnico deriva dalle superfici concrete, dagli interventi previsti e dai documenti disponibili.

I rapporti vengono trasmessi insieme a carte e stati di progetto. Le conclusioni sulle aree vicine restano distinguibili dai documenti relativi all'area considerata. I soggetti competenti chiariscono i requisiti ancora aperti. Il contributo tecnico può essere ricondotto a questo stato documentato.
Nella verifica degli ordigni bellici, i risultati disponibili vengono confrontati con il progetto previsto e vengono indicate le questioni di indagine ancora aperte. Valore del terreno, contratto di compravendita, responsabilità, sostenibilità economica e ulteriori rischi dell'acquisto vengono valutati dagli specialisti incaricati. Questi possono utilizzare i rapporti sugli ordigni bellici per la rispettiva attività; i limiti delle conclusioni tecniche restano validi.
La verifica degli ordigni bellici tratta l'attività tecnica concordata e il relativo riferimento spaziale. Gli altri specialisti affrontano le rispettive questioni giuridiche o economiche. L'organizzazione del progetto mantiene distinguibili questi contributi. I documenti sottostanti restano disponibili insieme ai limiti delle conclusioni tecniche.
Approfondire risultati e terminiUn nuovo progetto può interessare aree o profondità diverse. La variante considerata viene quindi confrontata con lo stato delle indagini disponibili. I risultati già comprovati vengono conservati. Le ulteriori questioni vengono associate in modo mirato al nuovo progetto e ai suoi interventi nel terreno.
Associare le varianti progettuali allo stato delle indaginiRapporto, allegati e riscontro tecnico vengono mantenuti disponibili insieme. Nella successiva progettazione esecutiva è così possibile ricostruire lo stato considerato. I lavori modificati vengono confrontati nuovamente. Una decisione sul terreno non sostituisce questo confronto concreto per l'intervento nel suolo.
Approfondire risultati e terminiInformazioni tecniche
Quali documenti aiutano a inquadrare i rischi da ordigni bellici di un progetto edilizio? La brochure spiega risultati delle indagini, limiti delle conclusioni e importanza di una documentazione tracciabile.

I rapporti dovrebbero essere disponibili completi di allegati e associati all'incarico di verifica. Solo il confronto tecnico mostra quali parti del terreno, interventi e questioni siano effettivamente coperti.
Contrassegnate le parti mancanti e richiedetele in modo mirato. Finché mancano allegati o spiegazioni essenziali, la conclusione che ne dipende resta limitata; non dovrebbe essere trasmessa come verificata in modo definitivo.
Sono determinanti lo stato delle conoscenze disponibili e la questione concreta. L'eventuale necessità di indagine integrativa viene ricavata dalle lacune tecniche rilevate.
In caso di oggetto sospetto imprevisto, sospendere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare, spostare o scoprire ulteriormente l’oggetto. Allontanarsi dall’area immediata, mantenere la distanza e tenere lontane le altre persone senza esporsi a rischi. In Germania avvertire senza indugio la polizia al 110; fuori dalla Germania utilizzare il canale di emergenza locale. Gli enti competenti stabiliscono il seguito. Informare direzione lavori e committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza.
Sono utili il perimetro del terreno, la destinazione d'uso prevista, i lavori nel terreno pianificati e un elenco dei documenti disponibili. Indicate quale decisione concreta o questione tecnica aperta debba essere preparata. Costi e procedura dipendono da completezza e leggibilità di rapporti e planimetrie, numero dei terreni interessati e necessità di chiarimento tecnico. In caso di lavori integrativi sul terreno, superficie, profondità di intervento, stratificazione, interferenze, accesso, interpretazione e documentazione determinano l'ambito delle prestazioni.
I confini attuali del terreno vengono confrontati con le aree di indagine documentate. Occorrono a tal fine le vecchie planimetrie pertinenti e quelle aggiornate. Un nuovo numero di particella, da solo, non estende né invalida l'ambito delle indagini precedenti.
Lo si può desumere soltanto dalla legenda e dal relativo rapporto. Un colore può rappresentare situazioni diverse. Per la valutazione tecnica viene chiarito il significato della marcatura e collegato allo stato documentato delle indagini.
Lo stato delle indagini disponibili può essere inizialmente inquadrato. Per formulare conclusioni sugli interventi futuri devono essere descritte le varianti d'uso o costruttive considerate. Le modifiche successive vengono confrontate con il risultato precedente.
Indicate terreno o porzioni e descrivete l'uso previsto. Allegate progetti concreti degli interventi, se già disponibili. Indicate profondità di intervento previste, finestre temporali di costruzione e prescrizioni note.
Trasmettete un elenco dei documenti con rapporti e allegati completi. Segnalate le lacune note e indicate la domanda tecnica da chiarire prima della decisione. Indicate il referente per le domande e le limitazioni note dell'accesso.
Valutare un'indagine integrativa Concordare l'indagine in accompagnamento ai lavori Chiarire trattamento dei riscontri e recupero Inquadrare le aree di progetto
Se una decisione è prevista entro una data fissa, comunicatela. L'attività tecnica chiarisce quale conclusione sia possibile con lo stato documentale disponibile. Le indagini mancanti non vengono così anticipate come già svolte. Un primo riscontro può descrivere l'ulteriore necessità, mentre la conclusione finale presuppone un'integrazione ancora da effettuare. Concordate quindi, oltre alla scadenza, anche il contenuto effettivo del riscontro atteso. In questo modo un inquadramento provvisorio non viene confuso con un lavoro sul terreno concluso.
Le planimetrie dovrebbero essere leggibili con legenda, scala e denominazione dell'allegato. Se un testo rimanda a una determinata carta, occorre esattamente quella versione. Fornite possibilmente il file completo e non soltanto un ritaglio dell'immagine. In caso di nomi di file diversi, la denominazione originaria del documento resta nell'elenco. Le richieste di chiarimento possono così riferirsi in modo mirato al rapporto corretto.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.