Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Per passaggi a livello e attraversamenti di reti, gestori ferroviari, enti stradali e gestori delle reti devono coordinare la verifica degli ordigni su più volumi di lavoro. Pozzi di partenza e arrivo, superfici d’incrocio aperte e asse sotterraneo richiedono ciascuno un proprio riferimento di posizione e profondità. Trasmettete a FONTANA-EOD piano dell’attraversamento, documenti del sospetto e metodo costruttivo per definire le indagini necessarie prima di scavo, perforazione o avanzamento.
Definire asse, scavi e profilo di profondità.
Associare binario, strada e reti.
Documentare aree di verifica e limiti.
Negli attraversamenti ferroviari pozzi di partenza e arrivo, tracciato e volume profondo devono essere valutati separatamente. Sospetto, reti e impianti ferroviari esistenti influenzano le possibilità d’indagine.
Una verifica areale non copre automaticamente i volumi più profondi dell’attraversamento. Il piano d’indagine deve rilevare effettivamente asse previsto, geometria e profondità d’intervento.
Al passaggio a livello Bad Dürkheim è stata eseguita un’indagine per la ricerca di ordigni in un punto di attraversamento. Nella preparazione di ulteriori progetti occorre delimitare univocamente area d’attraversamento, profondità d’intervento e fasi costruttive. Vedere i dati del progetto.
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometria
Passaggio a livello, attraversamento aperto di reti, pozzo di partenza, pozzo d’arrivo e avanzamento sotterraneo sono volumi di lavoro tecnicamente diversi.
La verifica degli ordigni viene suddivisa per valutare ogni intervento con posizione, profondità e fase costruttiva proprie.

Rivestimento stradale, pavimentazione tra i binari, drenaggio, cavi, fondazioni e sicurezza del traffico comportano più interventi scaglionati nel tempo. La verifica degli ordigni viene riferita a carreggiata, zona dei binari, margini e fasi costruttive.
Stati di demolizione e sottoaree inaccessibili vengono definiti prima dell’avvio come fasi di trattamento autonome.
Preparare tecnicamente il passaggio a livello
Gli scavi per spinta, perforazione o avanzamento richiedono una verifica areale e di profondità che comprenda sostegni, volume di lavoro e futuro fondo dello scavo.
Reti, traffico, vicinanza ai binari e sostegni dello scavo vengono considerati nella scelta del metodo e nell’organizzazione del lavoro.
Verificare scavi e volumi profondi
Assi di perforazione e avanzamento passano sotto binari o impianti ferroviari e possono trovarsi oltre la profondità raggiungibile dalle misure dalla superficie. Asse, profilo di profondità, diametro e metodo costituiscono quindi una geometria di verifica propria.
Partenza, arrivo e corridoio sotterraneo non vengono riuniti in una conclusione generica.
Inquadrare l’asse d’attraversamento in profondità
Con il metodo a cielo aperto, corpo stradale, area dei binari e trincea delle reti vengono scoperti per tratti. Misure e verifiche durante i lavori devono corrispondere a larghezza dello scavo, livelli di profondità e fasi del traffico.
Ogni sottoarea riceve uno stato univoco di trattamento e consegna.
Concordare tecnicamente lo scavo aperto
Costruzione di tombini, pozzetti, fossi e raccordi di condotte collegano assi lineari a scavi più profondi e opere esistenti. Fondazioni, armature e condizioni idriche possono modificare la misurabilità.
Superfici libere antistanti, zone delle opere e punti profondi vengono pianificati separatamente.
Verificare l’area del tombino e del drenaggio
Passaggi a livello e attraversamenti interessano spesso più responsabili delle superfici, gestori e fasi del traffico. Una planimetria comune mostra dove si incontrino le aree di lavoro di diversi appaltatori o gestori.
Revisioni progettuali, consegne e aree aperte vengono gestite con lo stesso identificativo dell’attraversamento.
Definire interfacce e consegne
Più cavi o condotte possono essere posati in tubi di protezione comuni o corridoi molto vicini. Per la verifica degli ordigni restano comunque da descrivere univocamente pozzi di partenza e arrivo, singole posizioni degli assi, profondità ed eventuali allargamenti.
Modifiche a raggruppamento, diametro o sequenza di avanzamento vengono riferite al volume già trattato prima dell’esecuzione.
Delimitare tecnicamente il corridoio delle retiL’ordine della verifica dipende da quali elementi restino aperti: presenza storica di ordigni, geometria dell’attraversamento, idoneità del metodo o sequenza costruttiva. Per la progettazione deve risultare quali informazioni siano già definite e quali manchino.
Prima di interventi nella carreggiata, nell’area dei binari, nei pozzi di partenza e arrivo o nel corridoio sotterraneo occorre chiarire quali informazioni sul sospetto di ordigni siano disponibili. Da queste si ricavano le indagini necessarie per superfici e profondità previste.
Varianti del tracciato, angolo d’incrocio, aree di partenza e arrivo e profondità attese vengono confrontati con documenti storici e informazioni sullo stato di fatto.
Il risultato mostra quale variante richieda ulteriori indagini e quali basi manchino prima della progettazione definitiva.
Valutare il corridoio sospetto nella progettazione preliminareMetodo a cielo aperto, spinta, perforazione guidata o altro metodo senza scavo creano volumi di lavoro diversi. Prima di pianificare la ricerca degli ordigni deve risultare quale geometria interferisca effettivamente con il sottosuolo.
Le varianti vengono confrontate per profondità di verifica raggiungibile e misure successive.
Coordinare metodo costruttivo e volume di verificaAppena sono note dimensioni degli scavi, profondità del fondo e opere di sostegno, si possono descrivere univocamente le prestazioni areali e in profondità.
Accessi, piattaforme di lavoro e margini inaccessibili vengono inclusi nella pianificazione.
Verificare geometria degli scavi e profonditàCavi, tubi, rotaie, fondazioni, messe a terra e armature possono sovrapporsi ai dati di misura. Lo stato di fatto viene organizzato spazialmente prima della scelta del metodo.
Le aree prive di interpretazione attendibile vengono segnate in planimetria. Prima dell’intervento si verifica quale ulteriore indagine sia lì possibile e necessaria.
Inquadrare interferenze e metodi di misuraNella messa a vista per tratti, la verifica degli ordigni deve corrispondere alla sequenza degli scavi, alla gestione del traffico e al tempo di lavoro disponibile.
Strati di scavo, punti di arresto e consegne vengono descritti in modo vincolante prima dell’avvio.
Coordinare fasi di scavo e trafficoEnte responsabile della strada, infrastruttura ferroviaria, proprietari delle reti, progettisti e imprese necessitano della stessa base spaziale.
Relazioni e piani distinguono zone trattate, punti aperti e condizioni per la fase costruttiva successiva.
Definire una struttura documentale comuneSe la posizione precisa entro un corridoio di tolleranza è ancora aperta, la verifica degli ordigni deve considerare il volume di lavoro possibile, non soltanto una linea centrale teorica. Profondità, guidabilità e scostamenti ammessi vengono confrontati con la geometria d’indagine prevista.
Prima dell’avvio, l’asse progettuale diventa una base esecutiva univoca e valutabile tecnicamente.
Determinare corridoio di tolleranza e volume di verificaUn attraversamento comprende più volumi tecnici. Superficie, scavi e asse sotterraneo vengono quindi descritti con le rispettive profondità e possibilità d’accesso. Su questa base si scelgono i metodi d’indagine.
Reti esistenti, rotaie, armature, fondazioni e scavi precedenti influenzano l’indagine geofisica. Per tratti inaccessibili o disturbati tecnicamente si verifica prima dell’esecuzione quale procedura successiva copra l’intervento previsto. Un’indagine durante i lavori è possibile solo se tecnicamente idonea.
Presupposto: fotografie aeree, ritrovamenti noti o usi precedenti indicano un sospetto nell’intorno dell’attraversamento.
Passo tecnico: le aree sospette vengono sovrapposte a superficie stradale, zona ferroviaria, scavi e corridoio dell’asse.
Obiettivo documentale: aree di verifica tecnica motivate spazialmente e lacune aperte nei dati.
Chiarire spazialmente la base storicaPresupposto: pozzo di partenza, d’arrivo o pozzetto hanno superficie, fondo e sostegni definiti.
Passo tecnico: aree di verifica prossime alla superficie e profonde vengono coordinate con geometria dello scavo e sequenza di asportazione.
Obiettivo documentale: stato di trattamento univoco per il volume effettivo dello scavo.
Definire volume dello scavo e profondità di verificaPresupposto: avanzamento o perforazione procedono a maggiore profondità sotto binari e superfici di traffico.
Passo tecnico: asse, profilo di profondità, diametro e volume di tolleranza vengono riferiti ai metodi di verifica tecnicamente raggiungibili.
Obiettivo documentale: delimitazione chiara dei tratti d’asse rilevati e ancora da mettere in sicurezza.
Valutare il corridoio sotterraneoPresupposto: carreggiata, binario o margini vengono demoliti a cielo aperto o scavati a bassa profondità.
Passo tecnico: si scelgono metodi dalla superficie idonei in funzione di oggetto cercato, superficie e interferenze.
Obiettivo documentale: aree di misura, anomalie e limiti georeferenziati per il volume di lavoro definito.
Verificare tecnicamente la superficie d’incrocioPresupposto: reti esistenti, armature o impianti si sovrappongono alla misura.
Passo tecnico: la zona viene segnata in planimetria. Si verifica poi se possa essere rilevata dopo demolizione, con un’indagine in profondità o con un’indagine idonea durante i lavori.
Obiettivo documentale: nessuna area residua nascosta nell’interfaccia.
Pianificare misure successive per le zone disturbatePresupposto: angolo d’incrocio, profondità, punto di partenza, arrivo o dimensioni dello scavo cambiano dopo l’indagine.
Passo tecnico: la nuova revisione planimetrica viene verificata rispetto alla geometria di misura e dei punti.
Obiettivo documentale: conclusione attendibile su quali risultati restino validi e dove servano integrazioni.
Confrontare modifica progettuale e documentazionePresupposto: cavi, acqua, gas, drenaggio o linee di comando vengono realizzati su assi e in fasi costruttive separati.
Passo tecnico: ogni attraversamento riceve un identificativo proprio; le basi comuni sullo stato di fatto e sul sospetto vengono gestite centralmente, mentre scavi, assi e profondità vengono valutati separatamente.
Obiettivo documentale: stati di trattamento confrontabili ma non confusi per ogni singola geometria d’attraversamento.
Strutturare programma degli attraversamenti e documentazioneUna documentazione utilizzabile deve rappresentare la geometria dell’attraversamento con la stessa chiarezza di condizioni di misura e risultati.
Piani e dati di misura devono indicare quali informazioni appartengano agli scavi, alle aree superficiali e all’asse sotterraneo.
La documentazione collega asse, profilo di profondità, geometria degli scavi, metodi, risultati e limitazioni. La gestione del progetto riconosce così quali parti siano state indagate e che cosa resti da chiarire prima della fase costruttiva successiva.
Linea ferroviaria, binario, asse stradale, chilometrica o progressiva, angolo d’incrocio, punto di partenza e arrivo e sistema di coordinate costituiscono la base spaziale.
Ogni scavo, area di misura e asse riceve un identificativo univoco.
Dimensioni degli scavi, profondità dei fondi, sostegni, asse di perforazione o avanzamento, diametro, ricoprimento e volume di tolleranza vengono attribuiti al metodo costruttivo previsto.
Le modifiche vengono aggiornate con la revisione planimetrica.
Valutazioni storiche, piani delle reti, opere, scavi precedenti, ritrovamenti noti e documenti delle autorità vengono documentati con il rispettivo ambito spaziale.
I dati non chiari o contraddittori restano visibili.
Linee di misura, reticolo, punti di perforazione, profondità di verifica, dati grezzi, interpretazione e condizioni di campo vengono collegati ad attraversamento e scavi mediante identificativi comuni.
Le aree non raggiunte vengono indicate espressamente.
Le anomalie ricevono posizione, profondità, stato di valutazione e misura successiva prevista.
Anomalia di misura, corpo d’interferenza tecnico, oggetto messo a vista e ritrovamento confermato vengono gestiti distintamente sotto il profilo tecnico.
La relazione descrive quali porzioni di volume siano state trattate con quale metodo e quali limiti restino. Se vengono messi a vista punti sospetti o bonificate aree, si aggiungono i verbali dei riscontri e della bonifica effettivamente eseguita con riferimento univoco a posizione e profondità.
I soggetti stradali, ferroviari e delle reti riconoscono così le condizioni per il passo costruttivo o autorizzativo successivo.
Negli attraversamenti guidati o a spinta, asse progettuale e percorso effettivamente realizzato possono differire. Per quanto necessario alla decisione progettuale, posizione eseguita, profilo di profondità e intervallo di scostamento vengono inclusi nei documenti conclusivi.
La valutazione successiva può così riferirsi all’esecuzione effettiva e non soltanto alla geometria progettuale.
Prima dell’avvio si confrontano asse, scavi, profondità dei fondi, sostegni, diametro e volume di tolleranza con lo stato della verifica degli ordigni su cui si basano. Scostamenti dovuti a prescrizioni autorizzative, riprogettazione delle reti o spostamenti costruttivi vengono aggiornati spazialmente.
Resta così tracciabile se i dati di misura e d’indagine esistenti coprano il volume effettivamente realizzato.
Il fascicolo di progetto contiene documenti del sospetto, piano dell’attraversamento, risultati d’indagine e attività ancora aperte.
Committente e direzione lavori possono così comprendere lo stato del trattamento anche in caso di cambio di fase costruttiva o modifica progettuale.
Fotografie aeree, carte, pareri, segnalazioni di ritrovamenti e documenti precedenti vengono riferiti all’area d’incrocio e al corridoio del tracciato.
Il dataset mostra quali ipotesi di sospetto attivino le verifiche tecniche.
Pozzo di partenza, pozzo d’arrivo, pozzetti, tratti a cielo aperto e asse sotterraneo vengono gestiti con profilo di profondità e revisione planimetrica.
La geometria costruttiva effettiva resta così tracciabile attraverso varianti e revisioni.
Cavi, tubi, drenaggi, rotaie, fondazioni, armature e corpi d’interferenza noti vengono documentati con fonte e precisione di posizione.
Costituiscono un riferimento per la scelta del metodo e l’interpretazione dei dati.
Linee di misura, reticolo, perforazioni, profondità di verifica, dati grezzi e valutazioni vengono attribuiti alle rispettive porzioni dell’attraversamento.
Scostamenti e zone non raggiunte restano nel registro.
Ogni anomalia rilevante riceve identificativo, posizione, stato di valutazione, percorso di trattamento e risultato.
I punti aperti non vengono nascosti da un’annotazione conclusiva generale.
Relazioni, piani, verbali di campo e decisioni vengono riuniti per committente e interfacce ferroviarie, stradali e delle reti. I verbali dei riscontri e della bonifica integrano il fascicolo se i relativi lavori di messa a vista o bonifica sono stati effettivamente eseguiti.
La consegna indica lo stato raggiunto e le attività residue per ogni porzione di volume.
Assi scartati e approvati, posizioni degli scavi modificate e profili di profondità adattati vengono gestiti con data e stato progettuale. Il registro impedisce di applicare accidentalmente misure o valutazioni a una variante d’attraversamento non più valida.
In caso di prestazioni aggiuntive è così possibile delimitare in modo mirato le verifiche supplementari.
Ogni passaggio chiarisce una parte delimitata del progetto. L’ordine viene adattato a stato progettuale, metodo costruttivo, fasi d’interruzione e volumi di lavoro raggiungibili.
Nei procedimenti autorizzativi ed esecutivi a più fasi, le indagini necessarie vengono pianificate prima del rispettivo intervento nel terreno. Indagine, realizzazione degli scavi, avanzamento, posa delle reti e ripristino della superficie ricevono punti di consegna univoci. Modifiche ad asse, metodo o stato costruttivo vengono confrontate con il volume verificato documentato prima dell’intervento successivo.
Passaggio a livello, attraversamento aperto, pozzi di partenza e arrivo, asse di avanzamento, metodo costruttivo, profondità e informazione necessaria vengono descritti univocamente.
Valutazioni storiche, piani ferroviari e stradali, reti, opere e indagini precedenti vengono riferiti alla stessa revisione planimetrica.
Le aree sospette vengono confrontate con gli scavi, le superfici interessate e il corridoio sotterraneo dell’asse.
Misure dalla superficie, indagini in profondità, accessibilità successiva e assistenza allo scavo vengono pianificate separatamente e collegate tra loro.
Asse, scavi, linee di misura, punti di perforazione, fasi del traffico e delle interruzioni e punti di arresto vengono definiti prima dell’avvio.
Verifica tecnica e attività sul campo avvengono entro la geometria documentata; le modifiche vengono valutate immediatamente.
Misure, strutture esistenti, anomalie e aree non interpretabili vengono riferiti all’intervento previsto.
Relazione, piani, misure aperte e condizioni per perforazione, avanzamento o scavo vengono consegnati ai soggetti del progetto.
I singoli volumi di lavoro vengono valutati separatamente: scavi aperti, aree stradali e ferroviarie prossime alla superficie, assi profondi di perforazione o avanzamento e scavi per pozzetti e sostegni. Misurabilità e profondità di verifica necessaria non sono identiche.
Pozzi di partenza e arrivo possono essere indagati dalla superficie e in profondità, mentre il corridoio di avanzamento intermedio corre spesso molto più in basso. Una verifica riuscita degli scavi non risponde quindi automaticamente al quesito lungo l’asse.
Con il metodo a cielo aperto, demolizione e fasi del traffico cambiano la superficie raggiungibile. Per le zone disturbate tecnicamente si verifica se e quando un’indagine sia possibile nel prosieguo dei lavori. Fino ad allora restano contrassegnate come non definitivamente indagate.
La conclusione complessiva viene composta dai singoli stati di trattamento. Indica porzioni di volume rilevate, limiti di misura e misure ancora necessarie senza superare la portata del rispettivo metodo.
Gli scavi vengono descritti mediante superficie, fondo, scarpata o sostegni e volume di lavoro.
La verifica comprende l’area effettiva di scavo e sostegno, non soltanto il centro dello scavo.
Asse di perforazione o avanzamento, profilo di profondità, diametro e volume di tolleranza costituiscono un corridoio autonomo.
La sua geometria di verifica non può essere dedotta dal trattamento dei due scavi.
Carreggiata, area dei binari e margini possono essere demoliti in più fasi costruttive.
Misure e assistenza allo scavo vengono riferite alla superficie via via scoperta e alla profondità di scavo.
Cavi, tubi, fondazioni, armature e rotaie influenzano dati di misura e accesso degli strumenti.
I manufatti noti vengono gestiti come riferimento; le zone non risolvibili ricevono una misura successiva propria.
I metodi dalla superficie hanno una zona d’indagine dipendente dal progetto.
Se non raggiunge asse, fondo dello scavo o geometria dei sostegni, il volume profondo mancante viene integrato mediante prestazioni idonee.
Se cambiano angolo d’incrocio, asse, posizione degli scavi o profondità, il nuovo volume di lavoro viene verificato rispetto al volume documentato.
Le consegne parziali indicano univocamente quale geometria sia stata trattata e quali punti restino aperti.
Il volume tecnicamente interessato può superare il solo diametro di tubo o cavo. Testa di perforazione, allargamento, movimenti di guida, testa di avanzamento e scostamento ammesso vengono quindi considerati nella descrizione del corridoio rilevante.
La conclusione specialistica sugli ordigni resta legata al volume effettivamente definito e indagato.
Nei metodi senza scavo il volume interessato può cambiare con perforazione pilota, fasi di allargamento, raggi di curvatura e correzioni di quota. Queste geometrie non vengono sostituite da un semplice collegamento tra partenza e arrivo.
La pianificazione specialistica considera il possibile corridoio spaziale e verifica quali aree siano tecnicamente raggiungibili. Se una porzione resta esterna all’indagine attendibile, si chiariscono le indagini integrative necessarie e la procedura successiva prima che lì inizino perforazione pilota, allargamento o avanzamento.

La base storica deve comprendere aree di partenza e arrivo e corridoio intermedio. I documenti esistenti vengono confrontati con l’asse effettivamente previsto; uno spostamento può interessare altre aree sospette.
Inquadrare la base del sospetto
Un’indagine della superficie del terreno non descrive automaticamente il volume più profondo di perforazione o avanzamento. Per scavi, pozzetti e asse d’attraversamento si definiscono separatamente volumi misurabili e limiti residui.
Inquadrare l’indagine riferita alla profonditàI metodi non sono equivalenti né liberamente intercambiabili. Vengono combinati secondo oggetto cercato, profondità, superficie, influenza delle strutture tecniche e successivo metodo costruttivo.
Motiva le aree sospette nell’incrocio e lungo il tracciato previsto.
Non mostra singoli oggetti oggi presenti e non sostituisce la verifica degli scavi né dell’asse.
Rileva anomalie ferromagnetiche in aree con interferenze sufficientemente ridotte.
Rotaie, reti e opere metalliche possono limitare la misurabilità presso il passaggio a livello.
Risponde alle proprietà elettromagnetiche dei corpi conduttivi e può indagare determinate superfici in modo integrativo.
Idoneità e portata dipendono da oggetto cercato, terreno e contesto tecnico.
Rappresenta riflessioni alle interfacce tra materiali e strutture e può integrare le indagini di aree pavimentate o fortemente influenzate magneticamente.
Una riflessione non è un riscontro univoco di ordigno; la profondità dei dati deve corrispondere all’intervento.
Verifica punti e corridoi profondi definiti per scavi, sostegni o perforazioni.
Geometria dei punti di perforazione e futuro asse d’attraversamento devono essere coordinate nello spazio.
Nelle aree di scavo aperto idonee il singolo piano di lavoro viene indagato tecnicamente e valutato da specialisti. Seguono asportazione controllata per strati e controllo visivo integrativo. Questi passaggi si ripetono fino al fondo di scavo concordato; il solo controllo visivo dello scavo dell’escavatore non basta.
L’indagine vale per gli strati rilevati e non copre un avanzamento sotterraneo non indagato.
Una messa a vista mirata può chiarire ulteriormente singole anomalie in scavi di partenza, arrivo o aperti se volume di lavoro, sostegni, aggottamento e organizzazione della sicurezza lo consentono.
Il riscontro vale per il punto o tratto trattato. L’asse sotterraneo e le zone vicine non messe a vista continuano a richiedere un percorso proprio di verifica e documentazione.
Il piano d’attraversamento deve mostrare dove si trovino scavi, assi e aree di lavoro e fino a quale profondità si intervenga. Su questa base vengono coordinati metodi, fasi costruttive e documentazione.
Per la direzione lavori devono risultare insieme misure, aree non indagate e attività successive.
FONTANA-EOD inizia distinguendo superficie, scavi aperti e asse sotterraneo. Si impedisce così di considerare una sottoarea facilmente accessibile come sostitutiva dell’intero volume d’attraversamento.
Reti e opere esistenti vengono confrontati con obiettivo di misura e accesso degli strumenti già prima delle attività sul campo. Dove un metodo è tecnicamente limitato, l’integrazione viene pianificata prima dell’inizio di avanzamento o scavo.
La consegna a progettazione e direzione lavori mostra per ogni porzione quale conclusione sia disponibile, quali condizioni valgano e dove serva ancora una misura successiva.
Asse, scavi, pozzetti e tratti aperti vengono collegati mediante revisione planimetrica e riferimenti comuni.
Per superficie, scavi e corridoio sotterraneo si stabilisce separatamente come indagarli e documentare i risultati.
Reti, rotaie, opere e scavi precedenti vengono considerati come condizioni tecniche al contorno.
Accesso, interruzioni, demolizione, scavo e avanzamento vengono coordinati con le prestazioni specialistiche necessarie.
Aree non interpretabili, inaccessibili o esterne alla zona d’indagine restano visibili.
Modifiche progettuali e fasi costruttive aggiuntive vengono riferite allo stato di trattamento esistente.
Pozzi di partenza e arrivo diventano accessibili in momenti diversi. La sequenza deve registrare quali indagini siano possibili prima e dopo e quali risultati debbano essere disponibili prima dell’intervento successivo nel terreno.
La documentazione richiede la stessa revisione planimetrica dell’esecuzione. Scavi trattati, profondità verificate e aree non chiarite vengono attribuiti in modo che una successiva modifica dell’asse o della profondità possa risultare chiaramente esterna all’ambito precedente.
Passaggi a livello e attraversamenti collegano più infrastrutture e ambiti di responsabilità. Progettazione, direzione lavori e impresa specializzata devono utilizzare la stessa revisione planimetrica e sapere chi possa disporre modifiche o interruzioni.
Definiscono obiettivo progettuale, volume d’attraversamento, informazione necessaria e priorità. In presenza di più confini di proprietà o esercizio assicurano una base comune di piani e dati.
Definisce asse d’attraversamento, scavi, profilo di profondità, metodo costruttivo, reti esistenti e fasi e integra la verifica degli ordigni nel progetto e nel capitolato.
Regola accesso, fasi d’interruzione e traffico, aree protette e condizioni operative di lavoro. Questa organizzazione viene coordinata con le attività sul campo.
Esegue scavi, sostegni, asportazione, perforazione o avanzamento secondo il piano concordato e segnala modifiche di posizione, profondità o metodo.
Verifica i documenti, sviluppa la procedura concordata, esegue le prestazioni specialistiche e documenta risultati, limitazioni e decisioni successive.
In Germania i servizi di eliminazione degli ordigni dei Länder e le autorità locali competenti assumono compiti di prevenzione del pericolo e gestione dei rinvenimenti. Il loro coinvolgimento viene chiarito per la località del progetto; fuori dalla Germania valgono le competenze locali.
L’autorità locale e la vigilanza edilizia possono essere coinvolte secondo la procedura locale e l’attività costruttiva. Le loro prescrizioni vengono gestite con posizione, tratto e revisione planimetrica aggiornata. Indagine specialistica, autorizzazione operativa e decisione delle autorità sul ritrovamento restano documentate con i rispettivi referenti.
Assicura il riferimento di posizione comune di asse d’attraversamento, scavi, linee di misura, punti di perforazione, reti esistenti e percorso realizzato.
I dati di revisione vengono documentati per consentire un confronto tecnico tra asse progettuale, volume verificato ed esecuzione effettiva.
I requisiti dipendono da attività, luogo del progetto, gestore dell’infrastruttura, metodo costruttivo e situazione del ritrovamento. Descrizione delle prestazioni, valutazione dei rischi e catena delle competenze vengono riferite all’incarico concreto.
In Germania il § 7 SprengG riguarda l’autorizzazione commerciale per le attività soggette ad autorizzazione; il § 20 SprengG il certificato di abilitazione dei responsabili. Ai sensi del § 1b SprengG, la gestione delle munizioni rinvenute comprende anche la loro ricerca. I requisiti applicabili nel progetto dipendono dall’attività effettivamente affidata.
La DGUV Information 201-027 supporta la valutazione dei rischi e la definizione delle protezioni nei lavori di bonifica da ordigni. Le Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contengono prescrizioni su indagine, pianificazione, qualità e documentazione per il loro specifico ambito di compiti federali. L’applicazione al singolo progetto d’attraversamento viene chiarita separatamente.
Le prescrizioni ferroviarie, stradali e delle reti regolano inoltre accesso, esercizio e interfacce tecniche. Non sostituiscono la valutazione specialistica degli ordigni né la competenza regionale in caso di ritrovamento.
La prima ordinanza sulla legge tedesca sugli esplosivi (1. SprengV) contiene, tra l’altro, prescrizioni sulla competenza specialistica e sui corsi riconosciuti dallo Stato. Nei passaggi a livello e negli attraversamenti di reti la qualificazione dei responsabili viene riferita all’attività effettivamente affidata.
La DGUV Regel 113-003 riguarda lo smontaggio o la distruzione di esplosivi o dei relativi oggetti e comprende anche la rimozione di munizioni rinvenute. La sua applicazione dipende da questo ambito di attività; la valutazione dei rischi del progetto resta riferita a scavi, asse d’attraversamento e interventi previsti nel terreno.
Estensione dell’attività, impresa, nomina e abilitazione devono corrispondere all’incarico concreto e all’eventuale gestione dei riscontri.
Scavi, aree di traffico, contesto ferroviario, mezzi, personale, aree protette, vie di soccorso e catene di segnalazione vengono considerati insieme.
Scavi, asse, volumi profondi, metodi, requisiti di qualità e criteri d’accettazione vengono descritti univocamente.
Direzione lavori, promotore, impresa specializzata e autorità competenti ricevono una procedura di comunicazione definita in anticipo.
Si chiariscono revisione planimetrica, geometria d’attraversamento, metodo costruttivo, confini di proprietà e gestori e documentazione dovuta.
Responsabili, aree protette, punti di arresto, modifiche progettuali e consegne devono essere noti a tutti i partecipanti.
Interrompere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare né spostare l’oggetto, allontanarsi dall’area di pericolo e tenere lontane altre persone senza esporsi a rischi. In Germania chiamare immediatamente la polizia al 110; all’estero utilizzare il percorso locale di emergenza.
Il fascicolo distingue le porzioni dell’attraversamento, collegandole però mediante la stessa revisione planimetrica e logica degli identificativi. Consegne e modifiche restano così tracciabili.
Con più attraversamenti, un elenco generale degli stati supporta il coordinamento: indica per asse revisione planimetrica, estensione del trattamento, porzioni aperte, misura successiva e interfaccia responsabile.

Mostra assi ferroviario e stradale, pozzi di partenza e arrivo, pozzetti, tratti aperti, asse sotterraneo e profilo di profondità.
Ogni area riceve uno stato di trattamento proprio.
Documentare le porzioni dell’attraversamento
Riporta reti, cavi, fondazioni, rotaie, armature, scavi precedenti e impianti tecnici come condizioni note.
Precisione di posizione e fonte dei dati restano visibili.
Documentare dati dello stato di fatto e condizioni al contorno
Collega linee di misura, reticolo, punti di perforazione, profondità di verifica e interpretazione a scavi e asse d’attraversamento.
Punti non raggiunti o spostati vengono mantenuti e aggiornati in modo tracciabile.
Pianificare interventi profondi e punti di misura
Ordina le anomalie secondo posizione, profondità, stato di valutazione e passo specialistico successivo.
Anomalie di misura e riscontri effettivi restano chiaramente distinti.
Attribuire riscontri e trattamento successivo
Documenta strati di scavo, stato dei sostegni, impiego dei mezzi, punti di arresto, osservazioni e sottoaree assistite.
La conclusione non viene trasferita all’avanzamento sotterraneo.
Assistere tecnicamente scavi e pozzi
Riunisce situazione iniziale, geometria d’attraversamento, prestazioni, risultati, limitazioni e decisioni successive.
I soggetti ferroviari, stradali e delle reti lavorano così sulla stessa base spaziale.
Riunire la documentazione finale
Riunisce scavi trattati, corridoio dell’asse valutato, porzioni aperte, revisioni progettuali e condizioni per il passo esecutivo successivo.
Lo stato consente un coordinamento comune tra soggetti ferroviari, stradali e delle reti senza sostituire le relazioni specialistiche con conclusioni generiche semplificate.
Concordare lo stato dell’attraversamento sulla base dei documenti


Coordinare insieme attività ferroviarie, fasi costruttive e competenze.
Verificare il progetto ferroviario nel suo contesto complessivo
Integrare tecnicamente zona dei binari, armamento, percorsi dei cavi e tratti costruttivi adiacenti.
Preparare costruzione dei binari e rinnovo dell’armamento
Motivare spazialmente il sospetto per area d’incrocio, scavi e corridoio del tracciato.
Chiarire il sospetto su base storica
Scegliere i metodi areali secondo oggetto cercato, superficie, interferenze e profondità raggiungibile dai dati.
Scegliere tecnicamente i metodi dalla superficie
Preparare scavi, sostegni, pozzetti e volumi profondi d’attraversamento con geometria di verifica propria.
Verificare i volumi profondi d’attraversamento
Verificare idoneità e sequenza di un’indagine per la ricerca di ordigni durante i lavori per le aree di scavo aperto.
Assistere tecnicamente scavo e pozzi
Concordare affidamento, struttura dei dati, qualità, consegne e documentazione conclusiva.
Pianificare documentazione e consegne dell’attraversamento
Richiedere la verifica specialistica di asse d’attraversamento, scavi, metodo costruttivo, profondità e documenti dello stato di fatto.
Richiedere una valutazione del progetto d’attraversamento con i documenti
Indicate luogo del progetto, linea, progressiva e posizione dei pozzi di partenza e arrivo. La planimetria viene integrata dal profilo di profondità. Raccordi stradali, superfici laterali di cantiere e requisiti esistenti devono essere inclusi con il proprio riferimento spaziale.
La sola planimetria non mostra ogni variazione di profondità. Confrontatela con la sezione longitudinale aggiornata e le geometrie degli scavi. La documentazione deve indicare quali parti del volume effettivo di lavoro siano state rilevate.
Verificare la documentazione rispetto all’interventoScavi spostati, raggi modificati o profondità maggiori possono interessare nuove aree. Prima dell’esecuzione si verifica quali risultati esistenti restino adatti e dove occorra un’indagine integrativa.
Approfondire le basi tecnicheInformazioni tecniche
La brochure mostra come FONTANA-EOD colleghi esplorazione storica, progettazione specialistica, indagini e assistenza ai lavori nei progetti infrastrutturali. Illustra le condizioni nell’area dei binari, la scelta e i limiti dei metodi e la documentazione dei risultati.

In caso di modifiche progettuali si verifica se la documentazione esistente corrisponda ancora al nuovo asse, alle profondità e agli scavi.
Per una richiesta di chiarimento indicate quindi revisione planimetrica e modifiche a scavi, assi, profondità o fasi costruttive.
La verifica specialistica diventa rilevante quando sono previsti carreggiata, attraversamento dei binari, pozzo di partenza o arrivo, spingitubo, attraversamento di cavi, drenaggio o altro intervento nel terreno e il sospetto per quel volume non è stato chiarito in modo attendibile. Sono determinanti posizione, profondità, metodo costruttivo, fasi e informazione necessaria prima dell’affidamento o dell’esecuzione.
Scavi aperti, pozzi di partenza e arrivo, asse di perforazione o avanzamento, superfici, raccordi stradali e margini ferroviari presentano profondità e condizioni di accesso diverse. Vengono quindi gestiti come geometrie di verifica autonome. Una valutazione degli scavi o della superficie non copre automaticamente il percorso sotterraneo dell’attraversamento.
Servono planimetria, riferimento ferroviario e stradale, chilometrica o progressiva, punto di partenza e arrivo, asse e profondità dell’attraversamento, geometrie degli scavi, metodo costruttivo, piani delle reti e dello stato di fatto, analisi di fotografie aeree e indagini precedenti disponibili. Sono importanti anche tempi di costruzione, fasi del traffico e delle interruzioni e obiettivo documentale richiesto.
Prescrizioni e informazioni delle autorità esistenti vengono trasmesse con tutti gli allegati, data e ambito spaziale. In Germania si chiarisce il coinvolgimento di KBD, KMBD o KRD e dell’autorità locale competente per il luogo del progetto; le autorizzazioni operative al lavoro restano separate. All’estero si concorda il coinvolgimento degli enti competenti locali.
Pozzi di partenza e arrivo vengono pianificati come interventi aperti; l’asse sotterraneo viene descritto con posizione, profilo di profondità, diametro, metodo e volume di tolleranza. Si verifica poi quali tratti siano raggiungibili con indagini dalla superficie o in profondità. Le aree insufficientemente rilevate richiedono, prima del rispettivo intervento nel terreno, un’indagine integrativa idonea o una modifica della sequenza costruttiva concordata tecnicamente. Ciò vale già prima di perforazioni pilota e allargamenti. L’assistenza allo scavo aperto non copre automaticamente l’asse sotterraneo.
Il georadar fornisce informazioni di riflessione nella zona d’indagine comprovata. Le conclusioni dipendono da sottosuolo, umidità, armamento, reti, percorso dei profili e qualità delle misure. Tratti profondi dell’asse o zone schermate da strutture tecniche non vengono rilevati automaticamente. Per essi possono essere necessari altri metodi geofisici, indagini in profondità o sequenze costruttive adattate.
Può essere presa in considerazione quando pozzi di partenza o arrivo, percorsi di perforazione, pozzi di spinta, pozzetti, sostegni o fondazioni superano la profondità della zona attendibilmente indagabile dalla superficie. La geometria d’indagine viene riferita ad asse, profondità prevista, diametro e volume di lavoro effettivo. Una verifica puntuale non vale per zone adiacenti non rilevate.
Reti esistenti, cavi, tubi, rotaie, armature e fondazioni vengono considerati nella scelta del metodo sulla base di piani, localizzazione e sopralluogo. Possono sovrapporsi ai dati e costituire al contempo importanti strutture di riferimento. Le aree non interpretabili univocamente vengono delimitate nello spazio e non considerate prive di anomalie evidenti.
In presenza di un oggetto inatteso sospettato di essere munizione si interrompono i lavori. Non toccatelo, spostatelo o scopritelo ulteriormente. Allontanatevi dall’area immediata e avvertite gli altri senza esporvi a rischi. In Germania chiamate la polizia al 110; all’estero seguite il percorso locale di emergenza. Le autorità competenti stabiliscono come procedere; una richiesta di progetto non sostituisce la segnalazione del ritrovamento.
Sono determinanti numero e dimensioni degli scavi, lunghezza e profondità dell’asse di attraversamento, metodo costruttivo, superfici e sottosuolo, reti esistenti, interferenze, accessibilità, fasi d’interruzione e traffico, metodi necessari, rilievo e documentazione. Un preventivo attendibile richiede quindi una geometria d’attraversamento univoca e una revisione planimetrica aggiornata.
Una richiesta dovrebbe descrivere l’attraversamento come geometria e non indicare soltanto un centro. Servono separatamente pozzi di partenza e arrivo, aree aperte e asse sotterraneo.
Sono adatti anche stati progettuali iniziali purché siano riconoscibili il loro carattere vincolante e le varianti ancora aperte.
Con più reti o attraversamenti separati nel tempo occorre indicare per ogni asse priorità, stato autorizzativo, gestore competente e ordine esecutivo previsto. È altrettanto importante distinguere asse esecutivo vincolante, corridoio alternativo riservato e variante preferenziale soltanto indagata. La verifica degli ordigni può così concentrarsi sul volume di lavoro effettivamente atteso, mentre le varianti successive restano tracciabili come decisioni progettuali ancora aperte.
Anche piste temporanee, aree di montaggio e posizioni dei mezzi devono essere incluse se richiedono interventi propri nel terreno o trasferimenti dei carichi in profondità.
Trasmettete riferimento ferroviario e stradale, chilometrica o progressiva, angolo d’incrocio, punto di partenza e arrivo, dimensioni degli scavi, pozzetti e tratti aperti.
In presenza di varianti deve risultare quale asse sia vincolante e quale soltanto alternativo.
Descrivete metodo a cielo aperto, spinta, avanzamento, perforazione guidata o altro metodo con profondità dell’asse, diametro, volume di tolleranza, sostegni e profondità massima di scavo.
Fasi costruttive e del traffico influenzano l’inserimento temporale della verifica.
Allegate piani delle reti e dello stato di fatto, interpretazioni storiche, relazioni precedenti d’indagine, dati geotecnici, segnalazioni di ritrovamenti e documenti delle autorità.
Indicate se il risultato serva per progettazione, gara, direzione lavori o avvio di perforazione e scavo.
Segnate dove si incontrano superficie stradale, sedime ferroviario, terreno delle reti e allestimento del cantiere. Questi confini influenzano accesso, disponibilità dei documenti, fasi costruttive e consegna della documentazione.
Con affidamenti separati dovrebbe inoltre risultare quale lotto sia responsabile di pozzo di partenza, pozzo d’arrivo, avanzamento, ripristino superficiale e assistenza specialistica.
Per un primo inquadramento bastano spesso planimetria, asse d’attraversamento, profilo indicativo di profondità, posizione degli scavi, metodo costruttivo, documenti disponibili sulle reti e sul sospetto e periodo previsto.
FONTANA-EOD indica poi le integrazioni necessarie e la combinazione idonea di verifica storica, dalla superficie, in profondità o durante i lavori.
Asse ferroviario e stradale, chilometrica, scavi, pozzetti e larghezze di lavoro.
Profondità degli assi, fondi degli scavi, diametro, sostegni e metodo costruttivo previsto.
Cavi, tubi, drenaggi, fondazioni, rotaie, armature e corpi d’interferenza noti.
Fasi d’interruzione e traffico, data d’esecuzione, punti di consegna e documentazione necessaria.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.