Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Indagini su ordigni bellici a Freiburg im Breisgau
Lo scavo si amplia, una rete viene spostata o la fondazione diventa più profonda? Per progetti a Freiburg im Breisgau si confrontano indagini preliminari e relazioni esistenti con la progettazione attuale. Inviate a FONTANA-EOD planimetria, profondità previste e relazioni complete affinché committenti, pianificazione tecnica e direzione lavori possano concordare indagini e documentazione necessarie.
Ritrovare le aree indagate nella tavola attuale.
Identificare nuovi scavi, reti e profondità.
Associare relazioni alle rispettive aree e fasi.
Inquadrare il progetto costruttivo
Come si confrontano nuove aree di cantiere e indagini precedenti?
Per la verifica prima dei progetti a Freiburg im Breisgau conta quale area e profondità siano effettivamente coperte da un’indagine precedente. Nuovi scavi, tratti di rete e fondazioni vengono confrontati con allegati spaziali e risultati. Per le aree aperte si definiscono ricerca storica, indagini tecniche idonee e documentazione necessaria.
Progetti di riferimento
Esempi di progetti selezionati
Freiburg im Breisgau – magnetometria in foro
Indagine su ordigni bellici – Freiburg im Breisgau – Adeguamento accessibile della stazione, marciapiedi 3–5 – 72-26-0233, 26FEI85346 Freiburg im Breisgau
Periodo di esecuzione: 2026-07
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità
Luogo del progetto
Collegare il sito al compito costruttivo concreto
Utilizzare la delimitazione Am Lindenwäldle come esempio di pianificazione
La relazione illustrativa del piano 6-172, versione del 17 dicembre 2024, distingue porzioni in base all’analisi delle fotografie aeree di allora. La carta aiuta ad assegnare spazialmente queste conclusioni. Per un nuovo sterro proprio si confrontano quindi ubicazione precisa, conoscenze disponibili ed eventuali risultati successivi. La valutazione di allora resta riferita all’ambito descritto.
Freiburg im Breisgau è un circondario urbano nel Distretto amministrativo di Freiburg nel Baden-Württemberg. L’inquadramento regionale ufficiale indica questi livelli amministrativi. I progetti ad Altstadt, Wiehre, Stühlinger, Herdern, Brühl, Mooswald, Haslach, Vauban o Rieselfeld vengono assegnati tramite indirizzo preciso e planimetria. Per luoghi nel Breisgau-Hochschwarzwald, nell’area di Emmendingen, a Bad Krozingen, March o altre località dell’Alto Reno e della Foresta Nera meridionale, il comune effettivo determina il canale locale competente. Descrivete anche se si prevedano edilizia residenziale, un cambio d’uso produttivo o lavori su impianti di trasporto e servizi esistenti. Altri luoghi di progetto sono disponibili nella sezione delle regioni.
Inquadramento locale
Delimitare l’area d’indagine in planimetria
Utilizzare i geodati comunali per orientarsi
Il Comune di Freiburg mette a disposizione informazioni spaziali tramite la propria unità Digitales Bauen und GeoIT. Queste informazioni aiutano a orientarsi e riunire le basi progettuali. Una carta da sola non risponde però a quale indagine sugli ordigni sia già disponibile per una determinata area o quali lavori copra.
Distinguere le porzioni nel piano Am Lindenwäldle
La relazione illustrativa del piano «Am Lindenwäldle» (piano 6-172, versione del 17 dicembre 2024) distingue, sulla base di un’analisi delle fotografie aeree, porzioni sospette di ordigni da aree senza ulteriore bisogno d’indagine secondo le conoscenze di allora. Per le aree sospette raccomanda un’indagine tecnica prima degli interventi nel sottosuolo. La carta correlata mostra la delimitazione spaziale. Per nuovi lotti o trincee spostate confrontate l’intervento concreto con questa carta e con eventuali relazioni successive. La conclusione riguarda questo caso urbanistico e non si trasferisce ad altri terreni di Freiburg.
La relazione documenta per l’area l’attacco aereo del 27 novembre 1944. Le fotografie analizzate mostrano sistemi di trincee dentro e vicino all’area di ricognizione di allora e, a nord, edifici danneggiati nell’attacco. La carta delle aree sospette reca la dicitura «UXO PRO CONSULT, 2018». Per un progetto si confronta quindi l’ubicazione dell’intervento con carta completa e legenda. Danni storici, edificazione successiva e indagini documentate vengono riferiti alla stessa porzione.
Identificare univocamente l’area richiesta
Per l’indagine preliminare presso il Kampfmittelbeseitigungsdienst Baden-Württemberg serve un’area chiaramente delimitata. La scheda pubblicata richiede una planimetria idonea con indicazioni locali leggibili e identificazione chiara dell’area. Evidenziate quindi dove siano previsti i lavori. Il solo indirizzo del terreno non descrive sufficientemente l’ambito d’indagine.
Per il confronto spaziale si registrano versione progettuale, scala e punti di riferimento. Una panoramica generale può essere integrata da un piano d’intervento dettagliato. Per più lotti si identifica ciascuno con le relative profondità. Per la ricerca storica interessano anche usi industriali e di deposito precedenti documentati, tracciati ferroviari, ponti, cambi d’uso e modifiche del terreno. Ricostruzione, riempimenti e urbanizzazioni successive vengono considerati se documentati. L’indagine si orienta poi al volume di terreno effettivamente necessario.
Requisiti
Chiarire nel progetto i requisiti specialistici e le competenze
Riferire i requisiti al compito specialistico
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Collegare sicurezza sul lavoro e sequenza del cantiere
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Utilizzare correttamente le conoscenze tecniche
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Le informazioni della GeoIT di Freiburg descrivono l’offerta cartografica comunale. Le indicazioni comunali sui rinvenimenti di ordigni indicano la segnalazione tramite la polizia. Per indagine preliminare e aggiornamento, attraverso i documenti della domanda del KMBD si identificano progetto e aree interessate.
Le BFR KMR sulla pianificazione della bonifica aiutano a strutturare l’incarico tecnico. Le indicazioni sulla geofisica e sulla documentazione collegano scelta del metodo e documentazione dei risultati. Le informazioni del Land Baden-Württemberg indicano i compiti statali; le FAQ DGUV sulla bonifica bellica approfondiscono sicurezza sul lavoro e sequenza d’indagine idonea.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge sugli esplosivi e della prima ordinanza relativa alla legge sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge sulla sicurezza e salute sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni bellici convenzionali e delimita il proprio ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati al suo interno riguardano particolari attività con esplosivi; non vengono estesi indiscriminatamente a ogni indagine di cantiere.
Lavorare insieme
Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata
Committenza e gestore
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
Progettazione e direzione lavori
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
Impresa specializzata e uffici competenti
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Le autorità competenti indicano requisiti amministrativi e prendono le relative decisioni. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati.
Per l’indagine preliminare del KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart si indicano lavori previsti e area d’indagine. L’ubicazione locale a Freiburg viene distinta da questi compiti a livello di Land. In caso di rinvenimento effettivo si avvisa la polizia, che coordina il seguito con gli specialisti competenti. Documenti progettuali, relazioni tecniche e prescrizioni delle autorità vengono conservati nel fascicolo ciascuno con finalità e referente competente.
Compito dell’indagine
Quale compito tecnico viene dopo
Trattare in modo appropriato le diverse porzioni
La valutazione tecnica dipende dalle conoscenze relative alla singola area. Un sospetto vicino o una porzione senza anomalie evidenti non sostituiscono l’assegnazione del proprio intervento. La pianificazione tecnica definisce l’obiettivo e considera le condizioni locali di misura. Ne deriva l’eventuale ulteriore trattamento tecnico necessario.
Confrontare le prestazioni per porzioni differentiVerificare insieme profondità ed estensione
Uno scavo ampliato può comprendere anche fondazioni più profonde o ulteriori opere di sostegno. Descrivete entrambe le modifiche. Il metodo scelto deve consentire la conclusione necessaria nelle condizioni locali. Aree rilevate insufficientemente vengono documentate e trattate separatamente per il passo successivo, anziché incluse implicitamente in un risultato generale.
In caso di modifica descrivete sia l’area aggiuntiva sia la nuova profondità necessaria. Un ampliamento laterale a uno scavo precedente può interessare documenti diversi da un approfondimento entro il suo perimetro. Per il coordinamento, entrambe le modifiche sono riconoscibili nella stessa versione progettuale. Si aggiungono scavi precedenti noti, fondazioni, reti e riporti. La prestazione affidata riceve così un riferimento chiaro al nuovo compito costruttivo e all’obiettivo conoscitivo necessario.
Confrontare i metodi d’indagineTipi di progetto
Conservare il riferimento spaziale in tutte le versioni progettuali
Utilizzare l’allegato spaziale completo
Un’analisi storica può valutare diversamente più porzioni. Leggete quindi la carta con legenda e testo correlato. Una frase estrapolata spesso non mostra la delimitazione spaziale. Nel trasferimento alla progettazione attuale si mantiene la conclusione originaria; una nuova rappresentazione non ne aumenta la precisione.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Affiancare la nuova progettazione
Identificate perimetro attuale e relative profondità. Trincee, pozzetti o punti di sostegno aggiuntivi possono trovarsi fuori dall’area considerata prima. Queste differenze vengono confrontate in modo mirato con le relazioni disponibili. Il solo indirizzo catastale invariato non prova che tutti i nuovi sterri siano già coperti.
Utilizzate una delimitazione riconoscibile per lo scavo, compresi spazio di lavoro e opere di sostegno. Per le reti si rappresentano tracciato, raccordi, pozzetti e attraversamenti necessari. Un’area aggiunta riceve un’identificazione propria anche se appartiene allo stesso terreno. La versione progettuale mostra quali aree siano già state indagate. Sovrapponendo più tavole dei risultati si verificano scale, riferimenti e stati operativi differenti prima di ricavarne un nuovo incarico.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniDocumentare in modo tracciabile i compiti integrativi
Se servono nuove indagini, ricevono un riferimento chiaro al progetto modificato. La relazione ne indica ambito e limiti residui. Le relazioni precedenti restano basi distinte. La direzione lavori riconosce così quale conclusione valga per quale lotto e dove servano chiarimenti prima di un ulteriore intervento.
La consegna collega la relazione all’area effettivamente trattata. Per ogni lotto si indicano versione progettuale utilizzata, metodi eseguiti, profondità indagate e aree aperte. In presenza di più relazioni si riconoscono conclusioni complementari e compiti differenti. La direzione lavori riceve anche indicazioni sulle modifiche intervenute nell’indagine. Per le attività successive, le domande aperte vengono trasmesse ai responsabili con riferimento spaziale.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPreparazione
Preparare insieme compito e incarico
Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico
Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoCoordinare attività preliminari e indagine
Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriConcordare ambito e tempi in modo tracciabile
Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi, documenti, condizioni esecutive e termine necessario della decisione.
Discutere ambito e tempiCompiti sul posto
Confrontare scavo, reti e modifiche progettuali
01
Scavo, opere di sostegno e installazioni aggiuntive
Presentate il perimetro attuale e le profondità previste. Se opere di sostegno, perforazioni preparatorie o installazioni aggiuntive si trovano fuori dall’area considerata in precedenza, questi interventi rientrano separatamente nel coordinamento. Una planimetria con il solo edificio futuro può tralasciarli.
02
Tracciato delle reti, allacciamenti e pozzetti
Per un eventuale progetto di reti si considerano insieme tracciato, aree di raccordo e relativi pozzetti. Se il percorso viene spostato o prolungato, si verifica se i documenti esistenti coprano ancora il nuovo tratto. Verificate separatamente l’area d’allacciamento. Un risultato per una porzione vicina non è automaticamente trasferibile.
03
Relazioni precedenti e piano attuale d’intervento
Confrontate pareri e risultati precedenti, con gli allegati, con il piano attuale. Identificate aree già trattate e punti in cui emergono nuove domande. Chiarite dati mancanti di posizione o profondità prima di usare la relazione per l’ulteriore progettazione.
04
Aggiornamento in caso di inizio lavori rinviato
Il KMBD spiega che la propria indagine preliminare è in linea di principio associata al singolo progetto. Rinvenimenti casuali nuovi, ulteriori fotografie aeree e altre fonti storiche possono richiedere un aggiornamento. Se il progetto viene rinviato, chiarite l’ulteriore utilizzabilità dell’informazione precedente anche con area invariata.
Documenti di progetto
Questi documenti chiariscono il passo successivo
Trasmettere univocamente le modifiche progettuali
Una modifica dovrebbe essere riconoscibile con data, area interessata e nuova profondità. Trasmettete questa versione ai tecnici coinvolti. Il confronto può così avvenire sulla stessa base. Una semplice comunicazione di lavori più ampi lascia invece aperto quali limiti d’indagine precedenti siano interessati.
Considerare i ritardi del progetto
Anche con area invariata può servire aggiornare le conoscenze disponibili. Le informazioni del Land spiegano il legame dell’indagine preliminare al progetto e possibili nuove basi informative. In caso di ritardi chiarite l’ulteriore utilizzabilità. Confronto spaziale e verifica delle conoscenze si completano. Un verbale esistente documenta lavori di bonifica effettivamente eseguiti con aree, metodi, riscontri e compiti residui. Anche questo stato viene confrontato con la progettazione attuale.
Sequenza dei lavori
Coordinare indagine e fasi costruttive
Riunire lo stato precedente prima dell’ampliamento
Riunite integralmente informazioni, carta di ubicazione e risultati tecnici esistenti. Aggiungete il piano attuale con modifiche riconoscibili. La pianificazione tecnica può così assegnare in modo mirato le conclusioni disponibili. Allegati mancanti o profondità poco chiare vengono chiariti prima di un utilizzo più ampio della relazione.
Associare i risultati prima del nuovo tratto
Indicate quali relazioni coprano l’intervento imminente e quali integrazioni si aggiungano. La direzione lavori riceve la versione progettuale appropriata. I compiti aperti vengono consegnati con il rispettivo ambito. Le modifiche successive vengono nuovamente confrontate; il semplice avanzamento del progetto non estende l’ambito d’indagine documentato.
Scelta del metodo
Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine
Documenti storici e fotografie aeree
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeIndagine magnetometrica
I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaMetodi elettromagnetici
Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaGeoradar
In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniIndagini geofisiche in profondità e in foro
Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiIndagine durante i lavori
Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriInquadramento tecnico
Quale indagine integrativa sia necessaria
Dall’analisi delle fotografie aeree all’indagine tecnica
L’analisi di fotografie aeree storiche inquadra indizi disponibili dalle immagini e dalle fonti. Un incarico di misura tecnica descrive invece cosa debba essere indagato sul posto. Necessità e tipo di lavori integrativi dipendono da riscontro concreto e progetto; la sola età di un quartiere non determina un metodo preciso.
Se le basi sono incomplete, si completa la ricerca storica per l’area di cantiere. Le analisi esistenti vengono lette con le epoche delle immagini indicate e gli allegati spaziali; altre fonti vengono valutate se necessario. Per verificare un’area sospetta a Freiburg im Breisgau si descrivono anzitutto domanda concreta e lavori imminenti. Una rete spostata o un nuovo bordo di scavo ricevono un riferimento univoco all’analisi precedente. Ne deriva l’incarico d’indagine aggiuntivo.
Condizioni di misura sulle aree accessibili
Per un’indagine geofisica dalla superficie si devono considerare le condizioni effettive di misura. Installazioni, edifici o altre interferenze possono limitare le conclusioni raggiungibili. Queste limitazioni devono comparire nella relazione. Solo così si riconosce per quali aree il risultato sia informativo.
Per scegliere un metodo si riuniscono accessibilità, stratigrafia e reti o installazioni note. In un cantiere densamente edificato le porzioni possono presentare condizioni diverse. La pianificazione tecnica descrive quindi aree valutabili con il metodo previsto e ulteriori operazioni necessarie. Anche attività preparatorie come punti di perforazione, opere di sostegno e pozzetti rientrano nel confronto. L’offerta indica a quale domanda debba rispondere la misura e quali documenti verranno consegnati. L’indagine viene concordata con questo obiettivo d’indagine.
Fondazioni su pali, opere di sostegno e altri interventi profondi
Un’indagine geofisica in profondità viene concordata con il compito concreto e le condizioni idonee. Per fondazioni su pali, sostegni o altri interventi profondi non basta richiamare una relazione generica sull’area. Profondità necessaria e rapporto con il lavoro previsto vanno chiariti tecnicamente; non viene promessa una portata fissa e generalizzata.
Per una fondazione modificata si confrontano posizione e profondità dei nuovi interventi con i punti effettivamente indagati. Un palo, punto di sostegno o pozzetto previsto è riconoscibile singolarmente in planimetria. L’impresa necessita inoltre di reti esistenti note, condizioni d’accesso e informazioni sugli sterri precedenti. Se durante l’esecuzione un punto d’indagine viene spostato, la modifica viene concordata con la progettazione e documentata nel risultato. Il riferimento spaziale resta così tracciabile fino ai lavori successivi.
Passaggi successivi
Dall’informazione disponibile alla progettazione attuale
Associare i documenti
Riunire relazioni, planimetrie e relativa versione progettuale. Nel primo contatto si registrano lavori previsti e decisione necessaria. La verifica documentale collega relazioni, allegati spaziali e versioni alle rispettive porzioni. Le basi mancanti vengono indicate per la preparazione successiva.
Confrontare le modifiche
Identificare nuove aree, profondità e tratti di lavoro. Se le basi sono incomplete si eseguono ricerca storica e analisi delle fotografie aeree. La scelta del metodo considera risultati, volume di terreno necessario, condizioni di misura e accessibilità effettiva delle aree previste.
Definire l’ambito d’indagine
Concordare domande aperte e indagini necessarie. L’indagine concordata o l’assistenza idonea tratta le aree definite. I risultati vengono valutati con i limiti di elaborazione e assegnati agli sterri previsti. Le modifiche durante l’esecuzione restano riconoscibili nella relazione.
Trasmettere i risultati
Documentare ambito indagato, limiti e compiti successivi. Alla relazione appartiene la versione progettuale con aree trattate e lacune residue. La decisione successiva indica quali ulteriori indagini o coordinamenti servano prima del prossimo lotto. I soggetti competenti ricevono i relativi documenti.
Documentazione
Associare le relazioni alle aree indagate
Risultati e ambito di validità
La documentazione dovrebbe rendere riconoscibile quale area sia stata trattata, con quale obiettivo e in quali condizioni. Ubicazione, profondità indagate e aree aperte sono decisive per la progettazione successiva. In presenza di più relazioni, associate a ciascuna l’area indagata. Non basta archiviarle insieme.
Per la gara si descrivono ricerca, indagine, elaborazione e documentazione come compiti definiti. Tutti gli offerenti ricevono la stessa delimitazione, profondità e condizioni note. Si indicano aree accessibili e dipendenze temporali. Ulteriori operazioni necessarie sui riscontri vengono concordate con sequenza prevista e soggetti competenti. In caso di successivo cambio di progettisti o impresa si definiscono documenti da consegnare e compiti pendenti. Un recupero necessario viene chiarito in anticipo con area operativa e competenza.
Responsabilità nel progetto
Il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land e sostiene la polizia nella bonifica bellica. Secondo le informazioni pubblicate dal Land, ricerca e recupero devono essere disposti dai proprietari. FONTANA-EOD esegue l’indagine affidata; polizia e KMBD svolgono i rispettivi compiti pubblici in caso di rinvenimento. Le BFR KMR integrano la pianificazione tecnica; fuori dal proprio ambito diretto sono considerate un orientamento.
Metodo di lavoro
Metodo di lavoro di FONTANA-EOD
Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indagineIl compito prima dell’apparecchiatura
Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Mantenere visibili le limitazioni
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Chiarire le modifiche prima dell’intervento
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
Consegnare insieme relazione e piano
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Comprendere i risultati
Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva
Leggere insieme carta e testo
La carta mostra una delimitazione, mentre il testo ne spiega significato tecnico e possibili requisiti. Solo insieme le conclusioni possono essere utilizzate sensatamente. Osservate legenda, versione e area d’indagine indicata. Un segno riportato senza questo contesto può rendere difficile il confronto con il nuovo progetto.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniOrdinare spazialmente più relazioni
Per più lotti definite quale relazione abbia indagato quale area. Conservate i documenti con allegati e relativa versione progettuale. Per l’utilizzo comune si associano in modo tracciabile area, finalità e ambito informativo di ciascuna relazione. Evidenziate sovrapposizioni e aree aperte. Restano determinanti limiti documentati e compiti della singola indagine.
Nel fascicolo si conservano i risultati tecnici con le relative versioni progettuali. Indicate quali relazioni riguardino lo sterro imminente, quali modifiche si aggiungano e chi disponga le integrazioni. In caso di confini contraddittori o allegati mancanti, la domanda aperta viene chiarita prima dell’intervento interessato. Una raccolta di documenti diversi riceve una panoramica delle rispettive aree e compiti. Si può così ricostruire anche dopo una modifica da quale passo d’indagine provenga una conclusione. La documentazione del rilascio a seguito della verifica registra superficie, profondità e ambito della prestazione documentati.
Inquadrare l’ambito della prestazionePianificazione e risultato
Documenti per la successiva decisione costruttiva
Documenti storici e progettazione attuale
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeRelazioni tecniche per la direzione lavori
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine
Temi specialistici di approfondimento
Approfondimento tecnico per il progetto
Definire la prestazione in base all’intervento
Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande diverse. Nella richiesta descrivete nuovi sterri e relativi risultati necessari. Per un progetto nel settore industriale e infrastrutturale le condizioni operative fanno parte della richiesta.
Confrontare le prestazioniConcordare il processo con i soggetti coinvolti
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneDomande dalla progettazione
Domande su aree di cantiere e indagine preliminare a Freiburg
Un’analisi delle fotografie aeree esistente vale anche per un’area di cantiere più ampia?
Non automaticamente. L’informazione si riferisce all’area d’indagine richiesta e al relativo progetto. Aree aggiuntive o interventi modificati devono essere confrontati con i documenti disponibili. Solo così si determinano integrazioni o ulteriori indagini necessarie. Riunite i documenti prima degli sterri interessati. Bisogno di indagine preliminare e domande aperte vengono chiariti tempestivamente con i tecnici coinvolti; per l’analisi delle fotografie aeree del KMBD si presentano domanda e planimetria secondo i suoi documenti ufficiali.
Quale base cartografica richiede il KMBD per la domanda?
La sua scheda indica una planimetria idonea con nomi di strade o località catastali leggibili, relativi numeri civici o particelle e identificazione univoca dell’area d’indagine. Se possibile dovrebbero essere allegati anche dati digitali di delimitazione. Fa fede la scheda attuale del KMBD.
Occorre aggiornare un’informazione precedente?
In caso di ritardi nei lavori, il KMBD raccomanda un aggiornamento della propria indagine preliminare al più tardi dopo tre anni. Area e progetto devono inoltre restare corrispondenti. Chiarite con il KMBD l’ulteriore utilizzabilità per il vostro progetto. Il solo indirizzo invariato non basta come confronto.
I geodati comunali provano l’assenza di ordigni in un’area?
No. Servono come base spaziale informativa e progettuale. La conclusione sugli ordigni deriva dall’apposita indagine preliminare o tecnica con il relativo ambito documentato. Una rappresentazione cartografica e un’attestazione tecnica d’indagine svolgono compiti differenti.
Cosa fare in caso di possibile rinvenimento di ordigni a Freiburg?
Interrompere i lavori interessati e mantenere le distanze. Non toccare, spostare o scoprire ulteriormente l’oggetto. Il Comune di Freiburg indica per la segnalazione la polizia al 110. Seguite le istruzioni delle autorità e non trasportate mai personalmente l’oggetto presso un ufficio.
Perché serve la legenda della vecchia carta d’indagine?
Spiega il significato delle aree rappresentate. Insieme alla relazione consente il confronto con gli sterri previsti oggi.
Cosa verificare per una rete spostata?
Nuova posizione, aree di allacciamento e profondità vengono confrontate con l’ambito d’indagine precedente. Si determina così l’eventuale bisogno aggiuntivo. Stratigrafia, reti e altre interferenze influenzano l’idoneità del metodo. La relazione indica superficie e profondità trattate e i limiti residui di valutazione.
Quali fattori di costo contano per un’indagine integrativa?
L’impegno dipende da bisogno di ricerca, aree e profondità aggiuntive, accessibilità e condizioni di misura. Si aggiungono elaborazione e documentazione dei risultati concordate ed eventualmente ulteriori operazioni sui riscontri. Inviate le relazioni disponibili con gli allegati affinché l’offerta descriva l’integrazione effettivamente necessaria. Prestazioni e tariffe del KMBD vengono considerate separatamente dagli incarichi specialistici privati.
Richiesta di progetto
Confrontare indagine precedente e nuova progettazione
Mostrare le aree precedenti
Inviare insieme relazioni e allegati spaziali completi.
Identificare i nuovi interventi
Evidenziare modifiche di area, profondità e lotti nella tavola attuale.
Indagine nel processo progettuale
Indagine nel processo progettualeRisultati e limiti dell’indagine
Risultati e limiti dell’indagine
Richiedere una valutazione del progetto
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.
