Vue cartographique technique du district administratif de Freiburg avec indication de la localité de Freiburg im Breisgau pour l’examen du risque lié aux engins explosifs et la détection par FONTANA-EOD

Détection d’engins explosifs à Freiburg im Breisgau

Votre fouille s’agrandit, une canalisation est déplacée ou les fondations deviennent plus profondes ? Pour les projets de construction à Freiburg im Breisgau, les reconnaissances préalables et les rapports spécialisés existants sont comparés aux plans actuels. Envoyez à FONTANA-EOD le plan de situation, les profondeurs prévues et les rapports complets afin que la maîtrise d’ouvrage, la planification spécialisée et la direction des travaux puissent convenir des investigations et justificatifs nécessaires.

Référence de surface

Retrouver les surfaces investiguées sur le plan actuel.

Modifications du projet

Marquer les nouvelles fouilles, les réseaux et les profondeurs.

Documentation

Attribuer les rapports aux surfaces et phases de construction correspondantes.

Faire examiner les plans de construction modifiésExamen du risque lié aux engins explosifs dans le Bade-Wurtemberg
Analyser le projet de construction

Comment comparer les nouvelles surfaces de construction aux investigations antérieures ?

Pour l’examen du risque lié aux engins explosifs avant les projets de construction à Freiburg im Breisgau, il est déterminant de savoir quelle surface et quelle profondeur une investigation antérieure a réellement couvertes. Les nouvelles fouilles, les tronçons de réseaux et les fondations sont comparés à ses plans de situation annexés et à ses résultats. Pour les zones ouvertes, les recherches historiques, les investigations techniques adaptées et la documentation nécessaire sont définies.

Projets de référence

Exemples de projets sélectionnés

Localisation du projet

Relier le site aux travaux concrets

Carte illustrative du Bade-Wurtemberg avec armoiries aux trois lions, tablette, casque blanc FONTANA-EOD et carnet.

Utiliser la délimitation d’Am Lindenwäldle comme exemple de planification

L’exposé des motifs du plan 6-172, dans sa version du 17 décembre 2024, distingue les surfaces partielles selon l’analyse de photographies aériennes de l’époque. La carte facilite le repérage spatial de ces conclusions. Pour de nouveaux travaux de sol propres au projet, la situation exacte, l’état des connaissances et les résultats ultérieurs existants sont donc comparés ensemble. L’évaluation de l’époque reste rattachée au périmètre qu’elle décrit.

Freiburg im Breisgau est une ville-arrondissement dans le District administratif de Freiburg dans le Bade-Wurtemberg. Le classement régional officiel précise ces niveaux administratifs. Les projets dans la vieille ville, la Wiehre, le Stühlinger, Herdern, Brühl, Mooswald, Haslach, Vauban ou Rieselfeld sont situés à l’aide de leur adresse exacte et du plan des surfaces. Pour les sites du Breisgau-Hochschwarzwald, du secteur d’Emmendingen, de Bad Krozingen, de March ou d’autres localités du Rhin supérieur et du sud de la Forêt-Noire, la commune réelle détermine le circuit de compétence locale. Décrivez également s’il s’agit de construction résidentielle, de reconversion commerciale ou de travaux sur des installations existantes de transport et de réseaux. Vous trouverez d’autres lieux de projet dans la rubrique des régions.

Bade-Wurtemberg
Contexte local

Délimiter le périmètre d’investigation sur le plan de situation

Utiliser les géodonnées municipales pour s’orienter

La ville de Freiburg fournit des informations spatiales par l’intermédiaire de son service Digitales Bauen und GeoIT. Ces informations aident à s’orienter et à réunir les bases cartographiques. Une représentation sur une carte ne répond toutefois pas à elle seule à la question de savoir quelle investigation pyrotechnique existe déjà pour une surface de construction donnée ou quels travaux elle couvre.

Distinguer les surfaces partielles du plan Am Lindenwäldle

L’exposé des motifs du plan d’urbanisme « Am Lindenwäldle » (plan 6-172, version du 17 décembre 2024) distingue, d’après une analyse de photographies aériennes, les surfaces partielles suspectées de contenir des engins explosifs des zones ne nécessitant pas d’autres investigations selon les connaissances de l’époque. Pour les surfaces suspectes, il recommande une investigation technique avant toute intervention dans le sous-sol. La carte correspondante montre la délimitation spatiale. Pour de nouvelles phases de construction ou des tranchées de réseaux déplacées, comparez la situation de l’intervention concrète à cette carte et aux rapports d’investigation ultérieurs existants. La conclusion concerne ce cas d’urbanisme ; elle n’est pas transposable à d’autres parcelles de Freiburg.

L’exposé des motifs documente l’attaque aérienne du 27 novembre 1944 pour ce secteur. Les photographies aériennes analysées montrent des systèmes de tranchées dans le périmètre de reconnaissance de l’époque et à proximité, ainsi que des bâtiments endommagés au nord lors de l’attaque. La carte des surfaces suspectes porte la mention « UXO PRO CONSULT, 2018 ». Pour un projet, la situation de l’intervention est donc comparée à la carte complète et à sa légende. Les dommages historiques, le bâti ultérieur et les investigations documentées sont rattachés à la même surface partielle.

Marquer sans ambiguïté le périmètre d’investigation demandé

Pour la reconnaissance préalable auprès du service de dépollution pyrotechnique du Bade-Wurtemberg, un périmètre d’investigation clairement délimité est nécessaire. La notice publiée exige un plan de situation approprié avec des indications de lieu lisibles et un marquage clair de la surface. Marquez donc la surface sur laquelle les travaux sont prévus. La seule adresse de la parcelle ne décrit pas suffisamment l’étendue de l’investigation.

Pour la comparaison de situation, la version des plans, l’échelle et les points de référence spatiaux sont consignés. Une vue générale du projet peut être complétée par un plan détaillé des interventions. Pour plusieurs phases de construction, chaque partie est désignée avec les profondeurs correspondantes. Les anciens usages industriels et de stockage documentés, les tracés ferroviaires, les ponts, les reconversions et les modifications du sol présentent également un intérêt pour les recherches historiques. La reconstruction, les remblaiements et les travaux ultérieurs de viabilisation sont pris en compte dans la mesure où des documents sont disponibles. L’investigation porte ensuite sur le volume de sol réellement nécessaire.

Travailler ensemble

Délimiter les tâches entre donneur d’ordre, planification et entreprise spécialisée

Maître d’ouvrage et exploitant

Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.

Conception et direction des travaux

La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.

Entreprise spécialisée et services compétents

L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les services compétents précisent les exigences administratives et prennent les décisions correspondantes. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations.

Pour la reconnaissance préalable du KMBD rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart, les travaux prévus et le périmètre d’investigation sont précisés. La situation locale du projet à Freiburg est distinguée de cette mission exercée à l’échelle du Land. En cas de découverte effective, la police doit être informée ; elle coordonne la suite de la démarche avec les spécialistes compétents. Les documents du projet, les rapports de résultats techniques et les prescriptions administratives sont conservés dans le dossier de construction avec leur fonction respective et l’interlocuteur compétent.

Objet de l’investigation

Quelle tâche spécialisée aborder ensuite

Traiter les différentes surfaces partielles de manière adaptée

L’évaluation spécialisée dépend des connaissances relatives à chaque zone. Une suspicion voisine ou une surface partielle sans anomalie ne remplace pas le repérage de sa propre intervention. La planification spécialisée définit l’objectif de l’investigation et tient compte des conditions locales de mesure. Les éventuels travaux techniques supplémentaires nécessaires en découlent.

Comparer les prestations spécialisées pour différentes surfaces partielles

Examiner ensemble la profondeur et l’étendue des surfaces

Une fouille agrandie peut aussi comporter des fondations plus profondes ou des zones de soutènement supplémentaires. Décrivez les deux modifications. La méthode choisie doit permettre d’obtenir la conclusion nécessaire dans les conditions locales. Les zones insuffisamment couvertes sont documentées et traitées séparément pour l’étape suivante, au lieu d’être implicitement incluses dans un résultat général.

Lors d’une modification des plans, décrivez à la fois la surface supplémentaire et la profondeur nouvellement nécessaire. Une extension latérale à côté d’une ancienne fouille peut concerner d’autres documents qu’un approfondissement à l’intérieur de son contour. Pour la concertation, les deux modifications sont rendues identifiables dans une même version des plans. Les anciennes fouilles, fondations, canalisations et remblais connus sont ajoutés. La prestation spécialisée commandée est ainsi clairement reliée à la nouvelle tâche de construction et à l’objectif de connaissance nécessaire.

Comparer les méthodes d’investigation
Types de projets

Conserver la référence aux surfaces dans toutes les versions des plans

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Utiliser l’intégralité du plan de situation annexé

Une analyse historique peut évaluer différemment plusieurs surfaces partielles. Lisez donc la carte avec sa légende et le texte correspondant. Une phrase extraite ne montre souvent pas la délimitation spatiale. Lors du report dans les plans actuels, la conclusion d’origine est conservée ; une nouvelle représentation n’en accroît pas la précision.

Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Mettre les nouveaux plans en regard

Marquez le contour actuel et les profondeurs correspondantes. Les tranchées de réseaux, puits ou points de soutènement supplémentaires peuvent se trouver en dehors de la zone examinée auparavant. Ces différences sont comparées précisément aux rapports existants. La seule permanence de l’adresse de la parcelle ne prouve pas que tous les nouveaux travaux de sol sont déjà couverts.

Utilisez une délimitation de surface identifiable pour la fouille, y compris l’emprise de travail et le soutènement. Pour les projets de réseaux, le tracé, les raccordements, les regards et les traversées nécessaires sont représentés. Une zone nouvellement ajoutée reçoit son propre marquage, même si elle appartient à la même parcelle. La version des plans montre lesquelles de ces zones ont déjà été investiguées. Lors de la superposition de plusieurs plans de résultats, les différences d’échelle, de points de référence et d’état d’avancement sont examinées avant d’en tirer une nouvelle mission.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Documenter clairement les tâches complémentaires

Si de nouvelles investigations sont nécessaires, elles sont clairement rattachées aux plans modifiés. Le rapport de résultats précise leur étendue et les limites restantes. Les rapports antérieurs sont conservés comme éléments de base distincts. La direction des travaux peut ainsi identifier quelle conclusion s’applique à quelle phase de construction et où une clarification reste nécessaire avant une autre intervention.

La remise des résultats relie le rapport à la surface réellement traitée. Chaque phase de construction comprend la version des plans utilisée, les méthodes exécutées, les profondeurs investiguées et les zones encore ouvertes. En présence de plusieurs rapports spécialisés, les conclusions qui se complètent et les tâches distinctes traitées sont identifiables. La direction des travaux reçoit également des indications sur les modifications survenues pendant l’investigation. Pour les travaux suivants, les questions ouvertes sont transmises avec leur repérage spatial aux intervenants responsables.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Préparation

Préparer ensemble la tâche et la commande

Définir les besoins de connaissance avant la commande

Pour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.

Définir la tâche spécialisée

Coordonner les travaux préparatoires avec l’investigation

Les accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.

Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulement

Convenir clairement de l’étendue et du calendrier

Un déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès, des documents, des conditions d’exécution et de la date de décision nécessaire.

Discuter de l’étendue et du calendrier
Tâches sur le site

Comparer la fouille, les réseaux et les modifications des plans

01

Fouille, soutènement et ouvrages supplémentaires

Présentez le contour actuel et les profondeurs prévues. Dans la mesure où le soutènement, les forages préparatoires ou les ouvrages supplémentaires se situent en dehors de la surface examinée jusqu’alors, ces interventions doivent être intégrées séparément à la concertation. Un plan de situation qui ne montre que le futur bâtiment peut laisser ces travaux de côté.

02

Tracé de réseau, raccordements et regards

Pour un éventuel projet de réseaux, le tracé, les zones de raccordement et les regards correspondants doivent être examinés ensemble. Si un tracé est déplacé ou prolongé, il faut vérifier si les documents existants couvrent encore le nouveau tronçon. Examinez séparément la surface de raccordement. Un résultat pour un tronçon voisin n’y est pas transposable sans examen.

03

Rapports antérieurs et plan actuel des interventions

Mettez les avis et résultats d’investigation antérieurs avec leurs annexes en regard du plan actuel des interventions. Marquez les surfaces déjà traitées et les zones où de nouvelles questions apparaissent. Clarifiez les indications de situation ou de profondeur manquantes avant d’utiliser le rapport pour la suite de la planification.

04

Mise à jour en cas de début des travaux retardé

Le KMBD explique que sa reconnaissance préalable est en principe rattachée au projet de construction concerné. De nouvelles découvertes fortuites, des photographies aériennes supplémentaires et d’autres sources historiques peuvent nécessiter une mise à jour. Pour un projet reporté, clarifiez si le renseignement antérieur reste utilisable, même si la surface n’a pas changé.

Documents du projet

Les documents qui permettent de définir la prochaine étape

Transmettre sans ambiguïté les modifications des plans

Une modification devrait être identifiable avec sa date, la zone concernée et la nouvelle profondeur d’intervention. Transmettez cette version aux intervenants spécialisés. La comparaison peut ainsi être réalisée sur une même base. Une simple indication de travaux plus importants laisse en revanche ouverte la question des limites d’investigation antérieures concernées.

Tenir compte des retards dans le projet

Même pour une surface inchangée, une mise à jour des connaissances existantes peut être nécessaire. Les informations du Land expliquent le lien de la reconnaissance préalable au projet et les nouvelles bases d’information possibles. En cas de travaux retardés, clarifiez si le renseignement reste utilisable. La comparaison spatiale et l’examen de l’état des connaissances se complètent. Un procès-verbal de dépollution existant documente les travaux réellement exécutés avec les zones traitées, les méthodes, les anomalies et les tâches restantes. Cet état des prestations est lui aussi comparé aux plans actuels.

Déroulement du chantier

Coordonner l’investigation et les phases de construction

Rassembler l’état antérieur avant l’extension

Rassemblez intégralement le renseignement, la carte de situation et les résultats techniques existants. Ajoutez le plan actuel des interventions avec les modifications identifiables. La planification spécialisée peut alors attribuer précisément les conclusions existantes. Les annexes manquantes ou les profondeurs ambiguës sont clarifiées avant toute utilisation élargie du rapport.

Convenir avec nous de la phase de travaux

Attribuer les résultats avant le nouveau tronçon

Précisez les rapports qui couvrent l’intervention à venir et les compléments qui s’ajoutent. La direction des travaux reçoit la version des plans appropriée. Les tâches encore ouvertes sont transmises avec leur zone. Les modifications ultérieures font l’objet d’une nouvelle comparaison ; l’étendue documentée de l’investigation ne s’accroît pas du seul fait de l’avancement du projet.

Convenir avec nous de la phase de travaux
Choix des méthodes

Choisir les méthodes selon la tâche et les conditions d’investigation

Documents historiques et photographies aériennes

L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes

Investigation géomagnétique

Les méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.

Distinguer le rôle de la magnétométrie

Méthodes électromagnétiques

Les investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.

Évaluer l’investigation électromagnétique

Géoradar

Dans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.

Géoradar et limites des conclusions

Investigations en profondeur et en forage

Pour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.

Préparer les interventions profondes

Investigation en cours de chantier

Lorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.

Coordonner la démarche en cours de chantier
Analyse technique

Quelle investigation complémentaire est nécessaire

De l’analyse de photographies aériennes à l’investigation technique

L’analyse de photographies aériennes historiques interprète les indices disponibles dans les images et les sources. Une mission de mesure technique décrit, quant à elle, ce qui doit être investigué sur place. La nécessité et la nature des travaux complémentaires dépendent de l’anomalie concrète et des plans ; le seul âge d’un quartier n’impose pas une méthode déterminée.

Lorsque des éléments de base restent incomplets, les recherches historiques pour l’emprise du chantier sont complétées. Les analyses existantes de photographies aériennes sont lues avec les prises de vue désignées et les plans de surfaces annexés ; d’autres sources sont analysées si nécessaire. Si une zone suspectée de contenir des engins explosifs doit être examinée à Freiburg im Breisgau, la question concrète ouverte et les travaux à venir sont d’abord décrits. Une canalisation déplacée ou une nouvelle limite de fouille est rattachée sans ambiguïté à l’analyse antérieure. La mission d’investigation supplémentaire en découle.

Conditions de mesure sur les surfaces accessibles

Pour une prospection géophysique depuis la surface , les conditions réelles de mesure doivent être prises en compte. Les ouvrages existants, le bâti ou d’autres perturbations peuvent limiter la conclusion obtenue. Ces restrictions doivent figurer dans le rapport. C’est seulement ainsi que l’on peut identifier les zones pour lesquelles le résultat est significatif.

Pour choisir une méthode, l’accessibilité, la constitution du sol et les réseaux ou ouvrages existants connus sont rassemblés. Dans une emprise densément bâtie, les surfaces partielles peuvent présenter des conditions de mesure différentes. La planification spécialisée décrit donc les zones interprétables avec la méthode prévue et celles qui nécessitent d’autres travaux. Les travaux préparatoires de construction, tels que les points de forage, les soutènements et les puits, font également partie de cette comparaison. L’offre précise la question à laquelle les mesures doivent répondre et les documents de résultats à remettre. La prospection est adaptée à cet objectif d’investigation.

Fondations sur pieux, soutènements et autres interventions profondes

Une investigation géophysique en profondeur est adaptée à la tâche concrète et aux conditions appropriées à celle-ci. Pour les fondations sur pieux, les soutènements ou les autres interventions profondes, il ne suffit pas de renvoyer à un rapport général sur la surface. La profondeur d’investigation nécessaire et son lien avec les travaux prévus doivent être clarifiés techniquement ; aucune portée fixe n’est promise de manière générale.

Si les fondations changent, la situation et la profondeur des nouvelles interventions sont comparées aux points effectivement investigués. Chaque pieu, point de soutènement ou puits prévu est identifiable sur le plan de situation. L’entreprise spécialisée a également besoin des réseaux existants connus, des conditions d’accès et des informations sur les terrassements antérieurs. Si un point d’investigation est déplacé pendant l’exécution, cette modification est convenue avec la planification et documentée dans le résultat. Le repérage spatial reste ainsi vérifiable jusqu’à l’exécution ultérieure des travaux.

Étapes suivantes

Du renseignement existant aux plans de construction actuels

01

Rattacher les documents

Rassembler les rapports, les plans de situation et la version correspondante des plans. Lors du premier contact, les travaux prévus et la décision nécessaire sont enregistrés. L’examen des documents relie les rapports, les plans de situation annexés et les versions de plans existants aux différentes surfaces partielles. Les éléments de base manquants sont précisés pour la suite de la préparation.

02

Comparer les modifications

Identifier les nouvelles surfaces, profondeurs et phases de travail. Lorsque des éléments de base restent ouverts, les recherches historiques et l’analyse de photographies aériennes sont réalisées. Le choix de la méthode tient compte de leurs résultats, du volume de sol nécessaire, des conditions de mesure et de l’accessibilité réelle des surfaces d’investigation prévues.

03

Définir l’étendue des investigations

Convenir des questions ouvertes et des investigations nécessaires. La détection convenue ou l’accompagnement adapté traite les zones définies. Les résultats sont évalués avec leurs limites d’interprétation et rattachés aux travaux de sol prévus. Les modifications survenues pendant l’exécution restent identifiables dans le rapport.

04

Transmettre les résultats

Documenter l’étendue investiguée, les limites et les tâches suivantes. La version des plans avec les zones traitées et les lacunes restantes fait partie du rapport. La décision suivante précise les autres investigations ou concertations nécessaires avant la prochaine phase de construction. Les intervenants compétents reçoivent les documents correspondants.

Documentation

Rattacher les rapports aux zones investiguées

Résultats et champ de validité

La documentation devrait permettre d’identifier la surface traitée, l’objectif et les conditions du traitement. Les indications de situation, les profondeurs investiguées et les zones encore ouvertes sont déterminantes pour la suite de la planification. En présence de plusieurs rapports, attribuez à chaque document la surface investiguée. Les classer simplement ensemble ne suffit pas.

Pour l’appel d’offres, la recherche, l’investigation, l’interprétation et la documentation sont décrites comme des tâches définies. Tous les soumissionnaires reçoivent la même délimitation des surfaces, les mêmes profondeurs et les conditions limites connues. Les emprises de travail accessibles et les dépendances de calendrier sont précisées. La poursuite nécessaire du traitement des anomalies est coordonnée avec le déroulement prévu et les intervenants compétents. En cas de changement ultérieur de planification ou d’entreprise exécutante, les documents de résultats à transmettre et les tâches encore attendues sont consignés. Une récupération nécessaire est clarifiée en amont avec la zone à traiter et la compétence concernée.

Responsabilités dans le projet

Le KMBD rattaché au Regierungspräsidium Stuttgart est compétent pour l’ensemble du Land et assiste les autorités de police dans l’élimination des engins explosifs. Selon les informations publiées par le Land, les propriétaires des terrains doivent eux-mêmes faire réaliser la recherche et l’enlèvement. FONTANA-EOD réalise l’investigation commandée ; la police et le KMBD exercent leurs missions administratives en cas de découverte. Les BFR KMR complètent la planification spécialisée ; en dehors de leur champ d’application direct, elles sont considérées comme une orientation.

Méthode de travail

Méthode de travail de FONTANA-EOD

Documenter la prestation spécialisée convenue de manière traçable

Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.

Discuter de la mission d’investigation

La tâche avant l’appareil

Nous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.

Maintenir les limites visibles

Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.

Clarifier les modifications avant l’intervention

Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.

Remettre le rapport et le plan ensemble

Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.

Comprendre les résultats

Utiliser les conclusions techniques pour la prochaine décision

Lire ensemble la carte et le texte

La carte montre une délimitation, tandis que le texte en explique la signification technique et les éventuelles exigences. C’est seulement ensemble que leurs indications peuvent être utilisées utilement. Soyez attentif à la légende, à la version des plans et au périmètre d’investigation désigné. Un marquage repris sans ce contexte peut compliquer la comparaison avec les nouveaux plans de construction.

Rapports d’investigation et limites des conclusions

Organiser spatialement plusieurs rapports

Pour plusieurs phases de construction, définissez quel rapport a investigué quelle zone. Gérez les documents avec leurs annexes et la version correspondante des plans. Pour leur utilisation commune, la zone, la fonction et la portée de chaque rapport sont attribuées de manière vérifiable. Marquez explicitement les recoupements et les surfaces ouvertes. Les limites documentées et les tâches de chaque investigation restent déterminantes.

Dans le dossier du projet, les documents techniques de résultats sont gérés avec les versions correspondantes des plans. Indiquez quels rapports concernent les travaux de sol à venir, quelles modifications s’ajoutent et qui fait réaliser les compléments. En cas de limites contradictoires ou d’annexes manquantes, la question ouverte est clarifiée avant l’intervention concernée. Un ensemble de documents différents est accompagné d’une vue d’ensemble de leurs surfaces et tâches respectives. Même après une modification des plans, il reste ainsi possible de vérifier de quelle étape d’investigation provient chaque conclusion. La documentation de libération du périmètre étudié consigne l’étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations.

Situer le périmètre de prestation
Planification et résultat

Documents pour la prochaine décision de construction

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Documents historiques et planification actuelle

Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Rapports spécialisés pour la direction des travaux

Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.

Interpréter les rapports d’investigation
Quatre personnes en gilets orange devant deux pelles mécaniques sur un chantier.
Personne avec un chariot de mesure jaune sur un trottoir devant une haie.
Questions de planification

Questions sur les surfaces de construction et la reconnaissance préalable à Freiburg

Une analyse existante de photographies aériennes s’applique-t-elle aussi à une surface de construction plus grande ?

Pas automatiquement. Le renseignement se rapporte au périmètre d’investigation demandé et au projet correspondant. Les surfaces supplémentaires ou les interventions modifiées doivent être comparées aux documents existants. Les compléments ou autres investigations nécessaires en découlent seulement ensuite. Rassemblez les documents avant les travaux de sol concernés. Les besoins de reconnaissance préalable et les questions d’investigation ouvertes sont clarifiés en amont avec les intervenants spécialisés ; pour l’analyse de photographies aériennes du KMBD, la demande et le plan de situation sont déposés conformément à ses documents officiels.

Quel fond cartographique le KMBD demande-t-il pour la demande ?

Sa notice mentionne un plan de situation approprié comportant des noms de rues ou de lieux-dits lisibles, les numéros de maisons ou de parcelles correspondants et un marquage sans ambiguïté du périmètre d’investigation. Si possible, des données numériques complémentaires de délimitation devraient être jointes. La notice actuelle du KMBD fait foi.

Faut-il actualiser un renseignement antérieur ?

En cas de retard dans le déroulement des travaux, le KMBD recommande une mise à jour de sa reconnaissance préalable au plus tard après trois ans. La surface et le projet doivent en outre toujours correspondre. Clarifiez avec le KMBD la possibilité de continuer à utiliser ces éléments pour votre projet. Une adresse inchangée ne suffit pas comme comparaison.

Les géodonnées municipales prouvent-elles l’absence d’engins explosifs sur une surface ?

Non. Elles servent de base spatiale d’information et de planification. La conclusion relative aux engins explosifs découle de la reconnaissance préalable ou de l’investigation réalisée à cet effet, avec son étendue documentée. Une représentation cartographique et un justificatif d’investigation spécialisée remplissent des fonctions différentes.

Que faire en cas de découverte possible d’un engin explosif à Freiburg ?

Arrêtez les travaux concernés et gardez vos distances. Ne touchez pas l’objet, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. La ville de Freiburg indique la police au 110 pour le signalement. Suivez les instructions des autorités et ne transportez jamais vous-même l’objet jusqu’à un service.

Pourquoi la légende de l’ancienne carte d’investigation est-elle nécessaire ?

Elle explique la signification des zones représentées. Avec le rapport, elle permet la comparaison avec les travaux de sol prévus aujourd’hui.

Que faut-il vérifier pour une canalisation déplacée ?

La nouvelle situation, les zones de raccordement et la profondeur sont comparées à l’étendue antérieure de l’investigation. Les éventuels besoins supplémentaires en sont déduits. La constitution du sol, les réseaux et les autres sources de perturbation influencent l’adéquation d’une méthode. Le rapport d’investigation précise l’étendue traitée en surface et en profondeur, ainsi que les limites d’interprétation restantes.

Quels facteurs de coût sont importants pour une investigation complémentaire ?

Le travail nécessaire dépend des besoins de recherche, des surfaces et profondeurs supplémentaires, de l’accessibilité et des conditions de mesure. S’y ajoutent l’interprétation et la documentation des résultats convenues ainsi que, le cas échéant, la poursuite du traitement des anomalies. Envoyez les rapports existants avec leurs annexes afin que l’offre décrive l’étendue complémentaire réellement nécessaire. Les prestations et les tarifs du KMBD sont examinés séparément des missions spécialisées privées.

Demande de projet

Comparer l’investigation antérieure et les nouveaux plans

Montrer les surfaces antérieures

Envoyer ensemble les rapports et les plans de situation annexés complets.

Marquer les nouvelles interventions

Marquer les modifications de surface, de profondeur et de phases de construction sur le plan actuel.

Demande de projet

Faire évaluer votre projet

La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.

FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.

Envoyer une demande de projet Appeler maintenant Envoyer les documents Choisir les prestations