Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Prima di una nuova costruzione, i lavori nel terreno iniziano spesso già con la rimozione di vecchie fondazioni, cantine o linee. FONTANA-EOD aiuta committenti, progettisti e direzione lavori a Passau a confrontare questi interventi con la documentazione sugli ordigni disponibile. Inviate piano di demolizione, nuove profondità d’intervento e rapporti completi, affinché sia possibile determinare le prestazioni specialistiche necessarie prima dei lavori interessati.
Mostrare in planimetria gli elementi edilizi interrati.
Chiarire tempestivamente il primo intervento.
Confrontare i risultati con la pianificazione.
Non appena possano essere interessati volumi di terreno, per esempio nella rimozione di fondazioni, cantine o linee. Descrivete questi lavori già prima della demolizione e presentate le planimetrie e i rapporti disponibili. La pianificazione specialistica coordina presupposti e indagini necessari con la sequenza prevista. Anche gli interventi preparatori ricevono una portata univoca.
Indagine per la ricerca di ordigni – Passau –Obertraubling – aree di scavi esplorativi/binari, KW20 Passau–Obertraubling
Periodo di esecuzione: 2026-05
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

La relazione sulla Nibelungenstraße prevede un’indagine relativa agli ordigni prima di tutti i lavori nel terreno e tratta separatamente le altre questioni del sottosuolo. Per il vostro progetto sono necessari i requisiti specifici e i rapporti successivi. La consulenza edilizia comunale consente la consultazione delle planimetrie riferite al terreno; l’indagine viene inoltre riferita ai lavori effettivi di demolizione e nuova costruzione. Passau è una città extracircondariale della Niederbayern e appartiene al Freistaat Bayern. Nell’attribuzione occorre distinguere territorio cittadino e circondario di Passau. Per la richiesta indicate indirizzo, particella catastale e stato della pianificazione edilizia. La consulenza edilizia comunale fornisce agli aventi diritto informazioni urbanistiche riferite al terreno. Per un terreno al di fuori della città la competenza comunale dipende dal luogo effettivo del progetto. Altri territori sono disponibili nella sezione Regioni; rapporti e prescrizioni di piano vengono sempre attribuiti al terreno e alla fase di lavoro interessati.
La relazione del piano urbanistico «Nibelungenstraße» di Passau descrive la nuova edificazione dell’ex area della polizia in Nibelungenstraße 17. A causa di possibili bombe inesplose prevede un’indagine dell’area prima di tutti gli interventi nel terreno. L’assistenza specialistica per la possibile contaminazione del suolo e l’indagine geotecnica vengono trattate separatamente nel piano.
La pubblicazione comunale del settembre 2025 descrive l’attacco aereo del 18 aprile 1945 e il bombardamento d’artiglieria a partire dal 29 aprile. Documenta anche la distruzione mediante esplosivi di ponti sul Danubio, nonché del ponte sull’Inn e del ponte ferroviario sull’Inn verso la fine della guerra. Questi eventi locali costituiscono una parte del quadro storico iniziale. Per una verifica degli ordigni, utilizzi precedenti ed effetti bellici vengono confrontati con le superfici concrete, i successivi movimenti di terra e i risultati d’indagine disponibili. Per la valutazione attuale dell’area vengono utilizzati i riscontri relativi al terreno e le modifiche nel frattempo documentate.
Per la preparazione è determinante questa sequenza: la demolizione degli edifici fuori terra e la rimozione delle fondazioni sono fasi di lavoro diverse. Occorre chiarire preventivamente quali intervengano nel terreno e quale conclusione debba essere disponibile a tale scopo. L’indicazione concreta del piano non è un rapporto d’indagine e non consente conclusioni sullo stato attuale della bonifica dell’area né su altri terreni di Passau.
Tra gli ulteriori passaggi amministrativi figurano la delibera di approvazione del 27 gennaio 2025 e il successivamente pubblicato permesso di costruire del 27 gennaio 2026 per l’edificazione residenziale nell’ex area della polizia. Gli avvisi riguardano il diritto urbanistico ed edilizio. Per la pianificazione specialistica relativa agli ordigni sono inoltre necessari i rapporti d’indagine effettivi e le relative planimetrie dei risultati. Il committente li presenta con il piano attuale di demolizione o nuova costruzione. È così possibile determinare le conclusioni utilizzabili e i lavori specialistici ancora necessari per la fase costruttiva successiva. L’avviso pubblico del 2026 riporta solo in forma abbreviata il permesso soggetto a condizioni. Per l’esecuzione dei lavori deve quindi essere conservata nel fascicolo di progetto anche la documentazione completa dell’autorizzazione.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
La relazione del piano Nibelungenstraße tratta ordigni, contaminazione del suolo e indagine geotecnica con i rispettivi compiti. Attraverso il servizio comunale di consulenza edilizia e consultazione delle planimetrie è possibile attribuire al terreno la documentazione urbanistica pertinente. Per l’incarico specialistico questa viene riunita con i rapporti d’indagine successivi e con gli interventi attuali nel terreno.
I BFR KMR sulla pianificazione della bonifica collegano il compito d’indagine alla procedura successiva. Le indicazioni sulla geofisica supportano la scelta del metodo, quelle sulla documentazione la consegna dei risultati. La comunicazione ufficiale bavarese sulla prevenzione dei pericoli da ordigni del 13 agosto 2026 inquadra responsabilità, prevenzione e gestione dei pericoli.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge tedesca sugli esplosivi e del primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 ivi illustrati riguardano attività particolari con sostanze esplosive e non vengono estesi in modo generalizzato a ogni indagine per lavori edili.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.
In Baviera i comuni svolgono di norma la prevenzione locale dei pericoli in qualità di autorità di sicurezza. In caso di necessità urgente la polizia adotta le misure necessarie. Il servizio di bonifica da ordigni incaricato dal Ministero dell’Interno fornisce assistenza in caso di pericoli concreti derivanti da vecchi ordigni rinvenuti. Per la Niederbayern è competente lo Sprengkommando München. La ricerca relativa al progetto e l’indagine del terreno vengono preparate come incarichi specialistici distinti. Le attività gratuite del servizio incaricato riguardanti vecchi ordigni, previste dalla comunicazione bavarese, devono essere distinte da queste prestazioni private.
La pianificazione specialistica considera la questione concreta e le strutture esistenti. Le misure preparatorie necessarie vengono descritte con i propri presupposti. Un metodo idoneo deve poter fornire la conclusione necessaria nelle condizioni effettive. I limiti residui vengono documentati e considerati nella pianificazione successiva prima che si svolgano lavori nel terreno basati su tali risultati.
Confrontare le prestazioni specialistiche idoneeEntrambi i compiti possono riguardare la stessa fase costruttiva, ma perseguono obiettivi d’indagine diversi. Chiarite le rispettive prestazioni e le consegne dei risultati. Un incarico relativo al riutilizzo del terreno o alle sostanze inquinanti non comprende automaticamente una valutazione degli ordigni. Per l’esecuzione, le conclusioni necessarie vengono attribuite ai rispettivi compiti specialistici, responsabili e fasi costruttive.
Confrontare i metodi d’indagine
Le planimetrie delle strutture esistenti e la documentazione storica aiutano a inquadrare i compiti sul terreno edificato. Allegate i rapporti d’indagine disponibili con le cartografie. La pianificazione specialistica considera insieme le superfici di demolizione e nuova costruzione previste. Le conoscenze già disponibili rimangono utilizzabili, mentre le aree e le questioni ancora aperte vengono indicate espressamente per la preparazione successiva.
Procurate i documenti relativi agli edifici precedenti e alle modifiche effettivamente eseguite. Una vecchia planimetria delle cantine può contenere dimensioni o quote diverse dal rilievo attuale. Per il confronto sono utili anche integrazioni e planimetrie degli allacciamenti dismessi. La pianificazione specialistica attribuisce queste indicazioni alle aree di lavoro previste. I tracciati sconosciuti vengono registrati come punti aperti. L’incarico d’indagine può così essere orientato alla conclusione necessaria e tiene conto dei limiti della documentazione disponibile.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Edifici, pavimentazioni ed elementi interrati possono influenzare accessi e condizioni di misura. Descrivete che cosa rimane e che cosa debba essere rimosso. Le prestazioni specialistiche necessarie vengono coordinate con queste fasi di lavoro. Un’accessibilità limitata non comporta un invito generalizzato a scoprire inizialmente il terreno interessato senza il chiarimento corrispondente.
In una demolizione per fasi cambiano i volumi di terreno interessati dai lavori e le superfici. Descrivete quindi gli stati costruttivi previsti e gli interventi connessi nello stesso programma. Quali lavori preparatori siano possibili e a quali condizioni viene concordato tecnicamente prima dell’esecuzione. Nel capitolato vengono attribuiti ai soggetti coinvolti compito d’indagine, documentazione da mettere a disposizione, accessi e consegna dei risultati. Le condizioni non chiarite possono così essere affrontate prima dell’affidamento, anziché emergere soltanto all’inizio di un incarico parziale.
Confrontare le prestazioni specialistiche
Dopo ogni prestazione specialistica concordata dovrebbe essere riconoscibile quali aree e profondità siano state trattate. La direzione lavori riceve i risultati completi e i limiti residui. Gli ulteriori lavori nel terreno vengono confrontati con essi. Una fase di demolizione conclusa non dimostra da sola la portata d’indagine di uno scavo successivamente più ampio o profondo.
La planimetria dei risultati mostra il rapporto tra la superficie trattata e l’imminente intervento nel terreno. In caso di ampliamento dello scavo o di fondazione più profonda viene evidenziato il compito aggiuntivo. I limiti dell’indagine restano riconoscibili anche dopo una consegna organizzativa dell’area. Gli esecutori ricevono la versione aggiornata della planimetria con i rapporti pertinenti. Per le porzioni aperte viene concordata la prestazione successiva necessaria prima dell’intervento in tali aree. I risultati precedenti già utilizzabili rimangono parte del fascicolo di progetto.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUn programma attendibile distingue i lavori già chiariti tecnicamente dai presupposti ancora aperti. Se una superficie sarà accessibile solo in parte, questo deve essere considerato nell’affidamento. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma dei lavori. Tempi e impegno vengono concordati non appena siano stati chiariti ambito, accessi, documenti, condizioni esecutive e scadenza decisionale necessaria.
Discutere ambito e tempiRiportate in planimetria quali elementi interrati debbano essere rimossi e fino a quale profondità arrivino i lavori. Le vecchie planimetrie edilizie possono aiutare; le aree sconosciute dovrebbero restare riconoscibili nell’incarico. La denominazione «demolizione dell’edificio» non è sufficiente a descrivere l’effettivo intervento nel terreno. Concordate i presupposti necessari con la pianificazione specialistica prima dell’inizio di questi lavori.
Allacciamenti dismessi, pozzetti o cortili pavimentati possono essere interessati dai lavori prima della nuova costruzione vera e propria. Inserite queste voci nella sequenza. Un incarico d’indagine previsto successivamente per lo scavo non copre automaticamente gli interventi precedenti in altri punti. Anche gli incarichi parziali anticipati necessitano di un riferimento chiaro alla superficie e alla profondità.
Un terreno edificato non è immediatamente indagabile in modo completo in ogni condizione. Elementi esistenti e materiali interferenti possono influenzare la misura. Ciò non implica tuttavia un invito a scoprire inizialmente il terreno in autonomia. Descrivete le strutture esistenti con planimetrie e fotografie, affinché preparativi praticabili e indagine necessaria possano essere coordinati tecnicamente.
Contaminazione, capacità portante e ordigni riguardano lo stesso terreno, ma richiedono conclusioni specialistiche diverse. Un risultato chimico non sostituisce una valutazione degli ordigni. Viceversa, un rapporto sugli ordigni non dice nulla sul riutilizzo ammissibile del terreno. Documentate quindi quale rapporto risponda a quale questione e per quale fase di lavoro sia necessario.
La denominazione complessiva di demolizione può comprendere attività con effetti diversi sul terreno. Rappresentate quindi separatamente fondazioni, cantine e allacciamenti, nella misura in cui siano noti. Le indicazioni mancanti vengono segnalate. La pianificazione specialistica necessaria può così trattare gli interventi effettivi, anziché partire da una descrizione incompleta della demolizione dell’edificio.
La rimozione di un pozzetto o di un allacciamento può essere incaricata prima della nuova costruzione. Queste attività rientrano comunque nella panoramica condivisa degli interventi. Indicatene posizione, profondità e termine. Il chiarimento necessario avviene prima del rispettivo lavoro; un incarico d’indagine successivo non copre automaticamente a posteriori gli interventi preparatori. Dopo lavori di bonifica effettivamente eseguiti, il verbale di bonifica registra aree trattate, metodi, riscontri e compiti residui. L’attestazione viene attribuita all’incarico parziale interessato e alla sua effettiva portata spaziale.
Consegnate le fasi di lavoro previste insieme alle planimetrie delle strutture esistenti e ai risultati d’indagine. Segnalate le aree poco chiare e gli interventi più profondi previsti. Da ciò è possibile ricavare le ulteriori informazioni necessarie. Una richiesta è possibile anche con documentazione ancora incompleta, purché i suoi limiti vengano indicati apertamente e chiariti in modo mirato in seguito.
Confrontate lo scavo successivo e i suoi allacciamenti con la portata documentata delle prestazioni specialistiche precedenti. Superfici e profondità aggiuntive vengono rese riconoscibili. La direzione lavori riceve la planimetria aggiornata e i rapporti associati. Le indagini integrative per i compiti ancora aperti vengono concordate prima del rispettivo intervento.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche può fornire, insieme ad altri documenti, indizi su possibili effetti bellici. Dovrebbero essere inclusi anche i rapporti d’indagine precedenti. L’obiettivo è una valutazione tracciabile dell’area di cantiere prevista. Una sola indicazione nel piano urbanistico non determina né il metodo tecnico né la portata di tutte le misure successive.
Se mancano elementi di base, la necessaria analisi di fotografie aeree storiche viene riunita con altri atti disponibili e indicazioni sugli utilizzi. I precedenti rapporti d’indagine vengono inclusi con cartografie e allegati. La valutazione distingue gli indizi sugli effetti bellici dell’epoca dalle prestazioni specialistiche già eseguite. Le modifiche successive del terreno e le demolizioni vengono considerate nella misura in cui siano documentate. La questione che ne deriva determina quali aree debbano essere ulteriormente indagate tecnicamente. Le lacune non chiaribili rimangono visibili per la pianificazione successiva.
Un’indagine deve essere adeguata alla questione e all’accessibilità effettiva. Può essere necessario considerare diverse fasi costruttive. Chiarite quali risultati siano necessari prima della rimozione degli elementi interrati e come vengano trattate le aree residue. I limiti di misura fanno parte della documentazione e devono restare comprensibili per gli esecutori.
Per l’indagine vengono considerati insieme gli oggetti attesi da ricercare, la stratigrafia del terreno, le strutture presenti e le profondità necessarie. Residui metallici, linee ed elementi edilizi rimasti possono influenzare la misura o l’interpretazione. Per gli interventi puntuali profondi occorre chiarire se il volume di terreno necessario venga rilevato con il metodo previsto. Un’indagine in profondità o un’attestazione relativa al foro, se necessaria, riceve un riferimento planimetrico e di profondità definito. Accessi e preparativi necessari vengono descritti con i rispettivi presupposti tecnici.
Un piano di bonifica bellica può collegare le prestazioni d’indagine e bonifica necessarie alla demolizione e alla nuova costruzione. Attribuisce le misure ai rispettivi interventi. La sola osservazione durante lo scavo non sostituisce un’indagine preliminare necessaria. Procedure specifiche durante i lavori presuppongono una valutazione specialistica e condizioni idonee; la loro sequenza viene concordata per l’intervento concreto.
Una concordata sorveglianza degli scavi collega lavori specialistici idonei alla sequenza prevista. Le indagini necessarie e un’eventuale bonifica dell’area ricevono una portata spaziale e tecnica definita. Per un necessario recupero di ordigni bellici vengono concordati accesso e misure di protezione con i soggetti competenti coinvolti. In presenza di un oggetto sospetto, i lavori interessati rimangono sospesi e la polizia viene informata immediatamente. Le sue istruzioni determinano la procedura successiva. Le prestazioni eseguite vengono documentate con riscontri, valutazione e limiti residui.
Sono utili una planimetria, le planimetrie disponibili delle strutture esistenti e le sezioni della nuova costruzione. Segnalate anche gli elementi che debbano essere rimossi prima. Se profondità o tracciati delle linee sono ancora sconosciuti, indicate queste lacune. È così possibile svolgere un primo confronto tecnico senza trattare indicazioni poco chiare come uno stato di pianificazione accertato. Al primo contatto vengono registrati luogo del progetto, compito costruttivo e decisione specialistica necessaria.
L’ufficio urbanistica di Passau offre consulenza edilizia riferita al terreno e la consultazione dei piani di uso del suolo e dei piani urbanistici disponibili. Indirizzo e particella catastale aiutano nell’attribuzione. Oltre all’elaborato grafico, procurate anche le relazioni e gli allegati pertinenti. Un’informazione urbanistica generale deve essere distinta dalla valutazione specifica degli ordigni per il progetto. L’esame della documentazione comprende i rapporti completi relativi agli ordigni e i loro allegati. Se mancano elementi di base vengono svolte ricerca storica e analisi delle fotografie aeree.
Un piano urbanistico può prevedere un’indagine che è già stata eseguita in seguito. Richiedete quindi i rapporti effettivi completi di cartografie e limitazioni. Questi documenti possono essere utilizzabili per la pianificazione successiva. Se manca il rapporto finale, un’indicazione del piano non deve essere trattata come prova che l’indagine sia conclusa. La scelta del metodo considera oggetti da ricercare, terreno, interferenze e profondità necessaria. L’indagine concordata o l’assistenza idonea riguarda l’ambito definito; riscontri e limiti di misura vengono valutati sul piano specialistico.
La direzione lavori necessita di un’attribuzione univoca dei risultati disponibili al rispettivo intervento. Se cantine, scavo o allacciamenti vengono progettati diversamente, occorre verificare la portata modificata. Consegnate a tutti i soggetti coinvolti la versione aggiornata. Superfici e profondità ancora aperte devono restare distinguibili dalle aree già valutate. Il rapporto e le planimetrie dei risultati documentano le prestazioni eseguite. La decisione successiva determina le ulteriori necessità specialistiche prima degli interventi successivi interessati.
Il fascicolo di progetto comprende rapporto d’indagine, planimetrie, valutazione e documentazione dei lavori di bonifica eseguiti. Un verbale di bonifica ne registra la portata effettiva. Dopo modifiche della superficie del terreno rimane importante il riferimento altimetrico utilizzato, affinché le indicazioni di profondità possano essere interpretate correttamente. Per il passaggio alla nuova costruzione, questi documenti vengono confrontati con lo scavo attuale, i nuovi allacciamenti e le esplorazioni preparatorie. Gli allegati mancanti vengono reperiti in modo mirato. La successiva decisione specialistica indica quali integrazioni siano necessarie prima dei successivi lavori nel terreno.
La comunicazione ufficiale bavarese del 13 agosto 2026 distingue la ricognizione preliminare riferita al progetto dalla prevenzione dei pericoli in caso di vecchi ordigni bellici rinvenuti. Le imprese specialistiche private eseguono l’indagine del terreno incaricata. La prevenzione locale dei pericoli compete di norma ai comuni. Un ritrovamento effettivo deve essere segnalato immediatamente alla polizia.
FONTANA-EOD supporta il coordinamento delle prestazioni specialistiche necessarie per il vostro progetto edilizio a Passau. Le BFR KMR descrivono principi di pianificazione, indagine e documentazione. Si applicano direttamente agli immobili federali. Per un progetto privato i requisiti concreti devono essere chiariti separatamente; non ne deriva un obbligo generale aggiuntivo d’indagine per ogni terreno.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Nel cronoprogramma lo scavo vero e proprio può figurare molto più avanti, anche se prima vengono già eseguiti lavori su linee o fondazioni. Registrate questi compiti precedenti. Per ciascuno viene chiarito quale conclusione tecnica debba essere disponibile. La preparazione riceve così un riferimento concreto alla sequenza effettiva di esecuzione.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniLa relazione di un piano può prevedere una prestazione che è già stata eseguita in seguito. Procurate quindi la documentazione dei risultati disponibile con cartografie e limitazioni. L’indicazione del piano da sola non ne dimostra l’esecuzione. Per i lavori attuali, lo stato effettivo delle attività viene confrontato con l’intervento previsto e documentato in modo tracciabile.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


La valutazione storica, l’indagine tecnica e le lavorazioni successive rispondono a questioni diverse. Per la richiesta descrivete i lavori nel terreno previsti e i risultati d’indagine necessari. Anche le condizioni operative dei progetti industriali e infrastrutturali devono essere indicate nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneGià la rimozione di fondazioni o linee può costituire un intervento nel terreno. Chiarite prima quale conclusione sia necessaria per la rispettiva fase di lavoro e come coordinare indagine e demolizione nelle condizioni esistenti. La sequenza collega esame della documentazione, ricerca storica necessaria e scelta del metodo con indagine o assistenza idonea, valutazione e documentazione.
No. La relazione contiene un’indicazione d’indagine per l’area concreta del piano. Per conoscere lo stato effettivo delle attività è necessaria la documentazione d’indagine e dei risultati redatta successivamente. Non è possibile ricavarne una conclusione valida per tutta la città.
No. Le prestazioni specialistiche hanno obiettivi diversi. Un’assistenza relativa alla contaminazione del suolo non sostituisce un’indagine necessaria sugli ordigni. Entrambi i compiti devono essere considerati nella sequenza dei lavori e incaricati con la rispettiva portata.
Sì. Trasmettete la documentazione disponibile e segnalate le indicazioni mancanti. Descrivete i lavori previsti nel modo più preciso possibile. Le integrazioni necessarie possono poi essere concordate sul piano tecnico.
Interrompete i lavori, non toccate né spostate l’oggetto e tenete lontane le altre persone. Da una distanza sicura, informate immediatamente la polizia al numero 110 e seguitene le istruzioni. Il comune svolge i propri compiti locali di sicurezza; la polizia e il servizio di bonifica da ordigni incaricato assumono i rispettivi compiti di prevenzione del pericolo.
Necessità di ricerca, superficie e profondità, accessibilità, elementi edilizi ed elementi metallici interferenti influenzano l’impegno. Si aggiungono metodo idoneo, interpretazione e documentazione, nonché l’eventuale trattamento dei riscontri. I precedenti rapporti utilizzabili aiutano a limitare l’incarico integrativo alle questioni ancora aperte. Le prestazioni specialistiche necessarie vengono coordinate con le effettive fasi di demolizione e nuova costruzione.
Non autonomamente come presupposto della richiesta. Descrivete anzitutto le strutture esistenti e i problemi di accesso con planimetrie e fotografie. La pianificazione specialistica e i soggetti coinvolti coordinano i preparativi praticabili e le indagini necessarie prima che tali preparativi comportino a loro volta un intervento nel terreno. Strutture ed elementi interferenti possono limitare la misura e la sua interpretazione; il risultato ottenibile viene illustrato per le condizioni effettive.
Se i risultati disponibili coprano la nuova superficie di cantiere e la profondità e quali ulteriori prestazioni specialistiche siano ancora necessarie.
Riportare in planimetria gli elementi interrati e gli interventi anticipati. Integrate particella catastale, versione della planimetria e lacune note della documentazione delle strutture esistenti.
Consegnare insieme termini, profondità e rapporti disponibili. Attribuite i rapporti ai punti di lavoro previsti e indicate il termine decisionale per la fase costruttiva successiva.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.