Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Avant une construction neuve, les travaux dans le sol commencent souvent dès l’enlèvement d’anciennes fondations, caves ou réseaux. FONTANA-EOD aide les maîtres d’ouvrage, les concepteurs et la direction des travaux à Passau à comparer ces interventions aux documents pyrotechniques existants. Transmettez le plan de déconstruction, les nouvelles profondeurs d’intervention et les rapports complets afin de définir les prestations spécialisées nécessaires avant les travaux concernés.
Montrer les éléments souterrains sur le plan.
Préciser à temps la première intervention.
Comparer les résultats à la planification.
Dès lors que des volumes de sol peuvent être concernés, par exemple lors de l’enlèvement de fondations, de caves ou de réseaux. Décrivez ces travaux avant la déconstruction et présentez les plans et rapports existants. La planification spécialisée coordonne les conditions préalables et investigations nécessaires avec l’ordre prévu. Les interventions préparatoires reçoivent elles aussi un périmètre sans ambiguïté.
Prospection des engins explosifs – Passau –Obertraubling – Zones de tranchées de reconnaissance et de voies, KW20 Passau–Obertraubling
Période de prestation : 2026-05
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Détection en forage en détail

L’exposé des motifs concernant la Nibelungenstraße prévoit une investigation pyrotechnique avant tous les travaux dans le sol et traite séparément les autres questions de sol. Pour votre projet, ses propres exigences et les rapports ultérieurs sont nécessaires. Le service municipal de conseil en construction permet de consulter les plans relatifs au terrain ; l’investigation est en outre rapportée aux travaux réels de déconstruction et de construction neuve. Passau est une ville indépendante en Basse-Bavière et appartient au Land de Bavière. Le territoire de la ville et l’arrondissement de Passau doivent être distingués lors de l’attribution. Pour la demande, indiquez l’adresse, la parcelle et la version de la planification du chantier. Le service municipal de conseil en construction fournit aux personnes habilitées des renseignements d’urbanisme relatifs au terrain. Pour un terrain situé en dehors de la ville, la compétence communale dépend du lieu réel du projet. Vous trouverez d’autres secteurs dans la rubrique des régions; les rapports et prescriptions des plans sont toujours rattachés au terrain et à l’étape de travail concernés.
L’exposé des motifs du plan d’urbanisme « Nibelungenstraße » à Passau décrit la nouvelle construction sur l’ancien site de la police à la Nibelungenstraße 17. En raison de bombes non explosées possibles, il prévoit une investigation de la surface avant toute intervention dans le sol. L’accompagnement par un expert en raison d’une pollution possible et la reconnaissance géotechnique sont traités séparément dans le plan.
La brochure municipale de septembre 2025 relate l’attaque aérienne du 18 avril 1945 et les tirs d’artillerie à partir du 29 avril. Elle documente aussi la destruction par explosifs de ponts sur le Danube, ainsi que du pont sur l’Inn et du pont ferroviaire sur l’Inn vers la fin de la guerre. Ces événements locaux constituent une partie de la situation historique initiale. Pour un contrôle pyrotechnique, les anciens usages et effets de guerre sont comparés aux surfaces concrètes, aux mouvements de terres ultérieurs et aux résultats d’investigation existants. Les constatations propres au terrain et les modifications documentées entre-temps sont utilisées pour évaluer la surface actuelle.
Cet ordre est déterminant pour la préparation : la déconstruction des bâtiments en surface et l’enlèvement des fondations sont deux étapes de travail différentes. Il faut préciser au préalable lesquelles pénètrent dans le sol et quelles conclusions doivent être disponibles à cet effet. L’indication précise du plan n’est pas un rapport d’investigation et ne permet aucune conclusion sur l’état actuel de dépollution pyrotechnique du site ou sur d’autres terrains de Passau.
L’état ultérieur de la procédure administrative comprend la décision d’adoption du plan du 27 janvier 2025 et le permis de construire du 27 janvier 2026 publié ultérieurement pour les logements sur l’ancien site de la police. Les avis concernent le droit de l’urbanisme et de la construction. Pour la planification pyrotechnique, les rapports d’investigation réels et leurs plans de résultats sont également nécessaires. Le maître d’ouvrage les présente avec le plan actuel de déconstruction ou de construction neuve. Les conclusions utilisables et les travaux spécialisés encore nécessaires pour la prochaine phase peuvent ainsi être déterminés. L’avis public de 2026 ne restitue que sous forme abrégée le permis assorti de prescriptions. Les documents d’autorisation complets font donc aussi partie du dossier du projet pour l’exécution.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
L’exposé des motifs du plan Nibelungenstraße traite les engins explosifs, la pollution et la reconnaissance géotechnique avec leurs objectifs respectifs. Par le service municipal de conseil en construction et de consultation des plans , les documents d’urbanisme propres au terrain peuvent être identifiés. Pour la mission spécialisée, ils sont réunis avec les rapports d’investigation ultérieurs et les interventions actuelles dans le sol.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient la tâche d’investigation à la suite du déroulement. Les indications relatives à la géophysique facilitent le choix de la méthode ; celles relatives à la documentation facilitent la transmission des résultats. La publication officielle bavaroise sur la protection contre les dangers liés aux ordnances du 13 août 2026 précise les responsabilités, la prévention et la protection contre les dangers.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les décisions administratives relèvent des services respectivement compétents.
En Bavière, les communes assurent généralement la protection locale contre les dangers en tant qu’autorités de sécurité. En cas de besoin d’intervention urgent, la police prend les mesures nécessaires. Le service de neutralisation des engins explosifs mandaté par le ministère de l’Intérieur apporte son concours face aux dangers concrets liés à la découverte d’anciens engins explosifs. Le Sprengkommando de Munich est compétent pour la Basse-Bavière. La recherche liée au projet et l’investigation du terrain sont préparées comme des missions spécialisées distinctes. Les activités gratuites du service mandaté concernant les anciens engins explosifs selon l’avis administratif bavarois doivent être distinguées de ces prestations privées.
La planification spécialisée tient compte de la question concrète et de l’existant. Les mesures préparatoires nécessaires sont décrites avec leurs propres conditions préalables. Une méthode adaptée doit permettre d’obtenir les conclusions nécessaires dans les conditions réelles. Les limites restantes sont documentées et prises en compte dans la suite de la planification avant les travaux dans le sol qui s’appuient sur elles.
Comparer les prestations spécialisées adaptéesLes deux tâches peuvent concerner le même secteur de chantier, mais poursuivent des objectifs d’investigation différents. Précisez les prestations et leurs remises respectives. Une mission relative à la valorisation des terres ou aux polluants ne comprend pas automatiquement une évaluation pyrotechnique. Pour l’exécution, les conclusions nécessaires sont attribuées aux tâches spécialisées, responsables et phases de chantier respectifs.
Comparer les méthodes d’investigation
Les plans de l’existant et les documents historiques aident à situer les tâches sur le terrain bâti. Joignez les rapports d’investigation existants avec leurs cartes. La planification spécialisée examine ensemble les surfaces de déconstruction et de construction neuve prévues. Les connaissances déjà disponibles restent utilisables tandis que les zones et questions encore ouvertes sont expressément précisées pour la préparation ultérieure.
Procurez-vous les documents sur les anciens bâtiments et les modifications réellement exécutées. Un ancien plan de cave peut présenter d’autres dimensions ou altitudes que le relevé actuel de l’existant. Les compléments et les plans de raccordements désaffectés sont également utiles à la comparaison. La planification spécialisée rattache ces informations aux zones de travail prévues. Les tracés inconnus sont recensés comme points ouverts. La mission d’investigation peut ainsi être orientée vers les conclusions nécessaires et tient compte des limites des documents disponibles.
Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Les bâtiments, les revêtements et les éléments souterrains peuvent influencer les accès et les conditions de mesure. Décrivez ce qui est conservé et ce qui doit être enlevé. Les prestations spécialisées nécessaires sont coordonnées avec ces étapes. Une accessibilité limitée n’entraîne aucune demande générale de mettre d’abord le sol concerné à découvert sans clarification correspondante.
Lors d’une déconstruction par secteurs, les espaces de travail et les surfaces changent. Décrivez donc les états de chantier prévus et les interventions qui y sont liées dans le même plan de déroulement. Les travaux préparatoires possibles et leurs conditions préalables sont convenus techniquement avant leur exécution. Dans l’appel d’offres, la tâche d’investigation, les documents à fournir, les accès et la remise des résultats sont attribués aux intervenants. Les conditions non clarifiées peuvent ainsi être abordées avant l’attribution au lieu de n’apparaître qu’au début d’une mission partielle.
Comparer les prestations spécialisées
Après chaque prestation spécialisée convenue, les zones et profondeurs traitées doivent être identifiables. La direction des travaux reçoit les résultats complets et les limites restantes. Les travaux ultérieurs dans le sol leur sont comparés. Une phase de déconstruction achevée ne constitue pas à elle seule un justificatif du périmètre d’investigation d’une fouille ultérieure plus grande ou plus profonde.
Le plan de résultats montre le lien entre la surface traitée et l’intervention imminente dans le sol. En cas d’extension de la fouille ou de fondation plus profonde, la tâche supplémentaire est signalée. Les limites d’investigation restent identifiables même après une remise organisationnelle de la surface. Les exécutants reçoivent la version actuelle du plan avec les rapports correspondants. Pour les parties ouvertes, la prestation suivante nécessaire est convenue avant l’intervention concernée. Les résultats antérieurs déjà utilisables restent partie intégrante du dossier du projet.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement solide distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte lors de la commande. La remise et l’évaluation des résultats nécessitent également du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et l’effort requis sont convenus une fois précisés le périmètre, les accès, les documents, les conditions d’exécution et la date à laquelle la décision est nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierReportez les éléments souterrains à enlever et la profondeur des travaux. Les anciens plans de construction peuvent aider ; les zones inconnues devraient rester identifiables dans la mission. La désignation « démolition de bâtiment » ne suffit pas à décrire l’intervention réelle dans le sol. Convenez des conditions préalables nécessaires avec la planification spécialisée avant le début de ces travaux.
Les raccordements désaffectés, les regards ou les cours revêtues peuvent être traités avant la construction neuve proprement dite. Intégrez ces postes au déroulement. Une mission d’investigation prévue ultérieurement pour la fouille ne couvre pas automatiquement les interventions antérieures à un autre emplacement. Les missions partielles anticipées ont elles aussi besoin d’une référence claire de surface et de profondeur.
Un terrain bâti ne peut pas être entièrement investigué immédiatement dans toutes les conditions. Les éléments existants et matériaux perturbateurs peuvent influencer la mesure. Cela ne signifie toutefois pas qu’il faille mettre d’abord le sol à découvert de sa propre initiative. Décrivez l’existant avec des plans et des photos afin que les étapes préparatoires admissibles et l’investigation nécessaire puissent être coordonnées techniquement.
La pollution, la portance et les engins explosifs concernent le même sol de construction, mais nécessitent des conclusions techniques différentes. Un résultat chimique ne remplace pas une évaluation pyrotechnique. Inversement, un rapport pyrotechnique ne renseigne pas sur la valorisation autorisée des terres. Consignez donc quel rapport répond à quelle question et pour quelle étape de travail il est nécessaire.
La désignation générale de démolition peut comprendre des activités ayant différents effets sur le sol. Reportez donc séparément les fondations, les caves et les raccordements dans la mesure où ils sont connus. Les informations manquantes sont signalées. La planification spécialisée nécessaire peut alors traiter les interventions réelles au lieu de partir d’une description incomplète de la déconstruction du bâtiment.
L’enlèvement d’un regard ou d’un raccordement peut être commandé avant la construction neuve. Ces activités font néanmoins partie de la vue d’ensemble commune des interventions. Indiquez leur position, leur profondeur et leur date. La clarification nécessaire a lieu avant chaque travail ; une mission d’investigation ultérieure ne couvre pas automatiquement les interventions préparatoires de manière rétroactive. Après les travaux de dépollution pyrotechnique réellement exécutés, le procès-verbal consigne les zones traitées, les méthodes, les constatations et les tâches restantes. Le justificatif est rattaché à la mission partielle concernée et à son périmètre spatial réel.
Transmettez les étapes prévues avec les plans de l’existant et les résultats d’investigation. Signalez les zones incertaines et les interventions plus profondes prévues. Le besoin d’information complémentaire peut en être déduit. Une demande est aussi possible avec des documents encore incomplets, à condition que leurs limites soient signalées ouvertement puis clarifiées de manière ciblée.
Comparez la future fouille et ses raccordements au périmètre documenté des prestations spécialisées antérieures. Les surfaces et profondeurs supplémentaires sont signalées. La direction des travaux reçoit le plan actuel et les rapports attribués. Les investigations complémentaires pour les tâches encore ouvertes sont convenues avant chaque intervention.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques peut fournir, avec d’autres documents, des indices sur les effets de guerre possibles. Les anciens rapports d’investigation devraient également être inclus. L’objectif est une évaluation compréhensible de l’emprise prévue du chantier. Une indication du plan d’urbanisme ne détermine à elle seule ni la méthode technique ni le périmètre de toutes les mesures ultérieures.
Si les données de base restent à préciser, l’analyse de photographies aériennes historiques nécessaire est réunie avec les autres dossiers et informations sur les usages disponibles. Les anciens rapports d’investigation sont pris en compte avec leurs cartes et annexes. L’évaluation distingue les indices d’effets de guerre de l’époque des prestations spécialisées déjà exécutées. Les modifications ultérieures du terrain et les déconstructions sont prises en compte dans la mesure où elles sont documentées. La question qui en est déduite détermine quelles zones restent à investiguer techniquement. Les lacunes impossibles à clarifier restent visibles pour la suite de la planification.
Une prospection doit être adaptée à la question posée et à l’accessibilité réelle. Il peut être nécessaire de tenir compte de différentes phases de chantier. Précisez quels résultats sont nécessaires avant l’enlèvement des éléments souterrains et comment les zones restantes sont traitées. Les limites de mesure font partie de la documentation et doivent rester compréhensibles pour les exécutants.
Pour la prospection , les objets cibles attendus, la structure du sol, les équipements et les profondeurs nécessaires sont examinés ensemble. Les débris métalliques, les réseaux et les éléments subsistants peuvent influencer la mesure ou son évaluation. Pour les interventions profondes ponctuelles, il faut préciser si la méthode prévue couvre le volume de sol nécessaire. Une prospection en profondeur ou une validation pyrotechnique de forage nécessaire reçoit une référence précise de position et de profondeur. Les accès et les préparatifs nécessaires sont décrits avec leurs conditions techniques préalables.
Un plan de dépollution pyrotechnique peut relier les prestations d’investigation et de dépollution pyrotechnique nécessaires à la déconstruction et à la construction neuve. Il attribue les mesures à chaque intervention. Une simple observation pendant l’excavation ne remplace pas une investigation préalable nécessaire. Les méthodes distinctes pendant les travaux supposent une évaluation spécialisée et des conditions adaptées ; leur déroulement est convenu pour l’intervention concrète.
Un suivi spécialisé des travaux d’excavation convenu relie les travaux spécialisés adaptés au déroulement prévu. Les investigations requises et, le cas échéant, une dépollution pyrotechnique de surface reçoivent un périmètre spatial et technique défini. Pour une récupération d’engins explosifs de guerre nécessaire, l’accès et les mesures de protection sont convenus avec les intervenants compétents. En présence d’un objet suspect, les travaux concernés restent arrêtés et la police est avertie sans délai. Ses instructions déterminent la suite des opérations. Les prestations exécutées sont documentées avec les constatations, l’évaluation et les limites restantes.
Un plan de situation, les plans existants et les coupes de la construction neuve sont utiles. Signalez aussi les éléments à enlever auparavant. Si des profondeurs ou tracés de réseaux sont encore inconnus, indiquez ces lacunes. Un premier échange technique est ainsi possible sans traiter des informations incertaines comme une planification assurée. Lors du premier contact, le lieu du projet, les travaux de construction et la décision spécialisée nécessaire sont relevés.
Le service d’urbanisme de Passau propose un conseil en construction relatif au terrain et la consultation des plans d’affectation des sols et d’urbanisme existants. L’adresse et la parcelle facilitent l’identification. Procurez-vous les exposés des motifs et annexes pertinents en plus du plan graphique. Un renseignement général d’urbanisme doit être distingué de l’évaluation pyrotechnique distincte du projet. L’examen documentaire comprend les rapports pyrotechniques complets et leurs annexes. Si les données de base restent à préciser, une recherche historique et une analyse des photographies aériennes sont réalisées.
Un plan d’urbanisme peut prévoir une investigation qui a déjà été réalisée ensuite. Demandez donc les rapports réels avec leurs cartes et restrictions. Ces documents peuvent être utilisables pour la planification ultérieure. Si le rapport final manque, une indication du plan ne doit pas être traitée comme preuve que l’investigation est achevée. Le choix des méthodes tient compte des objets recherchés, du sol, des perturbations et de la profondeur nécessaire. La prospection convenue ou l’accompagnement adapté traite le périmètre défini ; les constatations et les limites de mesure sont évaluées par des spécialistes.
La direction des travaux a besoin d’une attribution sans ambiguïté des résultats disponibles à chaque intervention. Si les caves, la fouille ou les raccordements sont planifiés autrement, le périmètre modifié doit être comparé. Transmettez la version actuelle à tous les intervenants. Les surfaces et profondeurs encore ouvertes doivent rester distinguables des zones déjà évaluées. Le rapport et les plans de résultats documentent les prestations exécutées. La décision sur la suite détermine le besoin spécialisé complémentaire avant les interventions ultérieures concernées.
Le dossier du projet comprend le rapport d’investigation, les plans de situation, l’évaluation et la documentation des travaux de dépollution pyrotechnique exécutés. Un procès-verbal consigne leur périmètre réel. Après des modifications de la surface du terrain, la référence altimétrique utilisée reste importante pour interpréter correctement les profondeurs. Pour le passage à la construction neuve, ces documents sont comparés à la fouille actuelle, aux nouveaux raccordements et aux sondages préparatoires. Les annexes manquantes sont obtenues de manière ciblée. La décision spécialisée suivante précise quels compléments sont nécessaires avant les prochaines interventions dans le sol.
L’avis administratif bavarois du 13 août 2026 distingue la reconnaissance préalable liée au projet de la protection contre les dangers dus aux anciens engins explosifs découverts. Les entreprises spécialisées privées réalisent l’investigation du terrain qui leur est confiée. La protection locale contre les dangers relève généralement des communes. Une découverte réelle doit être signalée immédiatement à la police.
FONTANA-EOD aide à coordonner les prestations spécialisées nécessaires pour votre projet de construction à Passau. Les BFR KMR décrivent des principes de planification, d’investigation et de documentation. Elles s’appliquent directement aux propriétés fédérales. Pour un projet privé, les exigences concrètes doivent être précisées séparément ; il n’en découle aucune obligation supplémentaire et générale d’investigation pour chaque terrain.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Dans le calendrier du chantier, la fouille proprement dite peut être prévue tard alors que des réseaux ou fondations sont déjà traités auparavant. Recensez ces tâches antérieures. Pour chacune, les conclusions techniques nécessaires sont précisées. La préparation reçoit ainsi un lien concret avec l’ordre réel de l’exécution.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUn exposé des motifs peut prévoir une prestation qui a déjà été exécutée ensuite. Procurez-vous donc les documents de résultats existants avec leurs cartes et restrictions. La seule indication du plan ne prouve aucune exécution. Pour les travaux actuels, l’état réel de traitement est comparé à l’intervention prévue et documenté de manière compréhensible.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les travaux ultérieurs répondent à des questions différentes. Pour la demande, décrivez les travaux de sol prévus et les résultats d’investigation nécessaires. Les conditions d’exploitation des projets industriels et d’infrastructure font également partie de la demande.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsL’enlèvement de fondations ou de réseaux peut déjà constituer une intervention dans le sol. Précisez auparavant quelles conclusions sont nécessaires pour chaque étape et comment l’investigation et la déconstruction s’articulent dans les conditions existantes. Le déroulement associe l’examen documentaire, les recherches historiques nécessaires et le choix des méthodes à l’investigation ou à l’accompagnement adapté, à l’évaluation et à la documentation.
Non. L’exposé des motifs contient une indication d’investigation pour le secteur précis du plan. Les documents d’investigation et de résultats établis ultérieurement sont nécessaires pour connaître l’état réel de traitement. Aucune conclusion à l’échelle de la ville ne peut en être déduite.
Non. Les prestations spécialisées poursuivent des objectifs différents. Un accompagnement relatif à la pollution ne remplace pas une investigation pyrotechnique nécessaire. Les deux tâches doivent être prises en compte dans le déroulement du chantier et commandées avec leurs périmètres respectifs.
Oui. Transmettez les documents existants et signalez les informations manquantes. Décrivez les travaux prévus aussi précisément que possible. Les compléments nécessaires peuvent ensuite être convenus techniquement.
Arrêtez les travaux, ne touchez ni ne déplacez l’objet et éloignez les autres personnes. Avertissez immédiatement la police au 110 depuis une distance sûre et suivez ses instructions. La commune exerce ses missions locales de sécurité ; la police et le service de neutralisation des engins explosifs mandaté assument leurs missions respectives de protection contre les dangers.
Le besoin de recherche, la surface et la profondeur, l’accessibilité, les éléments de construction et les objets métalliques perturbateurs influencent l’effort requis. S’y ajoutent la méthode adaptée, l’évaluation et la documentation ainsi que, le cas échéant, le traitement des constatations. Les rapports antérieurs exploitables aident à limiter la mission complémentaire aux questions encore ouvertes. Les prestations spécialisées nécessaires sont coordonnées avec les phases réelles de déconstruction et de construction neuve.
Pas de votre propre initiative comme condition préalable à la demande. Décrivez d’abord l’existant et les problèmes d’accès à l’aide de plans et de photos. La planification spécialisée et les intervenants coordonnent les préparatifs admissibles et les investigations nécessaires avant que ces travaux ne pénètrent eux-mêmes dans le sol. Les équipements et objets perturbateurs peuvent limiter la mesure et son évaluation ; le résultat atteignable est expliqué pour les conditions réelles.
Si les résultats existants couvrent la nouvelle surface et la profondeur de construction, et quelles prestations spécialisées supplémentaires restent nécessaires.
Reporter les éléments souterrains et les interventions anticipées sur le plan. Ajoutez la parcelle, la version du plan et les lacunes connues des documents de l’existant.
Transmettre ensemble les dates, les profondeurs et les rapports existants. Rattachez les rapports aux postes de travail prévus et indiquez la date de décision pour la prochaine phase de chantier.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.