Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Un risanamento fognario può svolgersi all’interno della tubazione esistente o comportare consistenti nuovi movimenti terra. Modifiche ai pozzetti, scavi di allacciamento e rinnovi senza scavo a cielo aperto vengono quindi descritti con le rispettive aree di lavoro. FONTANA-EOD chiarisce, in base a descrizione del metodo, planimetria e profondità, quali volumi di terreno debbano essere indagati.
Distinguere risanamento e rinnovo.
Indicare posizione, fondo e spazio di lavoro.
Concordare esercizio della rete e sequenza dei lavori.
Nel risanamento fognario si distingue anzitutto quali lavori restino all’interno della tubazione esistente e quali interessino nuovi volumi di terreno. Scavi, pozzetti, sostegni degli scavi e sistemazioni provvisorie vengono rappresentati con posizione e profondità. FONTANA-EOD ricava con la progettazione specialistica il compito d’indagine concreto, tenendo conto delle conoscenze disponibili.

Per l’inquadramento è decisivo se si lavori esclusivamente all’interno di una tubazione esistente o se sia interessato il terreno esterno alla sezione esistente. Anche in un intervento prevalentemente senza scavo a cielo aperto possono servire scavi di partenza e arrivo, nuovi allacciamenti, deviazioni provvisorie o la sostituzione di un pozzetto.
Definire le esigenze d’indagine per gli interventi effettivi nel terreno
Descrivete quindi il risanamento per tratti e con il metodo costruttivo previsto. Una videoispezione mostra lo stato della tubazione, ma non fornisce una conclusione generale sugli ordigni bellici nel terreno circostante. Analogamente, un tracciato fognario esistente non dimostra automaticamente lo stato delle indagini per uno scavo nuovo più ampio o profondo.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni per ogni tratto da risanare
I lavori nella tubazione esistente vengono considerati in base alla descrizione effettiva del metodo. Anche se il procedimento principale non interessa ulteriore terreno, accessi, lavori sui pozzetti o sistemazioni provvisorie possono comportare interventi propri. Vengono elencati separatamente. Per il coordinamento specialistico è quindi più utile una descrizione completa della sola denominazione della tecnica di risanamento. Una ripresa interna mostra lo stato del canale, ma non risponde alla questione d’indagine per nuove aree di lavoro laterali o sottostanti.
Chiarire metodo di risanamento e interventi aggiuntivi
In un rinnovo a cielo aperto, trincea, scavi dei pozzetti, sostegni degli scavi e spazi di lavoro vengono descritti in posizione e quota. La nuova geometria può differire dallo stato costruttivo precedente anche se il tratto resta nello stesso luogo. I documenti disponibili vengono quindi verificati quanto alla loro copertura spaziale e specialistica. Un’attestazione relativa al vecchio fondo del pozzetto non comprende automaticamente uno scavo più profondo o elementi aggiuntivi di sostegno. Le conclusioni necessarie dipendono dal nuovo intervento previsto.
Scegliere i metodi per nuove trincee e scavi dei pozzetti
Nei metodi senza scavo a cielo aperto, gli scavi di partenza e arrivo possono costituire interventi locali particolarmente rilevanti. Si aggiungono i volumi di terreno effettivamente interessati dal metodo scelto. La progettazione specialistica fornisce questa delimitazione insieme all’impresa esecutrice. Un’indagine generica dei soli pozzetti visibili nella sistemazione finale può non rispondere alle esigenze. Allo stesso modo, l’intera area fra essi non viene automaticamente trattata come un compito omogeneo. Sono determinanti il metodo costruttivo, gli elementi alla base del sospetto e le condizioni d’indagine accessibili.
Concordare l’indagine degli scavi di lavoro profondiLe possibili aree d’intervento vengono inizialmente descritte come varianti. Un compito d’indagine definitivo richiede che posizione, profondità e terreno interessato dalla soluzione scelta siano sufficientemente definiti. Finché non è stato deciso il metodo di risanamento, gli interventi che ne dipendono vengono indicati come aperti. Un intervento all’interno della tubazione può interessare volumi di terreno diversi da un’esecuzione con scavi o allacciamenti aggiuntivi. Fa fede il compito effettivamente previsto, comprese le attività accessorie. L’impresa specializzata riceve quindi una descrizione che renda riconoscibile dove il terreno debba essere toccato o modificato. Le varianti non vengono mescolate in un intervento unitario fittizio. Se dopo un primo coordinamento viene scelta un’altra soluzione esecutiva, posizione e profondità vengono nuovamente confrontate con le conoscenze disponibili. La pianificazione dell’indagine segue così il compito costruttivo definito e le sue questioni ancora aperte.
Nuovo fondo, spazio di lavoro e sostegno dello scavo vengono rappresentati rispetto allo stato precedente. La profondità aggiuntiva viene confrontata con le conoscenze disponibili; il precedente utilizzo del pozzetto non sostituisce questa valutazione. Per approfondire un pozzetto si confronta lo stato previsto con l’opera esistente e i documenti disponibili. Oltre al fondo possono essere interessati spazi di lavoro laterali o aree di sostegno dello scavo. La loro estensione viene resa riconoscibile nel piano, affinché una relazione disponibile non venga riferita soltanto alla denominazione del pozzetto. È decisivo quale area e quale compito d’intervento siano stati effettivamente rilevati dall’indagine precedente. Porzioni inaccessibili e indicazioni di profondità mancanti restano aperte. Prima di una realizzazione modificata, l’impresa specializzata riceve il nuovo piano per l’inquadramento. Ciò vale anche se l’allacciamento o le dimensioni dello scavo cambiano soltanto durante l’ulteriore progettazione.
Posizionamento delle pompe, fissaggi e condotte provvisorie vengono verificati per gli interventi propri nel terreno. Una deviazione necessaria per l’esercizio non è un’area d’indagine automaticamente inclusa nell’incarico principale. Per una deviazione vengono quindi evidenziate nella planimetria anche le aree di installazione e allacciamento previste. Se servono fissaggi, trincee per condotte o altri lavori che interessano il terreno, vengono descritti con il compito effettivo. Il gestore della rete indica le condizioni operative e le aree raggiungibili. La direzione lavori confronta queste informazioni con l’incarico d’indagine e le fasi costruttive previste. Una conclusione specialistica su uno scavo di lavoro non viene estesa senza verifica a un’area pompe laterale. Se cambia la sistemazione provvisoria, la modifica viene comunicata prima dell’intervento corrispondente. Le integrazioni necessarie possono così entrare nel coordinamento del progetto, anziché emergere soltanto durante l’esecuzione come area finora non compresa.
Se non vengono interessati nuovi volumi di terreno, il compito è diverso da un rinnovo a cielo aperto. Descrivete comunque integralmente accesso e attività accessorie. Nella verifica degli ordigni bellici si considerano anche queste attività; la sola denominazione del procedimento principale non basta.
Fondazioni dei pozzetti, fondi modificati o spazi di lavoro laterali possono estendersi oltre il vecchio scavo. Posizione, profondità e sostegno dello scavo rientrano nel piano. Anche i singoli scavi di allacciamento tra i pozzetti principali vengono rilevati separatamente. L’adeguatezza di un’indagine geofisica in profondità al compito viene chiarita in base al volume d’intervento e alle condizioni locali.
Se cambia la sezione della tubazione o viene interessato il terreno circostante, progettazione specialistica e impresa esecutrice rappresentano questi volumi con posizione e profondità. Su questa base si chiariscono le esigenze d’indagine per il metodo costruttivo scelto.
Deviazioni, postazioni di pompaggio, fissaggi delle condotte e accessi di cantiere possono comportare movimenti terra aggiuntivi. I volumi di terreno interessati vengono concordati prima dei lavori con l’impresa specializzata in ordigni bellici. L’esercizio della rete fognaria e i cambi di configurazione necessari vengono coordinati con la sequenza delle attività specialistiche. Ne fanno parte, per esempio, scavi o demolizioni di fondazioni. Indagine specialistica e lavori preliminari vengono pianificati insieme, affinché l’accessibilità desiderata non venga ottenuta tramite un intervento nel terreno non chiarito. Le indagini e le misure di protezione necessarie precedono gli interventi nel terreno per rimuovere pavimentazioni, estirpare vegetazione o realizzare aree di lavoro e accessi; le aree accessibili in seguito vengono indagate prima degli interventi successivi.
Terreno, fondo esistente e fondo dello scavo previsto ricevono un riferimento di quota comprensibile. Il piano dei tratti fognari collega queste informazioni alle singole postazioni di lavoro. Indicazioni come profondo o prossimo alla superficie non sostituiscono i valori concreti del piano. Per più pozzetti o scavi di lavoro si spiega quale piano di riferimento utilizzino le quote e come siano collegate agli allegati planimetrici locali. Una relazione precedente può essere riferita a un nuovo compito soltanto se i suoi effettivi limiti spaziali sono verificabili. Una profondità prevista maggiore o una superficie modificata vengono quindi comunicate espressamente. Le quote contraddittorie vengono chiarite prima di stabilire il compito d’indagine oppure indicate come presupposto aperto. La documentazione registra le versioni dei piani utilizzate insieme ai risultati. Anche una direzione lavori subentrata in seguito può così riconoscere quale profondità e quale area di lavoro fossero alla base delle conclusioni specialistiche.
Oltre ai lavori sulle tubazioni, la descrizione indica scavi, sostegni degli scavi, allacciamenti e sistemazioni provvisorie che interessano il terreno. Le esigenze d’indagine non vengono quindi dedotte soltanto dal procedimento principale. Le modifiche vengono comunicate prima dell’esecuzione interessata. La corrispondenza tra procedimento principale e attività accessorie resta riconoscibile nelle singole fasi costruttive. Per ogni scavo o allacciamento aggiuntivo è verificabile quali documenti descrivano l’intervento previsto. I dettagli esecutivi non ancora definiti non vengono sostituiti con dimensioni presunte. Dopo una decisione progettuale, l’area interessata viene trasmessa per l’inquadramento specialistico. Anche la preparazione degli accessi d’indagine viene concordata considerando l’intervento effettivo nel terreno. Un approccio necessario per l’esercizio della rete non consente, da solo, conclusioni sul sospetto di ordigni nel terreno interessato. Compito tecnico della rete e questione d’indagine vengono quindi collegati senza equiparare competenze o risultati delle progettazioni specialistiche coinvolte.
La relazione associa risultati e limitazioni agli scavi di lavoro effettivi o ai tratti fognari indagati. Le aree ancora da chiarire restano riconoscibili. Una sintesi per il fascicolo di progetto viene conservata insieme agli allegati planimetrici dettagliati. Alla consegna risulta chiaro a quale postazione si riferisca un risultato e quali questioni siano state affrontate. Aree marginali non indagate e integrazioni necessarie restano riconoscibili nel piano. Se uno scavo viene ampliato o un allacciamento spostato, l’impresa specializzata riceve la modifica per l’inquadramento. La valutazione precedente non viene estesa implicitamente al compito modificato. Dopo un’indagine aggiuntiva resta verificabile a quale punto aperto si riferisca la nuova parte della relazione. Il gestore della rete riceve i documenti destinati al fascicolo di progetto con allegati e limitazioni. In caso di una riparazione o di un ulteriore risanamento successivi, è così possibile verificare in modo mirato se l’indagine dell’epoca copra effettivamente i nuovi lavori.
Per ogni tratto vengono riuniti metodo di risanamento, scavi di lavoro previsti e attività accessorie. I numeri di pozzetti e tratti permettono l’associazione, ma richiedono un riferimento di posizione e quota. Se singole indicazioni del piano sono ancora provvisorie, ciò viene comunicato nel coordinamento. È così possibile riconoscere quale indagine possa essere preparata prima del primo lotto e quali aree siano sufficientemente descritte soltanto dopo la scelta del metodo costruttivo. I risultati vengono poi associati esattamente a questi compiti, non genericamente all’intera rete.
Interruzioni d’esercizio, deviazioni e accessi possono determinare notevolmente le tempistiche. Il gestore della rete descrive queste esigenze; progettisti e direzione lavori le riuniscono con la sequenza specialistica d’indagine. Si distingue quali lavori preliminari interessino già il terreno e quali creino soltanto l’accessibilità organizzativa. L’indagine da sola non dice nulla sulla disponibilità operativa della rete fognaria. I cambi di configurazione necessari e le decisioni tecniche d’esercizio restano quindi concordati con i soggetti competenti.
Se un pozzetto risulta più grande, un allacciamento viene spostato o il sostegno dello scavo viene progettato diversamente, la nuova geometria viene descritta prima degli interventi aggiuntivi. I risultati d’indagine disponibili vengono verificati in base a questa differenza. La modifica non deve scomparire nella documentazione soltanto sotto lo stesso numero di tratto. Posizione, profondità e versione del piano rendono verificabile se serva un’integrazione e quali parti continuino a essere descritte dalle conoscenze precedenti. Ciò facilita anche le riparazioni successive.
I numeri dei tratti e dei pozzetti sono utili, ma dovrebbero essere collegati a planimetria, quote e ambito d’indagine. Una riparazione successiva può così distinguere se una relazione precedente comprendesse soltanto uno scavo di partenza o un’area maggiore. Anche i punti di allacciamento modificati devono restare riconoscibili nello stato finale. Dopo gli effettivi lavori di messa a nudo o rimozione degli ordigni vengono acquisiti i relativi verbali dei riscontri e delle operazioni di bonifica.
Se diventa necessaria un’indagine strumentale sugli ordigni bellici durante i lavori, metodo e canali di segnalazione vengono concordati in anticipo. La sola osservazione visiva dello scavo non sostituisce un’indagine strumentale necessaria. In presenza di oggetti sospetti i lavori vengono arrestati immediatamente; gli enti competenti stabiliscono le ulteriori misure.
Indicare tratti di tubazione, tipo di risanamento e attività accessorie previste con i documenti dello stato esistente e di progetto. Per le questioni storiche ancora aperte si ricercano fonti idonee e si analizzano le fotografie aeree delle aree interessate. Le conoscenze vengono associate spazialmente agli attuali scavi, pozzetti e ulteriori interventi e utilizzate per pianificare l’indagine.
Rappresentare separatamente scavi, pozzetti, sostegni degli scavi e volumi di terreno interessati dal metodo, con posizione e profondità.
Considerare insieme indagini disponibili, accessi, esercizio della rete e sistemazioni provvisorie necessarie. Il metodo d’indagine idoneo viene definito per i rispettivi interventi nel terreno e per le condizioni locali. Le relazioni d’indagine disponibili vengono verificate rispetto alla versione del piano, alle aree e profondità coperte e alle questioni aperte sui lavori attuali.
L’indagine commissionata viene eseguita nell’area stabilita. Dati di misura, riscontri e limitazioni vengono registrati con riferimenti planimetrici, di profondità e al piano.
I dati di misura e i riscontri vengono valutati da specialisti. Per i progettisti e la direzione lavori vengono indicate le aree ancora da chiarire, le indagini successive necessarie e la decisione seguente.
Associare la documentazione ai tratti fognari, ai pozzetti e agli interventi aggiuntivi; registrare le aree residue ancora da chiarire.
La profondità di un pozzetto senza riferimento di quota può essere ambigua. Utilizzate un riferimento univoco per terreno, fondo esistente e fondo dello scavo previsto. Se cambiano le quote progettate, si verifica se l’indagine copra ancora le nuove profondità d’intervento.
Nello spazio stradale si trovano spesso ulteriori condotte di approvvigionamento e smaltimento. Influenzano accesso, geometria degli scavi e condizioni geofisiche. La verifica degli ordigni bellici non sostituisce la ricerca delle condotte; entrambe le informazioni devono essere riunite per la progettazione.
Opere, elementi metallici, condizioni idriche e accessibilità limitata possono restringere l’indagine. Questi limiti vengono documentati e considerati nel prosieguo. Un punto non indagabile non riceve per questo un’attestazione generale di assenza di ordigni.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni del sito. Il TDEM rileva le risposte elettromagnetiche nel tempo di corpi elettricamente conduttivi. L’idoneità viene motivata per il compito specifico e non dedotta dalla semplice disponibilità di un’apparecchiatura. Anche qui occorre considerare strutture interferenti, aree accessibili e conclusioni richieste. I risultati vengono documentati con la posizione e le condizioni d’indagine. La necessità di un metodo complementare deriva dalla valutazione specialistica e resta una decisione specifica del progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie consenta le conclusioni richieste o se occorra un altro approccio. Posizione, profondità, disposizione dei punti di perforazione e condotte esistenti rientrano allora nella preparazione. Anche la realizzazione degli accessi per l’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Una profondità generica in metri o una maglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano riferiti alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato. Nelle indagini da fori di sondaggio, anche rivestimento, profondità di perforazione e documentazione vengono adeguati al compito e alle condizioni locali.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio specialistico pianificato durante i lavori. Ogni strato di lavoro viene indagato strumentalmente e valutato prima del successivo asporto controllato per strati con controllo visivo complementare. Le fasi si ripetono fino al fondo di scavo concordato. Strati di scavo, segnale di arresto, poteri di impartire istruzioni, canali di segnalazione e documentazione vengono concordati prima dell’inizio con la direzione lavori e gli specialisti. La sola osservazione visiva dello scavo non sostituisce a piacere un’indagine strumentale necessaria. La direzione lavori ha bisogno di una descrizione comprensibile di quando si svolgono le attività specialistiche, di come vengono trattate le nuove conoscenze e di quali aree restano da chiarire.
Concordare l’approccio durante i lavoriFONTANA-EOD riferisce l’indagine a un intervento descritto e a una documentazione di riferimento verificabile. Prima dell’esecuzione vengono concordati il compito specialistico, le aree accessibili e i risultati necessari. Se cambiano il progetto o le condizioni locali, si verifica se l’ambito concordato sia ancora adeguato. La relazione registra le attività effettivamente svolte e i loro limiti. Per la successiva progettazione risulta così chiaro quali conclusioni siano disponibili e dove restino necessari ulteriori accertamenti.
Discutere il compito dell’indagineUn’indagine inizia dall’obiettivo conoscitivo necessario. La scelta del metodo viene motivata tecnicamente in funzione di tale obiettivo. Una determinata apparecchiatura o un cantiere vicino simile non costituiscono da soli una base sufficiente per scegliere il metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa privata specializzata in ordigni bellici esegue l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Le prescrizioni e le decisioni delle autorità vengono chiarite con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono dal luogo e dal progetto. La relazione tecnica documenta la prestazione eseguita con il relativo ambito di superficie, profondità e attività, oltre ai limiti delle conclusioni. L’applicabilità ad altri lavori nel terreno viene verificata rispetto all’intervento concreto. Le decisioni amministrative spettano agli enti competenti.
In Germania i servizi di bonifica da ordigni bellici dei Länder e le autorità locali competenti svolgono compiti di prevenzione dei pericoli e gestione dei ritrovamenti. Il loro coinvolgimento e i compiti dell’autorità di pubblica sicurezza e, se necessario, dell’autorità edilizia vengono chiariti per il luogo del progetto. Fuori dalla Germania valgono le competenze locali. Referenti, prescrizioni e canali di segnalazione vengono associati al progetto edilizio interessato.
In Germania il § 7 SprengG riguarda l’autorizzazione commerciale per le attività soggette ad autorizzazione; il § 20 SprengG il certificato di abilitazione dei responsabili. Ai sensi del § 1b SprengG, la gestione delle munizioni rinvenute comprende anche la loro ricerca. I requisiti applicabili nel progetto dipendono dall’attività effettivamente affidata e dalla distribuzione delle responsabilità.
Il primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi (1. SprengV) contiene, tra l’altro, disposizioni sulla competenza specialistica e sui corsi riconosciuti dallo Stato. Per i risanamenti fognari, la qualificazione necessaria viene determinata in base ai compiti d’indagine o bonifica concretamente affidati su trincee, pozzetti e ulteriori interventi nel terreno.
La DGUV Information 201-027 riguarda le misure di protezione nei lavori di bonifica degli ordigni. La DGUV Regel 113-003 riguarda lo smontaggio o la distruzione di esplosivi o oggetti corrispondenti e comprende anche l’eliminazione di munizioni rinvenute. L’applicazione dipende da questo ambito di attività; non sostituisce una valutazione dei rischi riferita all’intervento previsto nel terreno.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura richiede anzitutto una valutazione specialistica; la sua rappresentazione, da sola, non la identifica come ordigno bellico. In presenza di un oggetto sospetto, i lavori nell’area interessata vengono sospesi; gli enti competenti stabiliscono le ulteriori misure. Le relazioni d’indagine indicano l’ambito trattato e i limiti, affinché i risultati non vengano estesi ad aree non verificate o a successive modifiche del progetto. Le indagini successive o le messe a nudo necessarie vengono associate all’area interessata. Il recupero di ordigni confermati viene coordinato considerando l’ambito delle attività consentite, le competenze locali e la documentazione.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica, principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione
Le Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contengono disposizioni su indagine storica e tecnica, piano di bonifica, affidamento e documentazione per il loro ambito federale definito. La loro applicazione al risanamento fognario comunale concreto, così come i requisiti e le competenze locali, viene chiarita separatamente.

Indicate il sito effettivo del progetto con planimetria e terreni interessati. Informazioni disponibili, prescrizioni e relazioni vengono associate a quest’area. I requisiti regionali vanno chiariti per il singolo progetto; la rappresentazione di un’area di intervento non comporta la promessa di una determinata prestazione dell’autorità o di un’indagine già eseguita. La panoramica regionale aiuta a orientarsi, mentre planimetria e documenti del progetto definiscono il compito specialistico.
Una dichiarazione è comprensibile soltanto insieme al relativo compito di indagine. Considerate area e profondità descritte, metodi utilizzati e limitazioni. Il solo titolo della relazione o una riga di risultato sono troppo sintetici. Per nuovi lavori questi dati vengono confrontati con l’elaborato aggiornato. Si può così distinguere con fondamento tecnico quali conoscenze siano riutilizzabili e quale domanda resti aperta.
Approfondire risultati e terminiVerifica dei documenti, indagine, attività specialistica a supporto dei lavori e recupero indicano compiti diversi. Per una richiesta non occorre aver già individuato il metodo corretto. È invece utile descrivere con precisione l’intervento previsto e la decisione necessaria. Su questa base si chiarisce l’estensione specialistica appropriata. Si evita così che uno stesso termine generico assuma significati diversi in progettazione, affidamento ed esecuzione.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Per la preparazione vengono esaminati insieme la planimetria e le conoscenze disponibili. L’analisi dei documenti storici risponde a un compito diverso da quello di un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Approfondire le basi storiche
Ambito d’indagine, riferimento al piano e limitazioni vengono documentati insieme. La direzione lavori può così riconoscere quale conclusione concreta sia disponibile per l’intervento successivo.
Inquadrare la documentazione


Altri progetti comunali possono comprendere ulteriori interventi e interfacce. La panoramica aiuta a inquadrarli senza anticipare l’indagine di un sito concreto.
Inquadrare i progetti comunali
Analisi della documentazione, indagine strumentale, assistenza durante i lavori e recupero vengono distinti secondo il rispettivo scopo. Una scelta tecnicamente motivata collega le conoscenze desiderate alle condizioni effettive.
Confrontare le prestazioniÈ decisivo se si lavori esclusivamente all’interno della tubazione esistente oppure siano previsti ulteriori interventi nel terreno per accessi, pozzetti o allacciamenti. Questi lavori vengono valutati insieme alle conoscenze disponibili. La sola denominazione risanamento con liner non basta per una valutazione.
Non automaticamente. L’ambito d’indagine dipende dal sospetto e dai volumi di terreno effettivamente interessati. I lavori puntuali possono comportare compiti diversi da una trincea aperta lungo l’intero tratto tra pozzetti.
Occorre indicare espressamente la profondità aggiuntiva e la nuova geometria dello scavo. Una vecchia attestazione relativa al pozzetto precedente o alla superficie non può essere applicata alla profondità modificata senza un confronto specialistico.
No. La verifica degli ordigni bellici e l’individuazione delle condotte esistenti svolgono compiti diversi. Le informazioni sulle condotte costituiscono tuttavia un’importante condizione al contorno per una pianificazione sicura e per valutare possibili interferenze nell’indagine strumentale.
Sono determinanti posizione, superficie, profondità e geometria degli scavi di lavoro e dei tratti fognari indagati, stratigrafia, condizioni idriche, densità delle condotte, corpi metallici interferenti e accessibilità. Si aggiungono fasi costruttive, esercizio della rete, sistemazioni provvisorie necessarie, conoscenze disponibili, metodi d’indagine idonei e ambito della documentazione. Il calcolo dei costi si riferisce al volume d’indagine commissionato e alle prestazioni effettivamente necessarie.
Occorre verificarlo in base all’area documentata, alla profondità e al compito d’indagine. Trincee fognarie, pozzetti e sostegni degli scavi possono andare oltre l’ambito di una precedente indagine stradale. Le relazioni vengono quindi confrontate con il progetto fognario concreto e non adottate soltanto per lo stesso indirizzo stradale.
Posizione, profondità e spazio di lavoro del nuovo scavo vengono rappresentati rispetto alla geometria esaminata in precedenza. Lo stato delle indagini disponibile viene confrontato con essi. La denominazione invariata del metodo costruttivo non basta se cambiano effettivamente i volumi di terreno interessati.
In caso di oggetto sospetto imprevisto, sospendere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare, spostare o scoprire ulteriormente l’oggetto. Allontanarsi dall’area immediata, mantenere la distanza e tenere lontane le altre persone senza esporsi a rischi. In Germania avvertire senza indugio la polizia al 110; fuori dalla Germania utilizzare il canale di emergenza locale. Gli enti competenti stabiliscono il seguito. Informare direzione lavori e committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza.
Indicate se si tratta di progettazione preliminare, preparazione di un affidamento o di un intervento nel terreno ormai prossimo. La data entro cui serve una conclusione specialistica aiuta il coordinamento. Le informazioni ancora mancanti vengono comunicate espressamente, anziché sostituite con valori presunti.
Sono utili piano dei tratti fognari, dati dei pozzetti e delle quote, metodo di risanamento, progetto degli scavi e dei relativi sostegni, nonché relazioni specialistiche esistenti. Indicate anche le decisioni ancora aperte sul metodo costruttivo. Aggiungete deviazioni provvisorie, allacciamenti e possibili ampliamenti dell’intervento. Indicate quale soluzione esecutiva sia già definita e quale variante sia ancora in esame.
Per stimare l’impegno servono postazioni di lavoro effettive, profondità previste, aree raggiungibili e finestre operative disponibili. Indicate inoltre un referente in grado di spiegare le modifiche del piano e di inquadrare lo stato attuale dell’esercizio della rete.
I diversi termini per offerta, consegna dei risultati e intervento nel terreno restano distinguibili. È così possibile riferire la conclusione specialistica inizialmente necessaria al corretto stato del progetto. I presupposti ancora mancanti vengono chiariti insieme prima di programmare un’esecuzione concreta.
Inviate la planimetria e le relazioni disponibili con i relativi allegati. Se vi sono più lotti, occorre indicare a quale area si riferisca ciascun documento. Le fotografie integrano la descrizione degli accessi e dello stato esistente; non sostituiscono le indicazioni sulle strutture interrate o sulle profondità previste. In presenza di più relazioni, viene indicato a quale tratto fognario o scavo di lavoro si riferisca ciascuna. Piani e allegati pertinenti sono importanti per questo confronto tanto quanto la valutazione riepilogativa. Una panoramica aiuta a collegare i vecchi numeri dei pozzetti con le denominazioni attuali. Le corrispondenze incerte vengono indicate come questioni aperte. Si allegano anche i documenti di allacciamenti o sistemazioni provvisorie, se già disponibili. L’impresa specializzata può così riconoscere quali basi siano utilizzabili per il compito previsto e quali lacune spaziali o specialistiche debbano ancora essere chiarite. Una singola versione del piano non viene mescolata senza spiegazioni con allegati precedenti diversi.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.