Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Se una condotta si trova nell’area di un punto d’indagine previsto, ciò deve essere chiarito prima dell’intervento. Per progetti a Recklinghausen, FONTANA-EOD supporta la preparazione e la documentazione affidate dell’indagine sugli ordigni. I dati disponibili sulle condotte vengono confrontati con le aree di lavoro previste. Un piano delle condotte non sostituisce una documentazione sugli ordigni.
Registrare origine, data e dati ancora aperti.
Contrassegnare sul posto le aree in cui non è consentito intervenire nel terreno.
Verificare se l’indagine soddisfi ancora il proprio compito.
Le condotte note possono influenzare dove sia possibile eseguire un’indagine. Per il vostro progetto a Recklinghausen confrontiamo gli interventi previsti con i documenti sugli ordigni e sulle condotte disponibili. Le aree escluse e le questioni ancora aperte restano riconoscibili, affinché il compito specialistico concreto sia definito prima di un accordo.

Per la procedura, la città di Recklinghausen indica l’autorità locale di pubblica sicurezza e il servizio di bonifica degli ordigni della Bezirksregierung Arnsberg. Il documento disponibile sulla situazione delle condotte la distingue espressamente dall’indagine sugli ordigni. Per il vostro progetto vengono riuniti i dati necessari, senza dedurre da un risultato sugli ordigni l’assenza di condotte.
L’indirizzo del progetto viene collegato a particella catastale, planimetria e punti d’indagine interessati. I contrassegni sul posto ricevono lo stesso riferimento della rappresentazione nel piano. Se al progetto appartengono più sottoaree o fasi di costruzione, vengono denominate in modo univoco. L’attribuzione locale facilita il confronto dei documenti sulle condotte con l’intervento nel terreno previsto. Se un punto d’avvio cambia, la nuova ubicazione viene considerata separatamente con le informazioni disponibili a tal fine. Per un terreno in un altro comune resta determinante il rispettivo percorso procedurale. Ulteriori ubicazioni di progetto sono inquadrate nella sezione dedicata alle regioni .
Per inquadrare regionalmente il vostro progetto edilizio, la panoramica del distretto governativo di Münster porta a ulteriori informazioni sulle località.
Per progetti edilizi con interventi nel terreno, Recklinghausen descrive innanzitutto la domanda di analisi delle fotografie aeree. In presenza di indizi pertinenti è necessaria una domanda d’indagine sugli ordigni prima dell’inizio dei lavori. La città mette a disposizione un documento specifico per dichiarare la situazione delle condotte. I documenti sugli ordigni e i dati sulle condotte sono necessari separatamente.
La cronaca cittadina di Recklinghausen descrive la distruzione della stazione centrale e di ampie parti del Nordviertel nel bombardamento aereo del 23 marzo 1945. Per l’indagine di un’area concreta vengono valutati immagini storiche e atti adatti con il loro effettivo riferimento di posizione. Aiutano a ricostruire edificazione precedente, aree di circolazione e modifiche successive. Lo stato attuale delle condotte viene inoltre chiarito tramite informazioni aggiornate adatte a tal fine. L’analisi storica e il chiarimento dello stato di fatto forniscono ciascuno informazioni proprie per preparare i lavori nel terreno.
La dichiarazione richiede di contrassegnare in modo univoco sul posto le aree in cui non è consentito intervenire nel terreno, ad esempio a causa di condotte esistenti. Secondo questo documento, il Kampfmittelbeseitigungsdienst Westfalen-Lippe non accerta autonomamente la situazione delle condotte. Il suo referente al riguardo è l’autorità locale di pubblica sicurezza. I dati necessari sulle condotte devono quindi essere chiariti prima dell’indagine.
Per precedenti aree operative, di deposito, ferroviarie o commerciali, le trasformazioni documentate vengono confrontate con gli interventi previsti. Danni di guerra, ricostruzione, demolizione, riporti e asportazioni possono aver caratterizzato l’evoluzione del terreno, nella misura in cui i documenti lo comprovino per l’area interessata. Le posizioni precedenti delle condotte vengono confrontate con lo stato attuale. I tracciati di nuova posa o i tratti riempiti restano distinguibili con la rispettiva epoca. Per un’indagine vengono considerati insieme indizi storici, installazioni attuali e compito previsto; la sola denominazione d’uso non definisce il fabbisogno d’indagine.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
La città di Recklinghausen descrive le domande prima degli interventi nel terreno previsti. La sua dichiarazione sulla situazione delle condotte definisce gli obblighi locali di contrassegno e la relativa documentazione. La KampfmittelVO NRW disciplina i compiti statali e i presupposti di determinate attività private.
I principi di pianificazione della bonifica collegano l’indagine alle successive attività. La geofisica delle BFR KMR supporta la scelta tecnica del metodo. I requisiti di documentazione riferiscono i risultati alle aree trattate. Il Ministero dell’interno della Renania Settentrionale-Vestfalia illustra la bonifica statale degli ordigni.
Le BFR KMR descrivono le attività tecniche sugli immobili federali. Per il progetto di Recklinghausen vengono determinati separatamente i requisiti e le competenze applicabili localmente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
Per le attività private nella Renania Settentrionale-Vestfalia occorre rispettare i presupposti concreti delle eccezioni della KampfmittelVO e della guida ufficiale . L’incarico privato collega l’idoneità tecnica al campo di applicazione previsto dalla legge. Le conoscenze delle autorità e le autorizzazioni necessarie per l’attività vengono verificate prima di un accordo.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.
La città di Recklinghausen è il referente locale per il chiarimento sugli ordigni in caso di interventi nel terreno. Coinvolge il servizio statale di bonifica degli ordigni della Bezirksregierung Arnsberg. Per quest’ultimo, l’autorità locale di pubblica sicurezza è il referente sulla situazione delle condotte. La persona responsabile chiarisce i dati della dichiarazione sulle condotte prima di confermarla. I compiti specialistici privati consentiti vengono concordati con il loro ambito concreto d’indagine e documentazione. Per ubicazioni di progetto fuori dal territorio cittadino viene determinato il comune competente sulla base dell’indirizzo effettivo. L’eventuale necessità di recupero di ordigni bellici viene coordinata con il compito consentito e gli enti competenti.
Dal progetto edilizio attuale derivano le conclusioni necessarie su condotte e ordigni. Verificate quale documento disponibile risponda a quale domanda. Un’analisi delle fotografie aeree storiche non descrive il percorso attuale di una condotta. La scelta dell’indagine successiva segue il fabbisogno tecnico rimanente e le condizioni effettive dell’area.
Analizzare i documenti storiciLe installazioni note possono limitare esecuzione e valutabilità di un’indagine. Queste condizioni vengono considerate prima di definire la prestazione. Integrazioni necessarie e lacune rimanenti vengono descritte in modo comprensibile. Per un incarico privato vengono inoltre verificati i presupposti dell’attività concreta nella Renania Settentrionale-Vestfalia e le conoscenze delle autorità.
Confrontare i metodi d’indagine
Riunite i piani delle condotte disponibili con emittente, data e ambito spaziale. Le differenze note tra piano e situazione locale vengono indicate ulteriormente. Un’indicazione mancante non sostituisce il chiarimento dello stato effettivo. I soggetti coinvolti devono poter riconoscere quali dati siano disponibili con certezza e dove manchi ancora un’informazione o un coordinamento.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Le aree in cui non è consentito intervenire nel terreno vengono attribuite in modo comprensibile nei documenti e sul posto. Registrate su che cosa si basi la delimitazione e chi chiarisca le questioni aperte. Una limitazione contrassegnata non costituisce una conclusione sulla situazione degli ordigni. Descrive inizialmente un presupposto da considerare nelle attività successive.
Concordare processo e compiti
Se si prevede di modificare un punto a causa di una condotta, l’effetto tecnico viene chiarito prima dell’esecuzione. Un punto adiacente non risponde automaticamente alla stessa domanda. Documentate posizione originaria, modifica prevista e motivo. La conclusione raggiungibile viene confrontata con l’obiettivo effettivo d’indagine.
Documentare modifiche di posizione e limiti delle conclusioniPrima dell’affidamento vengono definiti l’indagine necessaria, i dati sulle condotte disponibili e il compito consentito per il progetto di Recklinghausen. Descrivete insieme intervento, area di lavoro e informazioni ancora aperte.
Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiAnnotate origine e aggiornamento di ogni piano e informazione. Segnalate contraddizioni e dati mancanti. Se riunite più informazioni in una panoramica, i documenti originari devono continuare a poter essere attribuiti.
Riportate posizione e profondità dei lavori nel terreno previsti. Per singoli punti d’indagine o sottoaree non è sufficiente il perimetro del terreno. Mostrate dove condotte o altre limitazioni interessino i lavori previsti.
Disegnate le aree in cui non è consentito intervenire. Piano e contrassegni sul posto devono corrispondere. Se per questo un’area resta non indagata, ciò deve essere riconoscibile anche nel piano dei risultati.
Definite chi chiarisca le questioni aperte sulle condotte e trasmetta le modifiche. Le ipotesi non confermate in un piano non possono essere trattate come dichiarazione di un altro responsabile. Indicate le persone competenti prima dell’indagine.
Le informazioni sulle condotte e i rapporti sugli ordigni hanno compiti differenti. Entrambi rientrano nella preparazione con il rispettivo aggiornamento. Una panoramica condivisa facilita l’attribuzione spaziale, ma non sostituisce i documenti sottostanti. Percorsi sconosciuti o dati mancanti vengono registrati separatamente e chiariti con i soggetti competenti prima dei lavori interessati.
La dichiarazione sulle condotte messa a disposizione da Recklinghausen richiede di contrassegnare integralmente e in modo univoco sul posto, al momento dei lavori, le aree in cui non è consentito intervenire nel terreno. La persona che la conferma deve preparare il chiarimento dello stato di fatto necessario e l’attribuzione locale. Se mancano i contrassegni richiesti, secondo il documento i lavori non possono essere iniziati. I contrassegni vengono documentati fotograficamente insieme agli interventi nel terreno. La foto viene attribuita al piano utilizzato e alla fase di lavoro, affinché la sua finalità resti riconoscibile in seguito.
Nel modulo vengono distinte aree, situazioni sospette e punti sospetti di bombe inesplose. I numeri disponibili vengono collegati alla planimetria e ai dati d’indagine determinanti a tal fine. La situazione delle condotte da chiarire localmente si riferisce a questa area di lavoro effettiva. I soggetti responsabili concordano chi reperisca le informazioni necessarie e aggiorni i contrassegni. Prima di un intervento modificato, questo riferimento viene nuovamente verificato. Le modifiche ai piani vengono comunicate alle persone che preparano accesso, istruzioni sul posto ed esecuzione. Per l’inizio dei lavori, tutti i soggetti devono poter utilizzare la stessa versione identificata in modo univoco.
Punti modificati, aree escluse e indagini non eseguite devono restare comprensibili nel risultato. La direzione lavori riceve lo stato effettivo delle attività e i relativi limiti. Una pianificazione precedente non viene utilizzata come documentazione dell’esecuzione. Per le aree ancora aperte viene indicato e concordato espressamente il prossimo passo necessario.
Prima della consegna dei risultati viene confrontato l’ambito previsto con quello effettivamente eseguito. Misurazioni non eseguite, punti spostati e sottoaree valutabili solo con limitazioni vengono segnalati. La valutazione tecnica descrive a quale domanda sia stata data risposta e quali ulteriori attività siano necessarie. Mappe e allegati completi restano collegati al rapporto. Dopo i lavori di bonifica eseguiti, il verbale con ambito della bonifica, risultati e limiti conoscitivi integra la catena documentale per i punti o le aree effettivamente trattati e per la relativa versione del piano. Se la pianificazione edilizia viene modificata successivamente, la direzione lavori confronta il nuovo intervento con questi dati. Una nuova fase di costruzione utilizza i risultati disponibili per il loro ambito documentato e chiarisce separatamente i requisiti aggiuntivi.
Consegnate insieme planimetria, interventi previsti e informazioni sulle condotte disponibili. Indicate le aree non trattabili e le informazioni ancora mancanti. Concordate chi chiarisca l’attribuzione locale e i presupposti aperti. La programmazione si basa su questi dati e non tratta i punti non chiariti come già conclusi.
Una situazione delle condotte modificata o una nuova ubicazione d’indagine viene comunicata ai soggetti tecnici coinvolti. Lo svolgimento effettivo viene confrontato con l’incarico originario. La documentazione può così distinguere a quale domanda sia stata data risposta e quale resti aperta. I lavori aggiuntivi vengono concordati sul piano tecnico e organizzativo prima della loro esecuzione.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche può fornire il motivo per un’indagine. Per eseguirla devono inoltre essere note le condizioni sul posto. Un piano delle condotte non fornisce conclusioni sugli ordigni; un indizio storico non descrive la posizione esatta di una condotta.
Per ogni punto d’indagine vengono indicati il contrassegno nel piano, la profondità prevista e il motivo dell’indagine. I relativi documenti sulle condotte mantengono origine e data. Se vi sono contraddizioni tra le informazioni o rispetto alla situazione locale riconoscibile, vengono chiarite con i responsabili prima dell’intervento. Una revisione aggiornata del piano viene consegnata all’impresa specializzata e alla direzione lavori. La questione storica degli ordigni resta espressamente riconoscibile accanto al chiarimento dello stato di fatto necessario per un’esecuzione sicura.
In un’indagine le installazioni metalliche e le infrastrutture esistenti possono influenzare il metodo o la valutabilità. Verificate quindi quale significato abbiano le condotte note per l’indagine concreta. Ciò può essere valutato solo sulla base del compito e delle condizioni locali.
Condotte metalliche, armature e altre installazioni possono influenzare i dati di misurazione. Il significato dipende da metodo, oggetto ricercato, distanza e condizioni locali. La pianificazione dell’indagine descrive quale conclusione sia raggiungibile in queste condizioni. Se le aree sono valutabili solo con limitazioni, vengono documentate la loro posizione e le questioni rimanenti. Un metodo integrativo adatto o un altro passaggio d’indagine viene verificato sulla base di questo fabbisogno concreto. La scelta resta collegata alla valutazione tecnica e ai presupposti del diritto del Land.
Se un punto d’indagine deve essere omesso o spostato, occorre verificare se il compito possa ancora essere soddisfatto. Il piano di bonifica bellica oppure la pianificazione delle indagini deve registrare la modifica. Un punto sostitutivo accessibile non fornisce necessariamente la stessa conclusione del punto originariamente previsto.
In caso di modifica necessaria di un punto, posizione originaria e nuova vengono rappresentate nella stessa planimetria. Vengono registrati il motivo e l’effetto sull’obiettivo d’indagine valutato tecnicamente. Per un punto sospetto, l’indagine deve continuare a riferirsi alla sua posizione effettiva e alla conclusione necessaria a tal fine. Accesso e stato delle condotte presso il luogo sostitutivo vengono chiariti separatamente. Un’area omessa resta visibile nel piano dei risultati. La direzione lavori riceve lo stato effettivo delle attività, affinché possa inquadrare i passaggi ancora necessari prima dei lavori nel terreno ivi previsti.
Al primo contatto descrivete i lavori nel terreno previsti e la questione sugli ordigni ancora aperta. Rapporti sugli ordigni, comunicazioni delle autorità e documenti sulle condotte disponibili vengono riuniti integralmente con origine e data. Se mancano basi storiche, l’analisi delle fotografie aeree necessaria viene richiesta tramite l’autorità locale di pubblica sicurezza. In presenza di dati aperti sull’uso o sul terreno vengono ricercati e valutati tecnicamente atti e immagini integrativi. Le lacune informative vengono attribuite all’area d’indagine interessata.
Posizione e profondità degli interventi previsti vengono confrontate con le informazioni sulle condotte disponibili. Le aree escluse ricevono un’attribuzione univoca nel piano e sul posto. Il metodo d’indagine adatto viene determinato in base a terreno, oggetti ricercati, fattori di disturbo e accessibilità. Le misure ufficiali e i compiti privati consentiti vengono attribuiti alle rispettive competenze. La persona responsabile chiarisce i dati necessari della dichiarazione sulle condotte. I lavori preliminari necessari vengono indicati prima dell’appuntamento d’indagine.
L’indagine prevista o la supervisione integrativa tecnicamente adatta viene eseguita alle condizioni stabilite. Le modifiche dei punti o dei presupposti locali vengono concordate e aggiornate nel piano. Dati di misurazione e osservazioni vengono valutati tecnicamente e attribuiti alle aree trattate. La valutazione rende riconoscibile quale conclusione sia stata raggiunta e dove siano necessarie ulteriori indagini o accordi. Contrassegni e interventi nel terreno vengono documentati fotograficamente secondo la dichiarazione sulle condotte.
Il piano dei risultati distingue aree indagate, valutabili solo con limitazioni e omesse. Rapporto, mappe e modifiche rilevanti vengono consegnati integralmente alla pianificazione successiva. Prima del prossimo intervento, la direzione lavori confronta i lavori previsti con l’ambito documentato e lo stato amministrativo. I compiti aperti ricevono un riferimento spaziale univoco e un responsabile. Aree, profondità o punti d’indagine modificati vengono nuovamente confrontati prima dell’esecuzione.
La dichiarazione sulle condotte richiede di documentare fotograficamente i contrassegni insieme agli interventi nel terreno. Attribuite le immagini al piano utilizzato. Le foto non sostituiscono né i dati sulle condotte né la valutazione tecnica dell’indagine sugli ordigni.
Le BFR Kampfmittelräumung servono da orientamento tecnico per pianificazione e documentazione. Per le attività private valgono i limiti della KampfmittelVO NRW. FONTANA-EOD supporta il compito affidato consentito nel rispettivo caso. Le decisioni delle autorità e le dichiarazioni delle persone responsabili delle condotte restano distinte.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Un contrassegno visibile può avere compiti diversi. Dal solo colore o dalla posizione non deriva un significato tecnico. Attribuite i contrassegni al relativo piano e all’ente responsabile. Le foto possono registrare lo stato, ma non sostituiscono né le informazioni sulle condotte né la valutazione dell’indagine prevista.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniSe un punto non ha potuto essere trattato a causa di una condotta, viene documentato con posizione e motivo. Un risultato delle aree adiacenti non vi viene trasferito indistintamente. Per la progettazione edilizia conta quale conclusione sia effettivamente disponibile. La gestione ancora necessaria del punto aperto viene chiarita separatamente.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e attività successive rispondono a domande diverse. Nella richiesta indicate i lavori previsti nel terreno e le conoscenze necessarie per prepararli.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneNo. Secondo la dichiarazione collegata da Recklinghausen, il Kampfmittelbeseitigungsdienst Westfalen-Lippe non ne è responsabile. Il suo referente per le questioni sulle condotte è l’autorità locale di pubblica sicurezza. Concordate prima degli interventi quali dati e documenti debba fornire il vostro progetto. Chiarite questi presupposti per tempo prima dei lavori nel terreno previsti, affinché domande, lavori preliminari e indagini necessari siano considerati nel programma dei lavori.
La dichiarazione richiede anche contrassegni univoci sul posto: le aree in cui non è consentito intervenire nel terreno devono essere riconoscibili. Un piano da solo non soddisfa questo requisito. Le incertezze devono essere chiarite con i responsabili prima dei lavori.
Non senza una verifica tecnica. Un punto spostato può fornire una conclusione diversa. Verificate se soddisfi ancora il compito previsto e quali aree restino aperte. Registrate la modifica nella pianificazione concordata e nel rapporto successivo. Metodo e conclusione raggiungibile vengono valutati in base a terreno, oggetti ricercati, profondità e fattori di disturbo. Vengono documentati posizione originaria e nuova, motivo della modifica ed effetto tecnico.
No. I dati sulle condotte e le indagini sugli ordigni rispondono a domande diverse. È determinante che cosa confermi il rispettivo documento e per quale area. La sola denominazione «nulla osta» non lo rende una documentazione per altre questioni tecniche. Lo svolgimento collega la verifica dei documenti e l’analisi storica necessaria alla scelta del metodo, all’indagine o alla supervisione adatta, alla valutazione e alla documentazione. I risultati vengono confrontati con la pianificazione prima del prossimo intervento.
Interrompete i lavori nell’area interessata, non toccate né spostate l’oggetto e allontanatevi. Tenete lontane le altre persone. Informate immediatamente l’autorità locale di pubblica sicurezza oppure la polizia al numero 110 e seguite le istruzioni delle autorità.
Origine, data e campo di validità di ogni piano e il punto concreto contraddittorio. La differenza viene chiarita prima dei lavori interessati, non risolta scegliendo un piano arbitrario. Rapporti completi, comunicazioni delle autorità, piani aggiornati degli interventi e documenti sulle condotte disponibili vengono consegnati con le rispettive finalità.
Metodo, ambito d’indagine, profondità, fattori di disturbo e accessibilità determinano l’impegno. I lavori preparatori, di accompagnamento e successivi e le possibili condizioni difficoltose vengono considerati nella pratica concreta. Percorsi delle condotte non chiariti, punti non eseguiti o indagini aggiuntive possono influenzare le attività successive. L’accordo sulla prestazione indica il compito specialistico consentito e i relativi documenti; la rispettiva assunzione dei costi viene chiarita con i soggetti competenti.
Un contrassegno da solo non dimostra né un metodo né un risultato. Sono determinanti il significato attribuitogli e la documentazione completa sull’indagine effettivamente eseguita.
Inviate i piani disponibili con data e origine e le differenze note o le informazioni ancora aperte. Aggiungete indirizzo del progetto, particella catastale, fase di costruzione, quadro temporale e decisione desiderata. Le diverse revisioni dei piani vengono attribuite in modo comprensibile. La panoramica dei settori inquadra gli interventi tipici e i documenti necessari.
Segnalate nella planimetria aggiornata gli interventi previsti, le aree escluse e le modifiche dei punti già considerate. Indicate il primo intervento imminente e le persone responsabili delle questioni aperte sulle condotte.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.