Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Per la verifica della presenza di ordigni nel vostro progetto edilizio a Garbsen necessitiamo di una planimetria con i lavori previsti nel terreno e delle relazioni già disponibili. Ne fanno parte anche gli allacciamenti delle condotte e le aree di cantiere temporanee. FONTANA-EOD chiarisce con voi quali indagini siano necessarie e che cosa debba essere concordato con la progettazione, i gestori dei servizi o le autorità.
Raccogliere le planimetrie attuali e le relazioni disponibili.
Indicare le aree, le profondità e i referenti.
Registrare chi fornisca le informazioni o i risultati mancanti.
Un progetto edilizio comprende spesso più lavori nel terreno rispetto alla sagoma dell’edificio finale. Per il vostro progetto a Garbsen registriamo anche gli allacciamenti, gli spazi di lavoro e le aree utilizzate temporaneamente. L’ambito di indagine e i referenti competenti vengono attribuiti in modo verificabile prima dei rispettivi interventi.

Indicate il sito effettivo del progetto con la planimetria e i terreni interessati. Le informazioni, le prescrizioni e le relazioni disponibili vengono associate a quest’area. Garbsen si trova nella regione di Hannover, in Bassa Sassonia. La regione di Hannover appartiene al distretto amministrativo di Leine-Weser. Per il progetto è determinante l’indirizzo effettivo; in caso di lavori che oltrepassano i confini comunali vengono coinvolti gli uffici comunali di volta in volta competenti. Per ciascuna planimetria indicate lo stato della documentazione e l’ente competente per il luogo del progetto.
Secondo le informazioni del proprio servizio di consulenza edilizia, la città di Garbsen offre, per i progetti di maggiori dimensioni, conferenze sulla domanda edilizia con il coinvolgimento dei gestori dei servizi e delle autorità specialistiche. Per una consulenza dovrebbe essere indicato preventivamente il terreno o il progetto interessato. L’utilità e le modalità di un simile incontro per il vostro progetto vengono concordate con la città.
Per l’ambito della 156ª modifica del piano di utilizzo del suolo a Stelingen, la relazione illustrativa con stato della pianificazione del luglio 2023 menziona un’analisi delle fotografie aeree del LGLN. Non era stata sospettata la presenza di ordigni; secondo questo documento non era stata eseguita un’indagine tecnica. Per il coordinamento del progetto portate l’analisi vera e propria con la planimetria dell’area. Verificate se comprenda la vostra area dei lavori, incluse le vie di raccordo e gli spazi di lavoro temporanei. Le ulteriori indagini necessarie devono essere chiarite sulla base dei documenti concreti e degli interventi previsti.
Per la verifica della presenza di ordigni non è sufficiente la sola posizione dell’edificio previsto. Sono necessari anche i lavori di scavo, gli allacciamenti, gli spazi di lavoro e le conoscenze disponibili. Con questi documenti è possibile chiarire quali indagini dovrebbero essere commissionate e quali domande debbano ancora essere rivolte agli enti competenti.
Nelle sue memorie pubblicate dalla città, Karl-Heinz Strehlke descrive una postazione di riflettori vicino al mulino di Havelse. Per un’indagine attuale, queste indicazioni dei luoghi vengono riunite con ulteriori atti, carte e modifiche successive del terreno. Un ricordo storico fornisce uno spunto per la ricerca; la valutazione tecnica si riferisce all’area dei lavori effettivamente interessata.
Confrontate le precedenti denominazioni dei comuni e delle frazioni con l’indirizzo attuale del progetto e le particelle catastali. Nel fascicolo del progetto vengono registrati la denominazione originale, il periodo pertinente e l’attribuzione spaziale attuale. Questo agevola il confronto delle vecchie planimetrie con le trincee di allacciamento, le fasce marginali e gli spazi di lavoro utilizzati temporaneamente. Le informazioni ancora da chiarire spazialmente vengono verificate in modo mirato prima dell’ulteriore indagine.
Per le attività incaricate vengono chiariti i requisiti tecnici pertinenti e le questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Le autorizzazioni e abilitazioni necessarie vengono attribuite alle attività descritte e alle persone responsabili.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
In caso di possibile rinvenimento di un ordigno esplosivo, i lavori interessati devono essere sospesi immediatamente. Non toccate l’oggetto, mantenete la distanza e avvertite gli altri senza esporvi a pericoli. In Germania avvisate immediatamente la polizia chiamando il 110 e seguitene le istruzioni. Non esaminate, spostate o trasportate l’oggetto di vostra iniziativa.
La relazione illustrativa della 156ª modifica del piano di utilizzo del suolo a Stelingen descrive un’analisi delle fotografie aeree senza successiva indagine tecnica per l’area del piano in questione. Con il servizio comunale di consulenza edilizia è possibile chiarire preventivamente le questioni di pianificazione aperte; il geoportale di Garbsen mette a disposizione informazioni spaziali di pianificazione. Il LGLN illustra l’analisi delle fotografie aeree di guerra per l’accertamento del pericolo e i compiti relativi alla verifica della presenza di ordigni. Per il progetto, le informazioni e le relazioni tecniche necessarie vengono riunite con la planimetria attuale.
I principi di pianificazione della bonifica collegano l’obiettivo dell’indagine al compito costruttivo. Le basi tecniche geofisiche aiutano a inquadrare i metodi e le condizioni locali di misura; i requisiti di documentazione delle BFR KMR riferiscono i risultati alle aree indagate e alle attività specialistiche effettivamente eseguite.
Nel loro ambito di compiti definito, le BFR KMR riguardano lo Stato federale. I loro principi tecnici vengono confrontati per il progetto con i requisiti e le competenze localmente applicabili.
Per lavori in Germania, autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo la legge tedesca sugli esplosivi e il primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza e salute sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con esplosivi e non vengono estesi indiscriminatamente a ogni indagine per lavori edilizi.
Il § 7 SprengG riguarda l’autorizzazione per le attività professionali soggette ad autorizzazione, il § 20 SprengG il certificato di abilitazione delle persone responsabili. Ai sensi del § 1b SprengG, la legge tedesca sugli esplosivi comprende anche la ricerca di munizioni rinvenute. L’incarico descrive le attività previste e le persone responsabili a tale scopo.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa privata specializzata in ordigni esegue l’ambito d’indagine e documentazione concordato. I requisiti e le decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. Quali documenti siano necessari per una procedura concreta dipende dal sito e dal progetto. Il rapporto tecnico documenta la prestazione specialistica eseguita con i suoi limiti di superficie, profondità e conclusioni. Gli enti competenti adottano le decisioni amministrative per gli ulteriori lavori nel terreno.
Per un progetto a Garbsen, i requisiti comunali vengono concordati con l’ente competente nel luogo del progetto. Il servizio statale di rimozione degli ordigni esplosivi supporta i comuni della Bassa Sassonia nel proprio ambito di competenza.
I piani urbanistici accessibili al pubblico aiutano l’orientamento spaziale. Per la questione degli ordigni sono inoltre necessarie le analisi, le relazioni e le comunicazioni pertinenti delle autorità. Verificate in particolare se i relativi allegati comprendano anche gli interventi previsti al di fuori dell’edificio. I documenti mancanti vengono acquisiti in modo mirato; un allegato non reperibile non implica ancora una determinata misura tecnica.
Analizzare i documenti storiciDal confronto tra la pianificazione dei lavori e i risultati disponibili viene definito il compito residuo. L’accessibilità, gli elementi presenti, il terreno e la profondità necessaria influenzano il metodo idoneo. L’incarico dovrebbe indicare in modo univoco quali porzioni di area vengano trattate e quale conclusione sia necessaria. Le imprese coinvolte possono così riferire le proprie fasi di lavoro successive a un ambito di indagine verificabile.
Confrontare i metodi d’indagine
Il progetto dell’edificio non mostra necessariamente tutti gli scavi di allacciamento e i tracciati delle condotte. Rappresentate pertanto anche i collegamenti fino ai punti di consegna previsti. Per ogni sezione deve essere riconoscibile chi fornisca la progettazione e quale indagine sia già disponibile. Una relazione sull’area dell’edificio può contenere conoscenze importanti senza coprire tutti gli allacciamenti esterni. Questa attribuzione spaziale viene verificata prima dell’affidamento.
Aggiungete al piano del tracciato i profili previsti delle trincee, gli scavi di allacciamento e gli spazi di lavoro laterali. La profondità della condotta e quella dello scavo necessario possono differire. Per l’indagine viene descritto il volume di terreno effettivamente interessato. Se due aree di indagine si incontrano in un punto di consegna, i rispettivi limiti e profondità vengono confrontati sulla base delle planimetrie complete. L’impresa esecutrice riceve così una base univoca per l’allacciamento interessato.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indagine
Accessi provvisori, delimitazioni, allacciamenti dei container o drenaggi preparatori possono iniziare prima delle fondazioni vere e proprie. Sono determinanti i lavori concretamente previsti e le relative profondità. Una denominazione generica dell’area come allestimento del cantiere non è sufficiente. Se inizialmente vengono utilizzate soltanto aree senza interventi nel terreno, anche questo deve essere distinto dai lavori di scavo successivi. Il programma dovrebbe mostrare queste differenze in modo verificabile per tutti i soggetti coinvolti.
Un incarico per lavori preliminari dovrebbe rendere riconoscibile se venga soltanto utilizzata un’area esistente oppure, ad esempio, rimossa una pavimentazione, realizzato un accesso o predisposto un drenaggio. Per i lavori con interventi nel terreno vengono indicate la posizione, la profondità e la sequenza. I presupposti specialistici relativi agli ordigni vengono chiariti prima di questa fase di lavoro. Concordate quando l’area sia accessibile per l’indagine e chi la metta a disposizione. Se i lavori preliminari modificano il terreno, il nuovo stato viene considerato nel successivo svolgimento delle indagini.
Fornire assistenza specialistica durante lo scavo
Un gestore dei servizi, un proprietario del terreno e un’impresa di costruzione possono disporre compiti parziali differenti. Concordate chi acquisisca la documentazione necessaria, confermi l’ambito di indagine e riceva i risultati. Le carte utilizzate in comune agevolano questo coordinamento. Non sostituiscono tuttavia le relazioni complete e l’attribuzione univoca di un incarico. I raccordi aperti tra le porzioni di area rimangono visibili fino al loro chiarimento.
Nella planimetria comune distinguete i confini dei terreni, i limiti delle prestazioni e i limiti delle indagini disponibili. Queste linee possono trovarsi in posizioni differenti. Per ogni area di allacciamento viene registrato quale incarico la comprenda e chi riceva la relazione completa. In caso di cambiamento dell’impresa esecutrice, i documenti determinanti vengono consegnati con la relativa versione della pianificazione. Le porzioni di area ancora da chiarire rimangono riconoscibili come compiti autonomi.
Concordare processo e compitiPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
In una gara, la verifica documentale, l’analisi necessaria, l’indagine tecnica e la consegna dei risultati vengono descritte secondo il rispettivo ambito. Indicate gli elementi di base disponibili e le prestazioni la cui necessità venga determinata soltanto dopo una valutazione tecnica. È così possibile riconoscere quali lavori possano già essere offerti e quale presupposto debba essere chiarito prima. Le offerte si riferiscono alle stesse aree e agli stessi interventi previsti.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarite inoltre chi consenta l’accesso a un’area di allacciamento e chi si occupi del coordinamento con i proprietari o i gestori. Una data disponibile nell’area principale dei lavori non implica ancora l’accesso al tracciato delle condotte all’esterno. Prima dell’inizio, le imprese interessate necessitano dello stesso stato delle informazioni sugli accessi e sulle condotte. Se le condizioni sul posto cambiano, il procedimento successivo viene concordato con i responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza fondata distingue i lavori già chiariti sul piano tecnico dai presupposti ancora aperti. Se un’area sarà accessibile solo in parte, questo deve essere considerato nel conferimento dell’incarico. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nella sequenza costruttiva. Un confronto concreto collega la portata descritta ad accessi, documentazione, condizioni esecutive e termine decisionale necessario.
Discutere ambito e tempiRappresentate insieme le fondazioni, i piani interrati, il drenaggio e gli altri lavori di scavo. Verificate se i progettisti coinvolti assumano le stesse profondità di intervento per le medesime aree. Per l’incarico di verifica della presenza di ordigni deve essere riconoscibile quale intervento dovrebbe essere effettivamente eseguito e quali informazioni siano ancora provvisorie.
Descrivete i corridoi delle condotte, i punti di allacciamento e i possibili interventi al di fuori dell’area dei lavori vera e propria. Indicate il gestore dei servizi competente e allegate le planimetrie disponibili dello stato di fatto. Verificate separatamente se la trincea di allacciamento prevista sia coperta dalle indagini sugli ordigni disponibili.
Se sono previsti accessi al cantiere, condotte provvisorie o altre installazioni con interventi nel terreno, questi rientrano nel quadro generale. Anche questi lavori temporanei nel terreno devono essere considerati nella verifica della presenza di ordigni. È particolarmente importante il momento in cui queste aree dovrebbero essere interessate per la prima volta.
Stabilite quali interventi siano compresi in ciascun incarico. Se un’indagine commissionata termina al confine del terreno, l’allacciamento esterno rimane da chiarire separatamente. Registrate chi disponga l’indagine dell’area di allacciamento e a chi vengano consegnati i risultati.
Riunite in un quadro concordato le aree degli edifici, i tracciati di allacciamento e gli interventi preparatori. Aggiungete le profondità previste e le relazioni tecniche di volta in volta disponibili. I soggetti coinvolti necessitano della stessa versione della pianificazione quando descrivono il proprio ambito delle prestazioni. I punti di consegna modificati o gli spazi di lavoro aggiuntivi vengono aggiornati con la data, affinché nessuna indagine si basi su un’ipotesi spaziale superata.
Registrate quale questione tecnica sia stata chiarita, quale documento manchi ancora e chi prepari la decisione successiva. Un verbale del colloquio può ordinare questi compiti. L’effettiva esecuzione di un’indagine su un’area e le conclusioni che ne derivano rimangono riservate alla relativa relazione tecnica. Dopo l’esecuzione dei lavori di bonifica viene associato in aggiunta il verbale di bonifica, con l’effettiva estensione e i risultati, alle aree trattate e alla planimetria determinante. Prima del successivo intervento nel terreno si controlla se i soggetti esecutori abbiano ricevuto i risultati necessari.
I primi lavori di scavo determinano quando debbano essere disponibili i documenti e le decisioni tecniche. Può trattarsi di un allacciamento di condotte o di un drenaggio provvisorio prima della costruzione dell’edificio. Rendete pertanto esplicita la sequenza effettiva. Gli allegati planimetrici necessari, gli accordi di accesso e le consegne dei risultati vengono associati a queste fasi di lavoro. Un’indagine successiva dell’area principale dei lavori non copre retroattivamente un intervento esterno iniziato in precedenza.
Un punto di allacciamento modificato può rendere necessari un tracciato diverso delle condotte e nuovi spazi di lavoro. Trasmettete la modifica alla progettazione specialistica prima dell’esecuzione. Questa confronta il nuovo intervento con i risultati disponibili e descrive l’eventuale fabbisogno integrativo. I soggetti interessati ricevono successivamente la versione aggiornata della pianificazione e le relative conclusioni. Un progetto edilizio invariato può quindi contenere comunque singole nuove questioni di indagine.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica se sia idoneo un procedimento pianificato tecnicamente e svolto in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte l’indagine concordata, l’analisi e la comunicazione dei riscontri nell’ambito del processo di lavoro previsto. Un’indagine necessaria rimane parte del procedimento concordato; il controllo visivo la integra. La direzione dei lavori necessita di una descrizione comprensibile di quando si svolgono le attività specialistiche, di come vengono gestite le nuove conoscenze e di quali aree restino ancora da chiarire.
Concordare l’approccio durante i lavoriIl geoportale di Garbsen mette a disposizione informazioni spaziali; la spiegazione comunale menziona, tra l’altro, i piani urbanistici. Queste carte aiutano l’orientamento spaziale, ma non sostituiscono la documentazione sugli ordigni. Una valutazione di fotografie aeree necessita di un’area di domanda delimitata in modo univoco. Il suo risultato deve essere valutato separatamente per i lavori previsti nel terreno.
Per il confronto sono necessarie le relazioni complete sugli ordigni con i relativi allegati. Registrate se sia documentata un’analisi storica, un’indagine eseguita o un’attività successiva. Ogni relazione comprende l’area indagata, la versione della pianificazione e, se pertinente, il riferimento altimetrico utilizzato. Gli allegati mancanti vengono acquisiti prima di desumere da una breve indicazione del risultato una decisione per un nuovo allacciamento o uno scavo più profondo.
Per le misure necessarie devono essere descritte le condizioni effettive nell’area: l’accessibilità, le condotte esistenti, le pavimentazioni e gli altri influssi sull’indagine. L’indagine geofisica deve essere adeguata all’obiettivo dell’indagine e a queste condizioni. Il metodo deve essere definito tecnicamente prima dell’esecuzione.
In caso di richiesta di nulla osta per un foro sono necessari il punto di perforazione previsto, la profondità massima e la relativa quota del terreno o di riferimento. Indicate se il punto di perforazione possa ancora essere spostato e quali altri interventi nel terreno siano necessari per il posizionamento delle attrezzature o l’accesso. Su questa base, la progettazione specialistica determina l’indagine idonea relativa agli ordigni. La sua conclusione documentata rimane collegata al volume di terreno trattato; la perforazione successiva viene confrontata con questo ambito.
La ripartizione dei compiti della Bassa Sassonia separa l’accertamento del pericolo commissionato dalle misure comunali nell’esercizio dei pubblici poteri e dai compiti del KBD statale. Un piano di bonifica bellica può riunire le prestazioni e i coordinamenti necessari. Le decisioni delle autorità rimangono riservate agli enti competenti.
Se viene concordata un’indagine pianificata tecnicamente in accompagnamento ai lavori, la progettazione esecutiva descrive la sequenza operativa, le sezioni di indagine e le valutazioni necessarie. Il controllo visivo integra le indagini tecniche previste. Prima della successiva asportazione di terreno, la direzione dei lavori e l’impresa esecutrice ricevono le informazioni necessarie. I poteri di impartire istruzioni e i canali di comunicazione vengono concordati prima dell’inizio. In caso di oggetto sospetto, i lavori interessati vengono sospesi e gli enti competenti avvisati immediatamente.
Riunite la pianificazione attuale, la documentazione sugli ordigni disponibile e le prescrizioni note delle autorità. Contrassegnate le informazioni provvisorie. Per ciascun intervento previsto dovrebbero essere descritti almeno l’area e la profondità nella misura consentita dallo stato della pianificazione. Per il primo contatto vengono indicati il luogo preciso del progetto e i lavori previsti per primi nel terreno. Le analisi delle fotografie aeree, le relazioni di indagine e le comunicazioni delle autorità disponibili vengono confrontate con l’edificio, gli allacciamenti e gli spazi di lavoro. La verifica documentale mostra quali conoscenze possano già essere attribuite e quali elementi di base manchino.
Se gli elementi di base per l’area interessata sono ancora da chiarire, vengono svolte le ricerche storiche necessarie e l’analisi delle fotografie aeree di guerra. Le precedenti indicazioni dei luoghi, gli utilizzi e le modifiche del terreno vengono riferiti all’area attuale di intervento. L’analisi descrive le proprie conoscenze e i limiti delle conclusioni come base per la successiva pianificazione delle indagini.
Annotate quale domanda richieda un’indagine tecnica e quale debba essere chiarita dalla progettazione, dal gestore dei servizi o dall’autorità. Indicate i rispettivi referenti. Discutete le questioni aperte per i lavori concretamente previsti nel terreno. La progettazione specialistica relativa agli ordigni sceglie il metodo idoneo in base all’obiettivo dell’indagine, alla profondità, alla stratigrafia del terreno e alle interferenze. Aree di allacciamento e degli edifici differenti possono richiedere procedimenti diversi. Gli accessi, le attività preliminari necessarie e il coordinamento con i gestori dei servizi vengono chiariti prima dell’esecuzione.
L’indagine commissionata o l’accompagnamento pianificato tecnicamente vengono eseguiti nell’area descritta. I dati di misura e le anomalie vengono valutati tecnicamente sulla base del metodo e delle condizioni locali. Le porzioni di area non raggiungibili e le ulteriori necessità di chiarimento rimangono riconoscibili spazialmente. In caso di oggetto sospetto, i lavori interessati vengono sospesi e gli enti competenti avvisati.
Il verbale dovrebbe distinguere tra definizioni concordate, incarichi operativi e questioni aperte. Annotate quali documenti debbano essere forniti successivamente e chi li riceva. Le decisioni delle autorità e le relazioni di indagine devono essere disponibili come documenti autonomi. La documentazione dell’indagine registra le attività effettive con le aree, le profondità, i metodi e le limitazioni. La relazione e le relative planimetrie vengono consegnate insieme ai destinatari indicati. Nel fascicolo del progetto rimane riconoscibile quale conclusione concreta sia disponibile per la fase di costruzione successiva.
Se dopo il coordinamento cambiano la fondazione o il percorso di una condotta, la modifica viene sottoposta ai soggetti specialistici interessati. Occorre verificare se il compito definito in precedenza sia ancora sufficiente. Chiarite le integrazioni necessarie prima dei lavori modificati nel terreno. Prima dei successivi lavori nel terreno si verifica se la posizione, la profondità e il modo di lavorare siano compresi nel risultato documentato. Per le attività specialistiche e i coordinamenti con le autorità ancora necessari viene definito un passo successivo concreto. I documenti determinanti vengono trasmessi all’impresa successiva.
Una relazione tecnica dovrebbe rendere riconoscibile a quale area e pianificazione si riferisca il risultato. Le relative planimetrie, i limiti di indagine e le limitazioni devono essere conservati nella trasmissione alla direzione dei lavori e ai gestori dei servizi. Consegnate pertanto la relazione completa con i suoi allegati.
Le BFR KMR descrivono, tra l’altro, la raccolta delle informazioni disponibili, l’individuazione delle lacune e la documentazione verificabile. Il loro ambito diretto di applicazione è riferito agli immobili federali. Per un altro progetto, questi principi servono da orientamento tecnico; i requisiti amministrativi e contrattuali effettivamente applicabili devono essere chiariti in aggiunta.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Vengono indicate superfici non accessibili e conclusioni limitate. Nel rapporto e nella planimetria generale sono rappresentate separatamente. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree debbano ancora essere trattate e quando diventi possibile un’indagine idonea.
Nuova posizione, profondità aggiuntiva o altri metodi costruttivi vengono confrontati con i risultati precedenti. Le modifiche vengono trasmesse con data e riferimento univoco alla planimetria. Il riscontro avviene prima del lavoro interessato, affinché una questione aperta possa essere inclusa nella sequenza.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Una conclusione è comprensibile soltanto insieme al relativo compito di indagine. Considerate quale area e profondità vengano descritte, quali metodi siano stati impiegati e dove sussistano limitazioni. Il solo titolo di una relazione o una riga sui risultati sono troppo brevi a tale scopo. Per i nuovi lavori, queste informazioni vengono confrontate con la planimetria attuale. È così possibile distinguere con motivazione tecnica quali conoscenze possano continuare a essere utilizzate e quale questione rimanga aperta. Rimangono determinanti le aree e le profondità documentate anche se il terreno o la denominazione del progetto restano invariati.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniVerifica dei documenti, indagine, attività specialistica a supporto dei lavori e recupero indicano compiti diversi. Per una richiesta non occorre aver già individuato il metodo corretto. È invece utile descrivere con precisione l’intervento previsto e la decisione necessaria. Su questa base si chiarisce l’estensione specialistica appropriata. Si evita così che uno stesso termine generico assuma significati diversi in progettazione, affidamento ed esecuzione.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


La valutazione storica, l’indagine tecnica e le attività successive rispondono a domande diverse. Per la richiesta indicate se dovrebbero essere valutati documenti disponibili, indagata tecnicamente un’area o proseguite le attività su riscontri valutati.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneLa città descrive questa offerta per i progetti edilizi di maggiori dimensioni. L’opportunità di una conferenza e i soggetti necessari dovrebbero essere chiariti con il servizio comunale di consulenza edilizia sulla base del progetto concreto.
La spiegazione comunale menziona informazioni spaziali di pianificazione, tra cui i piani urbanistici. Un simile estratto cartografico non costituisce un riscontro relativo agli ordigni. Per l’inquadramento tecnico sono necessarie le conoscenze disponibili e gli interventi nel terreno effettivamente previsti.
Chiarite con la progettazione e con il gestore dei servizi chi disponga l’indagine necessaria e quali coordinamenti con le autorità siano necessari. Riportate la posizione e la profondità della trincea nella planimetria. Una relazione per l’area dell’edificio non copre automaticamente una trincea di allacciamento situata all’esterno.
No. Documenta anzitutto il colloquio e i compiti o le decisioni registrati. Un risultato di indagine necessita di proprie evidenze tecniche e dei relativi limiti. Le prescrizioni delle autorità devono essere riconoscibili come tali e non devono essere desunte da un proprio riepilogo del colloquio.
Sono utili la planimetria attuale con le aree di intervento e le profondità, la documentazione sugli ordigni disponibile e le domande emerse dal coordinamento precedente del progetto. Aggiungete gli allacciamenti previsti e le aree provvisorie. Possiamo così verificare quali informazioni manchino e quali indagini siano necessarie.
Nell’organizzazione del progetto nominate una persona competente per lo stato comune della documentazione. I rispettivi committenti e le imprese specializzate rimangono responsabili dei propri compiti concordati. Un quadro centrale agevola la consegna, ma non sostituisce né le relazioni tecniche complete né le decisioni necessarie degli enti competenti.
In caso di possibile rinvenimento di un ordigno esplosivo, i lavori interessati devono essere sospesi immediatamente. Non toccate l’oggetto, mantenete la distanza e avvertite gli altri senza esporvi a pericoli. In Germania avvisate immediatamente la polizia chiamando il 110 e seguitene le istruzioni. Non esaminate, spostate o trasportate l’oggetto di vostra iniziativa.
Oltre alle aree, alle profondità e ai metodi sono determinanti la documentazione disponibile, gli accessi e le dipendenze temporali. Descrivete quali porzioni di area possano essere trattate insieme e quali siano accessibili separatamente. Offerte confrontabili richiedono gli stessi presupposti e una consegna dei risultati indicata in modo univoco.
Inviate una planimetria con l’edificio, le condotte di allacciamento, gli spazi di lavoro e i lavori temporanei nel terreno. Aggiungete le rispettive profondità e le analisi e relazioni di indagine già disponibili. Contrassegnate le aree la cui pianificazione possa ancora cambiare e indicate i primi lavori di scavo previsti.
Comunicate quali soggetti pianifichino e commissionino le singole aree o gli allacciamenti. Sono utili i punti di consegna noti, le competenze per i documenti mancanti e una data per la conclusione tecnica necessaria. Le questioni aperte possono così essere concordate in modo mirato prima della pianificazione dell’offerta e del programma.
Aggiungete l’indirizzo del progetto, le particelle catastali, lo stato attuale del progetto e i tempi previsti dei lavori. Le prescrizioni delle autorità vengono trasmesse con i relativi allegati completi. Indicate la decisione necessaria e la scadenza determinante a tale scopo, nonché le planimetrie disponibili delle condotte e dello stato di fatto.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.