Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Per committenti, progettazione e direzione dei lavori, FONTANA-EOD confronta le carte ufficiali, le precedenti relazioni di indagine e la pianificazione attuale dei lavori a Braunschweig. La verifica associa le aree e le profondità documentate all’intervento previsto e indica le indagini ancora necessarie. Inviate la planimetria e le relazioni complete con gli allegati per concordare il prossimo passo.
Considerare la fonte e la portata della rappresentazione.
Riferire le relazioni all’intervento previsto.
Trasmettere i nuovi risultati con gli allegati planimetrici.
La città di Braunschweig mette a disposizione nel geoportale la propria carta della presenza di ordigni esplosivi. Le analisi su cui si basa provengono da periodi e livelli qualitativi diversi; le nuove conoscenze vengono aggiunte. La carta mostra lo stato noto alla città. Con essa, la città non garantisce che una determinata area sia priva di ordigni.
Per il vostro progetto edilizio colleghiamo le informazioni cartografiche alle analisi complete, alle precedenti relazioni di indagine e alla pianificazione attuale degli interventi. Diventa così visibile quali aree e profondità siano già state indagate e quali conclusioni siano ancora necessarie per i nuovi lavori nel terreno. Concordiamo con la progettazione e la direzione dei lavori l’ambito e i presupposti delle ulteriori attività specialistiche.
Secondo le informazioni comunali, il dipartimento Ambiente risponde alle domande sul sospetto locale di presenza di ordigni. Il ruolo di un’analisi di fotografie aeree storiche integrativa nella pianificazione del progetto è illustrato nella nostra pagina del servizio. Per la vostra richiesta di progetto sono necessari la posizione del terreno, gli interventi riportati nella planimetria e la documentazione disponibile.

Indicate il sito effettivo del progetto con la planimetria e i terreni interessati. Le informazioni, le prescrizioni e le relazioni disponibili vengono associate a quest’area. Braunschweig si trova in Bassa Sassonia, nel distretto amministrativo di Braunschweig. La città di Braunschweig è competente per la gestione del pericolo da ordigni nel territorio comunale; le informazioni e le relazioni disponibili vengono associate al terreno e all’intervento concreti. Per gli indirizzi di progetto nel centro e nelle aree della circonvallazione, nell’Östliches o Westliches Ringgebiet, a Viewegsgarten-Bebelhof, Heidberg-Melverode, Wabe-Schunter-Beberbach, nonché nel sudovest o nella Weststadt, indicate il relativo stato della documentazione. Per le richieste da Wolfsburg, Salzgitter, Peine, Wolfenbüttel, Gifhorn o dall’ulteriore regione di Braunschweig, il luogo del progetto e il comune competente devono essere indicati separatamente.
La città di Braunschweig mette a disposizione nel proprio geoportale le informazioni note sul sospetto di presenza di ordigni. Spiega che le analisi su cui si basano provengono da periodi e livelli qualitativi differenti e che vengono integrate nuove conoscenze. La carta riproduce lo stato delle conoscenze noto alla città; per la pianificazione dei lavori si utilizzano le relative analisi e i limiti di indagine documentati.
La cronaca della città di Braunschweig documenta il bombardamento del 15 ottobre 1944 e le gravi distruzioni del centro cittadino. Furono colpiti gli edifici a graticcio del nucleo urbano, nonché i quartieri industriali e residenziali al di fuori del centro. Per i progetti edilizi in queste zone, le fotografie aeree del periodo bellico e i documenti sui danni tramandati vengono confrontati con la posizione attuale del terreno. Gli allineamenti precedenti di strade ed edifici possono differire dai limiti attuali dell’area dei lavori; ricostruzione, demolizione e trasformazioni successive rientrano pertanto nella ricostruzione della rispettiva area.
Per una decisione costruttiva, un estratto cartografico isolato non è pertanto sufficiente. Sono necessarie le relative conclusioni e la documentazione tecnica disponibile. Per un terreno con più fasi di costruzione precedenti occorre verificare quali porzioni di area siano state effettivamente indagate e se le profondità previste siano pertinenti. Una rappresentazione chiara agevola il coordinamento, ma non sostituisce una relazione tecnica sui risultati. Nella misura in cui i documenti riguardino precedenti siti industriali, commerciali e di deposito, aree operative riconvertite, aree ferroviarie, stradali e di tracciati oppure aree residenziali e di riconversione, questi utilizzi vengono confrontati con l’area attuale dei lavori e con l’intervento. Le informazioni su spostamenti di macerie, ricostruzioni o trasformazioni del terreno vengono associate spazialmente alle aree interessate.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura presso il sito: Città di Braunschweig: ordigni esplosivi, versione della carta e competenze · Città di Braunschweig: geoportale FRISBI · Città di Braunschweig: costruire in aree sospette per la presenza di ordigni · LGLN: comunicazione del sito di bonifica e presentazione dei risultati dei lavori · LGLN: presenza di ordigni nei terreni – chi fa che cosa?.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · DGUV: FAQ sulla bonifica da ordigni esplosivi
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; i requisiti e le competenze applicabili localmente devono essere chiariti separatamente. Il loro ambito di compiti definito riguarda lo Stato federale; l’applicazione ad altri progetti viene chiarita in relazione al singolo progetto.
Per lavori in Germania, autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo la legge tedesca sugli esplosivi e il primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza e salute sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con esplosivi e non vengono estesi indiscriminatamente a ogni indagine per lavori edilizi. Il § 7 SprengG riguarda l’autorizzazione per le attività professionali soggette ad autorizzazione, il § 20 SprengG il certificato di abilitazione delle persone responsabili. Ai sensi del § 1b SprengG, anche la ricerca di munizioni rinvenute rientra nelle attività di manipolazione.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa privata specializzata in ordigni esegue l’ambito d’indagine e documentazione concordato. I requisiti e le decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. Quali documenti siano necessari per una procedura concreta dipende dal sito e dal progetto. Il rapporto tecnico documenta la prestazione specialistica eseguita con i suoi limiti di superficie, profondità e conclusioni. Gli enti competenti adottano le decisioni amministrative per gli ulteriori lavori nel terreno.
La città di Braunschweig, in quanto comune, è competente per la gestione del pericolo; il suo dipartimento Ambiente risponde alle domande sul sospetto di presenza di ordigni. Il servizio di rimozione degli ordigni esplosivi della Bassa Sassonia supporta il comune e svolge i compiti di recupero e rimozione a esso assegnati. Le imprese specializzate commerciali eseguono le misure commissionate per l’accertamento del pericolo. Referenti, prescrizioni, canali di comunicazione e presentazione della documentazione dei risultati vengono concordati per il progetto edilizio concreto.
Le analisi delle fotografie aeree, le comunicazioni delle autorità e le precedenti relazioni tecniche vengono collegate al progetto attuale. È determinante a quale domanda risponda il rispettivo documento e quale ambito spaziale comprenda. L’analisi di materiale fotografico storico deve essere distinta dall’indagine tecnica del sottosuolo attuale. Se mancano conoscenze o queste non sono pertinenti al compito costruttivo previsto, l’ulteriore fabbisogno di indagine viene concordato tecnicamente.
Analizzare i documenti storiciPer l’indagine tecnica viene selezionato un metodo idoneo in base all’obiettivo, alla profondità, al sottosuolo e alle interferenze. Un’apparecchiatura standard da sola non definisce una prestazione adeguata. L’ambito concordato indica le aree raggiungibili e i documenti sui risultati necessari. Anche in caso di indagine parziale deve rimanere verificabile quale area venga effettivamente trattata e quali questioni restino successivamente da chiarire.
Preparare tecnicamente l’indagine
Un edificio esistente può limitare l’accesso alle future aree di indagine. Per la pianificazione, le parti costruttive esistenti, la demolizione prevista e i nuovi interventi vengono pertanto rappresentati separatamente. Un’indagine precedente nel cortile non fornisce automaticamente conclusioni sul terreno sotto un capannone. La progettazione specialistica definisce quali conoscenze siano acquisibili prima della demolizione e quale area possa essere indagata in modo idoneo soltanto dopo la relativa preparazione.
Una planimetria con lo stato attuale e una rappresentazione separata dello stato previsto mostrano quando le singole aree diventeranno effettivamente accessibili. Le planimetrie delle relazioni disponibili vengono associate a queste aree. Per quelle ancora edificate viene definito che cosa debba essere indagato in aggiunta dopo la demolizione e quale stato del cantiere sia necessario a tale scopo. Se la progettazione specialistica necessita di ulteriori informazioni sullo stato di fatto, vengono fornite, ad esempio, le piante e le informazioni disponibili sugli elementi costruttivi sotterranei. I presupposti applicabili ai singoli lavori di demolizione vengono concordati con gli uffici tecnici responsabili. Dopo una modifica dello stato della demolizione si verifica quali aree siano ora raggiungibili e quali limitazioni precedenti persistano.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indagine
In un ampliamento sono importanti sia le nuove fondazioni sia i raccordi con l’esistente. Scavi, sottofondazioni o condotte spostate possono estendersi oltre l’ampliamento visibile. Contrassegnate questi lavori nella planimetria. Le informazioni del registro, la relazione di indagine disponibile e il nuovo intervento vengono quindi valutati congiuntamente. Questo evita di equiparare un indirizzo generale noto a un’area dei lavori completamente indagata.
Per il confronto, i nuovi elementi costruttivi e i relativi raccordi vengono identificati in modo univoco. Ne fanno parte la posizione, le quote inferiori previste e il riferimento delle indicazioni altimetriche. Gli spazi di lavoro vengono rappresentati nella misura in cui vi siano previsti lavori nel terreno. Se le denominazioni delle vecchie relazioni non coincidono con quelle della nuova pianificazione, ne viene chiarita l’attribuzione spaziale. La progettazione specialistica può così registrare, per ciascuna porzione di area interessata, quale indagine sia già disponibile, quale informazione debba ancora essere spiegata e quale fabbisogno aggiuntivo di indagine sussista. Questo confronto accompagna la planimetria attuale quando viene trasmessa alla direzione dei lavori e alle imprese esecutrici.
Fornire assistenza specialistica durante lo scavo
Per progetti realizzati per fasi possono esistere più relazioni con aree, date e metodi differenti. Un quadro comune le attribuisce, ma non sostituisce le singole relazioni. Nei raccordi tra due fasi viene verificato se gli spazi di lavoro siano effettivamente coperti. Le profondità o le aree marginali aggiunte rimangono riconoscibili. Per il successivo affidamento conta l’ambito ancora aperto e non soltanto la superficie complessiva del terreno.
Il quadro generale collega ciascuna relazione all’area effettivamente indagata e alla versione della planimetria utilizzata. Le indagini previste e quelle eseguite rimangono distinguibili. Se due limiti di indagine si incontrano, l’area di raccordo prevista viene confrontata con entrambe le documentazioni dei risultati. Anche quote di riferimento differenti o allegati non consegnati vengono indicati come punti concreti da chiarire. La successiva indagine può così essere riferita al volume di terreno ancora necessario. Una relazione aggiunta successivamente viene integrata con la data e il riferimento spaziale; gli originali disponibili rimangono accessibili insieme al quadro generale. In caso di modifica della sequenza dei lavori, l’attribuzione dei risultati agli interventi successivi viene nuovamente verificata.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza fondata distingue i lavori già chiariti sul piano tecnico dai presupposti ancora aperti. Se un’area sarà accessibile solo in parte, questo deve essere considerato nel conferimento dell’incarico. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nella sequenza costruttiva. Un confronto concreto collega la portata descritta ad accessi, documentazione, condizioni esecutive e termine decisionale necessario.
Discutere ambito e tempiRiportate gli elementi costruttivi previsti e le aree già indagate in un’unica planimetria. Indicate le fonti e la rispettiva versione della pianificazione. Verificate con precisione i limiti: un vecchio allegato planimetrico può mostrare una porzione diversa rispetto al terreno attuale.
Se le relazioni precedenti riguardano soltanto singole trincee, fosse o aree dei lavori, questi limiti rimangono validi. Neppure più documentazioni parziali costituiscono automaticamente un’indagine dell’intero terreno. Contrassegnate gli spazi intermedi non indagati e le profondità differenti prima di affidare ulteriori lavori di scavo.
Uno scavo spostato, condotte aggiuntive o un pozzetto più profondo possono eccedere l’ambito delle conclusioni precedenti. Confrontate pertanto la versione verificata della pianificazione con quella nuova. È così possibile individuare in modo mirato quale modifica rimanga nell’area descritta e quale debba essere indagata in via integrativa.
Un’area precedentemente non accessibile può successivamente diventare parte del compito costruttivo a seguito di demolizioni o trasformazioni. Anche quest’area deve quindi essere verificata sulla base delle conoscenze disponibili e degli interventi previsti. Prima dei lavori nel terreno, concordate quando possa svolgersi l’indagine necessaria.
Un estratto da FRISBI viene trasmesso con la data di consultazione e l’informazione rappresentata. Ne fanno parte la legenda e le spiegazioni disponibili. L’assenza di voci cartografiche non viene reinterpretata come risultato di un’indagine tecnica. Per una decisione costruttiva concreta occorre considerare in aggiunta le informazioni di base e le relazioni tecniche disponibili.
Chiarite con gli enti coinvolti chi riceva la relazione completata e chi si occupi dell’eventuale trasmissione necessaria al registro degli ordigni esplosivi. La consegna privata della relazione alla direzione dei lavori e il trattamento da parte dell’autorità sono fasi separate. La competenza viene indicata nel progetto; l’avvenuta registrazione viene desunta soltanto dalla risposta corrispondente.
La sequenza viene definita a partire dagli interventi effettivamente previsti. Prima dello scavo principale possono essere previste già perforazioni, spostamenti di condotte o fondazioni provvisorie. Per ogni area interessata viene chiarito quale conclusione sia necessaria in precedenza e quali documenti siano disponibili a tale scopo. Una pianificazione dei lavori già consegnata può richiedere integrazioni a seguito di dettagli esecutivi successivi. Queste integrazioni vengono sottoposte a valutazione tecnica prima dell’inizio del lavoro interessato.
Nel passaggio alla fase di costruzione successiva viene verificato quali risultati rimangano pertinenti. Sono determinanti la posizione, la profondità e le limitazioni descritte nella relazione. Gli spazi di lavoro aggiuntivi o i metodi modificati vengono inclusi espressamente. Un’eventuale autorizzazione intervenuta nel frattempo all’utilizzo operativo dell’area e la conclusione tecnica di una relazione di indagine sono aspetti differenti. La direzione dei lavori riceve lo stato chiarito insieme ai relativi allegati planimetrici e ai passi successivi ancora aperti.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti bersaglio metallici e condizioni del sito. L’idoneità viene motivata per la rispettiva attività e non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui si devono considerare elementi installati di disturbo, aree raggiungibili e conclusioni richieste. I risultati vengono documentati con posizione e condizioni di indagine. La necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione specialistica e resta una decisione concreta di progetto. Il TDEM rileva risposte elettromagnetiche dipendenti dal tempo di corpi elettricamente conduttivi.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni su strutture e riflessioni nel sottosuolo. Condizioni del terreno, umidità, elementi installati e rispettiva attività di indagine influenzano l’interpretabilità. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno e un’area senza anomalie evidenti non è un’attestazione generale per profondità arbitrarie. L’interpretazione specialistica e i limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine per altri scopi non viene adottata senza verifica come attestazione relativa agli ordigni. I terreni fortemente conduttivi possono limitarne la portata.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica se sia idoneo un procedimento pianificato tecnicamente e svolto in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte l’indagine concordata, l’analisi e la comunicazione dei riscontri nell’ambito del processo di lavoro previsto. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente intercambiabile di un’indagine necessaria. La direzione dei lavori necessita di una descrizione comprensibile di quando si svolgono le attività specialistiche, di come vengono gestite le nuove conoscenze e di quali aree restino ancora da chiarire. Con un metodo idoneo, ogni strato di lavoro viene indagato tecnicamente e valutato prima dell’asportazione controllata per strati. Il controllo visivo integra l’indagine. Il procedimento prosegue fino al fondo concordato e, se necessario, sulle pareti o sulle scarpate; il segnale di arresto, i poteri di impartire istruzioni e i canali di comunicazione vengono concordati preventivamente.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche può integrare le indicazioni disponibili o inquadrarle spazialmente in modo più preciso. Viene considerata insieme alle relazioni tecniche. Un riscontro storico e un risultato di misura rispondono a domande diverse; nessuno dei due viene utilizzato come sostituto completo dell’altro senza verifica tecnica.
Per una conclusione utilizzabile vengono considerate congiuntamente le carte, gli allegati planimetrici e le spiegazioni pertinenti. È determinante a quale area si riferisca una marcatura o descrizione e a quale domanda abbia risposto. Le informazioni provenienti da rappresentazioni differenti vengono associate tecnicamente all’area attuale dei lavori. Dove l’attribuzione rimane aperta, la spiegazione necessaria viene richiesta al rispettivo ufficio tecnico. Una richiesta indica la carta o il passo del testo interessato, la sua versione e l’area non chiarita. La relativa risposta viene archiviata con la documentazione tecnica. I risultati e i limiti residui delle conclusioni confluiscono nella pianificazione successiva, affinché un’indagine tecnica possa affrontare in modo mirato la questione ancora aperta.
Per un’indagine geofisica dalla superficie sono determinanti le condizioni locali. Gli elementi presenti, i riporti e le costruzioni vicine possono influenzare la misura. La scelta del metodo deve mostrare quale parte del sottosuolo dovrebbe essere rilevata e con quale portata delle conclusioni. Un metodo non viene adottato soltanto perché ha funzionato in un’altra porzione di area.
Per la preparazione, nella planimetria attuale vengono mostrate le superfici di misura raggiungibili, le condotte note e gli elementi tecnici presenti. Le fotografie possono integrare lo stato del cantiere descritto. L’impresa specializzata illustra quali aree dovrebbero essere indagate in queste condizioni con il procedimento scelto e quali presupposti debbano essere chiariti prima della misura. Agli accessi necessari o ad altre attività preliminari vengono assegnati un riferimento preciso all’area e un referente responsabile. Se gli ostacoli vengono modificati nel successivo svolgimento dei lavori, questo nuovo stato viene comunicato prima dell’indagine seguente. La documentazione dei risultati registra le condizioni effettive in cui si è misurato e dove siano rimaste limitazioni.
Per fondazioni più profonde può essere presa in considerazione un’indagine geofisica in profondità ; in altre situazioni occorre verificare un’indagine tecnica in accompagnamento ai lavori. Devono essere indagate le aree e le profondità che la relazione precedente non copre ancora per i lavori previsti. La sola osservazione visiva dello scavo non sostituisce un’indagine necessaria per la ricerca di ordigni in accompagnamento ai lavori.
Per le porzioni di terreno da indagare in aggiunta vengono indicate congiuntamente la posizione, la profondità necessaria e il riferimento altimetrico di base. Il solo fondo dello scavo previsto non descrive necessariamente tutti gli interventi; vengono considerati anche i raccordi, le opere di sostegno dello scavo o altri lavori previsti. L’ambito commissionato viene delimitato in modo che la successiva consegna dei risultati possa indicare univocamente le stesse aree. In un’indagine per fasi si concorda preventivamente quale risposta sia necessaria per il rispettivo intervento successivo nel terreno. I risultati già disponibili continuano a essere utilizzati con i loro limiti. Le conoscenze aggiuntive e le indagini ancora da eseguire rimangono associate all’area interessata, affinché la fase di costruzione successiva venga pianificata sulla base dello stato effettivamente raggiunto.
Raccogliere le relazioni, comprese le planimetrie, le legende, gli allegati e le comunicazioni disponibili con le autorità. In caso di questioni storiche aperte, vengono ricercati ulteriori documenti sull’utilizzo precedente e analizzate fotografie aeree di guerra idonee, nella misura in cui siano disponibili. Le indicazioni riconoscibili e i limiti dell’analisi vengono riuniti con il riferimento attuale all’area e alla profondità e registrati per la successiva pianificazione delle indagini.
Rendere riconoscibili le aree indagate, gli elementi costruttivi previsti e le porzioni di area ancora da chiarire.
Definire i metodi e l’ambito di indagine per le aree ancora da chiarire.
L’impresa specializzata esegue l’indagine commissionata. La griglia di misura, i punti di perforazione necessari e gli accessi per le indagini vengono adeguati all’area, al riferimento altimetrico, alla profondità di intervento e alle condizioni locali. I dati di misura e i riscontri vengono dotati del riferimento spaziale; le porzioni di area non raggiungibili e le interferenze vengono registrate.
I risultati vengono confrontati con il compito costruttivo. Le anomalie, i riscontri valutati e le aree ancora da chiarire vengono indicati separatamente. Per gli ordigni confermati, il recupero e le attività successive vengono concordati con gli enti competenti secondo la ripartizione dei compiti della Bassa Sassonia.
Trasmettere la relazione, il riferimento spaziale e le limitazioni residue ai soggetti responsabili coinvolti.
Il LGLN prevede la presentazione dei risultati dei lavori conclusi al servizio di rimozione degli ordigni esplosivi, affinché i lavori eseguiti possano essere documentati nel registro della bonifica da ordigni esplosivi. Nel progetto occorre pertanto chiarire tempestivamente chi raccolga e trasmetta la documentazione necessaria. La relazione tecnica completa documenta i lavori eseguiti. Gli enti competenti trattano la presentazione e adottano le decisioni amministrative relative ai singoli casi.
La città di Braunschweig indica il proprio dipartimento Ambiente come referente per le domande sul sospetto di presenza di ordigni. La gestione del pericolo nell’esercizio dei pubblici poteri rimane compito del comune competente; il KBD della Bassa Sassonia è competente, tra l’altro, per il recupero e il disinnesco. La relazione di FONTANA-EOD registra quali indagini siano state eseguite nell’ambito dell’incarico privato.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Una dichiarazione è comprensibile soltanto insieme al relativo compito di indagine. Considerate area e profondità descritte, metodi utilizzati e limitazioni. Il solo titolo della relazione o una riga di risultato sono troppo sintetici. Per nuovi lavori questi dati vengono confrontati con l’elaborato aggiornato. Si può così distinguere con fondamento tecnico quali conoscenze siano riutilizzabili e quale domanda resti aperta.
Approfondire risultati e terminiVerifica dei documenti, indagine, attività specialistica a supporto dei lavori e recupero indicano compiti diversi. Per una richiesta non occorre aver già individuato il metodo corretto. È invece utile descrivere con precisione l’intervento previsto e la decisione necessaria. Su questa base si chiarisce l’estensione specialistica appropriata. Si evita così che uno stesso termine generico assuma significati diversi in progettazione, affidamento ed esecuzione.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneLa città descrive la carta come rappresentazione dello stato delle conoscenze a sua disposizione. L’assenza di voci visibili non comprova un’indagine tecnica del volume di terreno. Per il progetto edilizio occorre inquadrare tecnicamente l’area precisa, la documentazione disponibile e gli interventi previsti.
Area, profondità di intervento, stato della documentazione, stratigrafia del terreno, interferenze metalliche e accesso determinano il compito di indagine. Si aggiungono la preparazione necessaria, l’analisi, il trattamento dei riscontri e la documentazione. Le porzioni di area già indagate e i relativi documenti sui risultati vengono considerati affinché l’offerta descriva il compito effettivamente ancora necessario. Le quantità o gli accessi ancora da definire vengono concordati prima dell’esecuzione.
Questo deve essere verificato sulla base dei rispettivi limiti. È determinante che le aree e le profondità necessarie per il progetto siano effettivamente comprese. In un riepilogo, le porzioni di area indagate non devono essere rappresentate come se fossero automaticamente indagati anche gli spazi intermedi.
La registrazione viene effettuata dagli enti competenti sulla base della documentazione presentata. Nell’incarico dovrebbe essere specificato chi prepari e trasmetta integralmente i risultati. L’ente competente decide se e come i documenti vengano registrati dall’autorità. La risposta dell’ente competente documenta lo stato della registrazione e le attività successive.
In caso di possibile rinvenimento di un ordigno esplosivo, interrompere immediatamente i lavori nel punto del rinvenimento. Non toccare, spostare o scoprire ulteriormente l’oggetto. Lasciare l’area immediata, mantenere la distanza e tenere lontane le altre persone senza esporsi a pericoli. In Germania avvisare immediatamente la polizia chiamando il 110 e seguirne le istruzioni. Informare la direzione dei lavori e il committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza. Un modulo per progetti edilizi pianificati non è un canale di emergenza.
Per l’inquadramento tecnico sono necessari la versione, la legenda e le spiegazioni disponibili. Una stampa senza data lascia aperta l’attribuzione temporale. Aggiungete le informazioni e le relazioni tecniche disponibili. Da queste deve risultare quale conclusione riguardi effettivamente l’intervento previsto.
Le relazioni vengono attribuite e affiancate con le rispettive aree, profondità, metodi e limitazioni. Un quadro generale agevola il confronto. I limiti di indagine divergenti o non raccordati vengono chiariti tecnicamente anziché occultati mediante una denominazione comune del terreno.
Dipende dal suo ambito originale e dai lavori previsti successivamente. Aree divenute accessibili, quote modificate o interventi più profondi possono non rientrare nelle conclusioni precedenti. La relazione rimane un importante elemento di base, ma viene confrontata con lo stato effettivo e la nuova pianificazione.
Indicate se si tratta di una pianificazione iniziale, della preparazione di un affidamento o di un intervento nel terreno già imminente. La data in cui è necessaria una conclusione tecnica aiuta il coordinamento. Le informazioni ancora da definire vengono comunicate espressamente anziché sostituite con valori presunti. Indicate i lavori di scavo che inizieranno per primi, le finestre temporali dei lavori, le profondità massime di intervento e le indagini già commissionate.
Inviate la planimetria e le relazioni disponibili con i relativi allegati. In presenza di più fasi di costruzione, occorre rendere riconoscibile quale documento appartenga a ciascuna area. Le fotografie integrano la descrizione dell’accesso e dello stato di fatto; non sostituiscono le informazioni sugli elementi costruttivi sotterranei o sulle profondità previste. Allegate le comunicazioni delle autorità, le prescrizioni, le planimetrie delle condotte e i documenti sul terreno di fondazione o sullo stato di fatto. Indicate i referenti e le aree non ancora accessibili.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.