Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Prima delle indagini geotecniche e della successiva edificazione ad Aschaffenburg, le singole posizioni d’indagine e l’area di cantiere successiva vengono considerate separatamente. FONTANA-EOD verifica con committenti, progettisti specialistici e direzione lavori quali conclusioni siano già disponibili ed esegue i lavori specialistici concordati. Sono determinanti posizione, profondità e limiti documentati. Inviate elenco dei punti, documenti completi sui risultati e progettazione attuale per scavo, fondazioni e condotte.
Ricostruire le posizioni indagate.
Considerare separatamente l’intervento successivo.
Trasmettere le conclusioni con i rispettivi limiti.
Dipende dall’estensione documentata dell’indagine e dallo scavo previsto. Fornite il piano dei punti con la relativa relazione e i limiti attuali degli interventi. Area, profondità e limiti delle conclusioni vengono confrontati sul piano tecnico. Un risultato per singoli punti iniziali o i relativi dintorni comprende ulteriori volumi di terreno soltanto entro la copertura espressamente descritta.
Rilevamento di ordigni bellici – Aschaffenburg – stazione centrale, rinnovo degli scambi W126/W131 – 26FFP09 Aschaffenburg
Periodo di esecuzione: 2026-05
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

La relazione ambientale sulla Goldbacher Straße distingue i punti d’inizio della perforazione indagati dall’area complessiva ulteriormente considerata. Per il vostro immobile sono determinanti i suoi documenti propri. Le informazioni comunali sui piani possono essere richieste indicando sezione catastale, numero di particella o indirizzo; per la progettazione specialistica si aggiungono gli interventi attuali e i risultati d’indagine completi.
Aschaffenburg è una città extracircondariale nel distretto amministrativo di Unterfranken in Baviera, in Germania. Città e circondario di Aschaffenburg restano distinti nell’attribuzione del comune. L’esempio della Goldbacher Straße descrive l’area di piano delimitata dell’epoca. Per altri immobili servono indirizzo, particelle, conoscenze e interventi previsti propri di ciascuno.
La relazione ambientale sul piano urbanistico 20/15 «Baumarkt Goldbacher Straße» del 2 luglio 2008 descrive indagini presso 32 punti d’inizio della perforazione o nei loro dintorni. Secondo la relazione, in quei punti non erano stati trovati ordigni bellici. Al contempo, l’area complessiva continuava a essere rappresentata come area con sospetta presenza di ordigni. La relazione è denominata bozza e descrive la progettazione dell’epoca.
Per i progetti attuali è importante soprattutto la portata limitata di un’indagine puntuale. Un risultato per punti d’inizio della perforazione non può essere trasferito senza confronto tecnico a uno scavo più grande o a nuove trincee per condotte. Il vecchio documento progettuale non contiene inoltre una conclusione attuale sullo stato di tutti gli immobili della Goldbacher Straße.
L’atlante della ricostruzione della Haus der Bayerischen Geschichte menziona per Aschaffenburg il pesante bombardamento aereo del 21 novembre 1944 sulla stazione e sull’Oberstadt e forti distruzioni a Damm. Questa storia locale documentata può supportare la scelta delle basi storiche. Non dimostra una presenza attuale di ordigni su ogni immobile edificabile. Per l’intervento concreto, le conoscenze storiche disponibili e le indagini tecniche effettivamente eseguite vengono inquadrate insieme.
Per le attività affidate in Germania si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Per compiti e interfacce concreti, autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono associate alle attività previste.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura presso l’ubicazione: Città di Aschaffenburg: Baumarkt Goldbacher Straße, relazione ambientale del 2 luglio 2008 · Città di Aschaffenburg: informazioni sui piani urbanistici.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · DGUV: FAQ sulla bonifica da ordigni bellici · Baviera: prevenzione dei pericoli da ordigni bellici, comunicazione del 13.08.2026
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge tedesca sugli esplosivi e del primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 ivi illustrati riguardano attività particolari con sostanze esplosive e non vengono estesi in modo generalizzato a ogni indagine per lavori edili.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione i documenti disponibili. Il gestore integra i requisiti di utilizzo, accesso e tempistica. Un referente di coordinamento agevola la collaborazione, ma non assume automaticamente tutti i compiti degli altri soggetti. Prima dell’incarico si registra in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le acquisisca e quale decisione debba essere preparata con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita; le sue conclusioni non vengono presentate senza verifica come autorizzazione generale a ulteriori sterri o decisione di un’autorità.
La scelta del metodo si orienta alle conclusioni necessarie e alle condizioni effettive. Un’area di cantiere più grande può porre questioni diverse rispetto a singoli punti d’indagine geotecnica precedenti. Le conoscenze disponibili vengono considerate e integrate in modo mirato. L’incarico indica le aree da indagare e la documentazione attesa con i relativi limiti tecnici.
Scegliere le prestazioni specialistiche per il fabbisogno aggiuntivo d’indagineSe punti d’indagine geotecnica o fondazioni vengono spostati, contrassegnate la nuova posizione. Fornite anche l’indagine precedente. I progettisti specialistici verificano se la sua copertura sia ancora adeguata o se sia necessaria una prestazione integrativa. Un nome del progetto invariato o un numero simile di punti non rispondono a questa domanda spaziale.
Confrontare i metodi d’indagine
Una relazione può non indicare segni in determinati punti e registrare tuttavia una questione aperta per l’area più ampia. Leggete quindi le conclusioni nel loro contesto spaziale. Carte e descrizione devono essere considerate insieme. Per il progetto attuale si chiarisce quale volume di terreno sia stato indagato e quale intervento differente sia previsto.
Contrassegnate se una relazione descriva una valutazione storica o un risultato tecnico. Entrambi possono riguardare lo stesso ambito del progetto senza esprimere la stessa conclusione. Gli allegati planimetrici mancanti vengono richiesti, nella misura in cui siano disponibili. Un’area ancora aperta resta espressamente riconoscibile. La successiva prestazione specialistica viene riferita alla conclusione necessaria a tale scopo.
Attribuire indizi storici e riscontri tecnici puntuali
Riportate nel piano aggiornato nuovi scavi, fondazioni e tracciati delle condotte. I progettisti specialistici li confrontano con i risultati disponibili. Le integrazioni necessarie vengono definite per le aree effettivamente aperte. Una maglia di punti precedente può essere una base importante senza comprendere, da sola, ogni successivo lavoro areale o più profondo.
Nella pianificazione dei punti d’indagine geotecnica si indica quali posizioni siano definite e quali possano ancora essere modificate. Lo scavo successivo viene aggiunto con il proprio spazio di lavoro. Il coordinamento tecnico può così inquadrare i riscontri puntuali già disponibili e indicare le necessità aggiuntive. Una nuova posizione o profondità viene comunicata prima dell’intervento interessato.
Confrontare le prestazioni specialistiche
Consegnate piani dei punti e relazioni con le rispettive versioni. La direzione lavori dovrebbe poter riconoscere quale conclusione valga per quale intervento. Le aree fra i punti d’indagine e le profondità differenti non vengono incluse da una comunicazione di stato abbreviata. I limiti residui restano verificabili nella documentazione completa.
Un intervento d’indagine programmato riceve un collegamento univoco all’elenco dei punti utilizzato. Le modifiche successive vengono rese riconoscibili con una versione propria. Le imprese esecutrici ricevono i documenti completi per il rispettivo compito. Un’area ancora aperta viene trasmessa con il chiarimento necessario. La documentazione per i singoli punti continua a essere disponibile a parte.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Una richiesta non comporta quindi un impegno generico su tempi o costi. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiI risultati devono poter essere attribuiti alle posizioni effettivamente indagate. Ne fanno parte denominazioni univoche dei punti e un riferimento planimetrico verificabile. Un elenco senza carta può rendere più difficile questa attribuzione, soprattutto se nel frattempo è cambiata la progettazione. Acquisite gli allegati mancanti prima che un risultato precedente venga utilizzato per una nuova fase di lavoro.
Aggiornate insieme il nome di un punto e la sua posizione effettiva. Un’ubicazione precedente non viene eliminata dalla documentazione sovrascrivendola. In presenza di più versioni del piano viene indicato lo stato valido. Le attribuzioni poco chiare vengono chiarite sul piano tecnico prima dell’utilizzo di un risultato. Ciò facilita il confronto con gli spazi di lavoro oggi previsti.
Se un punto d’indagine geotecnica deve essere spostato a causa di una condotta, un accesso o altri ostacoli, può trovarsi al di fuori dell’ambito precedente d’indagine. La modifica deve quindi essere inclusa nel coordinamento tecnico prima dell’esecuzione. Lo stesso numero del punto non rende la nuova posizione automaticamente il punto già indagato. Il piano modificato dovrebbe essere disponibile a tutti i soggetti coinvolti.
Indicate il motivo dello spostamento e le informazioni disponibili sulle condotte. La nuova posizione viene contrassegnata nella planimetria aggiornata. L’impresa specializzata può poi verificare se sia utilizzabile una documentazione idonea disponibile o se occorra un’integrazione. I presupposti necessari vengono concordati con i responsabili prima dell’esecuzione.
Per l’indagine geotecnica può essere inizialmente necessario un incarico limitato. L’edificazione successiva riguarda tuttavia spesso aree e profondità aggiuntive. Mostrate quindi presto anche scavo, fondazioni e condotte. Si può così distinguere quali prestazioni appartengano all’indagine geotecnica e quali all’esecuzione vera e propria dei lavori.
Distinguete la conclusione necessaria per i punti d’indagine geotecnica dai requisiti dell’esecuzione successiva. Per uno scavo possono aggiungersi spazi di lavoro, punti delle opere di sostegno o singoli elementi più profondi. Questi vengono inclusi nel piano. I risultati precedenti adeguati vengono mantenuti, mentre i compiti d’indagine che vanno oltre vengono descritti espressamente.
Un’indagine senza ritrovamento di ordigni bellici è vincolata al proprio incarico, all’area trattata e ai limiti tecnici. Non è né priva di significato né trasferibile a piacere. Per la progettazione successiva deve essere riconoscibile quale conclusione sia stata effettivamente formulata. Una breve annotazione non sostituisce a tale scopo la relazione completa con planimetria e limitazioni.
Verificate la formulazione del risultato insieme alla legenda e all’esecuzione effettiva. Una conclusione relativa a determinati punti di perforazione può essere utilizzabile proprio per quel compito. Se riguardi ulteriori lavori nel terreno viene deciso in base alla sua estensione spaziale e tecnica. Le informazioni ancora mancanti vengono mantenute riconoscibili nella progettazione.
Riprendete dalla relazione i contrassegni dei luoghi indagati. Aggiungete la loro posizione nel piano attuale del progetto nella misura in cui l’attribuzione sia certa. Se mancano coordinate o carte, ciò viene reso riconoscibile. Una descrizione simile della posizione non basta a collegare un intervento successivo a un vecchio risultato senza un ulteriore confronto.
Un relativo elenco altimetrico può essere necessario per inquadrare correttamente le profondità. Indicate quale superficie sia stata assunta a riferimento nella relazione dell’epoca, nella misura in cui sia noto. Per la progettazione attuale viene aggiornato il riferimento corrispondente. In caso di quote o posizioni dei punti non chiarite, prima del lavoro interessato viene effettuata un’attribuzione tecnica.
Un piano può mostrare la posizione orizzontale, mentre la relazione contiene informazioni aggiuntive sull’intervallo di profondità. Entrambe le informazioni servono per la preparazione. Descrivete quindi anche le profondità di scavo o fondazione previste. Un collegamento spaziale alla superficie, da solo, non risponde alla domanda se il lavoro previsto sia compreso nell’estensione precedente. Nella misura in cui vengano eseguiti lavori di bonifica, il relativo verbale con aree e profondità trattate viene conservato nel fascicolo del progetto.
Raccogliete integralmente piani e risultati dell’indagine precedente. Aggiungete la progettazione attuale con i volumi di terreno previsti. Il primo coordinamento inquadra i documenti e indica le informazioni mancanti. Si può così utilizzare il lavoro disponibile senza trascurare modifiche intervenute nel frattempo o aree finora non comprese.
Indicate la persona che raccoglie le domande sul programma di indagine geotecnica e sulla progettazione attuale. Una richiesta può riguardare più fasi dei lavori; i rispettivi compiti d’indagine vengono comunque descritti separatamente. Allegati delle relazioni precedenti e modifiche successive restano disponibili insieme. La prossima conclusione necessaria viene concordata con l’intervento previsto a tale scopo.
Se dalle indagini geotecniche preparatorie deriva un intervento costruttivo più ampio, la sua estensione viene descritta di nuovo. Scavo, aree marginali e fondazioni aggiuntive possono interessare volumi di terreno diversi. Le documentazioni disponibili vengono verificate rispetto a questi. Le prestazioni specialistiche successive e la consegna dei risultati vengono concordate prima del rispettivo intervento interessato.
Per le aree aggiuntive vengono concordati i presupposti e le consegne necessari. Una bonifica areale, un trattamento dei riscontri o una necessità di recupero vengono preparati con i soggetti competenti. Nella misura in cui lavori di bonifica vengano effettivamente eseguiti, il relativo verbale con le aree trattate deve essere incluso nel fascicolo del progetto. Il destinatario riceve lo stato dei risultati, compresi i limiti.
L’analisi di fotografie aeree storiche attribuisce riprese idonee e ulteriori conoscenze all’area indagata. Per un’edificazione successiva, quest’area viene confrontata con i lavori nel terreno previsti. Se restano aperte questioni storiche, vengono eseguite le ricerche o le analisi integrative di fotografie aeree necessarie. Il risultato descrive gli indizi utilizzabili e i relativi limiti. Un riscontro tecnico puntuale senza anomalie evidenti non risponde automaticamente alla questione storica per un’area più ampia. Viceversa, una valutazione precedente viene inquadrata sulla base dei propri fondamenti effettivi. Le conoscenze vengono riunite e utilizzate per i compiti d’indagine successivi.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeLa magnetometria rileva passivamente il campo magnetico. È determinante per la rilevabilità di un oggetto il suo effetto magnetico; la sola conducibilità elettrica non è sufficiente. Per un punto d’inizio della perforazione vengono considerate le condizioni effettive nella sua posizione. Un punto spostato può presentare elementi interrati e interferenze differenti. L’interpretazione tecnica tiene conto di questi effetti. Un’anomalia, da sola, non identifica un ordigno bellico. Il risultato viene documentato con il volume di terreno trattato. Per uno scavo successivo, le aree non ancora comprese vengono definite separatamente, anziché ricavare una conclusione areale dal numero di punti.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaI metodi elettromagnetici nel dominio del tempo, in breve TDEM, utilizzano la risposta elettromagnetica temporale degli oggetti conduttivi. L’idoneità viene verificata in base all’obiettivo dell’indagine e alle condizioni effettive di misura. Un incarico d’indagine limitato ai punti geotecnici viene distinto da un compito per lo scavo successivo. Si tiene conto della posizione delle misure e degli elementi interrati disponibili. I dati acquisiti ricevono una valutazione tecnica. I limiti delle conclusioni restano collegati all’area effettivamente indagata. Se l’area di cantiere viene ampliata, le nuove necessità vengono confrontate con i risultati disponibili.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee il georadar può rendere riconoscibili riflessioni e strutture nel terreno. Stratigrafia, umidità ed elementi interrati influenzano l’interpretazione. I progettisti specialistici definiscono quale conclusione sia necessaria per l’intervento previsto. Un’immagine proveniente da un’altra indagine specialistica viene verificata quanto alla sua effettiva utilizzabilità per la questione degli ordigni bellici. Un’anomalia non è un’identificazione automatica di un ordigno; un estratto senza anomalie evidenti non costituisce prova per qualsiasi profondità. Osservazioni, limiti e ulteriore necessità di chiarimento vengono documentati con il rispettivo volume di terreno.
Georadar e limiti delle conclusioniUna nuova fondazione o uno scavo possono interessare volumi di terreno più profondi rispetto ai precedenti punti d’indagine geotecnica. Per un’indagine in profondità o in foro idonea vengono definiti conclusione necessaria, posizione dei punti, profondità e quota di riferimento. Presupposti e accessi devono essere chiariti prima dell’indagine. La documentazione attribuisce ciascun risultato al proprio ambito effettivo. I punti iniziali spostati vengono confrontati con essa prima dell’esecuzione. Nomi dei punti uguali o un numero invariato non sono sufficienti. Una documentazione spazialmente limitata viene mantenuta con le proprie condizioni e integrata sul piano tecnico per le aree aggiuntive.
Preparare gli interventi profondiUn’indagine sugli ordigni bellici durante i lavori necessaria viene coordinata con lo scavo e il suo avanzamento. Il procedimento può includere asportazione per strati necessaria, messa a nudo specialistica e indagini integrative. La semplice osservazione di normali lavori di scavo non è un rilevamento a regola d’arte. L’incarico tiene conto delle indagini disponibili e dei volumi di terreno ancora aperti. I presupposti vengono chiariti prima degli interventi interessati. I riscontri vengono valutati e trasmessi tramite il percorso di segnalazione definito. La direzione lavori riceve l’estensione effettiva dei lavori specialistici e i limiti per le fasi di lavoro successive.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche può aiutare a inquadrare spazialmente possibili effetti della guerra e ulteriori indizi. Le indagini tecniche precedenti integrano questa ricognizione preliminare. Per la nuova progettazione occorre verificare quali aree siano comprese nei documenti. Una vecchia valutazione non viene scartata per la sola data, ma non viene neppure trasferita senza verifica a un altro incarico.
Un’indagine viene pianificata in base all’obiettivo dell’indagine e alle condizioni nell’area di cantiere. Un incarico limitato ai punti d’indagine geotecnica ha un’estensione spaziale diversa dall’indagine per uno scavo. In entrambi i casi, posizione e interventi previsti devono essere descritti in modo verificabile. Il risultato dovrebbe indicare con altrettanta chiarezza il proprio ambito di applicazione.
Un piano di bonifica bellica può definire come trattare le aree ancora aperte e attribuire i risultati alle fasi dei lavori. Si tiene conto delle indagini già idonee. Il numero dei punti di misura precedenti non sostituisce questa valutazione tecnica. Anche un’osservazione visiva durante lo scavo non sostituisce un’indagine necessaria prima dell’intervento.
Inviate i punti d’indagine geotecnica previsti con numeri dei punti, posizione e profondità pianificate. Aggiungete, nella misura in cui siano disponibili, la progettazione successiva degli edifici e delle reti. Distinguete le posizioni definitive dalle varianti ancora aperte. Diventa così riconoscibile se la richiesta comprenda dapprima soltanto l’indagine geotecnica o già lavori più estesi nel terreno. Nel primo contatto vengono indicati luogo del progetto e conclusione necessaria. Piani, pareri e relazioni disponibili vengono verificati quanto ad aggiornamento, riferimento spaziale, completezza e lacune.
In presenza di questioni conoscitive storiche aperte si svolgono effettivamente le ricerche e le analisi delle fotografie aeree necessarie nell’incarico concordato sul piano tecnico. Le analisi disponibili vengono considerate con le rispettive porzioni di area e conclusioni. Le conoscenze integrative vengono associate all’area di intervento odierna e utilizzate per pianificare l’indagine.
La città di Aschaffenburg offre informazioni riferite agli immobili sui piani urbanistici e sui piani di uso del suolo. Sezione catastale, numero di particella o indirizzo aiutano nell’attribuzione. Richiedete, se necessario, anche relazione illustrativa e allegati pertinenti. Le informazioni urbanistiche e le indicazioni sugli ordigni bellici devono poi essere attribuite al rispettivo scopo. Il metodo idoneo viene scelto in base a obiettivo dell’indagine, profondità d’intervento, stratigrafia, elementi interrati e condizioni effettive di misura. Accessi e presupposti necessari vengono chiariti con i soggetti responsabili.
Oltre alle annotazioni sui risultati, presentate anche le carte e le limitazioni documentate. In presenza di più interventi d’indagine dovrebbe restare riconoscibile quale stato appartenga a quale elenco dei punti. Chiarite le informazioni mancanti o contraddittorie possibilmente prima del conferimento dell’incarico. Solo così i risultati già utilizzabili possono confluire in modo sensato nella nuova progettazione.
L’indagine concordata o l’indagine specialistica in accompagnamento ai lavori vengono eseguite sulle aree e sui punti concordati. Dati e osservazioni ricevono riferimenti tracciabili di posizione e quota. Si registrano aree non indagate, accessi limitati e interferenze rilevanti.
Dati e riscontri acquisiti vengono valutati tecnicamente in base a obiettivo d’indagine e condizioni effettive di misura. La valutazione considera interferenze e limiti delle conclusioni. Relazione e allegati planimetrici documentano valutazione tecnica, aree trattate e riferimenti di posizione, quota e profondità. Ne derivano i compiti successivi necessari.
La direzione lavori e le imprese esecutrici necessitano di un riferimento univoco fra relazione e intervento previsto. Se gli ambiti operativi vengono ampliati o le profondità modificate, ciò deve essere confrontato nuovamente. Registrate le aree aperte separatamente dai compiti già chiariti. Ciò impedisce che un’indagine limitata venga intesa successivamente come dichiarazione generale di idoneità ai lavori.
In Baviera, la ricognizione preliminare di un immobile edificabile è distinta dalla rimozione statale degli ordigni bellici ritrovati. La comunicazione attuale descrive compiti differenti a tale scopo. Per la prevenzione locale del pericolo sono di norma competenti i comuni; in caso di ritrovamento effettivo deve essere informata immediatamente la polizia. Un incarico d’indagine privato non sostituisce questa segnalazione.
FONTANA-EOD chiarisce con voi le necessità tecniche per il progetto ad Aschaffenburg e le prestazioni appropriate. Le BFR KMR stabiliscono principi tecnici per indagine e documentazione. Si applicano direttamente agli immobili federali e non fondano un obbligo generalizzato d’indagine per ogni immobile privato. Resta determinante la progettazione concreta con i relativi requisiti.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Il numero dei punti indagati, da solo, non dice nulla sulla copertura completa di uno scavo successivo. Servono posizione, profondità, metodo e conclusione documentata. Conservate quindi i relativi piani insieme alla relazione. La valutazione tecnica può poi confrontare i volumi di terreno effettivamente indagati con la nuova progettazione.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUna breve riga sul risultato può omettere importanti limitazioni spaziali. Per l’esecuzione restano quindi determinanti i documenti completi. Consegnate anche le indicazioni sulle aree aperte e le raccomandazioni per ulteriori passi. In caso di modifiche successive, l’attribuzione viene verificata di nuovo e lo stato attuale di trattamento registrato in modo verificabile nel fascicolo del progetto.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneNon automaticamente. Il risultato vale per l’estensione documentata dell’indagine. Se comprenda lo scavo previsto interamente o in parte deve essere verificato in base a posizione, profondità e conclusione della relazione.
La bozza del 2008 distingue i risultati presso 32 punti d’inizio della perforazione e nei loro dintorni dalla valutazione dell’epoca sull’area complessiva. Le indagini puntuali non venivano trattate come un cessato allarme generale per l’intera area.
Prima dell’esecuzione verificate se la nuova posizione sia ancora compresa nel risultato d’indagine disponibile. Trasmettete la modifica con un riferimento planimetrico univoco. Un numero del punto invariato non è sufficiente.
No. Dapprima si verifica quali risultati restino utilizzabili per la nuova progettazione. Le prestazioni aggiuntive riguardano le questioni e le aree ancora aperte. La loro estensione non può essere ricavata dalla sola dimensione dell’ampliamento.
Interrompete i lavori interessati. Non toccate, muovete o spostate l’oggetto sospetto e non scopritelo ulteriormente. Allontanatevi dall’area di pericolo, tenete lontane altre persone e avvisate la polizia al 110 da una distanza sicura. Non portate l’oggetto presso un ufficio. Seguite le istruzioni delle autorità competenti.
L’impegno dipende dalle basi disponibili, dalle questioni storiche aperte, dal numero e dalla posizione delle indagini effettivamente necessarie, dalle aree e profondità dei nuovi interventi, da accessi e interferenze, lavori preliminari, interpretazione e documentazione. Si tiene conto dei risultati precedenti idonei. Per punti aggiuntivi o spostati e ulteriori aree di cantiere viene definita l’estensione ancora necessaria. Un prezzo per singoli punti d’indagine geotecnica non può quindi essere trasferito invariato all’intera area di cantiere.
Non deve nascondere le limitazioni spaziali delle relazioni complete. Le indicazioni sulle aree aperte e sui passi successivi raccomandati restano verificabili. Per l’esecuzione vengono forniti i documenti completi con lo stato aggiornato di trattamento.
No. La semplice osservazione del materiale scavato non produce la conclusione tecnica necessaria prima. Le aree ancora aperte e le prestazioni necessarie a tale scopo vengono concordate con l’intervento previsto. Si continua a tenere conto dei risultati d’indagine già idonei.
Allegare piano d’indagine e limiti attuali degli interventi.
Mostrate anche lo scavo successivo, i punti delle opere di sostegno e gli interventi preparatori nel terreno nella misura in cui siano noti. Distinguete le posizioni definite da quelle ancora possibili. Indicate la prossima fase del progetto e la conclusione ivi necessaria. Una documentazione disponibile viene allegata con l’attribuzione al punto o all’area, anziché indicarne soltanto lo stato riassuntivo.
Attribuire relazioni, nuove fondazioni e punti spostati.
Allegate insieme piani dei risultati, riferimenti altimetrici e limitazioni documentate. Illustrate quali punti siano stati spostati dopo un’indagine precedente. I compiti ancora non chiariti restano riconoscibili nel piano aggiornato. Per l’incarico specialistico, conclusioni necessarie e presupposti effettivi vengono concordati con l’intervento previsto. Indicate il luogo del progetto in Baviera o il diverso Land.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.