Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
In un’area dismessa o in un sito preesistente, riporti, residui della demolizione, reti e vecchie installazioni possono rendere più difficile l’indagine degli ordigni. FONTANA-EOD confronta le condizioni effettive dell’area e i lavori nel terreno previsti con i documenti disponibili. È così possibile definire aree d’indagine, metodi idonei e zone ancora da verificare prima della demolizione o di nuove costruzioni. Inviate planimetria, usi precedenti noti, profondità d’intervento e relazioni disponibili per il coordinamento tecnico.
Verificare usi precedenti e sospetti.
Chiarire oggetti interferenti e limiti di misura.
Preparare scavo e documentazione probatoria.
Prima dei lavori in un’area dismessa si chiarisce quali indagini sugli ordigni occorrano per gli interventi nel terreno previsti. I documenti disponibili vengono confrontati con accessi, riporti, residui della demolizione, reti e profondità d’intervento. Un’area percorribile a piedi non è necessariamente misurabile senza limitazioni; metodi e aree d’indagine vengono definiti secondo le condizioni effettive. Zone non indagate adeguatamente e possibili passi successivi vengono documentati spazialmente per progettazione e direzione lavori.
Nelle aree dismesse e nei siti preesistenti, sviluppo immobiliare, progettisti, specialisti ambientali e geotecnici, direzione lavori ed esecutori devono utilizzare gli stessi riferimenti a superfici, profondità e documentazione probatoria.
La storia degli usi descrive i precedenti utilizzi edilizi, commerciali, militari o infrastrutturali che possono essere rilevanti per il sospetto di ordigni, i riporti e la possibilità d’indagine.
Chiarire il termine nel contesto del progettoIl quadro di sospetto deriva da dati storici, fotografie aeree, circostanze dei ritrovamenti, vecchie planimetrie, prescrizioni o tracce costruttive. Non viene dedotto indistintamente dalla superficie attuale.
Chiarire il termine nel contesto del progettoLa possibilità d’indagine dipende da pavimentazioni, vegetazione, macerie, rottami, reti interrate, resti di fondazioni, stratigrafia, accessibilità e profondità di verifica prevista.
Chiarire il termine nel contesto del progettoLa profondità d’intervento descrive fino a dove perforazioni, fondazioni, opere di sostegno, trincee per reti, scavi di fondazione o lavori di risanamento penetrano nel sottosuolo.
Chiarire il termine nel contesto del progettoOggetti metallici o strutturali possono influire sui segnali di misura, per esempio armature, rotaie, resti di fondazioni, rottami, cavi, tubi o componenti incorporati. Anche scorie e riporti eterogenei possono modificare le condizioni di misura. Queste fonti d’interferenza vengono considerate nella pianificazione e nell’interpretazione.
Chiarire il termine nel contesto del progettoL’obiettivo probatorio stabilisce se occorrano documenti per affidamento, fascicolo di progetto, direzione lavori, pianificazione del risanamento, comunicazione con il gestore o una specifica decisione successiva.
Chiarire il termine nel contesto del progettoRiporti, vegetazione, strutture residue e vecchie reti influiscono su accessibilità e condizioni di misura. Per ogni intervento previsto si verifica quale indagine possa coprire il volume di terreno interessato dai lavori.
Aree dismesse e siti preesistenti possono essere legati a precedenti attività commerciali, industriali, di deposito, trasporto o infrastrutturali. Tale utilizzo viene inquadrato solo con il grado di dettaglio consentito da conclusioni attendibili basate su documenti e informazioni di progetto. Gli indizi sugli usi precedenti vengono confrontati con le attuali aree di cantiere, i punti di perforazione previsti e le fasi costruttive.
Vegetazione, macerie, pavimentazioni, resti di fondazioni, platee, recinzioni e materiali depositati determinano se sia sensato verificare strumentalmente l’intera superficie o se occorra prima chiarire accesso, preparazione e sicurezza sul lavoro. L’abbandono visibile dice poco sulla possibilità di verifica tecnica e sulla situazione del sottosuolo.
I riporti eterogenei rappresentano spesso una sfida centrale nei siti preesistenti. Macerie edili, rottami, scorie, calcestruzzo, resti di reti o materiali estranei influiscono su dati di misura, svolgimento dello scavo e valutazione dei riscontri. Occorre quindi chiarire in anticipo se i metodi di misura siano sufficientemente significativi o se sia tecnicamente più appropriato un controllo durante i lavori.
Reti dismesse o sconosciute, pozzi, condotte e tracciati di cavi possono generare interferenze tecniche. Per l’indagine degli ordigni è importante sapere se tali strutture siano note, presunte o riconoscibili solo durante lo scavo. Planimetrie delle reti e sopralluoghi possono migliorare sensibilmente la successiva scelta del metodo.
Le indagini e le misure protettive necessarie vengono pianificate prima degli interventi nel terreno per rimuovere pavimentazioni o demolire fondazioni. Dopo l’apertura, le condizioni di misura modificate possono consentire indagini integrative. Le aree prima soggette a limitazioni e le superfici o profondità successivamente indagate vengono documentate separatamente per fase costruttiva.
Perforazioni ambientali, geotecniche e per fondazioni intervengono puntualmente in profondità. La verifica dei punti di perforazione richiede posizione esatta, profondità prevista, metodo di perforazione, accesso e indicazioni sul contesto. Soprattutto nei siti preesistenti, un singolo punto può avere requisiti differenti rispetto a un’area vicina con minore profondità d’intervento.
Sostituzione del terreno, risanamento e scavo movimentano grandi quantità di materiale e possono rendere visibili indizi di sospetto solo durante l’esecuzione. La verifica degli ordigni deve chiarire quali tratti debbano essere indagati in anticipo, quali supervisionati e quali riscontri documentati. I volumi di lavoro indagati e quelli ancora aperti vengono documentati con posizione e profondità.
Nuove strade, reti, pozzi e collegamenti alle reti di servizio attraversano spesso le aree dismesse per lunghi tratti. Questi tracciati richiedono una valutazione propria perché profondità, larghezza, sequenza costruttiva e interferenze possono differire dal resto della superficie. Una valutazione del tracciato evita che gli interventi lineari si perdano in una valutazione complessiva dell’area.
L’indagine sulle contaminazioni pregresse e il sospetto di ordigni interessano gli stessi punti di perforazione o volumi di scavo, ma hanno obiettivi di valutazione diversi. Un’interfaccia chiara aiuta a coordinare concretamente tecnica ambientale, geotecnica, demolizione e verifica degli ordigni. Indagini e misure protettive necessarie vengono concordate con gli specialisti coinvolti prima delle perforazioni esplorative e dello scavo.
Aree non percorribili con mezzi, vegetazione fitta, scarpate, cumuli di macerie o superfici instabili possono limitare misure e supervisione. Queste condizioni dovrebbero essere documentate prima della scelta tecnica del metodo. L’accessibilità viene considerata nella scelta del metodo, nella progettazione esecutiva e nella documentazione dei limiti d’indagine.
Per le prestazioni edilizie e le opere civili deve essere riconoscibile quale area, profondità e supervisione siano richieste. Requisiti poco chiari provocano spesso varianti, ritardi o questioni aperte durante i lavori. Una verifica strutturata degli ordigni fornisce basi per gara, direzione lavori e coordinamento del progetto.
Se emerge un oggetto sospetto inatteso, interrompere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare, spostare o mettere ulteriormente a nudo l’oggetto. Allontanarsi dall’area immediata e tenere lontane altre persone senza esporsi a pericolo. In Germania avvisare immediatamente la polizia al 110; fuori dalla Germania utilizzare il canale locale per le emergenze. Gli enti competenti stabiliscono come procedere. Informare direzione lavori e committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza. Referenti e gestione dei riscontri vengono definiti prima dell’inizio anche per le lavorazioni parallele. Istruzioni e fase costruttiva interessata vengono documentate senza avvicinarsi all’oggetto.
L’attendibilità della documentazione dipende dal suo riferimento a superficie, profondità e metodo. Soprattutto nei siti preesistenti deve restare chiaro quale porzione sia stata verificata e quali interventi successivi debbano essere valutati nuovamente. Una conclusione su una perforazione geotecnica non sostituisce la valutazione di un successivo scavo di fondazione.
L’indagine degli ordigni contribuisce a chiarire come un’area dismessa possa essere sviluppata ulteriormente in sicurezza. Non sostituisce una verifica ambientale o geotecnica, ma collega i relativi interventi alla valutazione specialistica del sospetto di ordigni. Ne deriva una base attendibile per riqualificazione, gara ed esecuzione dei lavori.
Aree dismesse e siti preesistenti comprendono spesso porzioni molto diverse. La verifica degli ordigni deve quindi considerare separatamente funzione nel progetto, profondità d’intervento e fonti d’interferenza tecnica.

Precedenti aree operative, depositi, raccordi ferroviari, zone produttive o usi militari possono generare indizi di sospetto. È decisiva un’associazione spaziale comprensibile alle fasi costruttive attuali.
Richiedere la valutazione dell'utilizzo precedente
Riporti eterogenei, scorie, macerie, residui metallici e vecchie reti possono influire sui dati di misura. La possibilità d’indagine deve quindi essere valutata realisticamente prima dell’esecuzione.
Verificare il sito preesistente nel suo contesto
Sondaggi geotecnici, fondazioni su pali, opere di sostegno, pozzi e scavi di fondazione penetrano puntualmente o in profondità in volumi del sottosuolo non chiariti.
Chiarire posizione e profondità d’indagine
Quando il terreno viene rimosso, sostituito o movimentato per lotti, la verifica degli ordigni dovrebbe essere integrata nello svolgimento del risanamento e dello scavo.
Chiarire l’indagine durante i lavori
Le anomalie di misura valutate tecnicamente vengono sottoposte a un’indagine successiva mirata o a una messa a nudo. Il recupero di ordigni confermati viene coordinato con l’ambito di attività consentito, le competenze locali e la documentazione. In presenza di un oggetto sospetto inatteso si applicano interruzione dei lavori, distanza e segnalazione immediata.
Chiarire tecnicamente la gestione dei riscontri
I progetti di riqualificazione necessitano di documenti verificabili per fascicolo di progetto, direzione lavori, proprietari, consulenti, comunicazione con le autorità e utilizzo successivo.
Preparare le attestazioniNelle aree dismesse e nei siti preesistenti, il primo inquadramento determina se documenti, indagine, verifica dei punti di perforazione, supervisione dello scavo o gestione dei riscontri siano adeguati allo stato attuale del progetto.
Prima della riorganizzazione o della commercializzazione, un primo esame documentale può chiarire se singole porzioni siano rilevanti sotto il profilo degli ordigni.
Richiedere la verifica specialistica dell’area dismessaDemolizione degli edifici, rimozione delle pavimentazioni e sgombero possono mettere a nudo vecchie fondazioni, reti, rottami e riporti. La verifica dovrebbe essere pianificata prima degli interventi.
Definire l’indagine prima della demolizione e dello sgomberoLe perforazioni esplorative intervengono in modo mirato nel sottosuolo. In presenza di un quadro di sospetto, punti di perforazione e profondità previste dovrebbero essere concordati tecnicamente in anticipo.
Richiedere la verifica dei punti di perforazioneNuove reti di servizio, pozzi, drenaggio e accessi creano tracciati con profondità variabili. Le aree da verificare dovrebbero essere preparate con planimetria del tracciato e fase costruttiva.
Scegliere metodi idonei per posa di reti e urbanizzazionePer scavi estesi, separazione dei materiali o sostituzione del terreno si verifica l’idoneità di un’indagine degli ordigni durante i lavori. L’indagine tecnica e la valutazione del rispettivo livello di lavoro vengono inserite nel programma di cantiere prima dell’asportazione controllata.
Chiarire l’indagine durante i lavoriIn presenza di un oggetto sospetto inatteso, interrompere immediatamente i lavori nella zona interessata. Non toccare, spostare né mettere ulteriormente allo scoperto l'oggetto. Abbandonare l'area immediatamente circostante e tenere lontane le altre persone senza esporsi a rischi. In Germania avvisare immediatamente la polizia al 110; fuori dalla Germania utilizzare il numero di emergenza locale. Gli enti competenti stabiliscono come procedere. Informare direzione lavori e committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata d'emergenza.
Concordare gestione dei riscontri e documentazioneIl passo tecnico successivo deriva da indizi di sospetto, documentazione disponibile, accessibilità, intervento in profondità, oggetti interferenti ed esigenze documentali.
Aree dismesse e siti preesistenti possono essere stati modificati più volte. Vecchi edifici, movimenti di terra, depositi o impianti tecnici devono essere messi in relazione con la progettazione attuale e la profondità d’intervento.
Richiedere l’analisi della storia degli usiMacerie, scorie, resti di fondazioni, elementi in acciaio, cavi, tubi e materiali estranei possono influire contemporaneamente sul quadro di sospetto e sulla qualità delle misure.
Definire la verifica adattaPerforazioni geotecniche, pali, opere di sostegno, pozzi o scavi di fondazione possono raggiungere volumi di verifica che non possono essere valutati adeguatamente vicino alla superficie.
Concordare punti di perforazione e profondità di progettoSe sono previste indagini sulle contaminazioni pregresse, sostituzione del terreno o indagini geotecniche, l’aspetto relativo agli ordigni dovrebbe essere chiarito prima dell’intervento.
Verificare l’interfaccia geotecnicaPer le aree che non possono essere indagate adeguatamente in anticipo si verifica l’idoneità tecnica di un’indagine degli ordigni durante i lavori. Il rispettivo livello di lavoro viene indagato e valutato tecnicamente prima dell’asportazione controllata. Asportazione per strati e controllo visivo integrativo si alternano a nuove verifiche tecniche fino al fondo concordato. Livelli di scavo, punti di arresto, poteri d’istruzione, canali di segnalazione e documentazione vengono definiti prima dell’inizio.
Chiarire l’indagine durante i lavoriI risultati devono mostrare quale area sia stata verificata, quali limiti esistano e quale decisione successiva sia tecnicamente motivata.
Preparare le attestazioniQualità delle misure, sicurezza sul lavoro e possibilità di fornire evidenze dipendono da superficie, sottosuolo, impianti esistenti, profondità d’intervento e accessibilità.
Le aree dismesse sono spesso irregolari, coperte di vegetazione o rifiuti, oppure accessibili solo per tratti. L’accessibilità influisce su maglia di misura, sicurezza ed esecuzione.
Rottami, armature, fondazioni, scorie e materiali estranei possono sovrapporsi ai segnali di misura e devono essere considerati prima della scelta del metodo.
Vecchie condotte, pozzi, cavi, tubazioni, fondazioni e corpi ferroviari possono essere contemporaneamente fonti d’interferenza e fattori di sicurezza.
In presenza di un quadro di sospetto, le perforazioni sulle contaminazioni pregresse e quelle geotecniche dovrebbero essere preparate tecnicamente con posizione, diametro, profondità prevista e accessibilità.
Sostituzione del terreno, formazione di cumuli e fosse di risanamento richiedono modalità chiare di gestione dei riscontri se durante i lavori nel terreno emergono oggetti sospetti.
I dati di misura vengono integrati con documenti storici, fotografie aeree, obiettivo costruttivo, fonti d’interferenza e stratigrafia prima di giungere a una decisione successiva.
Per aree dismesse e siti preesistenti è necessaria una documentazione che non descriva soltanto una singola misura, ma renda comprensibili quadro di sospetto, metodo, limite di verifica e decisione successiva. Dopo effettivi lavori di messa a nudo o bonifica, i relativi verbali dei riscontri e delle operazioni di bonifica vengono inseriti nel fascicolo di progetto.
Indirizzo, particelle catastali, planimetria, limiti del cantiere, fasi costruttive, utilizzo previsto, tracciati e profondità d’intervento vengono associati all’area da verificare.
Fotografie aeree, vecchie planimetrie, usi precedenti, informazioni sulla demolizione, perizie disponibili e prescrizioni note vengono integrati tecnicamente.
Il documento descrive perché siano state impiegate un’indagine degli ordigni, una verifica in profondità, la supervisione dello scavo o un’ulteriore verifica per il tratto concreto.
Pavimentazioni, vegetazione, macerie, rottami, armature, reti, resti di fondazioni e stratigrafia vengono documentati come fattori d’influenza.
Indizi di sospetto e riscontri vengono descritti con riferimenti spaziali comprensibili, affinché direzione lavori e coordinamento del progetto possano inquadrare il passo successivo.
La documentazione supporta la decisione su quale attività debba seguire sul piano tecnico: perforazione, scavo, ulteriore indagine, recupero o prosecuzione dei lavori.
Per aree dismesse e siti preesistenti la documentazione deve spesso rimanere utilizzabile per più soggetti: sviluppo immobiliare, progettisti, specialisti ambientali, direzione lavori, proprietari, investitori e futuri gestori.
Le aree da verificare vengono descritte separatamente per porzioni, usi previsti, fasi costruttive, profondità e accessibilità.
Dati storici, fotografie aeree, vecchie planimetrie, perizie, planimetrie di progetto e dati delle reti vengono documentati in modo da rendere comprensibile il ragionamento tecnico.
Il documento descrive quale metodo sia stato applicato, quali conclusioni consenta e quali limiti tecnici debbano essere considerati nella valutazione.
Anomalie, indizi di sospetto e ritrovamenti vengono collegati a riferimento planimetrico, referenti, competenze e svolgimento dei lavori.
I risultati costituiscono la base per ulteriori indagini, esecuzione dei lavori, supervisione dello scavo, recupero o decisione progettuale successiva.
Un procedimento attendibile evita che le questioni relative agli ordigni vengano affrontate senza coordinamento soltanto durante lo scavo, le perforazioni o l’affidamento.
Vengono raccolti planimetria, particelle catastali, fasi costruttive, interventi previsti, profondità, strutture esistenti, accessibilità e referenti.
Fotografie aeree, vecchie planimetrie, storia degli usi, perizie disponibili, informazioni sulla demolizione ed eventuali prescrizioni vengono esaminate tecnicamente. Se la base storica non basta ancora per gli interventi previsti, si ricercano fonti idonee e si analizzano fotografie aeree. Le conoscenze vengono riferite alle porzioni attuali e supportano la successiva pianificazione delle indagini.
La verifica adatta viene inquadrata per perforazioni, fondazioni, trincee per reti, scavi di fondazione, risanamento o preparazione dell’area.
Misure, indagini in foro, indagini in profondità o supervisione dello scavo vengono coordinate con svolgimento dei lavori, aree interdette e accessibilità. L’indagine sul campo affidata viene eseguita nelle aree accessibili, acquisendo valori di misura e riferimenti spaziali. Durante la supervisione vengono documentati gli interventi effettivamente osservati. Porzioni non indagate e interferenze rilevanti restano riconoscibili nelle registrazioni.
Anomalie, indizi di sospetto e riscontri messi a nudo vengono localizzati e inseriti nel canale di comunicazione concordato. I dati e le osservazioni acquisiti vengono valutati tecnicamente in relazione all’obiettivo d’indagine e alle interferenze esistenti. Il risultato registra conclusioni comprensibili e incertezze residue, indicando eventuali ulteriori indagini necessarie.
Relazioni, planimetrie, fotografie e valutazione tecnica vengono raccolte per fascicolo di progetto, direzione lavori e fase costruttiva successiva.
La pianificazione tecnica collega documenti, profondità d’intervento, possibilità d’indagine, svolgimento dei lavori e obiettivo probatorio.
Demolizione, urbanizzazione e future aree di cantiere vengono inserite nel piano d’indagine con i rispettivi volumi di terreno e profondità.
Per la scelta del metodo vengono registrati usi precedenti, stato della demolizione, riporti, reti esistenti, accessibilità, profondità d’intervento e conclusione richiesta. FONTANA-EOD confronta documentazione disponibile, possibilità d’indagine e limiti di misura con svolgimento dei lavori e obiettivo documentale. I risultati mostrano quali volumi di terreno siano stati indagati e quali ulteriori verifiche occorrano prima di perforazioni, scavi o gestione dei riscontri.
Usi precedenti, modifiche, demolizione e riporti vengono confrontati con la progettazione attuale.
Perforazioni, fondazioni, pozzi e trincee per reti vengono valutati in base alla profondità prevista e al metodo costruttivo.
Rottami, armature, reti, resti di fondazioni e materiali estranei vengono considerati prima della scelta del metodo.
Indagine, valutazione dei riscontri e documentazione vengono integrate nelle fasi progettuali, negli accessi e nelle aree interdette.

Vecchie planimetrie e risultati disponibili vengono confrontati con gli accessi attuali, i resti di fondazioni, le reti e le modifiche del terreno. Gli interventi previsti vengono delimitati per posizione e profondità. Diventa così chiaro quali documenti siano utili e dove occorrano indagini aggiuntive.
Confrontare i documenti con strutture esistenti e nuovi interventi
Vegetazione, residui di macerie edili, pavimentazioni e installazioni metalliche possono limitare singoli metodi. Le zone non ancora indagabili adeguatamente ricevono un proprio riferimento spaziale. Per esse si definisce quali metodi integrativi o momenti d’indagine successivi possano essere presi in considerazione sul piano tecnico.
Coordinare i metodi con i limiti di misura e gli accessi successiviPrima dell’esecuzione vengono registrati documenti, porzioni di superficie, profondità, fonti d’interferenza, orari di lavoro e documentazione probatoria necessaria.
Per indagare un’area dismessa o un sito preesistente, i documenti disponibili vengono confrontati con l’intervento edilizio attuale. Planimetria, fotografie aeree, vecchie planimetrie, perizie, dati delle reti, informazioni sulla demolizione, fasi costruttive e profondità previste vengono confrontati tra loro per definire porzioni verificabili. L’assenza di documenti viene considerata nel contesto del progetto e non sostituita da ipotesi generalizzate.
Raccogliere i documenti per porzioni individuabili in modo comprensibileAree dismesse e siti preesistenti vengono spesso sviluppati per fasi. Un intervento su un tracciato, un gruppo di punti di perforazione, un’area di demolizione e una futura area edificabile possono avere obiettivi di verifica differenti. Porzioni, fasi costruttive, profondità e decisioni successive vengono quindi descritte separatamente, affinché direzione lavori e progettisti non debbano lavorare con superfici complessive indefinite.
Delimitare chiaramente le singole porzioniVegetazione, cumuli, pavimentazioni, macerie, recinzioni di cantiere, container, traffico esistente o demolizioni in corso determinano se un’area sia tecnicamente raggiungibile. L’accessibilità influisce su maglia di misura, impiego delle attrezzature, sicurezza sul lavoro e programmazione. Prima dell’esecuzione si dovrebbe quindi chiarire quali aree siano liberamente accessibili e quali possano essere valutate solo dopo demolizione o sgombero. Le verifiche e le misure protettive necessarie precedono già gli interventi nel terreno durante demolizione o sgombero.
Concordare l’accessibilitàResidui di acciaio, armature, reti, rotaie, parti di fondazioni, scorie, rottami, materiali riciclati e influenze elettromagnetiche possono modificare i dati. Queste fonti d’interferenza vengono considerate nella scelta del metodo e nell’interpretazione. Resta così comprensibile quali conclusioni possa sostenere un metodo e dove occorra una verifica integrativa.
Inquadrare tecnicamente la metodologiaPerforazioni geotecniche, pali, opere di sostegno, pozzi, pozzetti di pompaggio, fosse e trincee per reti intervengono in modo mirato nel sottosuolo. Per questi punti spesso non basta una valutazione generale della superficie. Posizione, diametro, profondità prevista, metodo costruttivo e tolleranza di deviazione devono essere noti per pianificare una verifica degli ordigni tecnicamente adeguata.
Chiarire posizione e profondità d’indagineSe le date dei lavori nel terreno sono già definite, indagine, valutazione dei riscontri, messa a nudo, documentazione ed eventuali attese devono inserirsi realisticamente nel programma. Un coordinamento tempestivo facilita l’organizzazione tra opere civili, coordinamento del progetto, impresa specialistica e interfacce competenti. Aiuta inoltre a ridurre le incertezze sui limiti delle prestazioni prima dell’avvio dei lavori.
Coordinare indagine e documentazione probatoria con lo svolgimento dei lavoriLe questioni relative agli ordigni riguardano accesso, conduzione delle macchine, aree interdette, istruzioni, referenti e canali di segnalazione. Per l’esecuzione è importante stabilire chi prenda le decisioni in cantiere, come vengano comunicati gli indizi di sospetto e quali documenti debbano essere disponibili alla direzione lavori. Questi compiti vengono concordati prima dell’inizio con direzione lavori ed esecutori.
Preparare i canali di comunicazioneAl termine della verifica deve risultare chiaro quale passo tecnico debba seguire per l’area affidata. Può trattarsi di un’ulteriore indagine, una verifica in profondità, supervisione dello scavo, gestione dei riscontri, documentazione o coordinamento con gli enti competenti. È decisivo che la decisione rimanga comprensibile nei suoi riferimenti spaziali, metodologici e progettuali.
Documentare la decisione successivaSviluppo immobiliare, progettisti, ufficio appalti, direzione lavori e consulenti specialistici ricevono planimetrie, risultati e limiti d’indagine necessari per i rispettivi compiti. Per gli utilizzi successivi viene documentata la versione della planimetria trattata.
Nella fase iniziale dello sviluppo, gli indizi di sospetto disponibili vengono riferiti agli interventi nel terreno previsti. Una prima valutazione specialistica può mostrare quali documenti manchino, quali porzioni abbiano priorità e quali prestazioni dovrebbero essere preparate prima di affidamento, acquisto o domanda edilizia.
I progettisti necessitano di indicazioni attendibili su aree da verificare, profondità d’intervento e limiti dei metodi per coordinare perforazioni, fondazioni, tracciati, scavi e demolizioni. Le indagini necessarie vengono pianificate prima degli interventi nel terreno interessati.
Per gara e capitolato sono decisive descrizioni chiare di superficie, profondità, metodo, fonti d’interferenza, documentazione e gestione dei riscontri. Formulazioni poco chiare provocano spesso, durante l’esecuzione, richieste di chiarimento, slittamenti o responsabilità non definite.
Durante l’esecuzione la direzione lavori necessita di limiti di verifica comprensibili, referenti, canali di comunicazione e stato della documentazione. Soprattutto per scavi, demolizioni, perforazioni e costruzione di tracciati deve risultare chiaro quali aree siano già state valutate e dove occorra un ulteriore coordinamento.
Contaminazioni pregresse, geotecnica e ordigni possono riguardare la stessa area, ma rispondono a questioni diverse. Per perforazioni, risanamento, sostituzione del terreno e smaltimento è utile collegare chiaramente l’inquadramento relativo agli ordigni alle altre discipline prima dell’intervento.
Proprietari e futuri gestori necessitano di documenti comprensibili anche dopo la fase costruttiva. Riferimento planimetrico, metodo, profondità di verifica, limiti, riscontri e decisioni successive dovrebbero essere documentati in modo da non dover ricominciare da zero per future trasformazioni o ampliamenti.
Per pianificare le indagini servono superfici, profondità, conoscenze disponibili e condizioni dell’area di cantiere.
Per indagare un’area dismessa o un sito preesistente, oltre all’indirizzo serve l’effettiva zona di lavoro. È importante sapere quale fase costruttiva, porzione di superficie, tratto del tracciato o gruppo di punti di perforazione sia realmente interessato. Aree diverse possono avere usi precedenti, profondità, fonti d’interferenza e accessi differenti. Una delimitazione chiara evita che la documentazione successiva rimanga troppo generica.
Scavo, perforazione, fondazioni, demolizione, posa di reti, sostituzione del terreno, risanamento e preparazione dell’area comportano requisiti diversi. Per la verifica degli ordigni non conta soltanto che si intervenga nel terreno, ma fino a quale profondità, con quali attrezzature, in quale sequenza e con quale obiettivo costruttivo.
La profondità prevista viene considerata nella scelta del metodo insieme a obiettivo d’indagine, terreno e fonti d’interferenza. Misure prossime alla superficie, indagini in foro, indagini in profondità o supervisione dello scavo coprono situazioni progettuali diverse. Senza profondità prevista, diametro del foro, sistema di fondazione, indicazioni sulle opere di sostegno o profondità di scavo, la scelta del metodo rimane imprecisa e può essere poco attendibile per affidamento o direzione lavori.
Planimetria, vecchie planimetrie, analisi di fotografie aeree, relazione geotecnica, relazione sulle contaminazioni pregresse, planimetria delle reti, documentazione della demolizione, indagini precedenti e comunicazioni delle autorità possono fornire importanti punti di partenza. Non è decisivo che tutti i documenti siano completi, ma che i dati disponibili siano raccolti e confrontati con la progettazione attuale.
Installazioni metalliche, fondazioni, armature, rotaie, rottami, reti, scorie, materiali riciclati, aree occupate da container, recinzioni e macchinari possono influire sulle conclusioni tecniche delle misure. Le interferenze non sono quindi soltanto un problema esecutivo, ma già una questione di pianificazione per metodologia, tempi e documentazione.
Demolizione, rilievi topografici, perforazioni geotecniche, posa di reti, costruzione di piste di cantiere, verifica degli ordigni e scavo possono sovrapporsi nello spazio e nel tempo. Il procedimento dovrebbe essere preparato affinché le aree da verificare restino accessibili, i referenti siano definiti e la comunicazione dei riscontri non si perda tra le lavorazioni.
Se emerge un oggetto sospetto inatteso, interrompere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare, spostare o mettere ulteriormente a nudo l’oggetto. Allontanarsi dall’area immediata e tenere lontane altre persone senza esporsi a pericolo. In Germania avvisare immediatamente la polizia al 110; fuori dalla Germania utilizzare il canale locale per le emergenze. Gli enti competenti stabiliscono come procedere. Informare direzione lavori e committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza. Prima dell’inizio vengono definiti referenti, segnale di arresto e documentazione delle istruzioni.
Ufficio appalti, direzione lavori, proprietari, coordinamento del progetto, consulenti specialistici e futuri gestori necessitano in parte di evidenze diverse. Prima dell’esecuzione si dovrebbe quindi chiarire se siano prioritari riferimento planimetrico, dati di misura, fotografie, valutazione dei riscontri, limiti dei metodi o una decisione successiva riepilogativa.
Vegetazione, pavimentazioni, edifici o assenza di accesso possono limitare le indagini. Le verifiche e le misure protettive necessarie vengono pianificate già prima degli interventi nel terreno per disboscamento, rimozione delle pavimentazioni, demolizione o costruzione di una pista di cantiere. Le aree rese accessibili dallo sgombero vengono indagate in una fase successiva. La pianificazione distingue i volumi di terreno già valutati dalle superfici e profondità ancora da verificare.
Le perforazioni geotecniche, ambientali o per fondazioni richiedono coordinate, diametro, profondità prevista, metodo di perforazione e finestra temporale di cantiere. Se esiste un sospetto di ordigni, questi dati dovrebbero essere verificati tecnicamente prima dell’esecuzione, affinché i punti di perforazione non vengano considerati separatamente dal quadro di sospetto.
Per le aree con indagine preliminare limitata si verifica l’idoneità tecnica di un’indagine degli ordigni durante i lavori. Il rispettivo livello di lavoro viene indagato e valutato tecnicamente prima dell’asportazione controllata per strati con controllo visivo integrativo. I passi vengono ripetuti fino al fondo concordato. Aree di lavoro, livelli di scavo, segnale di arresto, poteri d’istruzione, comunicazione e documentazione sono definiti prima dell’inizio.
La relazione registra risultati e compiti ancora aperti per il passo progettuale successivo: ulteriore esame documentale, indagine integrativa, supervisione dello scavo, gestione dei riscontri, prosecuzione dei lavori nell’area verificata o coordinamento con gli enti competenti.
La scelta dipende da obiettivo d’indagine, profondità necessaria, terreno e fonti d’interferenza esistenti. Esame documentale, indagine tecnica e valutazione dei riscontri vengono coordinati; risultati e limiti di misura vengono documentati per ciascun volume di terreno interessato.
Adatta a inquadrare aree sospette, usi precedenti, effetti bellici, vecchi edifici e concentrazioni spaziali.
Opportuna nelle aree accessibili quando superficie, oggetti interferenti e stratigrafia fanno prevedere una misura attendibile.
La magnetometria rileva anomalie ferromagnetiche nelle aree accessibili. Rotaie, residui di acciaio, armature, reti e resti di fondazioni possono sovrapporsi ai dati di misura del sito preesistente. Aree interpretabili e limiti di misura vengono documentati separatamente.
Il TDEM rileva le risposte elettromagnetiche nel tempo di corpi conduttivi. Oggetto ricercato, conducibilità del terreno, profondità necessaria e installazioni tecniche determinano l’idoneità nella rispettiva porzione.
Il georadar rappresenta riflessioni ai confini tra materiali e strutture e può integrare le indagini su reti o elementi interrati. Terreno, umidità, accoppiamento con la superficie e armature influenzano la profondità dei dati. Una riflessione non identifica in modo univoco un ordigno.
Rilevante per perforazioni profonde, pali, scavi di fondazione, opere di sostegno e interventi che oltrepassano i volumi valutabili vicino alla superficie.
Per le aree con indagine preliminare limitata si verifica l’idoneità tecnica di un’indagine degli ordigni durante i lavori. Il rispettivo livello di lavoro viene indagato e valutato tecnicamente prima dell’asportazione controllata per strati con controllo visivo integrativo. I passi vengono ripetuti fino al fondo concordato. Aree di lavoro, livelli di scavo, segnale di arresto, poteri d’istruzione, comunicazione e documentazione sono definiti prima dell’inizio.
Le anomalie di misura valutate tecnicamente vengono sottoposte a un’indagine successiva mirata o a una messa a nudo. Il recupero di ordigni confermati viene coordinato con l’ambito di attività consentito, le competenze locali e la documentazione. In presenza di un oggetto sospetto inatteso si applicano interruzione dei lavori, distanza e segnalazione immediata.
I passi successivi dipendono dal fatto che occorra analizzare documenti storici, preparare un intervento concreto nel terreno o utilizzare risultati disponibili per la pianificazione successiva.
Inquadrare tecnicamente quadro di sospetto, documenti storici e utilizzo previsto prima di acquisto, progettazione o affidamento.
Richiedere la verifica specialistica dell’area dismessaRaccogliere fotografie aeree, vecchie planimetrie, usi precedenti e perizie disponibili per le singole porzioni.
Richiedere l’analisi dei documenti storiciValutare perforazioni geotecniche, assi dei pali, opere di sostegno e interventi profondi prima dell’esecuzione.
Concordare tecnicamente i punti di perforazioneChiarire idoneità e sequenza di un’indagine per ordigni a supporto dei lavori per le aree di scavo residue.
Concordare l’indagine durante i lavoriStrutturare aree da verificare, obiettivo documentale e interfacce per gara e direzione lavori.
Preparare i documenti di garaPreparare competenze regionali, pianificazione dell’intervento e luogo del progetto per la richiesta.
Verificare la regione del progettoFONTANA-EOD verifica gli elaborati costruttivi, motiva la scelta dei metodi e documenta risultati e limiti d’indagine.
FONTANA-EOD pianifica l’indagine sulla base dell’intervento previsto, degli indizi di sospetto disponibili e delle condizioni di misura dell’area. Superfici e profondità d’indagine vengono concordate con sviluppo immobiliare, progettisti, direzione lavori e specialisti ambientali o geotecnici incaricati.
Richiedere la verifica dei dati di progettoLe aree da verificare vengono considerate separatamente per porzioni, fasi costruttive, tracciati, punti di perforazione e usi previsti.
I limiti di misura dovuti a vegetazione, macerie, armature, reti, residui di acciaio o riporti vengono inseriti nella pianificazione.
Indagine, valutazione dei riscontri e supervisione dello scavo vengono coordinate con cronoprogramma, accessi, aree interdette e referenti.
Prima dell’inizio vengono concordati referenti e canali di segnalazione con direzione lavori, coordinamento del progetto, specialisti coinvolti ed enti competenti.
Relazioni e planimetrie indicano superfici indagate, risultati e aree ancora da verificare per affidamento e pianificazione successiva.
Per perforazioni e scavi previsti viene indicato quali questioni siano chiarite e dove occorrano ulteriori indagini o la gestione di un riscontro.
Aree dismesse e siti preesistenti hanno spesso molti soggetti coinvolti. Verifica tecnica, decisione progettuale, esecuzione, rapporti con le autorità e documentazione dovrebbero quindi essere assegnati chiaramente.
FONTANA-EOD svolge verifica, indagine, supervisione, valutazione dei riscontri e documentazione relative al progetto nell’estensione concordata della prestazione.
I committenti forniscono i documenti, definiscono obiettivo costruttivo, profondità d’intervento e fabbisogno probatorio, e coordinano affidamento e decisioni progettuali.
Progettisti e direzione lavori trasferiscono i risultati nella progettazione esecutiva, nel programma dei lavori, nel capitolato e nella comunicazione di cantiere.
Le questioni relative a contaminazioni pregresse, geotecnica e ordigni devono essere distinte e coordinate per perforazioni, scavo, risanamento e documentazione.
Prima dell’inizio dei lavori nel terreno, le imprese esecutrici necessitano di aree di verifica chiare, procedure di arresto, referenti e requisiti documentali.
In Germania i servizi di eliminazione degli ordigni dei Länder e le autorità locali competenti assumono compiti di prevenzione del pericolo e gestione dei rinvenimenti. Il loro coinvolgimento viene chiarito per la località del progetto; fuori dalla Germania valgono le competenze locali.
L’autorità locale per l’ordine pubblico e, se pertinente, l’autorità di vigilanza edilizia vengono coinvolte secondo i rispettivi compiti di progetto. Prescrizioni, referenti e canali di segnalazione vengono assegnati alle porzioni e alle fasi costruttive interessate.
L’indagine degli ordigni nelle aree dismesse e nei siti preesistenti riguarda requisiti tecnici, organizzativi e di sicurezza sul lavoro. L’inquadramento concreto dipende da luogo del progetto, quadro di sospetto, intervento e interfacce competenti.
In Germania il § 7 SprengG riguarda l’autorizzazione dell’impresa per le attività soggette ad autorizzazione; il § 20 SprengG riguarda il certificato di abilitazione delle persone responsabili. Ai sensi del § 1b SprengG, la gestione delle munizioni rinvenute comprende anche la loro ricerca. Nelle aree dismesse e nei siti preesistenti la qualificazione necessaria dipende dall’indagine o bonifica concretamente affidata, dallo stato costruttivo previsto e dalla ripartizione delle responsabilità.
La DGUV Information 201-027 riguarda le misure di protezione nei lavori di bonifica degli ordigni. La DGUV Regel 113-003 riguarda lo smontaggio o la distruzione di esplosivi o oggetti corrispondenti e comprende anche l’eliminazione di munizioni rinvenute. L’applicazione dipende da questo ambito di attività; non sostituisce una valutazione dei rischi riferita all’intervento previsto nel terreno.
Per le attività sugli ordigni devono essere rispettati i requisiti del diritto sugli esplosivi relativi ad autorizzazione, abilitazione e responsabilità.
Valutazione dei rischi, accesso, aree interdette, istruzioni, impiego delle macchine e canali di comunicazione devono essere adeguati all’organizzazione del cantiere.
La DGUV Information 201-027 supporta la valutazione dei rischi e le misure protettive per i lavori di bonifica da ordigni. Le Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contengono disposizioni su indagine storica e tecnica, piano di bonifica, affidamento e documentazione per il proprio ambito federale definito. La loro applicazione al singolo progetto di riqualificazione viene chiarita separatamente.
Prescrizioni delle autorità e modalità di coordinamento dipendono da luogo del progetto e situazione. Se emerge un oggetto sospetto inatteso, hanno priorità interruzione dei lavori, allontanamento dall’area immediata e segnalazione senza indugio: in Germania alla polizia al 110, fuori dalla Germania tramite il canale locale per le emergenze. Gli enti competenti stabiliscono come procedere.
Requisiti del diritto sugli esplosivi, 1. SprengV, sicurezza sul lavoro, riferimenti DGUV, BFR KMR e interfacce competenti vengono inquadrati rispetto al progetto, nella misura in cui siano rilevanti per verifica, esecuzione, comunicazione dei riscontri e documentazione.
Preparare le questioni normative e probatorieI documenti storici e le indagini tecniche forniscono informazioni diverse. Nella relazione vengono associati alle superfici indagate e agli interventi previsti.

I documenti storici aiutano a delimitare aree sospette e usi precedenti della superficie di progetto.
Verificare gli indizi storici relativi al sito preesistente
Punti di perforazione, assi dei pali e scavi di fondazione necessitano di un riferimento chiaro a profondità e posizione.
Indagare scavi di fondazione e fondazioni
Per le zone residue si verifica se un rilevamento di ordigni esplosivi durante i lavori sia idoneo. Gli strati di scavo vengono indagati tecnicamente prima dell'asportazione.
Supervisionare lo scavo nell’area dismessa
La gestione pianificabile dei riscontri viene concordata con i soggetti competenti. Per un oggetto sospetto si applicano interruzione dei lavori, distanza e segnalazione immediata.
Associare riscontri e ulteriori misure
Relazioni, planimetrie e documentazione fotografica supportano direzione lavori, affidamento e fascicolo di progetto. Dopo effettivi lavori di messa a nudo o bonifica vengono inseriti i relativi verbali dei riscontri e delle operazioni di bonifica.
Documentare zone indagate e zone ancora aperte
Con planimetria, profondità e fasi costruttive è possibile chiarire quali indagini e ulteriori documenti siano necessari.
Inviare i documenti del sito preesistente per la verifica

A seconda dello stato del progetto, il passo successivo può essere l’esame documentale, un’indagine in profondità, la supervisione dello scavo, la documentazione o una richiesta diretta sul progetto. Ulteriori attività costruttive sono disponibili nella panoramica dei settori.

Pianificare le indagini per altri interventi commerciali e aree esistenti.
Inquadrare tecnicamente il progetto industriale
Preparare il quadro di sospetto sulla base di fotografie aeree, vecchie planimetrie e storia degli usi.
Richiedere l’analisi del quadro di sospetto
Concordare tecnicamente punti di perforazione, fondazioni su pali e interventi profondi.
Chiarire la profondità di intervento
Chiarire idoneità e svolgimento dell’indagine degli ordigni durante i lavori.
Pianificare la sorveglianza degli scavi
Strutturare la documentazione per affidamento, direzione lavori e fascicolo di progetto.
Preparare le attestazioni
Trasmettere sito, planimetria, profondità, fase costruttiva e documenti.
Inviare i documenti di progetto
Luogo del progetto, limiti di proprietà, edifici precedenti e identificativi attuali delle aree di cantiere vengono riportati con un riferimento planimetrico comprensibile. Indicate relazioni disponibili, referenti e requisiti noti per le rispettive porzioni. I risultati restano così associabili anche quando lo sviluppo procede per fasi.
Per pianificare le indagini vengono indicati volumi di lavoro, profondità d’intervento, fasi costruttive, fonti d’interferenza e documentazione probatoria necessaria.
Una richiesta attendibile descrive l’area interessata nel modo più concreto possibile. Particella catastale, limite del cantiere, asse del tracciato, elenco dei punti di perforazione o fase costruttiva sono più utili di un ampio raggio di ricerca. La verifica può così essere riferita all’intervento effettivo.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoLa stessa area può richiedere una verifica prossima alla superficie, in profondità o durante i lavori. La differenza dipende da fondazioni, perforazioni, pozzi, reti, demolizione o scavi di fondazione. Per questo si dovrebbe sempre indicare anche la profondità prevista.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoLa verifica degli ordigni è più pianificabile se è chiaro se il progetto preceda acquisto, progettazione, gara, demolizione, perforazione o scavo. Ogni fase richiede documenti, decisioni e finestre temporali differenti.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoReti esistenti, armature, calcestruzzo, macerie, acciaio, scorie, resti di binari o cumuli dovrebbero essere indicati tempestivamente. Influiscono non solo sull’esecuzione, ma anche sull’attendibilità dei metodi impiegati.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoPrima dell’inizio si dovrebbe chiarire a cosa serva il risultato. La documentazione per affidamento, direzione lavori, fascicolo del gestore, decisione sui punti di perforazione, pianificazione dello scavo o decisione successiva può richiedere diversi livelli di dettaglio e strutture.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoSviluppo immobiliare, progettisti, specialisti ambientali, consulenti geotecnici, imprese di opere civili, gestori ed enti competenti necessitano di informazioni coordinate. Una struttura chiara delle interfacce facilita la successiva comunicazione di cantiere.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoGià prima dell’esecuzione si dovrebbe chiarire come procedere in presenza di indizi di sospetto o oggetti anomali. Referenti, interruzione dei lavori, documentazione e comunicazione delle competenze dovrebbero essere noti nell’organizzazione del cantiere.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoI documenti di progetto registrano per le fasi successive quale area sia stata indagata, quale metodo applicato, quali limiti esistano e quale passo successivo sia tecnicamente motivato.
Richiedere la verifica dei dati nel contesto del progettoInformazioni tecniche
Nei lavori su aree industriali e commerciali si incontrano impianti esistenti, processi operativi e nuovi interventi nel terreno. La brochure spiega come la verifica per ordigni venga adattata a queste condizioni.

Una verifica è opportuna quando si pianificano perforazioni, demolizione, sostituzione del terreno, trincee per reti, fondazioni, scavi, urbanizzazione o riqualificazione in un’area con usi precedenti non chiari. Sono decisivi quadro di sospetto, profondità d’intervento, oggetti interferenti, accessibilità e obiettivo della documentazione probatoria.
Sono utili planimetria, particelle catastali, porzioni di superficie, uso previsto, fasi di demolizione e costruzione, punti di perforazione, profondità d’intervento, planimetrie delle reti, vecchie planimetrie, analisi di fotografie aeree, documenti geotecnici e sulle contaminazioni pregresse, perizie esistenti e prescrizioni note. Informazioni e prescrizioni delle autorità vanno allegate con data, allegati completi e ambito territoriale di validità.
Le aree dismesse possono contenere vegetazione, macerie, residui metallici, vecchie reti, resti di fondazioni, riporti e condizioni del terreno variabili. Questi fattori influiscono su qualità delle misure, accessibilità, sicurezza sul lavoro e scelta dell’indagine adatta.
Contaminazioni pregresse, geotecnica e ordigni riguardano questioni specialistiche diverse, ma si sovrappongono per perforazioni, sostituzione del terreno e scavi di fondazione. L’inquadramento relativo agli ordigni dovrebbe avvenire prima degli interventi, per evitare interruzioni non coordinate delle indagini e dei lavori.
A seconda della situazione del progetto possono essere pertinenti analisi storica di fotografie aeree, indagine superficiale, magnetometria, TDEM, georadar, indagine in profondità, indagine in foro, supervisione dello scavo, bonifica areale o recupero degli ordigni. La scelta dipende da superficie, oggetti interferenti, profondità di verifica, accessibilità e obiettivo costruttivo.
Per ogni porzione vengono indicati versione della planimetria indagata, superficie, profondità, metodi, risultati e limiti di misura. I documenti identificano i volumi di terreno ancora da verificare per demolizione, urbanizzazione e nuova costruzione. Acquirenti, progettisti e direzione lavori possono così confrontare i risultati disponibili con i loro interventi concreti.
Se emerge un oggetto sospetto inatteso, interrompere immediatamente i lavori nell’area interessata. Non toccare, spostare o mettere ulteriormente a nudo l’oggetto. Allontanarsi dall’area immediata e tenere lontane altre persone senza esporsi a pericolo. In Germania avvisare immediatamente la polizia al 110; fuori dalla Germania utilizzare il canale locale per le emergenze. Gli enti competenti stabiliscono come procedere. Informare direzione lavori e committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza. FONTANA-EOD supporta, come impresa specialistica privata, verifica, indagine, documentazione e comunicazione relative al progetto nell’ambito della prestazione affidata.
Sono determinanti dimensioni dell’area, accessibilità, vegetazione, pavimentazioni, oggetti interferenti, stratigrafia, profondità d’intervento, documentazione disponibile, fase costruttiva, metodi necessari ed estensione della documentazione. Una stima attendibile può essere formulata solo dopo l’esame dei dati di progetto.
Indicate quali porzioni siano interessate, quale intervento sia previsto e quale decisione debba essere presa. Comunicate le date di perforazioni, demolizione, scavo o affidamento. FONTANA-EOD verifica i dati e indica documenti mancanti e coordinamenti ancora aperti.
Il luogo del progetto è importante per pianificare l’intervento, individuare le interfacce competenti e inquadrare la regione. Via, Comune, particella catastale o coordinate dovrebbero essere trasmessi insieme a referenti e accesso al cantiere.
Che un’area sia all’inizio dello sviluppo, già in gara, in demolizione, in fase di indagine geotecnica o prossima ai lavori nel terreno modifica la priorità tecnica e il tipo di risposta necessario.
Profondità di scavo e perforazione, quota di fondo delle reti, dimensioni dello scavo di fondazione, opere di sostegno, maglia dei pali e metodo costruttivo determinano quale verifica sia opportuna per l’intervento concreto.
La richiesta dovrebbe indicare se occorra una valutazione per progettazione, affidamento, direzione lavori, punti di perforazione, supervisione dello scavo, fascicolo del gestore o un ulteriore coordinamento.
Per la prima verifica servono planimetria, porzioni di superficie, nuovo utilizzo, profondità, fasi di demolizione e costruzione e documenti disponibili.
Indirizzo, particelle catastali, planimetria, limiti del cantiere, porzioni di superficie, uso esistente e riqualificazione prevista.
Perforazioni, fondazioni, trincee per reti, scavi di fondazione, demolizione, sostituzione del terreno, metodo costruttivo e profondità previste.
Analisi di fotografie aeree, vecchie planimetrie, planimetrie delle reti, dati geotecnici, documenti sulle contaminazioni pregresse, perizie disponibili e prescrizioni note.
Gara, finestra temporale, direzione lavori, fascicolo di progetto, HSE, affidamento o decisione successiva concreta.
Inviate i documenti disponibili, per quanto possibile, in modo organico. Sono decisivi luogo del progetto, superficie, utilizzo previsto, intervento, profondità, fase costruttiva e passo successivo desiderato. FONTANA-EOD verifica fabbisogno d’indagine, metodi idonei e dati ancora mancanti.
+49 (0) 6843 - 999 499 7
info@fontana-eod.de
Planimetria, profondità, fase dei lavori, sospetta presenza
Direzione lavori, progettazione, HSE o direzione di progetto
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.