Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Indagine per la ricerca di ordigni a Landau in der Pfalz
Una carta più vecchia o un rapporto precedente fa parte dei documenti del vostro terreno. Che cosa dice questa informazione sul progetto edile attuale? FONTANA-EOD supporta i progetti a Landau in der Pfalz nel chiarire la provenienza dei documenti e nel confrontare il loro ambito informativo con i lavori nel terreno previsti.
Verificare data e scopo del documento.
Associare in modo univoco l’area di cantiere attuale.
Confrontare gli interventi previsti con i rapporti.
Inquadrare il progetto costruttivo
Riunire conoscenze precedenti e indagini successive
Per il vostro progetto a Landau, le conoscenze storiche vengono collegate alle indagini effettivamente documentate in seguito. Confrontiamo le loro aree e i limiti della valutazione con i lavori nel terreno previsti. Resta così riconoscibile quale stato sia dimostrato e quale questione debba ancora essere chiarita tecnicamente per l’intervento attuale.
Luogo del progetto
Collegare il sito al compito costruttivo concreto
Collegare la base di dati di Landau con le attestazioni successive
Nel 2015 la città ha riferito di ricerche storiche coordinate nel 2014. Per i lavori nel terreno attuali, questa base dell’epoca viene letta insieme alle conoscenze successive disponibili sull’area interessata. Sono determinanti i compiti e le aree concretamente documentati. La progettazione attuale mostra quali siano rilevanti per l’intervento previsto e dove occorrano ulteriori chiarimenti.
Landau in der Pfalz è una città extracircondariale della Renania-Palatinato. Per una richiesta indicate la posizione precisa, ad esempio a Queichheim, Mörlheim, Arzheim, Dammheim, Godramstein, Mörzheim, Nußdorf o Wollmesheim. Le vecchie denominazioni di luoghi, caserme o progetti vengono collegate al terreno attuale. La pubblicazione comunale del 2015 viene utilizzata con il suo scopo dell’epoca; i rapporti specialistici attuali vengono associati all’area effettivamente indagata. Per i progetti nei dintorni indicate il rispettivo comune e i lotti costruttivi interessati. In un progetto che attraversa più comuni, i documenti locali e i referenti coinvolti per le singole superfici parziali restano riconoscibili.
Per inquadrare regionalmente il vostro progetto edilizio, la panoramica SGD Süd porta a ulteriori informazioni sulle località.
Inquadramento locale
Storia di Landau e aree edificabili attuali
Inquadrare la storia cittadina e la ricognizione preliminare datata
Il 24 febbraio 2015 la città di Landau ha riferito della presentazione di una ricognizione preliminare sugli ordigni. A tale scopo erano state analizzate fotografie aeree storiche e fonti di storia militare; secondo la comunicazione, le ricerche erano state coordinate nel 2014. La pubblicazione descrive una base di dati dell’epoca. Non è un rapporto di indagine attuale per ogni singolo terreno.
La cronologia comunale descrive per il 1944 e il 1945 gravi distruzioni della guerra aerea su edifici residenziali e pubblici. Una comunicazione commemorativa della città indica il bombardamento del 16 marzo 1945. La cronologia documenta inoltre il precedente uso come guarnigione, lo sviluppo dei collegamenti ferroviari e l’inizio della riconversione nel 1994. Per un’area edificabile attuale, questi contesti tramandati vengono inquadrati spazialmente in base ad atti, piani e fotografie aeree concreti. Nelle ex aree di caserme, ferroviarie o di approvvigionamento, le trasformazioni successive e le modifiche del terreno vengono riunite alle attività specialistiche effettivamente documentate. Per i nuovi interventi restano determinanti la posizione dell’area di cantiere e i limiti delle indagini disponibili.
Integrare le conoscenze successive relative alla propria area
Per i lavori edili attuali occorre chiarire quali conoscenze siano disponibili sull’area interessata e se si siano aggiunte indagini successive. Una fonte più vecchia può restare importante, ma non deve essere letta separatamente dal suo scopo. Allo stesso modo, un intervento costruttivo successivo non dimostra da solo che il sottosuolo sia stato indagato per tutti gli interventi futuri. Sono determinanti i lavori documentati e i loro limiti.
Requisiti
Chiarire nel progetto i requisiti specialistici e le competenze
Riferire i requisiti al compito specialistico
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
Collegare sicurezza sul lavoro e sequenza del cantiere
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Utilizzare correttamente le conoscenze tecniche
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
La pubblicazione comunale del 24 febbraio 2015 descrive la ricognizione preliminare sugli ordigni dell’epoca e la sua presentazione. Per i lavori nel terreno attuali vengono riuniti i documenti effettivi del terreno, le indagini successive e i piani aggiornati degli interventi. Concordate prima dell’esecuzione le informazioni necessarie e le attività specialistiche preventive con i soggetti competenti. In caso di pericoli concreti, il canale locale di segnalazione delle autorità conduce all’autorità di ordine pubblico competente o alla polizia; il servizio statale di bonifica da ordigni supporta nell’ambito dei propri compiti.
I principi di pianificazione della bonifica delle BFR KMR aiutano a strutturare sotto il profilo specialistico obiettivo d’indagine e prestazioni necessarie. Le indicazioni sulla geofisica supportano l’inquadramento del metodo; le indicazioni sulla documentazione riguardano risultati e planimetrie allegate. In caso di pericoli concreti dovuti a ordigni, il servizio di bonifica degli ordigni dell’ADD supporta le autorità locali di ordine pubblico nell’ambito dell’assistenza amministrativa. Le ricerche storiche e le indagini preventive vengono commissionate in base all’intervento previsto. La valutazione dei rischi resta riferita alle attività previste.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
Lavorare insieme
Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata
Committenza e gestore
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione la documentazione progettuale esistente. Il gestore integra i requisiti relativi a utilizzo, accesso e sequenze temporali. Una persona di riferimento con funzione di coordinamento concorda i compiti assegnati con i responsabili coinvolti. Prima del conferimento dell’incarico viene documentato in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione il risultato debba contribuire a preparare.
Progettazione e direzione lavori
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
Impresa specializzata e uffici competenti
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita; le sue conclusioni non vengono presentate senza verifica come autorizzazione generale a ulteriori sterri o decisione di un’autorità.
Compito dell’indagine
Quale compito tecnico viene dopo
Riferire tecnicamente le informazioni storiche all’area
L’utilità di una fonte più vecchia dipende dal suo compito, dalla copertura spaziale e dal contenuto. Queste caratteristiche vengono verificate per il progetto attuale. Una data da sola non determina l’utilizzabilità. L’inquadramento tecnico collega le conoscenze disponibili alla questione concreta ancora aperta per il lavoro nel terreno previsto.
Analizzare i documenti storiciOrientare le ulteriori indagini alle questioni residue
Dal confronto può risultare la necessità di conoscenze aggiuntive per determinate aree. La scelta del metodo tiene conto delle condizioni locali e dell’obiettivo dell’indagine. I risultati già disponibili vengono inclusi con i relativi limiti. Il nuovo incarico dovrebbe rispondere a una questione concreta e non limitarsi ad aggiungere un altro documento al fascicolo del progetto.
Confrontare i metodi d’indagineTipi di progetto
Aggiornare in modo tracciabile lo stato delle conoscenze di un’area
Ordinare i documenti secondo il loro scopo tecnico
Un’analisi storica, un’indagine tecnica e una comunicazione sull’esecuzione dei lavori rispondono a domande diverse. Indicate per ogni documento lo scopo e il riferimento spaziale. La sola successione temporale non descrive ancora un progresso completo delle conoscenze. È determinante quale valutazione si sia effettivamente aggiunta e quali questioni siano rimaste aperte.
Inquadrare l’analisi storica delle fotografie aeree
Collegare i risultati successivi all’area originale
Associate i nuovi rapporti alle aree cui si riferiscono. Mantenete riconoscibili i limiti delle indagini precedenti e di quelle più recenti. Un’indagine parziale successiva non sostituisce automaticamente l’intera base precedente. Il confronto complessivo mostra dove siano disponibili nuove conoscenze e per quali aree restino determinanti altre valutazioni.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Aggiungere la progettazione attuale come riferimento distinto
Rappresentate in planimetria gli elementi costruttivi attuali, le fosse di lavoro e le profondità. Confrontateli con i volumi di indagine documentati. Una lunga storia del progetto non sostituisce questo passaggio. Anche con una denominazione invariata del terreno, gli interventi previsti possono differire spazialmente o estendersi oltre l’ambito finora indagato.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indaginePreparazione
Preparare insieme compito e incarico
Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico
Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoCoordinare attività preliminari e indagine
Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriConcordare ambito e tempi in modo tracciabile
Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Una richiesta non comporta quindi un impegno generico su tempi o costi. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiCompiti sul posto
Che cosa dovrebbe essere riconoscibile dai documenti del terreno
01
Leggere insieme carta e spiegazione
Procuratevi per ogni estratto cartografico anche la legenda e la relativa spiegazione. Senza questo contesto, colori o marcature possono essere facilmente interpretati in modo errato. Registrate da quale pubblicazione provenga la rappresentazione. Per il coordinamento tecnico dovrebbe essere riconoscibile se si tratti di indicazioni storiche, di una valutazione o di risultati di un’indagine tecnica. Per il confronto vengono mantenuti insieme data di pubblicazione, versione del piano e compito specialistico. In presenza di più carte viene annotato quale spiegazione appartenga a quale rappresentazione. La progettazione specialistica può così riferire una classificazione più vecchia al volume di indagine dell’epoca e determinare il fabbisogno per il compito costruttivo attuale.
02
Associare il terreno attuale
Mostrate la particella interessata e le aree di lavoro previste in una planimetria attuale. Nei documenti più vecchi possono differire denominazioni dei progetti, suddivisioni dei terreni o riferimenti costruttivi. Questa associazione deve essere chiarita prima di utilizzare un rapporto come attestazione per un’area specifica. Lo stesso indirizzo stradale da solo può essere troppo impreciso. In caso di suddivisioni dei terreni modificate, vengono collegate le denominazioni precedenti e quelle attuali. Vengono rappresentate anche la posizione degli spazi di lavoro, degli allacciamenti e dei punti di perforazione preparatori. Se sono state trasferite quote o coordinate, la loro base resta riconoscibile. Il confronto si riferisce al volume di terreno effettivamente interessato.
03
Documentare i trattamenti successivi
Raccogliete i rapporti completi delle indagini o degli interventi di bonifica successivi. Sono importanti gli allegati e le eventuali limitazioni documentate. Il ricordo di precedenti lavori nel terreno non sostituisce queste attestazioni. Anche un rapporto che riguarda soltanto uno scavo per condotte non dovrebbe essere trasferito senza verifica a una fossa adiacente o a una fondazione più profonda. In un’integrazione viene indicata la valutazione precedente integrata. Gli allegati planimetrici mostrano le rispettive aree di indagine e le profondità raggiungibili in tale ambito. I rapporti mancanti vengono indicati con lo stato noto della lavorazione. Un’indagine commissionata in aggiunta è orientata alla questione tecnica ancora aperta del lotto costruttivo interessato.
04
Affiancare la nuova progettazione
Rappresentate quali interventi siano previsti oggi e a quale profondità si preveda che arrivino. Ne fanno parte gli impianti accessori e le indagini esplorative preparatorie, nella misura in cui rientrino nel progetto. Solo con queste informazioni è possibile valutare se le conoscenze disponibili sostengano la valutazione necessaria o se restino aperte altre questioni tecniche. I partecipanti al progetto trasmettono lo stato aggiornato del piano e il momento previsto dei lavori nel terreno. Informazioni sulle reti, accesso e limitazioni operative vengono chiariti con i responsabili. Per una fase costruttiva modificata si concorda quali risultati siano già adatti e quale preparazione o indagine sia ancora necessaria prima dell’esecuzione.
Documenti di progetto
Questi documenti chiariscono il passo successivo
Conservare nel rapporto la provenienza delle conoscenze utilizzate
Documentate su quali documenti precedenti si basi la valutazione attuale. I rispettivi allegati restano disponibili. La direzione lavori può così ricostruire quali valutazioni siano state riprese e quali si siano aggiunte. Una breve rappresentazione complessiva dovrebbe rendere riconoscibile questo collegamento e conservare i limiti dei risultati alla base. La panoramica del progetto collega rapporto iniziale, integrazione e relative versioni dei piani. Per lavori di bonifica eseguiti, il verbale con l’ambito effettivo della bonifica e i risultati viene associato al lotto interessato e alla versione del piano determinante. Per una valutazione ripresa resta riconoscibile quale area e profondità riguardi. La direzione lavori riceve i documenti specialistici completi insieme alla valutazione attuale e alle condizioni determinanti per la fase di lavoro successiva.
Mantenere tracciabili le aree ancora da chiarire anche attraverso più fasi del progetto
Le aree non indagate o valutabili con limitazioni restano visibili nella panoramica. Se vengono trattate in seguito, il nuovo risultato viene associato in modo univoco. Fino ad allora, il progresso di altri lotti costruttivi non sostituisce le conoscenze mancanti. Questa documentazione continua facilita la consegna a nuovi partecipanti e la preparazione degli interventi successivi. In caso di ripresa o cambio dei partecipanti vengono consegnati insieme le superfici parziali ancora da chiarire e i compiti da svolgere. Se un lotto finora inaccessibile diventa raggiungibile, il suo fabbisogno di ulteriori indagini viene concordato prima dell’intervento. La nuova documentazione integra lo stato precedente con il proprio ambito spaziale e tecnico effettivo.
Sequenza dei lavori
Coordinare indagine e fasi costruttive
Riunire l’evoluzione documentata prima dell’incarico
Presentate i rapporti disponibili con i relativi allegati e il piano aggiornato degli interventi. Descrivete i lavori successivi noti senza dedurne, in assenza di verifica, un’attestazione di indagine. La progettazione specialistica può così utilizzare in modo mirato le conoscenze disponibili. Rapporti mancanti e associazioni delle aree ancora poco chiare vengono considerati nella preparazione come punti aperti. Per la richiesta indicate indirizzo, particella catastale, nuovi elementi costruttivi, profondità degli interventi e tempi di costruzione. Gli allegati mancanti vengono trattati come una questione informativa concreta. L’impresa specializzata può riferire il proprio ambito di lavoro necessario a queste informazioni e ai risultati già utilizzabili; i responsabili del progetto coordinano le preparazioni necessarie.
Integrare la panoramica in modo tracciabile dopo il risultato
Aggiornate la panoramica del progetto con il nuovo risultato, indicando data, compito e area trattata. I documenti precedenti restano conservati con il proprio ambito informativo dell’epoca. La base per le modifiche future diventa così comprensibile. Un nuovo rapporto non viene trattato indistintamente come sostituto di tutte le conoscenze precedenti, ma collegato tecnicamente a esse. La direzione lavori associa rapporto e allegati planimetrici ai lavori successivi. Per superfici aggiuntive o maggiori profondità, l’integrazione necessaria viene presentata tempestivamente. I risultati già documentati in modo solido restano utilizzabili. L’incarico successivo si riferisce al compito effettivamente modificato e all’ambito dei risultati necessario.
Scelta del metodo
Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine
Documenti storici e fotografie aeree
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeIndagine magnetometrica
I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaMetodi elettromagnetici
Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaGeoradar
In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniIndagini geofisiche in profondità e in foro
Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiIndagine durante i lavori
Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriInquadramento tecnico
Dedurre il fabbisogno dalle conoscenze disponibili
Valutare tecnicamente gli indizi storici
Una valutazione di fotografie aeree può ricostruire eventi precedenti ed elementi di sospetto. Va letta insieme all’area analizzata e alle fonti valutate. Da ciò viene dedotto un compito specialistico per il progetto concreto. Non ogni marcatura più vecchia richiede automaticamente la stessa misura tecnica; allo stesso modo, un’indicazione non deve essere ignorata soltanto per la sua età.
Riferire l’indagine tecnica al compito
Un’indagine deve considerare l’area e la profondità rilevanti nelle condizioni esistenti. Ne fanno parte le possibili interferenze e i limiti della valutazione. L’attestazione desiderata dovrebbe quindi essere descritta prima dell’esecuzione. Un risultato di misura non è adatto a qualsiasi utilizzo successivo soltanto perché appartiene allo stesso terreno.
Confrontare i risultati con l’esecuzione
Se occorre un piano di bonifica bellica , occorre riunire in modo tracciabile le valutazioni disponibili, le aree ancora da chiarire e le ulteriori misure. Una decisione tecnica dovrebbe essere disponibile prima dell’intervento che ne dipende. La semplice osservazione del materiale scavato non sostituisce un’indagine necessaria; la bonifica da ordigni eseguita correttamente a supporto dei lavori edili va distinta da questa.
Passaggi successivi
Creare una sequenza affidabile dei documenti
Iniziare dai documenti originali
Presentate integralmente rapporti e relativi allegati, nella misura in cui siano disponibili. Un breve estratto da un fascicolo di acquisto o un ritaglio cartografico privo di indicazioni può omettere limitazioni importanti. I documenti mancanti dovrebbero essere indicati. Da una lacuna non è possibile dedurre né un esito favorevole né uno sfavorevole per il terreno. Per la prima richiesta di progetto vengono comunicate posizione del terreno, piani costruttivi attuali, profondità degli interventi e date previste. I documenti disponibili sugli ordigni vengono verificati quanto a stato di aggiornamento, copertura spaziale e limiti della valutazione. Risultati disponibili e basi ancora necessarie vengono associati al compito costruttivo attuale.
Ordinare la successione temporale
Annotate quando sia stata effettuata ogni valutazione o indagine. Associate le integrazioni successive al rispettivo rapporto iniziale. È così possibile riconoscere se una questione inizialmente aperta sia stata trattata in seguito. Questa panoramica aiuta anche in caso di cambio del proprietario, dello studio di progettazione o della direzione lavori, senza abbreviare il contenuto dei rapporti. Versioni dei rapporti e dei piani vengono collegate tra loro. La progettazione specialistica chiarisce quali valutazioni siano già utilizzabili per l’area attuale. Allegati mancanti o informazioni contraddittorie sullo stato esistente vengono indicati per l’area interessata e considerati nella pianificazione dell’indagine.
Integrare le basi storiche
Se le basi sono ancora da chiarire, vengono eseguite le ricerche storiche o le analisi delle fotografie aeree necessarie per l’area di cantiere concreta. Effetti bellici tramandati, usi precedenti e modifiche successive del terreno vengono inquadrati spazialmente in base ad atti e immagini disponibili. Le conoscenze vengono riunite al compito costruttivo attuale e valutate per la pianificazione dell’indagine. Le basi esistenti già sufficienti possono essere riutilizzate.
Indicare la decisione necessaria
Si tratta inizialmente di una variante progettuale o sono imminenti lavori concreti nel terreno? Indicate la fase successiva e la valutazione necessaria a tale scopo. L’incarico può così essere mirato a questa domanda. Una promessa generica sull’intera area sarebbe imprecisa se si prevede effettivamente di valutare soltanto un intervento delimitato. La scelta del metodo dipende da obiettivo dell’indagine, profondità, opere presenti e condizioni effettive di misura. Sulla base concordata, il personale specializzato esegue l’indagine adatta o il supporto concordato nell’ambito consentito. I dati vengono rilevati con riferimento spaziale e limitazioni. Le condizioni modificate vengono trattate attraverso i canali di coordinamento previsti.
Valutare e documentare i riscontri
Dati rilevati ed elementi riscontrati vengono valutati tecnicamente in base a obiettivo dell’indagine, metodo e condizioni locali. Il rapporto documenta le aree e le profondità effettivamente trattate, i risultati, le interferenze e i limiti della valutazione. I relativi piani restano collegati in modo riconoscibile alle valutazioni. L’ulteriore fabbisogno di chiarimenti viene associato al lotto costruttivo interessato e concordato con i soggetti competenti.
Trasmettere il nuovo stato
Dopo il trattamento specialistico, gli esecutori dovrebbero poter riconoscere quali documenti siano ora determinanti e quali condizioni persistano. Consegnate i risultati con la relativa planimetria. In caso di modifiche successive, il loro ambito di validità deve essere nuovamente confrontato. Fonti storiche e rapporti di indagine attuali restano documenti distinti. Rapporto e allegati planimetrici vengono consegnati insieme ai responsabili interessati. La direzione lavori associa le valutazioni agli interventi successivi. Per le aree ancora da chiarire o le fasi costruttive aggiuntive viene chiarito quale integrazione sia necessaria prima dell’esecuzione. La decisione sul proseguimento resta collegata al volume di indagine documentato e alla fase di lavoro prevista.
Documentazione
Che cosa può attestare un documento e dove termina la sua validità
Risultati e ambito di validità
Un rapporto tracciabile collega l’area indagata, il compito e il risultato. Devono restare riconoscibili le aree non indagate e le limitazioni tecniche. Una pubblicazione storica comunale può spiegare la provenienza delle conoscenze, ma non sostituisce i documenti necessari per un progetto edile attuale concreto.
Responsabilità nel progetto
Le autorità competenti decidono sulle misure di prevenzione dei pericoli. Secondo le informazioni attuali dell’ADD, il servizio statale di bonifica da ordigni le supporta in presenza di pericoli concreti; le verifiche precauzionali private dei terreni vanno distinte da questo compito. FONTANA-EOD svolge i compiti specialistici concordati. Al di fuori del loro ambito di applicazione diretto sui beni immobili federali, le BFR KMR servono come orientamento tecnico.
Metodo di lavoro
Metodo di lavoro di FONTANA-EOD
Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indagineIl compito prima dell’apparecchiatura
Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Mantenere visibili le limitazioni
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Chiarire le modifiche prima dell’intervento
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
Consegnare insieme relazione e piano
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Comprendere i risultati
Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva
Il documento più recente non è sempre la base più completa
Un nuovo rapporto può trattare soltanto una superficie parziale o una questione limitata. I risultati precedenti possono continuare a essere importanti accanto a esso. Verificate quindi contenuto e ambito insieme alla data. Un’archiviazione ordinata chiarisce come i documenti siano collegati, senza dedurre dalla loro successione una conclusione complessiva.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniDocumentare separatamente esecuzione dei lavori e indagine
Un intervento costruttivo documentato mostra inizialmente che determinati lavori sono stati eseguiti. Dai documenti specialistici risulta se vi fosse associata un’indagine per la ricerca di ordigni e quale ambito avesse. Per le progettazioni successive questo collegamento viene verificato. I rapporti mancanti restano una questione informativa aperta e non vengono sostituiti da supposizioni sul procedimento dell’epoca.
Inquadrare l’ambito della prestazionePianificazione e risultato
Documenti per la successiva decisione costruttiva
Documenti storici e progettazione attuale
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeRelazioni tecniche per la direzione lavori
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine
Temi specialistici di approfondimento
Approfondimento tecnico per il progetto
Definire la prestazione in base all’intervento
Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioniConcordare il processo con i soggetti coinvolti
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneDomande dalla progettazione
Domande sui documenti precedenti relativi agli ordigni a Landau
Una vecchia carta è inutile per la progettazione attuale?
No. I documenti storici possono contenere indicazioni importanti. La loro provenienza, lo scopo e il riferimento all’area interessata devono tuttavia essere tracciabili. A questi si aggiungono le conoscenze successive e i requisiti del progetto attuale.
La pubblicazione di Landau del 2015 basta come attestazione per un terreno?
La comunicazione riferisce di una ricognizione preliminare dell’epoca e della sua presentazione. Non è un rapporto di indagine attuale per un progetto edile specifico. Per il vostro terreno occorre associare tecnicamente le conoscenze alla base e quelle eventualmente integrate in seguito. Concordate prima dei lavori nel terreno l’ambito necessario dell’indagine con l’impresa specializzata e gli enti locali competenti. In caso di pericoli concreti, il servizio di bonifica da ordigni dell’ADD supporta le autorità locali di ordine pubblico nell’ambito dell’assistenza amministrativa.
I precedenti lavori nel terreno hanno automaticamente comportato una verifica dell’area?
Non è possibile dedurlo soltanto dai lavori nel terreno. Sono determinanti le attestazioni di indagine disponibili con area, profondità e limitazioni. Un intervento precedente non dimostra indistintamente l’idoneità per tutti i lavori futuri.
Quando occorre concordare nuovamente una modifica del piano?
Se cambia l’area da considerare o l’intervento previsto, l’ambito della valutazione disponibile deve essere confrontato con tale modifica. In particolare, le aree aggiuntive e le maggiori profondità dovrebbero essere presentate prima dell’esecuzione. La necessità di ulteriori misure deriva da questa verifica tecnica.
Che cosa devo fare se durante i lavori compare un oggetto sospetto?
Interrompete i lavori nell’area interessata. Lasciate l’oggetto intatto, allontanatevi e tenete lontane le altre persone. Chiamate la polizia al 110 da una distanza sicura e seguite le sue istruzioni.
Perché i rapporti precedenti vengono conservati nonostante una nuova indagine?
Perché possono riguardare altre aree o questioni. Il nuovo rapporto viene inserito nel quadro delle conoscenze disponibili con il proprio ambito effettivo.
Come vengono trattati i documenti mancanti relativi a lavori precedenti?
Come una questione informativa aperta. I lavori noti possono essere descritti senza dedurne un ambito di indagine non dimostrato.
Quali documenti aiutano nella consegna e nella pianificazione dei costi?
Una panoramica con documento, data, compito specialistico, area interessata e punti ancora aperti, insieme ai rapporti e agli allegati completi. Per l’impegno necessario contano area e profondità dell’intervento, risultati precedenti utilizzabili, accessibilità, opere presenti e interferenze. Preparazione, indagine, valutazione e rapporto vengono concordati con il loro ambito concreto. Le prestazioni commissionate privatamente vengono distinte dai compiti e dai costi della prevenzione statale dei pericoli.
Richiesta di progetto
Collegare le conoscenze storiche al vostro progetto a Landau
Riunire lo sviluppo documentato
Per il vostro progetto a Landau in der Pfalz sono utili una planimetria attuale, i rapporti precedenti e più recenti disponibili e le informazioni sugli interventi previsti. Comunicate quale decisione sia imminente. FONTANA-EOD discute con voi il fabbisogno tecnico adatto. Le basi storiche e i rapporti specialistici successivi vengono riuniti con i relativi allegati.
Localizzare il progetto attuale
Mostrate i nuovi interventi e contrassegnate i riferimenti poco chiari alle indagini precedenti. Comunicate anche quali lavori nel terreno si prevede di iniziare per primi e quali aree non siano ancora accessibili. Le attività preliminari necessarie e la consegna dei risultati possono così essere concordate tempestivamente.
Concordare progetto e documenti
Concordare progetto e documentiMetodi e limiti della valutazione
Metodi e limiti della valutazioneInquadrare le competenze secondo il luogo del progetto
Inquadrare le competenze secondo il luogo del progettoDefinire compito costruttivo e bisogno d’indagine
Definire compito costruttivo e bisogno d’indagineConcordare le ulteriori operazioni sui riscontri
Concordare le ulteriori operazioni sui riscontriInquadrare i compiti EOD nel progetto
Inquadrare i compiti EOD nel progettoInquadrare basi d’indagine e limiti delle conclusioni
Inquadrare basi d’indagine e limiti delle conclusioni
Richiedere una valutazione del progetto
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.
