Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Per committenti, progettazione e direzione lavori, FONTANA-EOD confronta le relazioni disponibili sugli ordigni con il progetto edilizio a Salzgitter. Indizi storici, riscontri tecnici e misure successive raccomandate vengono considerati insieme alla posizione e alla profondità esatte dei movimenti di terra previsti. Inviate le relazioni complete e i piani edilizi, affinché il successivo passo d'indagine o di pianificazione possa essere concordato in modo mirato.
Verificare relazioni e indicazioni delle autorità.
Distinguere indagine e possibili misure successive.
Documentare aree e profondità indagate.
Per un progetto a Salzgitter, indizi storici, risultati d'indagine tecnica e misure successive raccomandate devono essere considerati separatamente. Confrontiamo questi documenti con i vostri interventi previsti. Si può così determinare se occorrano prima un'indagine, un'integrazione o un'ulteriore pianificazione.

Indicate il sito effettivo del progetto con una planimetria e i terreni interessati. Le informazioni disponibili, le prescrizioni e le relazioni vengono associate a quest'area. Salzgitter si trova in Bassa Sassonia, nel Distretto amministrativo di Braunschweig. Per la prevenzione dei pericoli da ordigni nel territorio urbano è competente il Comune di Salzgitter; informazioni e relazioni disponibili vengono associate al terreno e all'intervento concreti. Per i progetti a Lebenstedt, Salzgitter-Bad, Thiede, Gebhardshagen, Immendorf o Drütte indicate lo stato dei documenti pertinente. Per i siti di progetto a Braunschweig, Wolfsburg, Wolfenbüttel, Goslar, Peine o nell'area più ampia di Braunschweig e della Bassa Sassonia sudorientale, comune ed ente competente vengono individuati in base al sito concreto.
Nella propria pagina sulle indagini per ordigni, il Comune di Salzgitter illustra la valutazione del singolo caso mediante fotografie aeree e carte delle aree interessate da ordigni. In presenza di un sospetto segue l'indagine tecnica; se il pericolo viene confermato, vengono pianificate ulteriori misure. Questi passaggi sono compiti diversi. Una descrizione storica generale del territorio urbano non sostituisce la valutazione di una specifica area di progetto.
La storia della città di Salzgitter registra la fondazione delle Reichswerke nel 1937. Per gli anni di guerra dal 1939 al 1945 descrive frequenti attacchi all'impianto siderurgico, mentre gli insediamenti residenziali furono relativamente risparmiati. Nella preparazione di lavori su ex aree siderurgiche, produttive e logistiche si confrontano quindi i confini operativi e i collegamenti di trasporto dell'epoca con la posizione attuale. Anche ampliamenti successivi, demolizioni e modifiche del terreno rientrano nella verifica dei documenti. Le informazioni sull'impianto siderurgico possono essere riferite a una fase di cantiere attuale soltanto attraverso l'effettivo uso precedente dell'area.
Se per un'area produttiva è già disponibile un'analisi ma la nuova fondazione non è ancora progettata, mancano dati per l'incarico d'indagine. A tale scopo area e profondità devono essere definite. Se invece un'indagine tecnica ha già individuato un'ulteriore misura concreta, allegate la relativa relazione. Possiamo così discutere con voi quale prestazione serva come passo successivo. Per i progetti su aree industriali e siderurgiche, il confronto spaziale comprende le precedenti zone produttive e di deposito, nonché ampliamenti e ristrutturazioni successivi. Delimitate nella planimetria, in base all'intervento previsto, le aree produttive e logistiche, i corridoi ferroviari e infrastrutturali, i nodi di traffico e le aree di sviluppo o riconversione. Le informazioni su usi precedenti e trasformazioni del terreno vengono associate nello spazio. Per reti di servizio, pozzetti e scavi più profondi necessitiamo inoltre delle profondità d'intervento previste.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura locale: Comune di Salzgitter: indagini per ordigni.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · LGLN: presenza di ordigni nei terreni – chi fa che cosa? · DGUV: FAQ sulla bonifica da ordigni
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; i requisiti e le competenze applicabili localmente devono essere chiariti separatamente. Il loro ambito di compiti definito riguarda lo Stato federale; l’applicazione ad altri progetti viene chiarita in relazione al singolo progetto.
Per i lavori in Germania, autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili. Il § 7 SprengG riguarda l'autorizzazione all'esercizio d'impresa per le attività soggette ad autorizzazione, mentre il § 20 SprengG riguarda il certificato di abilitazione delle persone responsabili. Ai sensi del § 1b SprengG, anche la ricerca di munizioni rinvenibili rientra nelle attività di manipolazione.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa privata specializzata in ordigni esegue l’ambito d’indagine e documentazione concordato. I requisiti e le decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. Quali documenti siano necessari per una procedura concreta dipende dal sito e dal progetto. Il rapporto tecnico documenta la prestazione specialistica eseguita con i suoi limiti di superficie, profondità e conclusioni. Gli enti competenti adottano le decisioni amministrative per gli ulteriori lavori nel terreno.
Il Comune di Salzgitter è competente per la prevenzione locale dei pericoli. Il servizio di bonifica da ordigni della Bassa Sassonia assiste le autorità di pubblica sicurezza e valuta il sospetto nel singolo caso mediante fotografie aeree e carte delle aree interessate da ordigni. Dalle conoscenze valutate vengono dedotte le ulteriori misure necessarie e concordate con i soggetti competenti coinvolti. Le imprese specializzate svolgono le indagini tecniche incaricate; referenti, prescrizioni, canali di segnalazione e consegna dei riscontri valutati vengono chiariti per il progetto.
Le analisi delle fotografie aeree, le comunicazioni delle autorità e le precedenti relazioni tecniche vengono collegate al progetto attuale. È determinante a quale domanda risponda il rispettivo documento e quale ambito spaziale comprenda. L’analisi di materiale fotografico storico deve essere distinta dall’indagine tecnica del sottosuolo attuale. Se mancano conoscenze o queste non sono pertinenti al compito costruttivo previsto, l’ulteriore fabbisogno di indagine viene concordato tecnicamente.
Analizzare i documenti storiciPer l’indagine tecnica viene selezionato un metodo idoneo in base all’obiettivo, alla profondità, al sottosuolo e alle interferenze. Un’apparecchiatura standard da sola non definisce una prestazione adeguata. L’ambito concordato indica le aree raggiungibili e i documenti sui risultati necessari. Anche in caso di indagine parziale deve rimanere verificabile quale area venga effettivamente trattata e quali questioni restino successivamente da chiarire.
Confrontare i metodi d’indagine
Se è già disponibile una valutazione storica, il relativo ambito di applicazione viene confrontato con la fondazione prevista. L'analisi è una base importante, ma non descrive automaticamente un'indagine tecnica eseguita. Per l'incarico successivo si indicano le fondazioni effettive, le profondità e i manufatti interrati. Solo così si può determinare con motivazione tecnica quale indagine risponda alla questione aperta.
Il piano attuale delle fondazioni viene fornito insieme agli allegati completi dell'analisi. Mostra la posizione della fondazione, le sue quote inferiori e i volumi di terreno aggiuntivi previsti per i lavori. La progettazione specialistica confronta queste aree con le conclusioni storiche e le raccomandazioni in esse indicate. Se ne risulta un compito d'indagine tecnica aperto, questo viene descritto con il relativo riferimento spaziale. Si indica anche una posizione della fondazione modificata nel frattempo. L'incarico successivo specifica l'obiettivo dell'indagine e i documenti dei risultati necessari per questo intervento. Nella consegna successiva, la base storica e l'ambito d'indagine effettivamente eseguito restano riconoscibili separatamente e disponibili insieme per la progettazione edilizia.
Inquadrare l’analisi storica delle fotografie aeree
Se una relazione raccomanda ulteriori attività, la raccomandazione e i riscontri su cui si basa vengono consegnati insieme. Occorre chiarire quali aree siano già state indagate, quali siano rimaste valutabili solo in parte e quale compito concreto debba seguire. Un singolo grafico dei risultati spesso non basta. L'incarico successivo riprende la motivazione tecnica e delimita chiaramente la propria area di lavoro.
Un'integrazione raccomandata può riguardare, ad esempio, un'area di misura valutabile solo in parte, una porzione non ancora coperta o l'ulteriore valutazione di un'anomalia rilevata. Queste ragioni vengono distinte nella pianificazione successiva. La richiesta contiene la relazione completa, gli elaborati planimetrici interessati e la raccomandazione concreta. L'impresa specializzata competente illustra quale compito ne derivi per l'intervento previsto. Per un incarico integrativo si indicano l'area, l'obiettivo conoscitivo e la consegna dei risultati attesa. Dopo l'esecuzione, i nuovi risultati vengono riuniti con la relazione precedente, affinché la direzione lavori possa ricostruire lo stato attuale della porzione interessata.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Durante una ristrutturazione, fondazioni, reti e attività operative esistenti possono influire sull'indagine. Per scegliere il procedimento, queste condizioni vengono descritte insieme all'intervento previsto. Un uso industriale precedente non costituisce di per sé un riscontro concreto. Restano decisivi i documenti del sito e la valutazione specialistica dell'effettivo intervento edilizio.
Il progetto mostra quali impianti e aree operative debbano restare in uso durante le attività specialistiche previste. Le aree d'indagine accessibili vengono distinte da quelle raggiungibili soltanto in una fase di cantiere successiva. I manufatti interrati noti e gli interventi previsti ricevono un riferimento spaziale comune. L'impresa specializzata concorda il compito d'indagine con le condizioni effettive; i referenti operativi chiariscono i relativi accessi e le possibilità temporali. Se questi presupposti cambiano, l'indagine successiva viene nuovamente concordata di conseguenza. Per ogni area trattata, la consegna dei risultati registra le condizioni in cui si è lavorato e il compito ancora aperto per la ristrutturazione successiva.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indaginePer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza fondata distingue i lavori già chiariti sul piano tecnico dai presupposti ancora aperti. Se un’area sarà accessibile solo in parte, questo deve essere considerato nel conferimento dell’incarico. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nella sequenza costruttiva. Un confronto concreto collega la portata descritta ad accessi, documentazione, condizioni esecutive e termine decisionale necessario.
Discutere ambito e tempiPresentate integralmente analisi, elaborati planimetrici e comunicazioni delle autorità. Segnalate se si tratti di una valutazione storica, di un risultato tecnico di misura o di un ritrovamento documentato. Questi documenti rispondono a domande diverse e non devono essere equiparati senza verifica specialistica.
Per una ristrutturazione rilevate nuove fondazioni, volumi di terreno interessati più profondi, condotte e relativi scavi. Disegnate queste aree di lavoro nella planimetria. Possono essere più piccole dell'intera area operativa. L'incarico deve rendere riconoscibile quale sottosuolo debba essere indagato per il progetto.
Un'indagine strumentale serve anzitutto all'esame del terreno. Un'esigenza di bonifica che ne derivi richiede un'ulteriore pianificazione specialistica con obiettivo e area descritti. Nell'incarico descrivete il riscontro disponibile e la misura successiva che ne è stata dedotta.
Tutela del suolo, geotecnica e reti esistenti possono fornire condizioni importanti per l'esecuzione. Queste indagini rispondono ciascuna a domande diverse. Coordinatene la sequenza: quali risultati servono per l'indagine successiva e chi deve riceverli?
Indicate se la pratica si basi su una valutazione storica, su un risultato tecnico di misura o su un'indagine ulteriore. Si può quindi descrivere l'incarico successivo. Una denominazione generica come «bonifica» nasconderebbe queste differenze e può rendere poco chiari i limiti delle prestazioni.
Una raccomandazione nella relazione viene letta insieme all'ambito d'indagine e alle limitazioni riscontrate. Indicate quali passi successivi siano già stati completati o incaricati. L'ambito di lavoro ancora aperto può così essere concordato in modo mirato. Risultati precedenti e nuove prestazioni restano distinti in modo verificabile.
La sequenza viene definita a partire dagli interventi effettivamente previsti. Prima dello scavo principale possono essere previste già perforazioni, spostamenti di condotte o fondazioni provvisorie. Per ogni area interessata viene chiarito quale conclusione sia necessaria in precedenza e quali documenti siano disponibili a tale scopo. Una pianificazione dei lavori già consegnata può richiedere integrazioni a seguito di dettagli esecutivi successivi. Queste integrazioni vengono sottoposte a valutazione tecnica prima dell’inizio del lavoro interessato.
Nel passaggio alla fase di costruzione successiva viene verificato quali risultati rimangano pertinenti. Sono determinanti la posizione, la profondità e le limitazioni descritte nella relazione. Gli spazi di lavoro aggiuntivi o i metodi modificati vengono inclusi espressamente. Un’eventuale autorizzazione intervenuta nel frattempo all’utilizzo operativo dell’area e la conclusione tecnica di una relazione di indagine sono aspetti differenti. La direzione dei lavori riceve lo stato chiarito insieme ai relativi allegati planimetrici e ai passi successivi ancora aperti.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti bersaglio metallici e condizioni del sito. L’idoneità viene motivata per la rispettiva attività e non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui si devono considerare elementi installati di disturbo, aree raggiungibili e conclusioni richieste. I risultati vengono documentati con posizione e condizioni di indagine. La necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione specialistica e resta una decisione concreta di progetto. Il TDEM rileva risposte elettromagnetiche dipendenti dal tempo di corpi elettricamente conduttivi.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni su strutture e riflessioni nel sottosuolo. Condizioni del terreno, umidità, elementi installati e rispettiva attività di indagine influenzano l’interpretabilità. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno e un’area senza anomalie evidenti non è un’attestazione generale per profondità arbitrarie. L’interpretazione specialistica e i limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine per altri scopi non viene adottata senza verifica come attestazione relativa agli ordigni. I terreni fortemente conduttivi possono limitarne la portata.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica se sia idoneo un procedimento pianificato tecnicamente e svolto in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte l’indagine concordata, l’analisi e la comunicazione dei riscontri nell’ambito del processo di lavoro previsto. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente intercambiabile di un’indagine necessaria. La direzione dei lavori necessita di una descrizione comprensibile di quando si svolgono le attività specialistiche, di come vengono gestite le nuove conoscenze e di quali aree restino ancora da chiarire. Con un metodo idoneo, ogni strato di lavoro viene indagato tecnicamente e valutato prima dell’asportazione controllata per strati. Il controllo visivo integra l’indagine. Il procedimento prosegue fino al fondo concordato e, se necessario, sulle pareti o sulle scarpate; il segnale di arresto, i poteri di impartire istruzioni e i canali di comunicazione vengono concordati preventivamente.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche viene correlata alla planimetria attuale e ai documenti disponibili del sito. Le aree che copre e le raccomandazioni che ne derivano rientrano nella pianificazione successiva. Un uso industriale precedente, da solo, non attesta né un ritrovamento concreto di ordigni né l'assenza di pericolo nel sottosuolo.
Il confronto spaziale comprende le carte e le spiegazioni su cui si basa la conclusione storica. Il progetto attuale indica le porzioni di terreno interessate e i lavori concreti nel terreno. Le denominazioni diverse delle aree precedenti e attuali vengono riunite con le rispettive versioni dei piani. Se un'associazione resta aperta, si indica la marcatura o il passaggio testuale interessato come domanda concreta di chiarimento. La risposta viene conservata con il riferimento al documento originario. Per la prestazione specialistica successiva risulta così verificabile quale informazione storica sia stata considerata, dove si applichi nello spazio e quale quesito d'indagine derivi dal progetto attuale. I risultati tecnici aggiuntivi vengono poi integrati con il proprio ambito.
Per un’indagine geofisica dalla superficie sono decisivi l'obiettivo dell'indagine e le condizioni di misura. Interventi più profondi o manufatti che interferiscono possono rendere necessari metodi integrativi. Una misurazione deve consentire una conclusione verificabile per l'area prevista. La capacità di un metodo di fornire conclusioni deve essere valutata nel singolo sito; non può essere indicata in modo generico per l'intero territorio urbano.
La descrizione del compito indica il volume di terreno da valutare con posizione, profondità e riferimento altimetrico. Vengono aggiunti gli ostacoli noti, le superfici e le aree raggiungibili per le misurazioni. Sulla base di questi dati, l'impresa specializzata illustra il procedimento idoneo e gli eventuali lavori preparatori necessari. Per le indagini per fasi vengono indicate le attività parziali e i relativi presupposti temporali. Nella relazione dei risultati vengono collegati il procedimento effettivamente applicato, le aree indagate e le conclusioni raggiunte. La pianificazione successiva può così valutare quali risultati riguardino l'intervento imminente. I volumi di terreno interessati dai lavori o le profondità modificati vengono confrontati con questi dati prima di descrivere e affidare un'indagine aggiuntiva.
Se dalla valutazione risulta una necessità di bonifica, la bonifica bellica di un’area delimitata o un'altra misura successiva necessaria viene delimitata in base al riscontro concreto. Le BFR KMR descrivono a tale scopo l'importanza della pianificazione della bonifica. Per il progetto occorre considerare le competenze e i requisiti applicabili; al di fuori del loro ambito diretto di applicazione, le direttive federali vengono utilizzate come orientamento tecnico.
I documenti disponibili mostrano quale indagine sia già stata svolta e quale valutazione abbia portato alla raccomandazione. Per il procedimento successivo vengono chiariti il compito tecnico concreto, i coordinamenti necessari e i presupposti sul posto. L'incarico successivo distingue l'indagine, le attività che vi fanno seguito e i rispettivi documenti dei risultati. Indica chi chiarisca le domande necessarie con l'ente competente e quali documenti servano a tale scopo. Dopo l'esecuzione, i nuovi documenti vengono associati al fascicolo di progetto precedente. Per la fase di cantiere successiva resta visibile quale stato sia stato raggiunto e quale attività resti da svolgere.
Riunire le relazioni secondo l'oggetto e il riferimento spaziale. Per le questioni aperte sugli usi precedenti vengono ricercati documenti storici integrativi e analizzate fotografie aeree di guerra idonee, se disponibili. Le conoscenze e i relativi limiti d'analisi vengono associati all'intervento previsto e valutati ai fini delle ulteriori esigenze d'indagine.
Segnalare nel piano attuale aree, profondità e uso previsto.
Indicare se occorra indagare un sospetto o se una relazione disponibile raccomandi ulteriori misure.
Chiarire obiettivo dell'indagine, presupposti e documenti dei risultati prima dell'incarico. Il metodo viene scelto in base alla conclusione necessaria, alla profondità d'intervento, alle condizioni del terreno, alle reti, alle fonti d'interferenza e all'accessibilità. L'idoneità e i lavori preparatori necessari vengono motivati per le aree ancora aperte.
L’impresa specializzata esegue l’indagine commissionata. La griglia di misura, i punti di perforazione necessari e gli accessi per le indagini vengono adeguati all’area, al riferimento altimetrico, alla profondità di intervento e alle condizioni locali. I dati di misura e i riscontri vengono dotati del riferimento spaziale; le porzioni di area non raggiungibili e le interferenze vengono registrate.
I risultati vengono confrontati con il compito costruttivo. Le anomalie, i riscontri valutati e le aree ancora da chiarire vengono indicati separatamente. Per gli ordigni confermati, il recupero e le attività successive vengono concordati con gli enti competenti secondo la ripartizione dei compiti della Bassa Sassonia.
La relazione e le sue planimetrie indicano i punti, le aree e le profondità effettivamente indagati. Le condizioni di misura, le limitazioni e i compiti ancora aperti rimangono riconoscibili per la successiva indagine o attività costruttiva. Se pertinente, un verbale di bonifica collega la posizione, la profondità, il riscontro e il risultato dei lavori di recupero eseguiti.
La documentazione dovrebbe permettere di riconoscere l'indagine eseguita, il relativo ambito spaziale e di profondità, nonché le limitazioni. Le raccomandazioni di ulteriori misure devono essere distinguibili dal risultato già ottenuto. Trasmettete sempre la relazione con i relativi elaborati planimetrici. Deve risultare quali attività siano state completate e che cosa resti da chiarire.
In Bassa Sassonia, la prevenzione pubblica dei pericoli è compito dei comuni. Il servizio statale di bonifica da ordigni li assiste e svolge i compiti di recupero ed eliminazione assegnatigli. FONTANA-EOD fornisce le prestazioni specialistiche incaricate entro l'ambito concordato. La relazione indica le aree effettivamente trattate e l'ambito delle prestazioni incaricate. Gli enti competenti assumono le decisioni delle autorità; gli interventi successivi nel terreno vengono confrontati con il risultato documentato.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Una dichiarazione è comprensibile soltanto insieme al relativo compito di indagine. Considerate area e profondità descritte, metodi utilizzati e limitazioni. Il solo titolo della relazione o una riga di risultato sono troppo sintetici. Per nuovi lavori questi dati vengono confrontati con l’elaborato aggiornato. Si può così distinguere con fondamento tecnico quali conoscenze siano riutilizzabili e quale domanda resti aperta.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniVerifica dei documenti, indagine, attività specialistica a supporto dei lavori e recupero indicano compiti diversi. Per una richiesta non occorre aver già individuato il metodo corretto. È invece utile descrivere con precisione l’intervento previsto e la decisione necessaria. Su questa base si chiarisce l’estensione specialistica appropriata. Si evita così che uno stesso termine generico assuma significati diversi in progettazione, affidamento ed esecuzione.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneL'indagine tecnica e la bonifica eventualmente necessaria in base ai suoi risultati sono compiti diversi. Nella richiesta si dovrebbe indicare quali conoscenze siano disponibili e quale passo successivo sia necessario. Prima dell'incarico concordate quale indagine o misura di bonifica debba essere eseguita.
La storia d'uso può essere importante per l'indagine preliminare. Non sostituisce però un'analisi riferita al sito né una valutazione specialistica dell'intervento previsto. L'esistenza di un sospetto e l'indagine necessaria devono essere chiarite per l'area concreta.
Area, profondità d'intervento, stato dei documenti, stratigrafia del terreno, interferenze metalliche e accesso determinano il compito d'indagine. Si aggiungono la preparazione, la valutazione, il chiarimento dei riscontri e la documentazione necessari. Le indagini già eseguite e le misure successive raccomandate vengono descritte separatamente, affinché l'offerta copra la prestazione effettivamente ancora necessaria. Le quantità e gli accessi ancora da definire vengono concordati prima dell'esecuzione.
La relazione completa con elaborati planimetrici, limitazioni e raccomandazioni descritte, nonché il progetto edilizio attuale. Comunicate quali delle misure raccomandate siano già state attuate. Un singolo grafico dei risultati non può sostituire il contesto necessario.
In caso di possibile rinvenimento di un ordigno esplosivo, interrompere immediatamente i lavori nel punto del rinvenimento. Non toccare, spostare o scoprire ulteriormente l’oggetto. Lasciare l’area immediata, mantenere la distanza e tenere lontane le altre persone senza esporsi a pericoli. In Germania avvisare immediatamente la polizia chiamando il 110 e seguirne le istruzioni. Informare la direzione dei lavori e il committente; la comunicazione interna non deve ritardare la chiamata di emergenza. Un modulo per progetti edilizi pianificati non è un canale di emergenza.
Un segnale richiede un'interpretazione specialistica ed eventualmente ulteriori chiarimenti. La sola intensità o rappresentazione grafica non identifica l'oggetto. Nella relazione devono essere distinti il riscontro di misura, la valutazione e i passi successivi necessari.
Se le conoscenze e la valutazione dei rischi rendono necessaria una corrispondente misura di bonifica, la sua pianificazione viene riferita all'obiettivo, all'area e alle condizioni. Le BFR KMR descrivono questo collegamento tecnico. I requisiti applicabili al progetto concreto vengono chiariti con gli enti competenti.
Si confronta il nuovo intervento con la conclusione disponibile per verificare se sia ancora coperto. Sono comprese posizione, profondità e l'effettivo interessamento del sottosuolo. Consegnate il progetto modificato prima dell'esecuzione; una denominazione del progetto rimasta invariata non è sufficiente per la valutazione.
Indicate se si tratta di una pianificazione iniziale, della preparazione di un affidamento o di un intervento nel terreno già imminente. La data in cui è necessaria una conclusione tecnica aiuta il coordinamento. Le informazioni ancora da definire vengono comunicate espressamente anziché sostituite con valori presunti. Indicate i lavori di scavo che inizieranno per primi, le finestre temporali dei lavori, le profondità massime di intervento e le indagini già commissionate.
Inviate la planimetria e le relazioni disponibili con i relativi allegati. In presenza di più fasi di costruzione, occorre rendere riconoscibile quale documento appartenga a ciascuna area. Le fotografie integrano la descrizione dell’accesso e dello stato di fatto; non sostituiscono le informazioni sugli elementi costruttivi sotterranei o sulle profondità previste. Allegate le comunicazioni delle autorità, le prescrizioni, le planimetrie delle condotte e i documenti sul terreno di fondazione o sullo stato di fatto. Indicate i referenti e le aree non ancora accessibili.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.