Vue cartographique technique du district administratif de Gießen avec le site de Gießen marqué pour l’examen et la prospection pyrotechniques par FONTANA-EOD

Prospection pyrotechnique à Marburg

Disposez-vous d’anciennes photos ou d’indications sur l’ancien bâti de votre terrain, mais d’aucun rapport d’investigation clairement rattaché ? Pour les travaux de sol à Marburg, il faudrait d’abord établir ce que les documents montrent réellement. Envoyez les documents disponibles et le plan de situation actuel ; FONTANA-EOD vous aide à en déduire les questions techniques pour votre projet.

Recherches

Consigner l’origine et le lieu de prise de vue.

Plan de situation

Comparer les surfaces anciennes et actuelles.

Travaux de sol

Clarifier les besoins d’investigation concrets.

Évaluer le projet sur le plan spécialiséContrôle pyrotechnique en Hesse
Analyser le projet de construction

Relier les informations historiques à l’emprise actuelle du chantier

Pour un examen pyrotechnique avant un projet à Marburg, nous vérifions l’origine, la référence temporelle et le rattachement spatial des documents disponibles. Les photos historiques sont interprétées avec les plans actuels et les rapports spécialisés disponibles. Les informations certaines et les questions ouvertes de rattachement restent distinctes afin que les besoins d’investigation suivants puissent être définis de manière traçable pour l’intervention concrète.

Localisation du projet

Relier le site aux travaux concrets

Carte illustrative de la Hesse avec armoiries au lion, tablette, casque blanc FONTANA-EOD et carnet.

Réunir le lieu du projet et les documents fonciers

Marburg se situe dans le Landkreis Marburg-Biedenkopf et dans le district administratif de Gießen en Hesse. Pour un projet, le terrain, l’adresse actuelle et les parcelles cadastrales concernées sont indiqués sans ambiguïté. Cela vaut aussi pour des travaux dans le secteur de la gare, sur d’anciennes emprises d’exploitation reconverties ou sur des installations de transport et d’alimentation existantes. Les descriptions historiques de la collection des archives municipales sont recensées avec leur lieu et leur date et rattachées à l’emprise actuelle du chantier. Les dégâts de bombardement, maisons démolies et constructions ultérieures qui y sont cités font partie des recherches relatives au terrain. Pour une demande concernant une commune voisine, sa compétence locale est clarifiée selon la position réelle du projet. Le renseignement foncier de l’autorité spécialisée sur la question pyrotechnique est traité par le KMRD auprès du Regierungspräsidium Darmstadt, compétent pour tout le Land. D’autres lieux de projet figurent dans la rubrique des régions .

Hesse
Contexte local

Rattacher les sources photographiques historiques au terrain actuel

Lire les descriptions des archives de Marburg dans leur contexte historique

Le fonds photographique numérique des archives municipales de Marburg contient des documents sur les dégâts de bombardement à la gare et dans Bahnhofstraße. Les descriptions mentionnent aussi des maisons démolies ultérieurement et de nouvelles constructions. Il s’agit d’indications historiques sur la situation de l’époque. Pour les travaux de sol actuels, elles sont comparées au terrain concret, aux autres documents spécialisés et aux interventions prévues.

Vérifier techniquement le rattachement à l’emprise actuelle

Pour votre planification, le rattachement est donc déterminant : quelle zone est représentée, quand la vue a-t-elle été prise et qu’est-ce qui a changé ensuite ? Une photo prise depuis la rue montre d’autres détails qu’une photographie aérienne historique. Les deux peuvent compléter les recherches, mais nécessitent une évaluation spécialisée et un lien avec l’emprise actuelle du chantier. Les datations incertaines ou limites de propriété non clairement reconnaissables devraient rester identifiées comme questions ouvertes.

Travailler ensemble

Délimiter les tâches entre donneur d’ordre, planification et entreprise spécialisée

Maître d’ouvrage et exploitant

Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.

Conception et direction des travaux

La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.

Entreprise spécialisée et services compétents

L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les décisions administratives relèvent des services respectivement compétents.

Le KMRD auprès du Regierungspräsidium Darmstadt est compétent pour toute la Hesse. Sur demande, il analyse des photographies aériennes de guerre et décrit dans un avis la présence possible d’engins et les travaux nécessaires. La vérification technique ou la dépollution du terrain est préparée avec une entreprise spécialisée appropriée. La neutralisation, la destruction par explosion et l’enlèvement restent du ressort du KMRD ou des personnes qu’il mandate. Pour une découverte possible, la ville de Marburg cite l’autorité locale de police administrative ou la police comme interlocuteurs. Ceux-ci préviennent le service du Land. Avant l’exécution, la mission, les responsables, les justificatifs nécessaires et les déclarations de travaux sont coordonnés.

Objet de l’investigation

Quelle tâche spécialisée aborder ensuite

Relier de manière adaptée les recherches et l’investigation technique

L’interprétation historique décrit d’abord les indications disponibles et leurs limites. Les besoins techniques suivants en sont déduits avec l’intervention prévue. Une méthode technique est choisie selon la mission et les conditions. L’angle d’une ancienne photographie ne définit ni le procédé approprié ni la portée des conclusions atteignables.

Analyser les documents historiques

Tenir compte des rattachements incertains avant l’exécution

Si une indication historique ne peut pas être localisée avec certitude, l’incertitude est transmise à la planification spécialisée. La suite de son traitement dépend de son importance pour le projet. Un lieu de prise de vue inconnu n’est pas remplacé par une simple hypothèse. La mission d’investigation doit tenir compte de manière traçable de cette situation initiale.

Comparer les méthodes d’investigation
Types de projets

Former une base de projet traçable à partir des documents historiques

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Conserver la description initiale avec l’image

Renvoyez à la référence d’archive ou à l’origine de la vue. La datation, l’orientation et les explications disponibles facilitent l’interprétation. Les informations inconnues sont explicitement identifiées. Un extrait d’image sans contexte peut perdre des caractéristiques importantes et complique la comparaison au terrain actuel et aux travaux de sol prévus.

Interpréter les indices historiques dans leur contexte technique
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Comparer les anciennes et nouvelles désignations de surfaces

Vérifiez comment les adresses, bâtiments et limites de propriété ont changé depuis la prise de vue. Le plan de situation actuel constitue la référence du projet. Une correspondance supposée reste identifiée comme telle. L’évaluation spécialisée doit permettre d’identifier quel rattachement spatial est certain et quelle information reste nécessaire.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Ajouter les autres rapports sur l’usage ultérieur

Les documents relatifs aux transformations, déconstructions ou investigations peuvent compléter la chronologie. Chaque rapport est lu selon sa mission et sa surface réelles. Le dossier commun améliore la traçabilité. Il ne transforme toutefois pas une description historique en justificatif technique actuel pour toutes les zones du terrain.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Préparation

Préparer ensemble la tâche et la commande

Définir les besoins de connaissance avant la commande

Pour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.

Définir la tâche spécialisée

Coordonner les travaux préparatoires avec l’investigation

Les accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.

Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulement

Convenir clairement de l’étendue et du calendrier

Un déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.

Discuter de l’étendue et du calendrier
Tâches sur le site

Préparer de manière traçable l’historique du terrain

01

Conserver l’indication originale de la source

Pour une image historique, fournissez la référence et la description disponible. Une vue recadrée sans origine est plus difficile à vérifier. Si la date ou le lieu précis de prise de vue n’est que supposé, indiquez-le. Pour la première concertation, un renvoi à la référence d’archive suffit aussi ; il n’en découle aucun droit de réutiliser publiquement les images de tiers.

02

Localiser l’état antérieur sur le plan actuel

Les anciennes adresses, limites de bâtiments et divisions de propriété peuvent différer de la planification actuelle. Dessinez l’intervention prévue sur un plan de situation actuel et placez les anciens plans disponibles à côté. L’évaluation spécialisée doit permettre d’identifier quel rattachement est certain. Une ressemblance approximative entre deux vues ne suffit pas à définir une surface d’investigation.

03

Rechercher les documents relatifs aux travaux de sol ultérieurs

Si des constructions, déconstructions ou investigations ont eu lieu après la photographie historique, des rapports et plans annexes peuvent être disponibles. Leur étendue précise est déterminante. La présence d’un bâtiment ne prouve pas l’absence d’engins de guerre. Inversement, un ancien rapport ne doit pas être écarté du seul fait de son âge : il faut d’abord lire sa mission, sa surface de référence et les limites de ses conclusions.

04

Identifier les informations manquantes pour la demande

Ne rassemblez pas seulement les documents disponibles. Notez aussi quelle annexe de plan manque ou quel extrait d’image n’a pas encore pu être rattaché. Décrivez les travaux de sol prévus et leurs profondeurs dans la mesure où elles sont définies. Cela permet de préciser s’il faut d’abord d’autres documents ou si une investigation technique peut être préparée.

Documents du projet

Les documents qui permettent de définir la prochaine étape

Identifier dans le résultat les bases utilisées

La documentation cite les sources utilisées et les rattache à la zone examinée. Les datations ou limites incertaines sont prises en compte dans le résultat. Une direction des travaux ultérieure peut ainsi identifier les bases de la conclusion technique. La seule mention de l’existence d’anciennes images ne décrit pas encore leur contribution réelle. Pour les investigations commandées, le dossier du projet réunit leurs données de mesure, résultats de prospection et évaluations des constatations avec le rapport complet, le plan de situation et les limites des conclusions. Après des travaux de dépollution réalisés, le procès-verbal avec l’étendue traitée et les résultats est rattaché aux surfaces réellement traitées.

Ajouter les nouvelles informations à la bonne question

Si un autre plan ou rapport est retrouvé, son lien avec la mission ouverte est vérifié. Il peut améliorer un rattachement ou soulever de nouvelles questions. L’évaluation antérieure est complétée selon le contenu concret. Un document supplémentaire n’étend pas automatiquement le périmètre d’investigation et ne remplace pas une conclusion technique manquante.

Déroulement du chantier

Coordonner l’investigation et les phases de construction

Établir un état des sources ordonné avant la demande

Rassemblez les références originales, les descriptions disponibles et les plans actuels. Ajoutez les rapports spécialisés existants dans leur intégralité. Les travaux de sol prévus sont décrits avec leur position et leur profondeur. Cela permet de clarifier quel rattachement historique est déjà étayé et quelle information ou investigation supplémentaire est nécessaire pour le projet.

Convenir avec nous de la phase de travaux

Transmettre les limites après l’évaluation

Le rapport est transmis avec les bases utilisées et les plans correspondants. Les questions encore ouvertes restent visibles même dans une synthèse. Lors de modifications ultérieures, la couverture spatiale est comparée à nouveau. La suite de la planification reçoit ainsi un état traçable et peut rattacher de manière ciblée les connaissances supplémentaires.

Convenir avec nous de la phase de travaux
Choix des méthodes

Choisir les méthodes selon la tâche et les conditions d’investigation

Documents historiques et photographies aériennes

L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes

Investigation géomagnétique

Les méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.

Distinguer le rôle de la magnétométrie

Méthodes électromagnétiques

Les investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.

Évaluer l’investigation électromagnétique

Géoradar

Dans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.

Géoradar et limites des conclusions

Investigations en profondeur et en forage

Pour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.

Préparer les interventions profondes

Investigation en cours de chantier

Lorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.

Coordonner la démarche en cours de chantier
Analyse technique

Des recherches à l’investigation adaptée

Analyser les photographies aériennes de manière spécialisée

L’analyse de photographies aériennes historiques examine des vues adaptées pour y rechercher des indices pertinents pour l’évaluation pyrotechnique. Elle ne doit pas être assimilée à l’examen de photos de rue isolées. Les résultats doivent correspondre à la zone concernée par la demande ; la mauvaise qualité d’image, une couverture insuffisante ou des caractéristiques non clairement attribuables limitent les conclusions. L’absence d’indice sur une image isolée ne constitue pas un justificatif général d’absence de risque.

Si les bases historiques restent incertaines, les recherches et l’analyse aérienne nécessaires sont commandées de manière ciblée pour la surface concrète. Cela comprend les documents fonciers et d’usage disponibles, les avis antérieurs et la question des travaux de sol à préparer. Une mission peut par exemple porter sur le rattachement d’une surface d’extension encore non évaluée ou l’analyse de vues supplémentaires. L’évaluation spécialisée consigne les connaissances qui en résultent et les limites des archives disponibles. Les documents nouvellement retrouvés sont interprétés avec leur mission initiale. Pour une zone suspectée de contenir des engins à Marburg, on précise ensuite quelle investigation technique peut traiter les besoins encore ouverts dans les conditions réelles de la surface.

Déduire la mission technique des constatations

Une prospection est planifiée à partir de la mission clarifiée et des conditions du terrain. Les réseaux existants, vestiges de construction ou autres perturbations peuvent influencer l’interprétation. Le procédé adapté et les étapes complémentaires nécessaires relèvent d’une décision spécialisée. Une description de photo historique ne définit pas encore un procédé de mesure déterminé.

Pour le choix des méthodes, l’objectif de connaissance et la plage de profondeur nécessaire sont comparés aux conditions locales de mesure. La structure du sol, les remblais, réseaux métalliques, ouvrages incorporés et vestiges de construction peuvent limiter l’interprétation. Ces restrictions sont documentées avec leur position ; la planification spécialisée définit le complément nécessaire. Pour les fouilles, fondations sur pieux, soutènements ou réseaux profonds, les interventions prévues sont donc décrites avec leur position et leur profondeur. Une prospection en profondeur ou une validation de forage nécessaire reste liée à cette mission. La préparation des accès d’investigation est aussi coordonnée techniquement. Si un point d’implantation ou la profondeur de fondation change, les résultats existants sont comparés à la planification modifiée.

Ne pas ignorer les zones non clarifiées

Si des surfaces ou profondeurs restent non vérifiées, ces limites doivent être prises en compte dans la suite de la démarche. Un plan de dépollution pyrotechnique peut définir les mesures et justificatifs nécessaires pour le projet. Selon la FAQ de la DGUV, la seule observation visuelle pendant l’excavation ne correspond pas à l’état de la technique. Pour les zones difficiles à atteindre en particulier, la solution devrait être justifiée plutôt que de prévoir une mesure inadaptée uniquement sous la pression du calendrier.

Pour l’appel d’offres, les recherches, l’investigation technique et, le cas échéant, les interventions complémentaires sont décrites avec leurs missions respectives. Indiquez les connaissances disponibles, les surfaces et profondeurs concernées ainsi que les rapports et plans de situation nécessaires. L’accessibilité, les accès de bâtiments encore utilisés et les créneaux d’intervention liés à l’exploitation font partie des conditions à prendre en compte. En présence de phases de chantier distinctes, on définit quand chaque surface est disponible et qui reçoit les résultats. Les offres peuvent être comparées sur la base des mêmes missions techniques et conditions d’exécution. La direction des travaux ultérieure reçoit les zones réellement traitées et les questions encore ouvertes avant les travaux qui en dépendent. Les interventions supplémentaires ou modifications de plan sont rattachées à la phase concernée et convenues comme mission complémentaire.

Étapes suivantes

Les informations nécessaires à la direction des travaux ultérieure

01

Premier contact et examen des documents

Un lecteur ultérieur doit pouvoir identifier les bases de l’évaluation. Cela comprend les documents analysés avec leur origine et leur état. Une couverture d’image limitée ou une question de rattachement insoluble fait aussi partie de la documentation. La mention du simple examen d’images historiques ne décrit pas suffisamment la portée des conclusions. Au premier contact, les interventions prévues et la décision nécessaire sont recueillies. L’examen documentaire rattache les rapports et justificatifs historiques disponibles à l’emprise du chantier et identifie les bases manquantes.

02

Clarifier les bases historiques et les procédés

Les indications historiques, les mesures techniques et les évaluations qui en découlent ont des objets différents. Elles ne devraient pas disparaître sous une mention générale lors de la transmission. Consignez la mission accomplie et la question à laquelle elle a permis de répondre. On peut ainsi retracer si, par exemple, une investigation supplémentaire a été recommandée ou déjà réalisée. Si les bases restent incertaines, les recherches historiques et l’analyse aérienne nécessaires sont prévues. Le choix des méthodes tient compte de leurs résultats, de la profondeur prévue et des conditions réelles de la surface.

03

Examiner, évaluer et comparer au plan de construction

Comparez la zone documentée aux interventions réellement prévues. Si une fouille est déplacée ou un ouvrage prévu plus profond, la couverture antérieure doit être vérifiée. Un justificatif existant ne perd pas automatiquement sa valeur pour autant ; il ne vaut toutefois pas non plus sans comparaison pour de nouvelles surfaces et profondeurs. La prospection commandée ou l’accompagnement approprié examine les zones définies. Les résultats sont évalués avec leurs limites d’interprétation et rattachés aux travaux de sol correspondants.

04

Documenter et coordonner les travaux suivants

Décrivez les tâches restantes assez concrètement pour que la direction des travaux puisse en tenir compte dans le déroulement. Cela peut comprendre une annexe manquante ou une zone partielle encore non examinée. Transmettez les nouvelles connaissances à la planification spécialisée compétente. Une supposition orale sur l’ancien usage ne devrait pas être reprise comme base certaine dans l’exécution. Les rapports et plans de situation documentent les travaux spécialisés réalisés. Pour la décision concernant la suite, on définit où des investigations supplémentaires, l’obtention de documents ou une coordination administrative sont nécessaires avant les travaux suivants.

Documentation

Renseignement administratif et prestation spécialisée commandée

Résultats et champ de validité

Le service de dépollution pyrotechnique auprès du Regierungspräsidium Darmstadt est compétent pour la Hesse. Pour un renseignement sur la présence possible d’engins sur un terrain, il exige un plan précis aux limites marquées ; une demande en ligne d’analyse aérienne est aussi proposée. Un avis déjà disponible devrait être intégré avec ses plans à la préparation suivante. Vérifiez la surface à laquelle le renseignement se rapporte.

Les dispositions générales de Hesse prévoient des plans de situation à l’échelle 1:1.000 pour les surfaces examinées ou dépolluées. Un exemplaire est remis au KMRD après la fin des travaux. Le dossier du projet rassemble la mission d’investigation, le périmètre spatial, les procédés, l’évaluation des résultats et les restrictions restantes. Lors de travaux de dépollution, il comprend le procès-verbal décrivant l’étendue réellement traitée. Convenez de ces documents et de leurs destinataires dès la commande. Même lors d’un changement de direction des travaux, le lien entre rapport spécialisé et plan d’exécution reste ainsi traçable. Les modifications ultérieures sont ajoutées avec leur propre version du plan. Lorsqu’une dépollution de surface ou une récupération est nécessaire, la mission, la zone et la compétence sont précisées avant l’exécution. La documentation de libération du périmètre étudié décrit l’étendue des surfaces, profondeurs et prestations effectivement traitées.

Responsabilités dans le projet

FONTANA-EOD réalise les missions d’investigation et de documentation convenues. Les organismes compétents prennent les décisions administratives. En cas de découverte concrète, les instructions des organismes compétents s’appliquent. Les BFR KMR s’adressent directement aux biens immobiliers fédéraux ; pour les autres projets, leurs principes servent d’orientation technique. Un rapport d’investigation devrait documenter clairement la zone traitée, les résultats et les restrictions restantes.

Méthode de travail

Méthode de travail de FONTANA-EOD

Documenter la prestation spécialisée convenue de manière traçable

Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.

Discuter de la mission d’investigation

La tâche avant l’appareil

Nous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.

Maintenir les limites visibles

Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.

Clarifier les modifications avant l’intervention

Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.

Remettre le rapport et le plan ensemble

Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.

Comprendre les résultats

Utiliser les conclusions techniques pour la prochaine décision

Une référence de source peut suffire pour la première concertation

Pour la préparation technique, il importe d’abord que le document soit retrouvable et son origine traçable. Indiquez donc la référence d’archive et la description pertinente. La réutilisation publique d’une image doit être clarifiée séparément. La seule disponibilité d’une vue ne donne pas un droit général de publication.

Rapports d’investigation et limites des conclusions

Un ancien usage doit être décrit spatialement

Une ancienne entreprise ou un bâtiment démoli peut concerner plusieurs surfaces partielles. Comparez les informations disponibles au terrain actuel et au plan d’intervention. Le rattachement est documenté avec ses incertitudes. Une adresse de rue commune ne prouve à elle seule ni la position d’anciens travaux de sol ni l’étendue d’une investigation technique. Un document d’exécution retrouvé plus tard peut décrire plus précisément l’ancien usage ou les travaux réalisés. Sa contribution réelle est vérifiée selon sa mission, son périmètre spatial et son contenu.

Situer le périmètre de prestation
Planification et résultat

Documents pour la prochaine décision de construction

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Documents historiques et planification actuelle

Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Rapports spécialisés pour la direction des travaux

Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.

Interpréter les rapports d’investigation
Quatre personnes en gilets orange devant deux pelles mécaniques sur un chantier.
Personne avec un chariot de mesure jaune sur un trottoir devant une haie.
Questions de planification

Questions sur les documents historiques à Marburg

Une photo d’archive montrant des dégâts de bombardement prouve-t-elle une présence actuelle d’engins sur mon terrain ?

Non. Elle documente l’état décrit de l’époque. Il faut examiner techniquement, à partir d’autres documents, si la zone photographiée appartient à votre terrain et quelles conclusions sont possibles pour les travaux de sol actuels.

Puis-je utiliser une photo de rue à la place d’une analyse aérienne ?

Une vue isolée prise au sol ne remplace pas une analyse spécialisée de photographies aériennes. Elle peut apporter des indices complémentaires, mais montre un autre cadrage et un autre angle. L’origine, la datation et le rattachement spatial doivent être traçables.

Que deviennent les anciens rapports d’investigation après une transformation ?

Vérifiez d’abord la mission, la surface et la profondeur documentées ainsi que les restrictions décrites. Le justificatif doit ensuite être comparé au projet actuel. La seule transformation ne permet de déduire ni une absence de risque ni automatiquement une nouvelle investigation complète.

Quelles informations aident à la première demande ?

Envoyez le plan de situation actuel avec les travaux de sol prévus ainsi que les avis, rapports et références de sources disponibles. Identifiez explicitement les datations inconnues ou annexes manquantes. La prochaine clarification technique peut ainsi être préparée de manière ciblée. Convenez des besoins d’investigation avant les travaux de sol concernés et clarifiez les exigences ouvertes de l’avis du KMRD avec les organismes compétents.

Qui prévenir en cas de découverte possible d’engin de guerre ?

Interrompez les travaux, ne touchez pas l’objet, ne le déplacez pas et tenez les autres personnes à l’écart. Prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. La ville de Marburg cite aussi la police et l’autorité de police administrative compétente comme interlocuteurs ; suivez les instructions des autorités.

Faut-il publier une image d’archive pour la première concertation ?

Non. Une référence de source traçable et la description disponible peuvent suffire dans un premier temps. Les droits d’utilisation pour une publication doivent être pris en compte séparément.

Comment traiter les lieux de prise de vue incertains ?

L’incertitude est explicitement consignée et examinée techniquement avec d’autres documents. Un rattachement supposé n’est pas repris comme conclusion certaine relative au terrain.

Quels facteurs de coût déterminent la préparation et l’investigation ?

L’effort nécessaire dépend des recherches, du périmètre en surface et en profondeur, de l’accessibilité et des conditions de mesure. S’y ajoutent l’évaluation et la documentation convenues. Dans votre demande, indiquez les avis et rapports spécialisés déjà disponibles et les tâches encore nécessaires. Une éventuelle redevance pour le renseignement administratif issu des photographies aériennes est examinée séparément des coûts des prestations privées d’investigation et de documentation.

Demande de projet

Préparer la première concertation technique

Joindre les sources avec leur origine

Envoyez les références d’archives, les descriptions disponibles et les anciens plans.

Montrer l’emprise actuelle du chantier

Identifiez les nouveaux travaux de sol et les rattachements encore incertains.

Demande de projet

Faire évaluer votre projet

La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.

FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.

Envoyer une demande de projet Appeler maintenant Envoyer les documents Choisir les prestations