Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les travaux de sol à Hanau, la maîtrise d’ouvrage, les bureaux d’études et les directions de travaux ont besoin d’une mission d’investigation claire et de documents de résultats complets. FONTANA-EOD aide à examiner les bases disponibles et à réaliser l’investigation pyrotechnique convenue. Envoyez le plan de situation, la profondeur d’intervention prévue, les avis et rapports existants afin de pouvoir convenir du périmètre technique, des interlocuteurs et des étapes suivantes.
Indiquer la surface et le résultat nécessaire.
Désigner les interlocuteurs avant le début des travaux.
Transmettre les questions ouvertes à la direction des travaux.
Pour votre projet à Hanau, nous décrivons l’investigation commandée et les résultats attendus avec leur étendue concrète. Les missions des organismes publics restent identifiables séparément. Avant le début, on précise qui reçoit les résultats et comment les questions ouvertes seront poursuivies avant les prochains travaux de sol.
Prospection pyrotechnique – Frankfurt am Main – Hanau – Nordmainische S-Bahn – préparation de l’emprise Frankfurt am Main – Hanau
Période de prestation : 2026-03
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar

Le communiqué municipal du 17 juillet 2024 décrit une découverte pendant des travaux de prospection et la neutralisation qui a suivi par le service public de dépollution pyrotechnique. Pour votre projet, la mission d’investigation, la transmission des résultats et les tâches des organismes publics sont clairement distinguées de la même manière. Votre propre déroulement est préparé selon la surface concrète et coordonné avec les intervenants réellement compétents.
Depuis le 1er janvier 2026, Hanau est une ville-arrondissement dans le district administratif de Darmstadt en Hesse, Allemagne, et n’appartient donc à aucun Landkreis. Indiquez pour le projet l’adresse réelle et les travaux de sol prévus. Pour un projet dans une autre collectivité, par exemple dans le Main-Kinzig-Kreis, la commune concernée est précisée. La compétence dépend du lieu du projet et de la mission spécialisée ; le service de dépollution pyrotechnique auprès du Regierungspräsidium Darmstadt est compétent pour toute la Hesse.
Le 17 juillet 2024, la ville de Hanau a relaté la découverte d’une bombe d’aviation lors de travaux de prospection. Le service de dépollution pyrotechnique du Regierungspräsidium Darmstadt a assuré sa neutralisation ; d’autres organismes publics ont participé aux mesures nécessaires. Le communiqué concerne uniquement cette intervention de l’époque. Aucune conclusion sur d’autres terrains ne peut en être déduite.
La répartition des missions reste toutefois importante pour planifier un projet : une investigation spécialisée commandée et les mesures administratives face à un danger concret constituent des étapes différentes. Une date de prospection ne promet donc pas que toutes les questions susceptibles d’en découler seront résolues ce jour-là. Définissez avant le début qui reçoit les résultats d’investigation et comment les points ouverts sont repris dans la suite de l’exécution.
Les Städtischen Museen Hanau décrivent le bombardement du 19 mars 1945 et les graves destructions du centre-ville ainsi que des infrastructures et installations ferroviaires et industrielles. La reconstruction a transformé la ville. Pour des travaux actuels, les indications historiques disponibles sont rattachées au terrain concret. Les modifications connues liées à l’évacuation des décombres, aux remblais ou aux constructions ultérieures font partie de l’examen documentaire avec leur localisation et leur référence altimétrique. Pour une ancienne surface d’usage, on précise les connaissances disponibles et les volumes de sol réellement sollicités par la nouvelle intervention.
Les exigences techniques pertinentes ainsi que les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées pour les activités confiées. L’étendue réellement prévue des prestations est déterminante. Une désignation générale d’entreprise ne remplace pas l’examen de l’adéquation de la description des tâches et des interfaces au projet concret.
L’évaluation des risques, les emprises de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux pyrotechniques spécialisés sont coordonnés avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation de la circulation et les autres contrôles techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations et rattache les tâches et décisions aux intervenants compétents respectifs.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Procédure sur le site : Ville de Hanau : communiqué sur la neutralisation du 17 juillet 2024.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution pyrotechnique – principes · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · Regierungspräsidium Darmstadt : service de dépollution pyrotechnique du Land de Hesse
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant complète les exigences d’usage, d’accès et de calendrier. Les intervenants conviennent de leurs tâches et compétences décisionnelles respectives. Un interlocuteur coordinateur réunit les informations du projet. Avant une commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision que le résultat doit préparer sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise spécialisée privée traite le périmètre d’investigation et de documentation convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents respectifs. Les documents nécessaires à une procédure concrète dépendent du site et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son périmètre géographique et les limites de ses conclusions. Son applicabilité à d’autres travaux dans le sol est comparée à l’intervention concrète. Les services compétents prennent les décisions administratives.
Le KMRD rattaché au Regierungspräsidium Darmstadt est compétent pour toute la Hesse. Pour le contrôle technique ou la dépollution pyrotechnique, des entreprises spécialisées adaptées sont mandatées dans le cadre de leurs autorisations et qualifications respectives. Selon les dispositions générales de Hesse, la désactivation, la destruction par explosion et l’enlèvement sont réservés exclusivement au KMRD ou à une personne mandatée par lui. Les autorités compétentes et les responsables techniques sont donc désignés sans ambiguïté avant la tâche concernée.
La prestation spécialisée adaptée est définie selon l’intervention prévue, les connaissances disponibles et les conditions sur place. La mission décrit cette contribution concrète. Les compétences administratives n’en sont pas modifiées. Le choix des méthodes et les limites attendues des conclusions restent reliés de manière traçable à la surface et à la question à traiter.
Comparer les prestations spécialisées pour la conclusion nécessaireSi un rapport identifie des besoins supplémentaires, la question ouverte est précisée avant la commande suivante. La zone concernée et les travaux de sol prévus sont examinés ensemble. Une poursuite générale sans mission claire complique la traçabilité ultérieure. La prestation spécialisée suivante s’appuie donc explicitement sur les connaissances et limites documentées.
Comparer les méthodes d’investigation
Consignez la surface et la question faisant l’objet de l’investigation commandée. La documentation attendue est reliée à cette mission. Tous les intervenants peuvent ainsi comprendre la contribution prévue. Un titre général de projet ou une date d’investigation ne décrit pas à lui seul toutes les prestations susceptibles de devenir nécessaires par la suite.
Pour un descriptif des prestations, les documents initiaux, l’objectif d’investigation et le périmètre spatial sont décrits ensemble. En présence de plusieurs phases de chantier, on consigne la partie nécessaire en premier. Une surface de réseau accessible et une fouille accessible seulement plus tard peuvent présenter des états d’avancement différents. L’offre précise la prestation spécialisée correspondante, les travaux préparatoires nécessaires et les documents de résultats attendus. Pour un volume de sol supplémentaire, le complément adapté est convenu avant son traitement.
Comparer les prestations spécialisées
Avant l’exécution, désignez qui reçoit les rapports et plans annexes et les transmet à la phase de chantier suivante. La personne compétente a besoin des conclusions et restrictions complètes. Une courte information orale peut faciliter la concertation. Pour les modifications de planification ultérieures, les documents écrits doivent rester disponibles avec leur périmètre spatial.
Consignez qui fournit les documents complets pour l’exécution, la planification spécialisée et la maîtrise d’ouvrage. La transmission porte sur les surfaces réellement traitées, les références d’altitude et de profondeur ainsi que les restrictions restantes. Les destinataires comparent ces indications à la phase de chantier suivante. Si une partie de l’investigation reste attendue, elle est rattachée séparément. Même en présence de contrats de travaux distincts, la conclusion technique reste liée à la mission spécialisée documentée.
Documenter les résultats et les limites des conclusions
Si des questions subsistent après une investigation, elles sont décrites avec la zone concernée et la prochaine clarification nécessaire. Les compétences sont coordonnées de manière traçable. L’achèvement d’une prestation isolée peut coexister avec des étapes suivantes encore ouvertes. La synthèse du projet montre donc à la fois le résultat disponible et les décisions encore nécessaires.
Une question ouverte peut concerner une annexe de plan manquante, une surface partielle non interprétable, une fondation approfondie ou un tracé de réseau déplacé. Précisez la différence concrète par rapport à l’état antérieur. Les intervenants compétents déterminent alors l’information, l’évaluation spécialisée ou le travail supplémentaire nécessaire. Les nouveaux résultats sont ensuite réunis avec les documents antérieurs. La conclusion réutilisée et l’étendue réellement ajoutée restent identifiables.
Coordonner le déroulement et les missionsDans la mission, décrivez l’investigation nécessaire avec la surface, la profondeur d’intervention et les connaissances disponibles. Il faut préciser s’il s’agit d’interpréter des documents, d’examiner techniquement des volumes de sol déterminés ou de poursuivre le traitement de constatations déjà évaluées. Indiquez aussi qui reçoit le rapport et rattache les questions ouvertes avant les travaux suivants. La prestation spécialisée commandée et les éventuelles autres étapes administratives conservent leur étendue respective. Une offre d’investigation peut ainsi être convenue sur la base d’éléments concrets et de documents de résultats attendus.
Définir la tâche spécialiséeLa préparation relie les surfaces de travail nécessaires aux accès disponibles, aux informations sur les réseaux et aux activités des autres corps de métier. Les interlocuteurs responsables conviennent des conditions de mesure nécessaires au procédé adapté. La déconstruction, les surfaces modifiées ou les accès supplémentaires d’investigation reçoivent leur propre planification spécialisée et les conditions nécessaires. Ils ne sont pas réalisés de sa propre initiative pour la date de mesure. Avant l’exécution, on définit déjà comment les restrictions locales et nouvelles connaissances sont transmises aux intervenants responsables de la suite du déroulement.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementL’étendue des travaux spécialisés privés est convenue selon les documents du projet, les conditions réelles d’exécution et l’activité autorisée. Les travaux préparatoires, l’investigation, l’évaluation et la documentation nécessaires sont décrits de manière traçable. Les coûts et dates sont reliés à ces conditions et aux coordinations nécessaires. Avant une extension des travaux, les modifications du projet sont comparées à la mission convenue.
Discuter de l’étendue et du calendrierFaites représenter le périmètre d’investigation prévu sur un plan de situation. Cela comprend les travaux de sol pertinents et leurs profondeurs dans la mesure où elles sont déjà définies. Indiquez aussi les surfaces ne faisant pas partie de la mission. La direction des travaux peut ainsi distinguer ultérieurement les travaux couverts par les résultats et les zones où une évaluation supplémentaire manque encore.
Le volume de travail comprend aussi, si nécessaire, les soutènements, fouilles auxiliaires, accès de chantier et raccordements de réseaux hors du futur bâtiment. Si la géométrie de la fouille change, les volumes concernés sont identifiés sur le plan actuel. Les altitudes se rapportent à une base désignée ; les remblais ou décaissements connus sont communiqués. Les travaux de sol préparatoires sont recensés avec leur intervention réelle afin que les investigations et protections nécessaires puissent être clarifiées avant leur exécution.
En Hesse, le service de dépollution pyrotechnique rattaché au Regierungspräsidium Darmstadt fournit des renseignements sur la présence possible d’engins sur les terrains. Pour la demande, il exige un plan précis avec les limites de propriété marquées ; une demande en ligne d’analyse aérienne est aussi proposée. Si un avis est déjà disponible, il fait partie de la préparation de la mission spécialisée avec les plans de localisation correspondants.
L’interlocuteur compétent de la maîtrise d’ouvrage devrait être joignable si les résultats ou les conditions locales diffèrent de l’état attendu. Consignez aussi qui transmet les plans modifiés. La préparation organisationnelle conserve de manière traçable les interlocuteurs, versions de plan et transmissions. Les évaluations techniques et décisions administratives relèvent des intervenants compétents respectifs ; les documents écrits sont aussi disponibles pour les intervenants qui changent.
Une mission d’investigation ne comprend pas automatiquement toute mesure de dépollution envisageable ensuite. Si des besoins supplémentaires apparaissent, leurs conditions techniques et leur étendue doivent être clarifiées. Il en va de même en cas de modification du projet. Pour une concertation fiable, il est plus utile de décrire la tâche ouverte que de poursuivre la mission antérieure sans vérification.
Les deux types de documents peuvent être importants pour le déroulement, mais remplissent des missions différentes. Pour chacun, consignez le contenu, la date, le périmètre spatial et l’organisme compétent. Le dossier commun facilite l’accès. Une communication organisationnelle n’est pas désignée comme rapport d’investigation technique et un rapport spécialisé n’est pas étendu à une décision administrative.
Vérifiez ensemble quels travaux de sol sont prévus ensuite et quelles connaissances sont déjà disponibles à cette fin. Les questions ouvertes reçoivent un rattachement clair. Le rapport reste disponible avec ses annexes. La phase de chantier suivante peut ainsi s’appuyer sur l’état documenté, même si les intervenants ou certains détails de planification ont changé entre-temps.
Si un résultat est transmis par phases, la synthèse du projet précise l’état de chaque zone concernée. Les informations provisoires sont distinguées des évaluations techniques achevées. Une phase accessible plus tard reçoit la clarification nécessaire avant l’intervention qui y est prévue. En cas de changement d’entreprise, les plans et rapports complets sont transmis avec les tâches ouvertes. Après des travaux de dépollution réalisés, le procès-verbal, avec l’étendue traitée, les résultats et les limites restantes, est aussi rattaché à la phase réellement traitée et au plan de situation de référence. La planification actuelle et le périmètre d’investigation réellement exécuté restent traçables séparément.
Rassemblez le plan d’intervention actuel et les documents disponibles. Identifiez le donneur d’ordre, les intervenants techniques et les destinataires des résultats. L’investigation commandée reçoit une étendue claire. La concertation montre aussi quels autres organismes interviennent et quelles conditions restent à clarifier avant les travaux de sol concernés.
La direction des travaux compare le nouveau résultat à l’intervention suivante et reprend les questions ouvertes dans la liste des tâches. Les clarifications techniques ou administratives nécessaires restent identifiables. Une date pour un travail suivant est convenue selon ces conditions. La documentation constitue ainsi la base de la suite du déroulement sans anticiper des résultats inconnus.
L’analyse de photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer spatialement les bases d’un soupçon. Pour la mission, les vues disponibles, leur période et les limites de leurs conclusions sont reliées aux travaux de sol actuels. Les autres connaissances disponibles sont rattachées de manière traçable à la même surface. Une telle analyse contribue à définir les besoins d’investigation, mais ne documente aucune mesure du sous-sol actuel. L’absence d’indice identifiable doit donc être distinguée d’une investigation technique de terrain et de la portée réelle de ses conclusions pour le travail prévu.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes procédés magnétométriques détectent des anomalies magnétiques. Pour la mission d’investigation convenue, les objets attendus, le volume de sol nécessaire et les perturbations locales sont examinés techniquement. Le bâti existant, les réseaux ou clôtures peuvent influencer l’interprétation. L’évaluation interprète les signaux de mesure et consigne, le cas échéant, la clarification supplémentaire nécessaire avec sa localisation. Une intensité de signal ne désigne pas à elle seule un engin de guerre. La transmission des résultats fournit ainsi une conclusion technique plutôt qu’une simple énumération d’anomalies. La magnétométrie mesure passivement le champ magnétique. L’effet magnétique de l’objet recherché est déterminant ; sa seule conductivité électrique ne justifie pas sa détectabilité par ce procédé.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur choix est justifié au regard de la mission concrète, des surfaces de travail accessibles et des ouvrages perturbateurs. Les résultats sont documentés avec leur position et les conditions réelles d’investigation. L’évaluation spécialisée précise le complément nécessaire et rend identifiable l’étendue encore ouverte pour la concertation suivante. La disponibilité d’un appareil ne remplace pas cette décision liée à la mission. Les procédés électromagnétiques transitoires, ou TDEM, analysent la réponse électromagnétique temporelle des objets conducteurs. Le procédé est choisi selon l’objectif d’investigation et les conditions réelles de mesure.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et réflexions dans le sous-sol. La conclusion nécessaire est définie dans la mission et comparée aux conditions du sol, à l’humidité et aux ouvrages incorporés. Le rapport précise l’interprétation et les limites des données réellement évaluées. Les anomalies ne sont pas automatiquement des engins de guerre ; les zones sans anomalie n’attestent pas des profondeurs quelconques. Si un rapport établi pour d’autres objectifs spécialisés est présenté, son adéquation à la question pyrotechnique est d’abord vérifiée.
Géoradar et limites des conclusionsPour les fouilles et fondations profondes, on vérifie si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion nécessaire ou si une autre démarche est requise. Une prospection en profondeur ou en forage reçoit une planification concrète des points d’implantation, profondeurs, disposition et réseaux existants. Les accès d’investigation adaptés et leur réalisation sont préparés techniquement. Une profondeur générale ou un maillage standard ne remplace pas cette définition. Le rapport rattache les résultats aux volumes de sol réellement traités et au procédé utilisé.
Préparer les interventions profondesSi l’investigation préalable nécessaire n’est pas entièrement possible, l’adéquation technique d’une démarche accompagnant les travaux est examinée. Les zones de travail concernées, les étapes d’investigation et d’évaluation ainsi que la communication de nouvelles constatations sont coordonnées avec le déroulement du chantier. Une simple observation visuelle de l’excavation ne remplace pas la prospection nécessaire. Après chaque étape, la direction des travaux a besoin de l’état technique atteint, des limites restantes et des tâches ouvertes. Les interlocuteurs compétents et les conditions des prochains travaux de sol sont clarifiés à l’avance.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes évalue les indices tirés des vues historiques. Ses conclusions doivent être rattachées à l’emprise actuelle du chantier. Si plusieurs rapports sont disponibles, leurs surfaces de référence et leurs résultats sont à lire ensemble. Les contradictions ou annexes manquantes doivent être clarifiées avant la suite de la planification. La seule mention d’une investigation sur un chantier voisin ne permet aucune conclusion sur votre projet.
Une prospection doit correspondre à la mission d’investigation et aux conditions locales. Les mesures peuvent nécessiter une clarification technique supplémentaire ; leur seule existence n’en fait pas un justificatif complet d’achèvement. Faites expliquer ce qui a pu être interprété, les zones restées limitées et la conclusion qui en découle pour les interventions prévues. La magnétométrie détecte les anomalies magnétiques ; les procédés électromagnétiques actifs et le géoradar ont d’autres conditions d’utilisation. Pour le géoradar, les conditions de propagation dans le sol sont déterminantes. Le choix tient compte de la structure du sol, des réseaux existants, des objets perturbateurs, de l’objectif d’investigation et de la profondeur d’intervention. Pour les interventions plus profondes, une prospection en profondeur ou en forage nécessaire est planifiée techniquement. Une validation de forage ou le justificatif technique reste rattaché au volume de sol réellement examiné avec les limites de ses conclusions.
Si des mesures supplémentaires deviennent nécessaires, un plan de dépollution pyrotechnique peut en réunir le déroulement et les justificatifs. Une dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux dans les règles de l’art ne doit pas être assimilée à une simple observation de l’excavation. Même une surface partielle difficile d’accès ou mal interprétable ne justifie pas automatiquement une solution de remplacement déterminée. La démarche doit correspondre à la mission clarifiée.
Au premier contact, le lieu du projet, les travaux prévus et la conclusion nécessaire sont indiqués. Les plans, avis et rapports disponibles sont vérifiés quant à leur actualité, leur périmètre spatial, leur exhaustivité et leurs lacunes.
Si des questions historiques restent ouvertes, les recherches et analyses aériennes nécessaires sont réalisées dans le cadre de la mission convenue techniquement. L’avis du KMRD est pris en compte ; les connaissances complémentaires sont rattachées aux interventions actuelles.
Le procédé adapté est choisi selon l’objectif d’investigation, la profondeur d’intervention, la structure du sol, les réseaux existants, les objets perturbateurs et les conditions de mesure. La mission spécialisée, les accès, les travaux préparatoires et les protections nécessaires sont clarifiés avec les responsables concernés avant les interventions dans le sol.
La prospection convenue ou l’investigation accompagnant les travaux selon les règles de l’art est réalisée sur les emprises et points convenus dans le cadre de la commande spécialisée autorisée. Les données de mesure et observations reçoivent une référence de localisation et d’altitude traçable. Les zones non étudiées, les accès limités et les perturbations pertinentes sont consignés.
Les données et constats recueillis sont évalués par rapport à l’objectif de l’investigation. L’évaluation spécialisée prend en compte les perturbations, les zones atteintes et les limites restantes des conclusions. Il en est déduit quelles clarifications ou quels traitements complémentaires sont nécessaires pour les travaux prévus dans le sol.
Le dessin des résultats doit permettre d’identifier la zone réellement traitée. Si une partie a été laissée de côté à cause d’un obstacle, la transmission devrait le montrer. La zone de travail initialement prévue et la surface réellement examinée peuvent différer. Sans cette comparaison, une partie non traitée risque d’être comptée par erreur dans la zone achevée. Le rapport et les plans annexes documentent les travaux spécialisés réalisés, l’évaluation technique, les zones traitées et les références de position, d’altitude et de profondeur avec les limites respectives des conclusions.
Au lieu d’une mention générale, on devrait pouvoir identifier la question restant à résoudre. Manque-t-il un rapport, une partie est-elle non interprétable ou la planification a-t-elle changé ? Ces différences déterminent la concertation suivante. Précisez aussi quels travaux ne sont pas couverts par l’investigation existante jusqu’à clarification.
Si, par exemple, une fouille est agrandie ou la position d’un ouvrage profond déplacée, la planification spécialisée compétente a besoin de la version modifiée. Un rapport final reste lié au périmètre d’investigation qu’il décrit. Une modification de plan ultérieure entraîne donc d’abord une comparaison, et non automatiquement une nouvelle mission d’investigation pour tout le terrain.
En cas de découverte confirmée, la suite de l’action relève des organismes compétents. Pour le déroulement du chantier qui suit, il faut aussi préciser quelles zones de travail et conditions sont réellement couvertes par les justificatifs disponibles. La levée d’une fermeture ne devrait pas être réutilisée sans vérification comme justificatif d’investigation général pour toutes les interventions futures. La direction des travaux et la planification spécialisée comparent les documents aux prochains travaux de sol concrets et conviennent des compléments ou adaptations nécessaires avec les intervenants compétents.
Conservez les rapports d’investigation commandés, plans annexes et éventuelles communications administratives selon leur objet respectif. Une transmission orale ne suffit pas pour les modifications de planification ultérieures. Les documents devraient permettre d’identifier les surfaces traitées, les résultats disponibles et les questions restantes. Les intervenants qui rejoignent le projet plus tard peuvent ainsi comprendre l’état atteint.
Les dispositions générales de Hesse citent des plans de situation à l’échelle 1:1.000 et la transmission des résultats au service de dépollution pyrotechnique. Pour le dossier du projet, la mission spécialisée, l’état réel d’avancement et chaque version de référence du plan restent disponibles ensemble. Un complément ultérieur est rattaché de manière traçable à sa zone concernée et à sa date.
Le service de dépollution pyrotechnique auprès du Regierungspräsidium Darmstadt est compétent pour tout le Land et organise l’enlèvement ainsi que, si nécessaire, la neutralisation et la destruction des engins. FONTANA-EOD réalise les prestations spécialisées convenues avec leur périmètre respectif d’investigation et de documentation. Les organismes compétents prennent les décisions administratives. Les BFR KMR s’appliquent directement aux biens immobiliers fédéraux ; pour les autres projets, leurs principes servent ici d’orientation technique.
FONTANA-EOD décrit l’investigation convenue avec son état documentaire, les surfaces de travail réelles et les résultats nécessaires. Après la réalisation, le destinataire désigné reçoit le rapport avec les limites documentées et les questions ouvertes. L’état technique atteint reste distinct des éventuelles mesures administratives qui suivent. Si la planification ou les conditions de mesure changent, les besoins techniques suivants sont comparés à la mission. Les prochains travaux de sol se rapportent à cet état concret des résultats et aux décisions encore nécessaires.
Discuter de la mission d’investigationAvant de choisir les appareils, on détermine quelles connaissances manquent pour la prochaine décision de chantier. Les documents disponibles et les conditions locales de mesure en constituent la base. La méthode d’un projet similaire ou une désignation d’appareil ne définit ni son propre périmètre d’investigation ni le résultat nécessaire.
Les zones inaccessibles et les interprétations limitées sont indiquées dans le rapport avec leur périmètre spatial. Elles restent identifiables pour la suite du traitement. Le destinataire désigné peut ainsi rattacher la mission spécialisée encore nécessaire et ses conditions à la phase de chantier concernée, au lieu de considérer un état incomplet comme un achèvement global.
Une nouvelle surface, une profondeur modifiée ou une autre méthode de construction est comparée aux résultats existants avant l’intervention concernée. La planification actuelle montre ce qui a changé par rapport au périmètre commandé. Les responsables en déduisent l’investigation suivante et les coordinations nécessaires avant l’exécution de la nouvelle mission.
Le rapport et les plans annexes sont transmis aux interlocuteurs convenus avec toute la portée de leurs conclusions. L’état d’avancement atteint, les restrictions et les tâches suivantes ouvertes restent liés. Une synthèse aide à s’orienter, mais ne remplace pas les documents. La direction des travaux ou l’entreprise spécialisée suivante a elle aussi besoin de cette base pour rattacher de manière traçable les étapes ultérieures et les intervenants compétents.
Le rapport, le plan de situation et les limites des conclusions sont transmis ensemble aux intervenants compétents. Même une courte synthèse renvoie à ces documents complets. La question réellement traitée reste ainsi traçable. Une phrase isolée transmise sans annexes ne peut pas communiquer de manière fiable la portée spatiale et technique du résultat.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsLors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprise spécialisée, les versions valables des plans, les connaissances disponibles et les tâches ouvertes sont transmises ensemble. Les anciennes compétences restent traçables comme historique. La répartition actuelle des tâches est clarifiée pour l’activité suivante. La seule adresse commune du projet ne garantit pas que tous les intervenants parlent de la même surface et de la même mission.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les traitements complémentaires répondent à des questions différentes. La demande décrit la tâche ouverte, les emprises et profondeurs concernées ainsi que les résultats nécessaires. Le périmètre autorisé des prestations est convenu selon les conditions préalables réelles et les compétences.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. L’avis évalue les connaissances disponibles et peut désigner des travaux nécessaires. La réalisation et les modalités d’une investigation technique doivent être clarifiées pour le projet concret et commandées en conséquence.
FONTANA-EOD assume les tâches d’examen, d’investigation et de documentation convenues avec leur étendue respective. Les mesures administratives de protection contre les dangers et les fermetures nécessaires sont organisées par les organismes publics compétents. Selon les dispositions de Hesse, la neutralisation, la destruction par explosion et l’enlèvement relèvent du service de dépollution pyrotechnique ou des personnes qu’il mandate. Les autres prestations nécessaires sont coordonnées pour la mission concrète.
Il atteste l’événement décrit à l’époque par la ville. On ne peut en déduire ni la présence d’engins ni un examen achevé de votre terrain. Vos propres documents fonciers et les interventions prévues doivent être évalués à cette fin.
Elle a besoin des résultats avec les plans de surfaces correspondants, les limites des conclusions et les tâches encore ouvertes. Le justificatif doit correspondre à la phase de chantier prévue. Si celle-ci change, la couverture antérieure doit être vérifiée à nouveau.
Arrêtez les travaux dans la zone concernée, ne touchez pas l’objet, ne le déplacez pas et gardez vos distances. Avertissez les autres et prévenez la police au 110 depuis une distance sûre. La suite du traitement reste réservée aux spécialistes compétents. Ne poursuivez pas le dégagement de l’objet et ne l’apportez pas à un service. Quittez la zone dangereuse et tenez les autres personnes à l’écart.
Pour que les résultats, annexes et questions ouvertes parviennent à temps à la phase de chantier suivante et puissent être traités sans ambiguïté.
Elle est consignée dans la synthèse du projet avec la zone concernée, la clarification nécessaire et les intervenants compétents.
L’effort dépend des documents préalables utilisables et de l’avis KMRD, des travaux préparatoires et accès nécessaires, de la superficie ou du nombre et de la profondeur des points d’investigation, du procédé adapté, des conditions de mesure ainsi que de l’évaluation et de la documentation. Les zones ouvertes et missions complémentaires font l’objet d’une offre selon leurs conditions réelles. La prestation spécialisée privée, les missions administratives et les autres prestations préparatoires restent distinctes dans l’étendue des prestations.
Décrivez la surface, les travaux de sol prévus et les connaissances disponibles. Ajoutez l’adresse réelle du projet, les parcelles cadastrales, la référence du dossier, la profondeur d’intervention et un plan de situation actuel. Joignez les avis existants et les rapports complets avec leurs annexes. Décrivez l’état du chantier, les accès, les réseaux existants et les modifications connues du terrain. Indiquez la phase de chantier nécessaire en premier et identifiez les volumes de travail supplémentaires. Les informations manquantes restent identifiables comme points ouverts afin que la prestation spécialisée nécessaire puisse être précisée.
Indiquez qui reçoit les résultats et coordonne les prochains travaux. Identifiez le donneur d’ordre, la direction des travaux, la planification spécialisée et l’interlocuteur coordinateur avec le calendrier prévu. Les destinataires reçoivent les rapports et plans annexes liés entre eux avec les questions encore ouvertes. En présence de plusieurs corps de métier ou contrats de travaux, on consigne qui compare les connaissances avant la prochaine intervention dans le sol. Indiquez aussi quels travaux doivent commencer en premier et quelles zones deviendront accessibles seulement plus tard.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.