Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Lors du décaissement, du déplacement et du remblaiement des terres, les zones déjà étudiées pour les munitions doivent rester identifiables. FONTANA-EOD compare vos tranches de terrassement aux rapports existants, étudie la zone convenue et documente le résultat. En tant que maître d’ouvrage, direction des travaux ou entreprise de terrassement, transmettez le plan de terrassement actuel avec les altitudes, interventions prévues et rapports disponibles afin de convenir par tranches des investigations nécessaires. L’évaluation des polluants et de l’emploi prévu des matériaux reste du ressort des spécialistes mandatés à cet effet.
Identifier la surface d’origine sur le plan.
Indiquer la limite d’excavation et la profondeur prévue.
Distinguer le rapport pyrotechnique et l’analyse de matériaux.
Un plan de terrassement peut contenir des zones de décaissement, remblais et états intermédiaires. Pour chaque intervention prévue, indiquez la surface, la profondeur et la référence altimétrique. Un marquage de surface seul ne décrit pas le volume de sol à traiter. Indiquez aussi les modifications par rapport au plan sur lequel reposent les investigations existantes.

Le plan de terrassement montre les zones de décaissement prévues avec leurs profondeurs et références altimétriques. La planification pyrotechnique se rapporte à ces indications et aux connaissances existantes. Les variantes non résolues restent identifiables. Une zone de construction commune ne remplace pas la description des différentes interventions.
Choisir les prestations pour les zones de décaissement décrites
Les revêtements, installations et emprises de travail disponibles sont réunis avec le décaissement prévu. L’entreprise spécialisée évalue le périmètre d’investigation adapté à partir de ces conditions. Les zones inaccessibles restent visibles sur le plan. Les conditions modifiées ultérieurement sont coordonnées comme un nouvel état de travail.
Convenir des méthodes selon l’existant et l’emprise de travail
Un projet de terrassement peut comporter plusieurs tranches distinctes dans le temps. L’état étudié est donc comparé aux travaux à venir pour chacune. Les modifications parviennent aux intervenants responsables avant la prochaine intervention. Les zones déjà traitées et celles encore ouvertes restent distinctes.
Affecter les états d’investigation aux tranches de travaux
Les autres tranchées, décaissements plus profonds ou limites de construction modifiées sont comparés aux résultats antérieurs. La documentation précédente conserve sa référence initiale. Les besoins techniques supplémentaires sont affectés aux nouveaux travaux. Une désignation générale de surface n’étend pas la conclusion existante.
Comparer les travaux de sol supplémentaires aux rapports existantsUn projet de terrassement peut traverser plusieurs états de surface. Pour la tâche pyrotechnique, la zone d’origine, l’intervention prévue et les résultats existants doivent rester clairement affectés, y compris entre ces états.

Pour un décaissement prévu, la surface et la limite inférieure sont nécessaires avec une référence altimétrique identifiable. L’investigation est rapportée à ce volume et aux connaissances existantes. Un rapport sur un tronçon voisin ou une ancienne conduite ne suffit pas du seul fait de la proximité spatiale. Avant l’exécution, on vérifie les parties couvertes de l’intervention prévue et la question restant à préciser.
Choisir les prestations d’investigation pour le décaissement prévu
Lors du déplacement, l’origine d’un matériau doit rester identifiable. Une nouvelle désignation de stockage ne modifie pas le périmètre d’une conclusion pyrotechnique existante. Indiquez le tronçon d’origine des matériaux et les documents correspondants. En cas de matériaux regroupés ou d’origine incertaine, l’affectation est précisée techniquement. Un rapport relatif à une zone partielle n’est pas étendu à l’ensemble du nouveau regroupement sans lien étayé.
Affecter de manière identifiable l’origine des matériaux et l’investigation
Si des matériaux sont apportés après une investigation, le sous-sol initial et le remblai ultérieur doivent être distingués. Pour une intervention suivante, on vérifie les zones réellement couvertes par les résultats existants. Les altitudes et indications disponibles sur les matériaux apportés sont nécessaires à cette fin. Un nouveau plan de surface peut soutenir cette comparaison, mais ne remplace pas l’affectation de l’investigation antérieure. Des profondeurs identiques sous des surfaces différentes ne sont pas assimilées sans examen.
Documenter les états modifiés du terrain et des investigationsComparez le volume prévu au rapport complet et à ses annexes. Si la conclusion convient, elle peut être utilisée pour le périmètre couvert. Une mission supplémentaire découle d’une question réellement ouverte. Ni la taille de tout le chantier ni une date de fichier ultérieure ne détermine à elle seule le besoin. L’intervention, les conditions d’investigation et le résultat documenté restent déterminants.
Si un tronçon est élargi ou approfondi, la modification doit être identifiée sur le plan. L’examen technique porte précisément sur le volume supplémentaire. Les résultats existants continuent d’être utilisés dans la mesure où ils s’appliquent. Le rapport antérieur ne s’étend toutefois pas automatiquement à la nouvelle intervention. Une description précise du changement aide à préparer de manière ciblée un complément nécessaire sans le confondre avec les tâches déjà achevées. En plus de la nouvelle limite de terrassement, le plan modificatif montre les emprises supplémentaires ou fouilles temporaires, dans la mesure où d’autres interventions dans le sol y sont prévues. Ces zones ne sont pas tacitement affectées au tronçon précédemment étudié. La position, la profondeur et la référence altimétrique utilisée sont transmises ensemble pour la coordination. La direction des travaux peut ainsi affecter le retour technique au tronçon de travail concerné et coordonner l’exécution qui en découle avec l’état actuel du traitement.
Si les plans, noms de tronçons et désignations de matériaux ne correspondent pas, les informations d’origine disponibles sont d’abord réunies. Une hypothèse générale sur toute la surface ne constituerait pas une affectation étayée. Indiquez les données manquantes et qui pourrait les compléter. Ce n’est qu’après cette comparaison que l’on peut apprécier la conclusion réutilisable et le traitement technique supplémentaire nécessaire. Les indications d’origine des matériaux et les résultats d’investigation des surfaces restent identifiables séparément. Un bilan de terres décrit d’abord les quantités de sol relevées ; il n’en découle pas de conclusion pyrotechnique autonome pour chaque surface partielle. En cas de déplacement, la zone d’origine, l’horizon concerné, la date du déplacement et les références de position actuelles sont indiqués lorsqu’ils sont connus. Les concepteurs spécialisés compétents affectent ces informations à leur objectif respectif. Les lacunes restantes sont signalées avant d’en déduire une conclusion pour la nouvelle intervention.
Indiquez où et jusqu’à quelle profondeur prévue des terres doivent être déplacées. Comparez ce volume aux limites d’investigation documentées. Un rapport relatif à une tranche de travaux voisine ne peut pas être transposé du seul fait de limites foncières communes. Les abords incertains sont précisés techniquement avant de définir la suite des opérations.
Si le terrain a déjà été décaissé ou remblayé, les références des indications de profondeur doivent être claires. Un même chiffre sous des surfaces différentes ne décrit pas le même volume de sol. Transmettez les indications altimétriques existantes et l’état actuel du travail. Il est ainsi possible de vérifier si le rapport couvre la prochaine intervention.
Utilisez les mêmes désignations d’origine et de tronçon dans les plans et la documentation. L’origine spatiale d’un matériau et le rapport pyrotechnique éventuellement correspondant doivent rester identifiables. Le déplacement n’agrandit pas le périmètre étudié. Signalez les indications d’origine incertaines plutôt que d’affecter un rapport sans référence étayée.
Définissez des désignations identifiables pour le décaissement, le stockage et la mise en œuvre ultérieure. Elles doivent pouvoir être retrouvées dans les plans et documents. Si des noms différents sont déjà utilisés, une correspondance claire entre ces désignations est utile. Les intervenants peuvent ainsi parler de la même zone. Un nouveau nom de classement ne doit pas laisser croire à une nouvelle investigation ou à une conclusion plus étendue.
Indiquez la surface pertinente pour le rapport et l’état actuel du terrain. Lorsqu’ils existent, les relevés topographiques soutiennent la comparaison. Un plan de situation montre l’étendue spatiale, mais ne répond pas à toutes les questions de profondeur. Pour plusieurs niveaux de travail, le niveau auquel se rapporte l’indication reste identifiable. Les altitudes manquantes sont précisées par la conception compétente et ne sont pas supposées librement pour l’investigation.
Les rapports pyrotechniques, analyses de matériaux et indications sur la destination prévue sont suivis selon leur contenu réel. Un dossier de projet commun est pertinent tant que les conclusions restent distinctes. Pour chaque rapport, indiquez la surface d’origine ou le matériau étudié ainsi que la mission correspondante. Une question peut ainsi être adressée précisément au service spécialisé compétent. Une classification des substances n’est pas utilisée pour remplacer un rapport pyrotechnique manquant.
Avant de reprendre des résultats, on vérifie si les indications décrivent le même volume de sol. Une zone étudiée antérieurement peut rester pertinente même si la surface a changé depuis. La référence doit toutefois être identifiable. Fournissez les documents altimétriques disponibles et les annexes complètes du rapport. Un même chiffre de profondeur ne suffit pas à la comparaison. Le retour technique précise la partie de la nouvelle intervention couverte et les points nécessitant encore une clarification.
Les documents existants sont d’abord examinés séparément selon les zones initiales. Un tronçon bien documenté ne répond pas automatiquement aux questions concernant l’autre. Pour la réutilisation, les conclusions affectables à chaque matériau ou intervention doivent rester identifiables. Si cette affectation n’est plus entièrement possible, la limite qui en découle est décrite. Le regroupement ne produit pas de conclusion pyrotechnique plus étendue et ne remplace pas non plus une évaluation distincte des substances. Les bases historiques, données de mesure et évaluations des constatations restent liées à leurs surfaces d’origine et rapports. Si des munitions sont enlevées, le compte rendu de dépollution documente la position, la profondeur et le résultat de l’enlèvement ; les mesures suivantes ouvertes sont affectées au tronçon concerné.
Utilisez des noms identifiables pour les tranches de terrassement prévues et reliez-les aux indications de position et d’altitude. Convenez de la personne qui signale les modifications aux responsables techniques. Le rapport existant peut ainsi être affecté au bon tronçon de travail. Consignez aussi la version des plans sur laquelle repose le rapport. Transmettez ces indications avec les rapports pyrotechniques existants pour la clarification technique de la mission.
Une modification de la destination prévue peut soulever des questions supplémentaires relatives aux substances ou au droit des déchets. Une nouvelle limite de terrassement peut, en revanche, dépasser le volume de sol étudié. Relevez ce qui a réellement changé et associez le service spécialisé respectivement compétent. Précisez séparément si l’évaluation des matériaux, le contrôle pyrotechnique ou les deux tâches sont concernés.
Les indications d’usage existantes, documents historiques et analyses de photographies aériennes sont comparés aux tranches de terrassement prévues. Ils aident à situer la suspicion de munitions et les questions d’investigation restantes. Les surfaces d’origine et anciens états de travail restent distincts. Si des questions historiques restent ouvertes, des documents complémentaires sur les usages sont recherchés et des photographies aériennes de guerre adaptées sont analysées, dans la mesure où elles sont disponibles. Les connaissances et limites d’analyse sont affectées à l’intervention prévue aujourd’hui.
La structure du sol, la profondeur d’intervention, les perturbations métalliques et les surfaces accessibles déterminent l’adéquation des méthodes. Le maillage de mesure, les points de forage éventuels et les tronçons de terrassement sont adaptés au volume d’investigation nécessaire. L’accès, l’environnement des réseaux et les prescriptions de protection sont précisés avant l’exécution.
L’investigation confiée est exécutée dans la tranche de terrassement convenue. Les données de mesure, constatations et restrictions sont relevées avec des références de position, d’altitude et de profondeur. Lors d’un traitement accompagnant les travaux, les étapes convenues d’investigation et de décapage sont documentées par tronçons.
Les données de mesure et constatations sont interprétées techniquement. Le rapport documente le volume de sol étudié, l’état du terrain et du travail, les méthodes utilisées et les restrictions restantes. Les investigations encore nécessaires ou autres examens spécialisés restent affectés au tronçon concerné et sont coordonnés avec les prochains travaux prévus.
Fournissez les documents pyrotechniques pertinents avec les plans actuels. Indiquez explicitement les zones encore ouvertes ou partiellement étudiées. Comparez les anciennes vues d’ensemble aux travaux modifiés depuis avant de les transmettre comme base aux entreprises exécutantes.
Une analyse peut fournir des indications sur les substances étudiées et les propriétés des matériaux. Sa classification ne répond pas automatiquement à la question de l’investigation pyrotechnique d’un volume de sol. L’aptitude des matériaux à la mise en œuvre ou à la filière d’élimination prévue est évaluée séparément. Pour les deux rapports, vérifiez donc ce qui a été étudié et l’usage ou les travaux évalués à partir de ces éléments.
Un justificatif reste rapporté au périmètre qu’il désigne. Si des matériaux d’une autre zone doivent être ajoutés ou un nouveau tronçon ouvert, leur affectation doit être précisée séparément. Dans une vue d’ensemble actuelle, identifiez les zones étudiées et celles encore ouvertes. Les investigations ou évaluations de matériaux supplémentaires sont affectées à leur propre tronçon et mission.
Si une investigation doit accompagner les travaux, son adéquation à l’intervention prévue doit être justifiée techniquement. Les BFR KMR décrivent une méthode de dépollution accompagnant les travaux avec prospection. La simple observation visuelle des terrassements ou mouvements de matériaux n’est pas une méthode d’investigation équivalente. Les exigences de sécurité au travail et des autres disciplines doivent être prises en compte en complément.
L’examen documentaire montre les connaissances déjà disponibles et leur correspondance avec le plan de terrassement actuel. Il peut révéler des annexes manquantes ou des limites incertaines. Cet examen ne remplace pas de nouvelles données de mesure nécessaires, mais peut éviter une mission d’investigation inutilement générale. La question concrète restant sans réponse après l’analyse des bases existantes est déterminante. Les indications d’usages historiques et analyses de photographies aériennes aident à situer la suspicion de munitions et les besoins d’investigations supplémentaires.
Les installations, métaux et caractéristiques du sous-sol peuvent influencer l’investigation. Ces conditions sont examinées avec l’objectif d’investigation. Une méthode n’est pas fixée du seul fait qu’elle a été utilisée dans un autre tronçon. Même sur un chantier, les conditions peuvent différer. Les perturbations et restrictions connues font donc partie de la préparation puis de la documentation. La magnétométrie relève des anomalies magnétiques ; le TDEM relève les réponses électromagnétiques variant dans le temps de corps électriquement conducteurs. Le géoradar peut fournir, dans des conditions de sol adaptées, des informations supplémentaires sur les structures et interfaces de couches. Les sols fortement conducteurs peuvent limiter sa portée utile. Les méthodes sont combinées selon leur objectif d’investigation respectif et les perturbations identifiables.
Pour des interventions plus profondes ou des points de forage et de fondation isolés, le volume de sol à étudier est comparé à la couverture de mesure accessible. La cote de départ, la profondeur prévue et le tracé spatial sont affectés au maillage d’investigation. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont définies avant la réalisation des forages. La profondeur des forages, le tubage éventuel et la documentation dépendent de la tâche et des conditions locales.
Si l’investigation doit être associée au terrassement, le déroulement doit permettre les investigations techniques nécessaires. La planification spécialisée décrit la tâche à traiter et dans quel état. La simple observation des mouvements de matériaux n’est pas un remplacement équivalent. Une reconnaissance préalable adaptée et nécessaire n’est pas remplacée globalement par une mission accompagnant les travaux. Les résultats et zones encore ouvertes doivent être transmis à la suite de l’exécution. Chaque niveau de travail fait l’objet d’une prospection technique et d’une évaluation avant le décapage contrôlé par couches avec inspection visuelle complémentaire. Les étapes sont répétées jusqu’au fond convenu. Les couches de terrassement, le signal d’arrêt, les pouvoirs d’instruction et les circuits de signalement sont convenus avant le début avec la direction des travaux et le personnel spécialisé. Le fond de fouille et les parois ou talus sont étudiés systématiquement dans la méthode prévue, et les résultats sont documentés.
FONTANA-EOD traite la tâche pyrotechnique convenue et documente la zone couverte. Pour la transmission aux entreprises de terrassement et à la conception, il importe que le rapport reste lié au tronçon actuel et à sa référence altimétrique. Une vue d’ensemble courte peut aider, mais ne remplace pas les annexes complètes ni les limites techniques du résultat.
À mesure que les terrassements avancent, les modifications de géométrie et d’état des surfaces doivent être communiquées aux intervenants responsables. Une nouvelle limite de terrassement peut concerner un autre volume d’investigation, tandis qu’un changement de circuit des matériaux soulève d’abord une autre question spécialisée. La suite du traitement dépend de la modification réelle, et non d’une réévaluation générale de tous les résultats existants.
Les versions de plans et rapports utilisés restent identifiables pour les questions ultérieures. Lorsqu’une vue d’ensemble est actualisée, les nouvelles informations ajoutées doivent être reconnaissables. Un résultat existant n’est ni étendu tacitement ni invalidé par une nouvelle présentation seule. La conclusion technique reste liée à l’investigation réalisée et à ses conditions documentées.
Lors d’un changement d’entreprise exécutante, une transmission organisée des documents actuels est utile. Indiquez les zones étudiées et ouvertes ainsi que les prochains travaux prévus. La nouvelle entreprise ne doit pas avoir à déduire d’un marquage général du chantier l’intervention réellement couverte. Les questions peuvent recevoir des réponses ciblées à partir des rapports correspondants.
La question et la zone concernée sont définies avant le traitement.
Les rapports et versions de plans utilisés restent identifiables.
La réponse précise son périmètre et les questions techniques encore ouvertes.
Ils décrivent les zones de décaissement et de remblaiement prévues, les niveaux de travail et l’ordre temporel. Les modifications sont transmises avec des plans actuels. La conception indique aussi les travaux annexes touchant le sol et les documents déjà disponibles pour les préparer.
L’entreprise spécialisée en pyrotechnie mandatée affecte les résultats existants à l’intervention et prépare l’investigation convenue. Le rapport décrit le périmètre traité et les restrictions. Les connaissances relatives à un tronçon ne sont pas transposées à d’autres surfaces d’origine ou nouvelles profondeurs sans référence technique.
En Allemagne, les services de déminage des Länder et les autorités locales assurent la protection contre les dangers et la gestion des découvertes. Leur intervention et les tâches de l’ordre public ou du contrôle de construction sont précisées pour le projet. Hors d’Allemagne, les compétences locales s’appliquent. Les interlocuteurs, prescriptions et signalements sont rattachés aux travaux.
Ils traitent les questions qui leur sont affectées sur les caractéristiques et l’emploi prévu. Les indications d’origine et circuits des matériaux doivent également être suivis de manière identifiable à cet effet. Les objectifs d’examen respectifs restent distincts même si les rapports sont transmis ensemble. Les autres conditions de travail sont convenues pour la tranche de terrassement concrète avec les intervenants responsables.
Lors du traitement pyrotechnique dans le terrassement et la gestion des terres en Allemagne, l’autorisation, la qualification et la responsabilité selon la loi allemande sur les explosifs sont rapportées à l’activité concrète. La 1. SprengV réglemente notamment, en complément, les questions de compétences spécialisées. Les justificatifs correspondants faisant partie de la mission sont précisés avant l’exécution avec les intervenants responsables. Le § 7 SprengG concerne l’autorisation d’entreprise pour les activités soumises à autorisation, le § 20 SprengG le certificat de qualification des personnes responsables. Selon le § 1b SprengG, la recherche de munitions découvertes relève aussi des opérations sur les explosifs.
La DGUV Information 201-027 soutient l’évaluation des risques et le choix des mesures de protection pour la dépollution pyrotechnique. La DGUV Regel 113-003 concerne le démontage ou la destruction de substances explosives ou d’objets correspondants ainsi que l’élimination de munitions découvertes ; elle est prise en compte pour les activités concernées.
Les BFR KMR apportent des bases techniques pour la reconnaissance, la planification et la documentation. Leur champ contraignant concerne les propriétés fédérales qui y sont désignées ; pour les autres projets, leur application est précisée avec les intervenants compétents. Les prescriptions administratives propres au site restent déterminantes.
En cas de découverte possible d’un engin explosif de guerre, arrêter immédiatement les travaux sur le lieu. Ne pas toucher, déplacer ni dégager davantage l’objet. Quitter les abords immédiats, garder ses distances et éloigner les autres personnes sans se mettre en danger. En Allemagne, appeler immédiatement la police au 110 ; hors d’Allemagne, suivre la procédure d’urgence locale. Les mesures suivantes de protection contre les dangers et l’intervention du service de déminage compétent suivent les procédures locales et instructions des autorités.
Dans la mesure où les opérations prévues en Allemagne nécessitent l’autorisation du § 7 SprengG, l’activité confiée doit être comparée au périmètre de l’autorisation correspondante. Les employeurs déterminent les mesures de protection nécessaires à partir des conditions de travail concrètes. Le déroulement du terrassement, les zones de travail et les interactions possibles sont donc indiqués pour la coordination.
Les exigences applicables à un circuit de matériaux dépendent du projet concret. Le contrôle pyrotechnique technique, l’appréciation des substances et la licéité de la mise en œuvre sont évalués séparément avec leur objet d’examen respectif. Les changements de destination prévue sont communiqués aux services spécialisés responsables. Les documents correspondants restent liés à l’origine et à l’objectif d’examen.
Même une surface de travail préparatoire ou un accès peut nécessiter une intervention. Les investigations et mesures de protection nécessaires à cette étape préparatoire sont définies avant le début. Indiquez donc les travaux préalables nécessaires dès la demande et convenez de leur ordre avec les responsables techniques.
Les marquages et plans soutiennent l’affectation d’une zone de travail. Les limites d’investigation documentées et le lien avec l’intervention prévue restent déterminants pour la conclusion pyrotechnique.

Chariot de mesure sur une surface de sol ouverte. Les limites de décaissement et références altimétriques sont nécessaires pour la demande.
Transmettre le plan de terrassement pour coordination



Dans la vue d’ensemble du projet, reliez la surface d’origine et le tronçon de travail au rapport pyrotechnique correspondant. Les résultats relatifs aux substances et documents sur l’emploi prévu sont affectés clairement à côté. Cette vue d’ensemble facilite la recherche ; elle ne remplace pas les rapports spécialisés complets ni les autres justificatifs nécessaires.
FONTANA-EOD documente le contrôle pyrotechnique convenu, y compris les zones étudiées et restrictions techniques. Les spécialistes de l’environnement et des sols mandatés à cet effet évaluent les propriétés des substances et la mise en œuvre ou filière d’élimination prévue. Dans votre demande, indiquez les terrassements prévus et les spécialistes de l’environnement ou des sols déjà mandatés.
Bases techniques : BFR KMR : planification de la dépollution avec concept de dépollution – introduction · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · § 1 ErsatzbaustoffV : champ d’application · § 6 BBodSchV : apport de matériaux sur et dans le sol · BFR KMR : dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux
Les Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contiennent des prescriptions sur les investigations historiques et techniques, le concept de dépollution pyrotechnique, la passation des marchés et la documentation dans leur domaine de mission fédéral défini. Leur application aux travaux concrets de terrassement ainsi que les exigences et compétences applicables localement sont précisées séparément.
La demande comprend le plan de terrassement actuel, les références altimétriques et les documents pyrotechniques disponibles. Ajoutez le déroulement prévu des travaux et les restrictions connues. FONTANA-EOD peut orienter la tâche technique en conséquence. Les indications sur les matériaux et leur emploi prévu sont fournies séparément.
Les intervenants du projet retiennent comme base le tronçon à traiter ensuite. Les résultats d’investigation sont affectés à ce tronçon. Les modifications du plan ou de l’état du chantier restent identifiables. La documentation montre l’état réellement atteint du travail spécialisé convenu.
La transmission comprend l’affectation spatiale et les conditions pertinentes de l’investigation. Les autres documents spécialisés restent disponibles à côté selon leur objet. Les conclusions nécessaires à l’intervention suivante dans le sol sont réunies. Les zones encore ouvertes restent explicitement identifiables.

Indiquez le site et marquez les travaux de sol prévus sur le plan actuel. Ajoutez l’interlocuteur de la direction des travaux et l’accès disponible. La vue d’ensemble régionale sert à s’orienter. La surface, la profondeur et la référence altimétrique décrivent la tâche concrète.

Les rapports et renseignements déjà disponibles sont fournis avec leurs annexes spatiales. Les intervenants compétents précisent les exigences ouvertes pour les travaux à venir. Les conclusions relatives à d’autres tronçons restent distinctes. Cela facilite la comparaison avec la conception actuelle du terrassement.
La gestion des terres comprend aussi des questions sur les caractéristiques et l’emploi prévu des matériaux. L’ordonnance allemande sur les matériaux de substitution traite des matériaux minéraux de substitution et de leur mise en œuvre dans les ouvrages techniques dans son champ d’application. Des règles de protection des sols s’appliquent parallèlement à l’apport de matériaux sur ou dans les sols. Le § 1, alinéa 2, ErsatzbaustoffV prévoit des exceptions, notamment pour certains stockages intermédiaires et déplacements de matériaux. Le circuit concret des matériaux est donc situé avec les services spécialisés compétents.
L’organisation du projet réunit les informations spécialisées nécessaires et maintient leurs objets respectifs identifiables. Les indications sur les caractéristiques et l’emploi des matériaux sont fournies par les spécialistes compétents. La documentation pyrotechnique reste rapportée à l’investigation convenue et à son périmètre spatial.
Approfondir les résultats et les termes employésUne indication de profondeur est utilisée avec sa cote de départ et la version des plans correspondante. Les modifications de la surface ou des travaux prévus peuvent influencer la comparaison. Les références utilisées restent donc identifiables dans les documents. Les prochains travaux de sol sont situés à partir de ces indications.
Documenter les références altimétriques et profondeurs d’investigationLes surfaces partielles non traitées et questions non résolues restent signalées sur le plan. La direction des travaux en tient compte pour préparer les travaux suivants. Lorsque ces zones deviennent accessibles ou sont concrètement sollicitées, les besoins techniques sont convenus. Les résultats existants sont réutilisés avec leur périmètre réel.
Approfondir les résultats et les termes employésInformations techniques
Le contrôle pyrotechnique, la reconnaissance des sites pollués et l’étude géotechnique ont des tâches distinctes. La brochure décrit leurs interfaces et montre comment coordonner les forages et autres interventions dans le sol.

Non. Une classe de matériau ne confirme pas un contrôle pyrotechnique. Les investigations correspondantes et leurs limites spatiales ou relatives aux matériaux doivent rester identifiables séparément.
Il peut être réutilisé pour le périmètre qu’il couvre réellement. Les nouvelles surfaces, autres profondeurs ou références altimétriques modifiées doivent être comparées à la conclusion documentée.
Non. La conclusion n’est pas étendue du seul fait d’un mouvement de matériaux. L’origine, la zone traitée et les éventuelles nouvelles interventions doivent continuer à être affectées de manière identifiable.
Cela doit être précisé avec les services spécialisés compétents et, le cas échéant, les autorités selon la destination concrète des matériaux. Le contrôle pyrotechnique ne remplace pas cette évaluation.
Les tronçons de travail prévus avec leurs références de position et d’altitude ou de profondeur, l’état actuel du terrain et les documents pyrotechniques existants sont nécessaires. Les modifications de plans connues et abords encore ouverts doivent être signalés. Le travail nécessaire dépend aussi des conditions de mesure, des méthodes adaptées, de la préparation nécessaire, de l’échelonnement des tranches de travaux et de l’étendue de la documentation.
Après un décaissement ou un remblaiement, une même profondeur sous le terrain peut désigner un autre volume de sol. Les références altimétriques initiale et actuelle sont donc nécessaires à la comparaison avec un rapport existant.
Les documents respectifs sont d’abord examinés séparément. Un regroupement de matériaux n’étend pas leur portée. Les affectations incertaines sont précisées techniquement et ne sont pas remplacées par une transposition générale d’un rapport.
En cas de découverte inattendue d’un objet suspect, arrêter immédiatement les travaux dans le secteur concerné. Ne pas toucher, déplacer ni dégager davantage l’objet. Quitter les abords immédiats, garder ses distances et éloigner les autres personnes sans se mettre en danger. En Allemagne, appeler immédiatement la police au 110 ; hors d’Allemagne, suivre la procédure d’urgence locale. Les autorités compétentes déterminent la suite. Informer la conduite des travaux et le donneur d’ordre ; cette transmission interne ne doit pas retarder l’appel d’urgence.
Transmettez le plan de terrassement actuel avec les surfaces de décaissement et de remblaiement. Indiquez la profondeur prévue avec sa référence altimétrique et les écarts connus par rapport aux anciennes versions des plans. Ajoutez l’adresse ou la région et les parcelles concernées lorsqu’elles sont connues.
Décrivez les zones d’origine concernées et les déplacements de matériaux déjà réalisés ou prévus. Les affectations incertaines sont signalées plutôt que de regrouper les rapports sur la seule base de désignations similaires de matériaux.
Transmettez les rapports pyrotechniques existants dans leur intégralité. Les analyses de matériaux peuvent être fournies à côté avec leurs références respectives. Nommez les intervenants pouvant répondre aux questions ouvertes sur la conception, la topographie ou l’évaluation des substances. Joignez les connaissances historiques et analyses de photographies aériennes disponibles.
Précisez le tronçon à traiter en premier et qui a besoin des résultats pour la suite du déroulement. L’investigation est coordonnée avec les possibilités d’accès réelles. Une date seule ne remplace pas une zone de travail suffisamment décrite. Indiquez les créneaux de travaux prévus et les prescriptions connues pour le tronçon.
Convenez de la personne à qui signaler les limites d’excavation modifiées ou nouvelles altitudes de travail. Le message doit désigner la zone concernée sur le plan actuel. Une comparaison technique peut alors être limitée à la modification concrète. Les anciens et nouveaux documents restent distincts pour qu’il soit possible de retracer ultérieurement la base utilisée pour chaque étape de travail.
Pour une demande de coûts, l’investigation nécessaire et le tronçon concerné sont décrits. Indiquez les surfaces, profondeurs et conditions d’accès connues et signalez les quantités encore ouvertes. Demandez quels travaux préparatoires et prestations documentaires sont compris dans l’offre. Une estimation précoce sur une planification provisoire n’est pas reprise sans examen comme montant global définitif. Si la tranche de terrassement change ensuite, le périmètre des prestations est aussi examiné. L’adaptation doit indiquer de manière identifiable la partie supplémentaire ou supprimée. Convenez de la version des plans, du volume d’investigation et des prestations sur lesquels repose l’offre.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.