Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Vous prévoyez un tracé de réseau ou plusieurs phases de chantier à Coblence ? FONTANA-EOD aide les maîtres d’ouvrage et bureaux d’études à définir les surfaces d’investigation et à documenter les résultats des prestations commandées. Envoyez-nous le plan du tracé, les profondeurs d’intervention et les rapports existants pour la concertation technique.
Montrer la tranchée, les regards et les fouilles de raccordement sur le plan.
Indiquer les sections investiguées et celles restant en suspens.
Remettre les rapports avec les plans de sections correspondants.
Pour votre tracé à Coblence, chaque phase de chantier est considérée avec ses travaux de sol réels. Nous comparons les résultats existants aux surfaces des tranchées, aux regards et aux raccordements. L’investigation suivante reçoit une étendue spatiale claire ; les zones déjà traitées et les sections encore ouvertes restent distinctes pour la direction du chantier.
Détection d’engins explosifs – Coblence – renouvellement d’aiguillages, phases de chantier 1–4 – 24FEI77892 Koblenz
Période de prestation : 2024-12
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar

Coblence se situe au confluent du Rhin et de la Moselle, en Rhénanie-Palatinat. L’exposé des motifs du plan d’urbanisme 228 c de Coblence d’août 2019 relie l’indication de l’époque sur les engins explosifs au périmètre de planification et aux profondeurs possibles. Pour votre projet actuel, les informations réellement disponibles à ce sujet sont examinées avec le plan actuel des interventions. Une investigation alors préparée et un rapport de résultats ultérieur sont des documents différents. Cette distinction reste identifiable dans la planification des phases suivantes.
Rattachez les plans de situation et les documents relatifs aux engins explosifs aux localisations réelles des projets : centre-ville et quartiers centraux, Ehrenbreitstein, Lützel, Neuendorf, Karthause, Metternich, Moselweiß, Güls ou Rauental. Pour les projets des environs à Vallendar, Lahnstein, Bendorf, Neuwied, Andernach ou dans l’espace Mayen-Koblenz, le service compétent est déterminé selon la commune concrète. Le circuit municipal de signalement de Coblence concerne le territoire de la ville. Précisez l’adresse du projet et les parcelles ; la seule désignation région Rhin-Moselle ne suffit pas à identifier les documents et retours des autorités. D’autres lieux de projet figurent dans la rubrique des régions .
Pour situer votre projet dans la région, la présentation SGD Nord conduit à d’autres informations locales.
Les archives municipales de Coblence documentent pour 1944 des attaques sur les gares de marchandises de Lützel et de Moselweiß ainsi que les quartiers résidentiels touchés. Pour les emprises actuelles, les clichés historiques adaptés et les autres documents sont rapportés à la localisation réelle. La reconstruction, les démantèlements ultérieurs et les modifications du sol sont associés à leurs propres périodes. Les recherches considèrent le tracé actuel et les surfaces d’intervention supplémentaires. Les indices historiques disponibles sont ainsi reliés aux zones à investiguer pour la prochaine phase de chantier.
L’exposé des motifs du plan d’urbanisme 228 c pour le parc d’activités et de technologies Bubenheim B 9 d’août 2019 mentionne d’anciennes découvertes de bombes dans les environs. En raison de profondeurs parfois importantes, le service de déminage recommandait d’en tenir compte dans le choix de la méthode de détection. La ville préparait alors des investigations avant les ventes de terrains et les travaux de construction. Le texte du plan décrit donc la démarche prévue, et non un résultat d’investigation achevé. Pour les terrassements actuels, les rapports réellement disponibles et leurs limites spatiales et de profondeur sont déterminants.
Pour un projet en plusieurs sections, le plan de situation et la description des travaux devraient pouvoir être lus ensemble. Indiquez le tracé prévu, la largeur des interventions dans le sol et les différentes profondeurs. Ajoutez aussi les fouilles de travail et autres surfaces dont le sous-sol doit être touché. La longueur de la conduite ne décrit pas à elle seule l’étendue de l’investigation. Les surfaces latérales et les approfondissements supplémentaires doivent également être pris en compte.
Pour les projets au bord du Rhin et de la Moselle, les ponts et ouvrages de berge, rampes, accès, talus et travaux de palplanches ou de fondation prévus sont décrits avec leurs interventions respectives. Pour les corridors ferroviaires et routiers, les anciennes surfaces commerciales, de stockage et d’infrastructures ou la densification urbaine, les changements d’utilisation attestés sont intégrés à l’examen documentaire. Ils peuvent comprendre la reconstruction, les remblais et les comblements. Les modernisations d’assainissement et de réseaux reçoivent leur référence spatiale concrète. Les informations nécessaires sur sa propre emprise découlent des bases documentées et des travaux prévus.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
L’exposé des motifs du plan d’urbanisme 228 c consigne les indications de l’époque pour le périmètre de planification à Bubenheim. Le géoportail de Coblence fournit des cartes et géoinformations municipales. La page municipale de services indique le circuit de signalement en cas de découverte d’engins explosifs.
Les principes de planification des opérations de dépollution pyrotechnique relient l’investigation à la suite de son traitement. La géophysique dans les BFR KMR aide au choix technique de la méthode. Les exigences de documentation rattachent les résultats aux zones réellement traitées. Les FAQ de la DGUV distinguent l’observation visuelle et la détection en accompagnement des travaux. L’ADD décrit le domaine de compétence de l’État. La fiche d’information de juin 2025 situe les contrôles privés préventifs et la protection contre les dangers assurée par les autorités.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les décisions administratives relèvent des services respectivement compétents.
La ville de Coblence désigne le Kommunaler Vollzugsdienst du service de l’ordre public comme unité compétente pour le contrôle et l’élimination des engins explosifs. En cas de découverte, le service de l’ordre public ou la police doit être informé. L’ADD rattache le service de déminage du Land au soutien des autorités en cas de dangers concrets. Les recherches et contrôles privés préventifs font l’objet d’une commande distincte. Le donneur d’ordre, la planification technique et la direction du chantier définissent qui obtient les documents de l’existant, communique les conditions préalables et transmet les résultats complets aux exécutants avant la section de travail suivante. Un besoin de récupération d’engins explosifs de guerre est convenu en fonction de la tâche autorisée et avec les autorités compétentes.
L’accessibilité, les installations et les perturbations possibles peuvent changer le long d’une conduite. Le choix technique de la méthode tient donc compte des conditions de la section concernée. Une démarche adaptée à une surface dégagée n’est pas appliquée sans examen à une fouille de raccordement exiguë. L’objectif d’investigation et les limites attendues des conclusions sont convenus ensemble avant l’exécution.
Analyser les documents historiquesSi la comparaison révèle une lacune, celle-ci est décrite spatialement et techniquement. La mission d’une éventuelle investigation complémentaire en découle. La conclusion encore nécessaire sur l’intervention prévue est déterminante. Ni la proximité d’un tronçon investigué ni une référence générale aux appareils déjà utilisés ne répond à cette question.
Comparer les méthodes d’investigation
Utilisez les mêmes points de début et de fin de section pour tous les intervenants. Reliez-les au calendrier de chantier correspondant. Une désignation changeante telle que première phase de chantier complique l’identification des anciens rapports. Des repères de plan univoques aident au contraire à comparer les surfaces réellement traitées aux prochains travaux de sol prévus.
Coordonner le déroulement et les missions
L’investigation est rapportée aux volumes de sous-sol sollicités. Représentez donc, en plus de l’axe de la conduite, la largeur prévue et les fouilles de travail décalées latéralement. Un raccordement hors du corridor antérieur nécessite sa propre comparaison. Lors d’une simplification graphique, l’étendue ne doit pas être réduite à une ligne médiane étroite.
Prestations spécialisées et tâches d’investigation
Les différentes profondeurs sont inscrites de manière identifiable aux endroits correspondants du tracé. Précisez la référence altimétrique utilisée et les modifications prévues du terrain. Les rapports existants peuvent ainsi être comparés de manière ciblée à chaque intervention. Une profondeur unique pour tout le tracé pourrait sinon masquer des regards ou traversées prévus plus profondément.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande à Coblence, le tracé est décrit avec ses travaux de sol réels. Les surfaces de tranchée, regards, fouilles de raccordement et de travail reçoivent leur position, largeur, profondeur et méthode de construction. Les documents existants sur les engins explosifs sont rattachés à ces volumes. Cela permet de déterminer si des documents doivent être appréciés, si d’autres volumes de sol doivent être investigués ou si des constats déjà évalués doivent faire l’objet d’un traitement ultérieur licite. La prestation spécialisée commandée et les résultats nécessaires reçoivent cette étendue. Une longueur de conduite ou une ligne ne décrit pas à elle seule les interventions supplémentaires à côté et au-dessous de la tranchée courante.
Définir la tâche spécialiséeAvant l’exécution, les accès réels de mesure, les informations sur les réseaux et les interfaces avec les autres corps de métier sont clarifiés le long du tracé. Les surfaces de travail supplémentaires sont précisées lorsque des travaux de sol y sont prévus. Les travaux préalables nécessaires dépendent de la méthode et du site. La démolition supplémentaire de revêtements ou les autres interventions destinées à créer des accès d’investigation sont préparées techniquement et ne sont pas entreprises de sa propre initiative. Les conditions variables restent rattachées à la phase de chantier correspondante. Avant le passage à la section suivante, les conditions convenues pour celle-ci sont comparées à l’état réel.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementLa commande décrit les premières sections de tracé prévues et les résultats nécessaires à cet effet. L’évaluation et la remise des résultats font partie du déroulement. Les moyens et les dates dépendent des accès réels, des documents et des concertations. Le traitement par sections distingue de manière compréhensible les volumes investigués de ceux restant ouverts. Les nouveaux regards ou fouilles de travail latérales sont comparés à l’étendue convenue. La poursuite du chantier est planifiée selon les conclusions disponibles pour son propre volume de sol, et pas seulement selon l’achèvement d’une prestation partielle précédente.
Discuter de l’étendue et du calendrierUne ligne de conduite montre le tracé mais pas encore toute la surface sollicitée. Décrivez la tranchée ou la fouille prévue avec ses limites. Indiquez les localisations encore ouvertes afin qu’elles ne soient pas considérées comme définitivement fixées dans la mission d’investigation.
Les regards, fouilles de raccordement et autres approfondissements peuvent dépasser la tranchée continue. Énumérez les éléments prévus individuellement avec leur position et les travaux de sol prévus. Cela permet de vérifier si une investigation couvre seulement le corridor du tracé ou aussi ces zones supplémentaires.
Utilisez des désignations claires pour les tronçons et phases de chantier. Distinguez les zones déjà investiguées, celles encore à traiter et celles actuellement inaccessibles. Si les limites de section du calendrier de chantier diffèrent de celles du rapport d’investigation, montrez ces différences dans les documents.
Pour les tracés urbains, les créneaux, l’accès aux surfaces et la préparation sont convenus avec la direction du chantier et, le cas échéant, l’exploitant. Les voies de circulation, stockages de matériaux et espaces de travail nécessaires à l’investigation sont également considérés. Si la mise en place elle-même implique des mouvements de sol, cette intervention fait l’objet d’une appréciation technique distincte. Une section accessible seulement à court terme est intégrée au déroulement du chantier avec ses conditions et le résultat nécessaire. La direction du chantier est informée en temps utile lorsque l’investigation n’est que partiellement réalisable dans les conditions rencontrées.
Si un tracé est déplacé latéralement ou qu’un regard est prévu plus profondément, la modification doit être comparée à la portée antérieure des conclusions. Indiquez le nouvel état du plan et la différence par rapport à la mission précédente. Les investigations supplémentaires qui peuvent en découler sont évaluées techniquement selon la modification concrète.
Le rapport et son plan de situation accompagnent la remise de chaque section. Préservez aussi la visibilité des zones dont les données ne sont que partiellement exploitables et des zones non traitées. La direction du chantier reçoit ainsi une conclusion concrète sur la zone de travail prévue. Une notification générale d’achèvement du tracé ne suffit pas si différents tronçons présentent des états d’investigation différents.
Les documents de résultats relient la désignation de section, la version du plan et le volume réellement investigué. Les numérotations différentes sont reliées sans ambiguïté aux points de début et de fin repérés. Les bases utilisées restent accessibles avec leurs annexes. La documentation consigne les nouveaux résultats et les conclusions reprises de rapports antérieurs. Un procès-verbal de dépollution est rattaché à l’opération de dépollution pyrotechnique réellement exécutée et à la zone traitée. Lors de la remise, la direction du chantier reçoit ces documents avec les plans et les limites d’investigation.
Si un raccordement est déplacé, comparez le nouveau plan à l’étendue évaluée le plus récemment. Indiquez la modification et ses effets sur la surface ou la profondeur. La documentation initiale est conservée. Un dessin révisé ne suffit pas à étendre le résultat d’investigation ; les besoins supplémentaires sont déterminés selon la différence réelle.
Pour une modification du plan, l’intervention antérieure et la nouvelle sont confrontées. Les surfaces dégagées ou décaissées restent identifiables avec leur référence altimétrique. Une surface de terrain modifiée peut changer la référence d’une profondeur. La planification technique examine donc le volume de sous-sol concerné à partir des résultats réellement disponibles. Les compléments nécessaires sont convenus avec la personne de projet compétente avant l’exécution. Les rapports initiaux sont conservés ; les nouveaux résultats reçoivent leur propre état compréhensible.
Présentez ensemble le plan actuel du tracé, les résultats des sections antérieures et les points d’intervention supplémentaires. Les surfaces non encore accessibles sont indiquées. La commande suivante peut ainsi s’appuyer sur l’état réel. L’étendue de l’investigation, les conditions préalables et les documents de résultats nécessaires sont convenus concrètement pour la section à venir.
Intégrez le résultat avec ses limites spatiales à la synthèse du projet. Indiquez ensuite quelles parties du tracé prévu sont couvertes et quelles questions restent ouvertes. L’étape de travail suivante est ainsi préparée à partir d’informations documentées. L’achèvement d’une section ne décrit pas automatiquement l’état du tronçon suivant.
L’analyse de photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer spatialement les éléments fondant une suspicion. Les clichés, la portée de leurs conclusions et les limites des surfaces sont mis en relation avec le tracé actuel. L’absence de constat visible ne constitue pas une investigation technique du sol actuel. Les autres connaissances existantes sont prises en compte. Les recherches considèrent les surfaces d’intervention supplémentaires en plus de la tranchée. Si le tracé change, la surface réellement considérée y est comparée. Une préparation antérieure d’investigations est consignée selon son état de l’époque et n’est pas reprise comme un résultat déjà disponible.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur adéquation est évaluée selon les objets attendus, le sous-sol, les perturbations et le volume à investiguer. Les réseaux, clôtures et constructions existantes peuvent influencer l’évaluation. L’intensité du signal ne suffit pas à identifier un engin explosif. La mesure, l’évaluation et les clarifications supplémentaires sont liées à la mission technique concrète. La zone couverte est rattachée à chaque tranchée et aux ouvrages supplémentaires. Une investigation le long d’un corridor étroit n’est pas étendue à une fouille de travail voisine sans comparaison spatiale.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Le choix prend en compte la conclusion demandée, les surfaces de mesure accessibles et les installations perturbatrices, et pas seulement la disponibilité des appareils. Les résultats sont documentés avec leur localisation et les conditions réelles d’investigation. Un complément nécessaire découle de l’évaluation technique. Le long d’un tracé, les conditions variables et la portée réelle des conclusions sont consignées par section. Une désignation uniforme d’appareil ne confirme pas à elle seule une couverture identique de toutes les tranchées, regards et raccordements.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions dans le sous-sol. Le sol, l’humidité et les installations influencent l’exploitation des données. Une réflexion n’est pas automatiquement un engin explosif ; une zone sans anomalie ne confirme pas n’importe quelle profondeur. L’interprétation technique et les limites sont documentées avec la mission. Un rapport radar existant est lu selon son objectif et sa zone de couverture. Pour un nouveau regard ou un tracé de réseau modifié, on vérifie la conclusion réellement disponible et où des travaux spécialisés supplémentaires sont encore nécessaires.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre démarche s’impose. Les positions, profondeurs, altitudes de référence, disposition des points de forage et réseaux connus sont préparés à cet effet. La création d’accès d’investigation adaptés est également planifiée par des spécialistes. Un maillage standard ou une indication générale en mètres ne remplace pas cette mission. Les différentes profondeurs de tranchée et les approfondissements ponctuels sont considérés selon le plan d’exécution réel. Une recommandation issue d’une procédure précise de planification urbaine ne détermine pas automatiquement la méthode pour d’autres volumes de tracé.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut être réalisée intégralement, on vérifie si une démarche d’accompagnement des travaux planifiée par des spécialistes est adaptée. L’investigation, l’évaluation et la communication des constats sont mises en relation avec les travaux de sol réellement prévus. Une simple observation visuelle pendant l’excavation ne remplace pas une détection nécessaire. La direction du chantier reçoit la correspondance entre les travaux spécialisés, les zones ouvertes et le déroulement des opérations. Avant de passer des travaux de tranchée à ceux de regards ou de raccordement, l’étendue convenue est vérifiée. Les rapports documentent les volumes réellement traités et les limites restantes.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques doit être comparée à l’étendue spatiale du tracé. Vérifiez si les raccordements supplémentaires et les fouilles sont également couverts par les bases analysées. Indiquez les documents manquants et les limites d’investigation différentes. Le seul nom de rue ne prouve pas que toutes les parties ont été couvertes.
Pour l’appel d’offres, la mission d’investigation et les documents de résultats attendus sont décrits par section. Les rapports existants, surfaces accessibles et travaux préalables encore nécessaires font partie des bases de la prestation. La méthode et l’étendue du traitement sont convenues techniquement sur cette base. Le descriptif précise aussi les données de mesure, plans et évaluations à remettre. Les prestations pour les zones encore fermées ou accessibles seulement plus tard restent identifiables. En cas de modification, l’étendue concernée est mise à jour afin que le donneur d’ordre et les entreprises exécutantes utilisent le même état du plan.
Lors d’un contrôle des engins explosifs avant un projet de construction à Coblence, la surface analysée et le corridor de construction réellement prévu sont considérés ensemble. Pour les documents de différentes périodes, la référence spatiale, les limites foncières actuelles et les modifications connues du terrain sont clarifiées. Une ancienne conduite peut suivre un autre tracé que le nouveau projet. Les fosses de départ et d’arrivée, élargissements de regards, blindages de tranchée et espaces de travail latéraux nécessaires sont aussi intégrés à cette comparaison avec leurs interventions. Pour une section non encore définie, la décision de planification nécessaire avant la commande d’investigation est précisée de manière identifiable.
Pour une prospection géophysique depuis la surface , l’accessibilité, les installations existantes et les objets métalliques perturbateurs sont notamment importants. Ces conditions peuvent varier le long d’un projet. Vérifiez donc pour chaque section les conclusions permises par la méthode choisie et les zones où des investigations complémentaires ou différentes peuvent être nécessaires.
Lors de l’investigation d’une zone suspectée de contenir des engins explosifs à Coblence, les réseaux existants, armatures, fondations et grandes installations métalliques sont pris en compte avec leur localisation. Leur influence sur l’exploitation des données est déterminée techniquement. Dans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations complémentaires sur les structures du sous-sol ; une structure représentée est évaluée selon la mission d’investigation. La combinaison adaptée des méthodes dépend des objets recherchés et des conclusions réellement atteignables. Pour une mission spécialisée demandée comme validation d’un forage, la position des points, la référence de profondeur et la portée de conclusion nécessaire sont définies avant la commande.
Une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux ne doit pas être assimilée à une simple observation visuelle des déblais excavés par la pelle. Pour la dépollution pyrotechnique préventive, la DGUV estime que la seule observation visuelle pendant l’excavation ne correspond pas à l’état de la technique. Si une détection en accompagnement des travaux est envisagée, son adéquation, ses conditions et l’ordre des investigations doivent être clarifiés techniquement. Un court intervalle entre deux phases de chantier ne justifie pas à lui seul cette démarche.
Pour la phase de chantier prévue, l’ordre des investigations, l’évaluation et la communication des constats sont convenus avant le début. Les intervenants savent quand les travaux spécialisés ont lieu et quel retour est nécessaire avant l’intervention suivante dans le sol. Le signal d’arrêt, le circuit de signalement et les personnes de contact responsables sont définis. Un changement d’entreprises exécutantes ou un déplacement à court terme du poste de travail est rattaché à la mission spécialisée concernée. Les surfaces ouvertes restent identifiables sur le plan de situation jusqu’à ce que le besoin d’investigation supplémentaire soit clarifié et que le traitement réellement exécuté soit documenté.
Indiquer le tracé, les largeurs, les profondeurs et les interventions supplémentaires dans le plan actuel. Lors du premier contact, la prochaine décision du projet et la première intervention prévue dans le sol sont précisées. Les rapports existants sur les engins explosifs sont examinés avec toutes leurs cartes et annexes.
Rattacher les informations disponibles au corridor prévu et à ses parties. Les bases historiques encore ouvertes sont, si nécessaire, recherchées dans des dossiers et photographies aériennes adaptés puis évaluées techniquement. La méthode et l’étendue des investigations sont choisies selon les objets recherchés, le sol, la profondeur d’intervention, les perturbations et l’accessibilité.
Convenir de l’accessibilité, des conditions de mesure et de la conclusion nécessaire pour chaque section. Une fois les conditions clarifiées, la détection convenue ou l’accompagnement adapté est réalisé. Les données et observations sont analysées et évaluées quant à leur signification pour les travaux de construction décrits.
Relier le rapport et la surface traitée à la phase de chantier à venir. La documentation comprend le rapport de résultats, les plans des surfaces et les limites d’investigation. La décision suivante précise les compléments ou concertations nécessaires avant l’étape de travail suivante.
Remettez pour chaque section le rapport avec l’état du plan correspondant. L’objectif d’investigation, la méthode, la surface traitée et les limitations doivent en ressortir. Un résultat pour un tronçon ne vaut pas pour l’ensemble de l’opération de construction. En cas de modifications ultérieures, les plans permettent de vérifier si les nouveaux travaux sont déjà couverts.
En cas de suspicion concrète d’engins explosifs, les circuits administratifs de signalement et de protection contre les dangers s’appliquent. La ville de Coblence cite le service de l’ordre public ou la police comme interlocuteurs. L’ADD distingue cette mission des reconnaissances privées préventives avant les projets de construction. FONTANA-EOD documente la prestation spécialisée commandée ; les autorités compétentes prennent les décisions relatives à un danger concret.
FONTANA-EOD traite la mission spécialisée convenue pour la section de tracé désignée à Coblence et les travaux de sol correspondants. Avant l’exécution, les zones accessibles et les résultats nécessaires sont convenus. Les modifications du tracé ou des conditions locales sont examinées avant les travaux concernés. Le rapport documente le traitement réel et ses limites. La direction du chantier peut identifier les conclusions disponibles pour la tranchée, le regard et les autres surfaces de travail. Les sections déjà traitées et celles encore ouvertes restent distinctes dans la suite du déroulement.
Discuter de la mission d’investigationLe choix de la méthode commence par l’information manquante pour la section de tracé suivante. La planification technique prend en compte les résultats existants, le sous-sol et les conditions réelles. Un appareil disponible ou un tronçon voisin traité de manière similaire ne suffit pas comme seule base. Le choix est justifié pour le volume de sol nécessaire. Les fouilles de travail latérales et les profondeurs supplémentaires sont intégrées avec leur propre mission. Le volume d’investigation convenu n’est pas déduit de la seule longueur de la conduite prévue.
Les zones inaccessibles et celles où les données ne sont que partiellement exploitables sont indiquées avec leurs limites réelles. La direction du chantier peut leur associer les travaux spécialisés encore à réaliser et les compléments nécessaires. Une indication générale de surface totale ne remplace pas cette distinction. Les responsables de la planification et de l’exécution conviennent du moment où une investigation adaptée devient possible. En fin de section, on vérifie les conclusions disponibles pour les travaux suivants. Une section de tranchée achevée n’est pas transmise comme résultat pour une fouille de raccordement encore ouverte.
Une nouvelle localisation, une profondeur supplémentaire ou d’autres méthodes de construction sont comparées aux résultats existants avant les travaux concernés. La planification technique reçoit la modification identifiable par rapport à l’état antérieur du tracé. Son retour et les compléments nécessaires sont rattachés au volume de sol concerné. Une conduite déplacée, un regard supplémentaire ou une fouille de travail élargie fait l’objet de cette comparaison distincte. Une même désignation de conduite ou une longueur totale inchangée ne confirme pas à elle seule une étendue d’investigation inchangée.
Les rapports et les plans de sections correspondants sont fournis ensemble lors de la remise. Une synthèse peut présenter les conclusions utilisables et les missions ouvertes le long du tracé. Elle ne remplace pas l’étendue d’investigation documentée. En cas de changement de planification, de direction de chantier ou d’entreprise, les volumes de tranchées, regards et raccordements réellement traités restent compréhensibles. La phase d’exécution suivante reçoit les résultats adaptés à ses travaux de sol avec la version du plan et les limites techniques. Les transitions ouvertes ne sont pas masquées lors de la transmission par une conclusion générale sur tout le tracé.
Les limites d’une phase de chantier peuvent provenir du calendrier tandis que le rapport décrit une surface d’investigation délimitée autrement. Superposez les deux représentations et vérifiez les différences. Un numéro de section commun ne suffit pas à lui seul. Le volume réellement investigué et la conclusion documentée sont déterminants pour les travaux de sol suivants.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUn bref travail de raccordement peut se situer hors du tracé précédemment considéré ou atteindre une profondeur supérieure. Décrivez donc cet endroit avec la même précision que la tranchée continue. La planification technique peut ainsi utiliser de manière ciblée les résultats existants et préciser les questions ouvertes. La faible ampleur d’un travail ne remplace pas la comparaison spatiale.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et le traitement ultérieur répondent à des questions différentes. Dans votre demande, indiquez les travaux prévus dans le sol et les connaissances nécessaires à leur préparation.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsElle peut illustrer le tracé mais ne décrit pas toute la mission d’investigation. Les limites et profondeurs des interventions prévues dans le sol ainsi que les fouilles de travail, regards ou raccordements distincts sont aussi nécessaires. Les indications de planification encore ouvertes devraient rester identifiables comme telles. Convenez assez tôt des besoins d’investigation avec l’entreprise spécialisée et des exigences administratives avec le service local compétent avant les interventions prévues.
Ses bases peuvent être utiles à la suite de la planification. La conclusion technique ne vaut toutefois que dans l’étendue documentée. Sa couverture de la section suivante ou d’un nouveau raccordement doit être vérifiée selon la surface, l’intervention et les limites d’investigation.
Pas par sa seule représentation sur une carte. Le contenu et l’objectif de l’information sont déterminants. Une conclusion sur l’investigation réalisée concernant les engins explosifs nécessite sa documentation technique, avec une référence spatiale univoque et des limites identifiables.
L’intervention modifiée doit être comparée au volume de sous-sol déjà considéré. Si la conclusion existante ne suffit pas pour cela, la clarification suivante est planifiée séparément. La présence de la fouille sur le même chantier ne suffit pas pour y étendre le résultat antérieur. Le sol, les perturbations et l’accessibilité influencent la méthode adaptée et la conclusion qu’elle permet d’obtenir.
Arrêtez les travaux concernés, gardez vos distances et ne touchez pas et ne déplacez pas l’objet. Prévenez la police au 110 et suivez ses instructions. Pour les découvertes d’engins explosifs, Coblence renvoie au service de l’ordre public ou à la police ; une demande de projet ordinaire ne remplace pas le signalement immédiat. Le service de déminage du Land assiste les autorités compétentes en cas de dangers concrets.
La méthode, la taille et la profondeur des zones d’investigation, les perturbations et l’accessibilité déterminent les moyens nécessaires. Pour un tracé, les fouilles de travail supplémentaires et les interventions distinctes sont également prises en compte. Les travaux préalables et consécutifs reçoivent leur étendue réelle. Les contrôles privés préventifs sont commandés à titre payant. Convenez de la prestation spécialisée nécessaire et des documents de résultats à remettre pour la section concrète.
Oui, si des travaux de sol y sont prévus, elle devrait être représentée avec sa position et sa profondeur. Son besoin d’investigation peut alors être comparé aux résultats existants. La clarification technique relie l’examen des documents et l’analyse historique nécessaire au choix de la méthode, à l’investigation, à l’évaluation et à la documentation. L’étape suivante est convenue à partir des résultats réellement disponibles.
Le rapport de résultats complet, son plan de situation et les limites identifiables. Les parties encore ouvertes ou dont les données ne sont pas exploitables restent indiquées pour les travaux suivants.
Ajoutez au plan de situation les largeurs du tracé, les limites de sections et les fouilles de travail supplémentaires. Précisez la commune, l’adresse du projet, les parcelles, la méthode de construction et la première intervention dans le sol. Les parties non encore accessibles sont indiquées sur le plan. La présentation des secteurs situe les interventions typiques et les documents nécessaires.
Transmettez les rapports des sections antérieures avec leurs plans et limitations. Indiquez les personnes responsables des demandes de précisions et de la remise des documents, ainsi que la décision nécessaire pour la section suivante.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.