Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les maîtres d’ouvrage, exploitants et la direction des travaux, FONTANA-EOD coordonne l’investigation pyrotechnique sur les emprises d’exploitation utilisées à Wilhelmshaven. Les accès, zones de stockage, installations existantes et activités en cours sont examinés avec les interventions prévues et les conditions d’investigation. Envoyez le plan de situation, les profondeurs, les rapports disponibles et les informations sur les accès et créneaux d’exploitation afin de définir précisément les travaux préparatoires nécessaires et l’investigation.
Coordonner les surfaces de mesure et les cheminements de travail.
Recenser les réseaux et ouvrages perturbateurs.
Coordonner l’investigation et l’exploitation.
Sur une emprise en exploitation, les interventions prévues dans le sol doivent être coordonnées avec les accès, ouvrages et activités en cours. Pour votre projet à Wilhelmshaven, nous examinons les emprises pouvant être investiguées dans des conditions adaptées. Les surfaces partielles temporairement occupées ou partiellement exploitables pour l’analyse restent expressément identifiées dans le périmètre et les résultats.
Détection des engins explosifs – Wilhelmshaven – superstructure – GE voies 2, 4 et 21 Wilhelmshaven
Période de prestation : 2026-06
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar

Indiquez le lieu réel du projet avec un plan de situation et les parcelles concernées. Les renseignements, prescriptions et rapports disponibles sont rattachés à cette emprise. Wilhelmshaven est une ville-arrondissement de Basse-Saxe, dans le district administratif de Weser-Ems. La ville est compétente pour la protection contre les dangers liés aux engins explosifs ; les renseignements et rapports disponibles sont rattachés à la parcelle et à l’intervention précises. Pour les projets dans le centre-ville, à Rüstersiel, Heppens, Bant ou Voslapp, l’adresse et les parcelles concernées sont déterminantes. Pour les demandes concernant Jever, Schortens, Varel, la région de Wittmund, le Landkreis Friesland ou d’autres zones côtières et portuaires du nord-ouest, indiquez également le lieu réel du projet. Hors du territoire de Wilhelmshaven, la commune localement compétente est associée.
Si un tracé dépasse les limites de la ville, les tronçons, parcelles, exploitants et interlocuteurs sont rattachés séparément. Un renseignement reste lié au tronçon pour lequel il a été délivré. Le siège administratif, l’adresse de livraison et l’emprise réelle du chantier peuvent être différents. Utilisez donc les mêmes désignations spatiales sans ambiguïté sur le plan de situation, la liste des points de forage et le rapport.
Dans sa présentation du port, la ville de Wilhelmshaven distingue notamment l’avant-port, le port intérieur et différents terminaux. La désignation « emprise portuaire » ne décrit donc pas encore des conditions de travail uniformes. Pour une investigation prévue, l’emprise précise, les interventions terrestres et les installations présentes doivent être indiquées. La seule localisation portuaire ne permet pas de déduire une contamination pyrotechnique particulière. L’examen des documents couvre les anciens usages de chantier naval, industriels, logistiques ou énergétiques ainsi que les axes de circulation et de réseaux, dans la mesure où ils concernent l’emprise du chantier. En rive et en bordure, les remblaiements documentés, accès modifiés et fondations d’ouvrages sont comparés aux interventions actuelles. Les remaniements répétés du sol et la réaffectation des sites en reconversion sont situés dans le temps et l’espace à partir des dossiers, cartes et données du terrain.
Depuis le 19e siècle, le développement de Wilhelmshaven est étroitement lié à la marine sur la Jade. En 1937, Wilhelmshaven et Rüstringen ont été réunies en une ville. Les anciens noms de lieux et de rues sont donc comparés aux parcelles et plans actuels. L’historique des usages militaires est recherché et rattaché spatialement à l’emprise précise du chantier.
Un violent raid aérien a frappé Wilhelmshaven le 15 octobre 1944. Après la guerre, la reconstruction, le développement portuaire et les usages industriels ont transformé certaines parties de la ville. Pour une tâche actuelle de construction, les images et plans historiques sont reliés au terrain et aux ouvrages actuels. Un revêtement ou une utilisation de longue durée ne renseigne pas encore sur l’existence d’une investigation pour les interventions désormais prévues.
L’histoire de la ville de Wilhelmshaven et l’article d’archives sur le raid aérien du 15 octobre 1944 fournissent des indices historiques pour rechercher l’ancien usage d’une parcelle. Pour la planification pyrotechnique, ce contexte est comparé aux documents précis du site et à l’intervention prévue.
Si de nouvelles fondations doivent être réalisées à côté d’une voie toujours utilisée, cet usage doit être pris en compte dans l’investigation. Un dépôt de matériaux peut lui aussi empêcher initialement l’accès à une surface de mesure. Signalez ces restrictions dès la demande afin de coordonner les travaux préparatoires, l’accès et le déroulement.
Les exigences techniques pertinentes ainsi que les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées pour les activités confiées. L’étendue réellement prévue des prestations est déterminante. Une désignation générale d’entreprise ne remplace pas l’examen de l’adéquation de la description des tâches et des interfaces au projet concret.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
En Basse-Saxe, le service de déminage de l’État fédéré (KBD) assiste la commune compétente dans la protection contre les dangers. Selon la description de ses missions par le LGLN, le KBD est compétent pour la récupération, la neutralisation ou la destruction par explosion, le transport et la destruction des engins explosifs.
Pour les travaux sur le site portuaire et naval de Wilhelmshaven , les emprises réelles, accès et usages en cours sont décrits dans la demande. Dans sa communication du 30 juillet 2026 , la ville informe les personnes concernées d’une suspicion précise d’engins explosifs. Les courriers disponibles de l’autorité communale de protection contre les dangers sont rattachés à la parcelle propre au projet et à l’intervention prévue.
La planification des opérations de dépollution pyrotechnique décrit l’objectif, les emprises et les tâches d’une mesure de dépollution nécessaire. Le choix des méthodes géophysiques dépend de l’objectif de l’investigation et des conditions locales. La documentation consigne le périmètre réel, les résultats et les restrictions. Les exigences d’une investigation technique pendant la construction et sa distinction d’une simple observation visuelle sont expliquées par les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique. La répartition des missions entre communes, entreprises spécialisées et service de déminage de l’État fédéré en Basse-Saxe est décrite par le LGLN.
Les BFR KMR sont utilisées comme référence technique ; les exigences et compétences localement applicables doivent être précisées séparément. Leur domaine de mission défini concerne l’État fédéral ; leur application aux autres projets est clarifiée selon le projet.
Pour les travaux en Allemagne, l’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux. Le § 7 SprengG concerne l’autorisation d’entreprise pour les activités soumises à autorisation, et le § 20 SprengG le certificat d’aptitude des personnes responsables. Selon le § 1b SprengG, le Sprengstoffgesetz couvre aussi la recherche de munitions découvertes.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise spécialisée privée traite le périmètre d’investigation et de documentation convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents respectifs. Les documents nécessaires à une procédure concrète dépendent du site et du projet. Le rapport technique documente la prestation réalisée avec ses limites d’emprise, de profondeur et de conclusion. Les services compétents prennent les décisions administratives concernant les travaux ultérieurs dans le sol.
Les questions administratives du projet sont clarifiées avec la ville de Wilhelmshaven en tant qu’autorité locale de protection contre les dangers. Le service de déminage de Basse-Saxe assiste la commune dans ses missions publiques. L’entreprise spécialisée documente l’étendue technique des investigations confiées. Pour l’emprise d’exploitation, les interlocuteurs, prescriptions, circuits de signalement et modalités de remise des constatations évaluées sont coordonnés.
Les analyses de photographies aériennes, courriers administratifs et rapports techniques antérieurs sont reliés au projet actuel. Il importe de déterminer à quelle question chaque document répond et quel périmètre spatial il couvre. L’analyse d’images historiques doit être distinguée d’une investigation technique du sous-sol actuel. Si des connaissances manquent ou ne correspondent pas à la tâche de construction prévue, le besoin d’investigation supplémentaire est défini sur une base technique.
Analyser les documents historiquesPour l’investigation technique, une méthode adaptée est choisie selon l’objectif, la profondeur, le sous-sol et les perturbations. Un appareil standard ne définit pas à lui seul une prestation adaptée. Le périmètre convenu indique les zones accessibles et les documents de résultats nécessaires. Même pour une investigation partielle, il doit rester compréhensible quelle surface est réellement traitée et quelles questions restent ensuite à clarifier.
Comparer les méthodes d’investigation
Pour de nouvelles fondations, la profondeur d’intervention, l’emprise et les ouvrages connus sont décrits. Les activités de circulation ou d’exploitation voisines peuvent influencer l’accès et les conditions de mesure. L’exploitant indique les créneaux utilisables et les responsabilités. La possibilité d’y réaliser une investigation adaptée est examinée sur le plan technique. Une autorisation d’intervention sur un créneau donnée par l’exploitant ne constitue pas un résultat d’investigation.
Prestations spécialisées et tâches d’investigation
Des conteneurs, matériaux ou véhicules peuvent occuper temporairement la surface de mesure prévue. La demande décrit l’état existant et celui prévu pour l’investigation. Si une surface partielle n’est libérée que plus tard, elle reste identifiée séparément dans le périmètre de l’investigation. Même après l’enlèvement des obstacles, des ouvrages souterrains connus peuvent subsister ; l’impression d’une surface dégagée ne remplace donc pas une évaluation technique.
Coordonner le déroulement et les missions
En bordure du port, fondations terrestres, réseaux et rives peuvent se trouver immédiatement côte à côte. L’intervention précise est décrite spatialement et selon ses conditions de travail. Une investigation à terre n’est pas transposée aux travaux dans l’eau. Pour des emprises différentes, l’adéquation, l’accès et le périmètre pouvant être confié sont clarifiés séparément. Une adresse d’exploitation commune ne réunit pas ces tâches différentes en une prestation unique.
Prestations spécialisées et tâches d’investigationIl faut d’abord préciser quelle décision la mission doit préparer. S’agit-il d’une première interprétation des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’un constat déjà évalué ? Ces tâches nécessitent des bases différentes. Un souhait général de sécurité ne décrit pas encore un périmètre d’investigation réalisable. La demande précise donc l’intervention, la position, la profondeur et les connaissances disponibles. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont définis sur cette base. Avant la reprise d’une emprise ou un appel d’offres, les résultats existants et tâches spécialisées encore ouvertes sont réunis. Les tronçons accessibles, surfaces disponibles ultérieurement, interventions et justificatifs nécessaires restent distincts dans le descriptif des prestations. La mission indique la décision à préparer, son échéance et l’investigation déjà confiée.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une emprise n’est que partiellement accessible, la commande doit en tenir compte. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. La concertation concrète relie le périmètre décrit aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierDessinez les emprises d’intervention prévues avec les cheminements de travail nécessaires. Précisez les surfaces de circulation qui doivent rester utilisées. La nécessité d’une séparation dans le temps, d’un autre accès ou d’une adaptation de l’investigation est définie selon les contraintes précises. Pour les forages, pieux et autres interventions profondes ponctuelles, chaque emprise est désignée avec sa position et sa profondeur. Les points de forage encore modifiables sont signalés et comparés, avant l’exécution, aux emprises réellement investiguées.
Les conteneurs, matériaux stockés ou véhicules stationnés peuvent limiter l’accès à la surface. Repérez ces emprises et indiquez à quel moment elles devraient être librement accessibles. Ce qui limite encore l’investigation doit être consigné dans la planification et dans le rapport ultérieur.
Transmettez les plans des réseaux disponibles et les indications connues sur les fondations, rails ou autres ouvrages. Ces structures peuvent influencer l’exécution ou l’analyse. Une investigation pyrotechnique ne remplace ni les renseignements sur les réseaux ni l’autorisation de l’exploitant pour les travaux sur les installations.
Définissez qui coordonne les accès, horaires et modifications d’usage des surfaces. Les informations sur de nouveaux obstacles ou un déroulement du chantier modifié doivent également parvenir aux spécialistes de la conception. Indiquez les créneaux possibles d’interruption d’exploitation. Leur suffisance pour l’investigation nécessaire doit être vérifiée au préalable sur le plan technique.
Indiquez les installations fixes, obstacles mobiles et accès prévus. Des photographies peuvent étayer ces indications. L’état réellement rencontré par l’entreprise spécialisée à la date convenue reste déterminant. Les changements sont communiqués à temps afin d’être pris en compte dans la préparation et la documentation ultérieure.
Les emprises inaccessibles ou partiellement exploitables pour l’analyse sont clairement rattachées au rapport. La direction des travaux a besoin de ces limites avec le plan d’exécution actuel. Après une dépollution pyrotechnique, le procès-verbal indiquant l’étendue réelle et les résultats est rattaché aux surfaces traitées sur le plan de remise. Si un nouvel accès ou des fondations supplémentaires sont prévus ultérieurement, il est possible de voir si la conclusion disponible convient ou si un traitement complémentaire est nécessaire.
L’ordre des opérations est conçu à partir des interventions réellement prévues. Des forages, déplacements de réseaux ou fondations provisoires peuvent précéder l’excavation principale. Pour chaque zone concernée, on précise la conclusion nécessaire au préalable et les documents disponibles à cet effet. Des plans de construction déjà transmis peuvent nécessiter des compléments issus des détails d’exécution ultérieurs. Ces compléments sont soumis à l’évaluation technique avant le début des travaux concernés.
Lors du passage à la phase suivante, on vérifie quels résultats conviennent encore. La position, la profondeur et les restrictions décrites dans le rapport sont déterminantes. Les emprises de travail supplémentaires ou méthodes modifiées sont expressément intégrées. Une autorisation intermédiaire d’utilisation d’une surface pour l’exploitation et la conclusion technique d’un rapport d’investigation sont des réalités différentes. La direction des travaux reçoit l’état clarifié avec les plans annexes correspondants et les étapes suivantes encore ouvertes.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour chaque tâche et n’est pas déduite de la simple disponibilité d’un appareil. Les installations perturbatrices, surfaces accessibles et conclusions demandées doivent également être prises en compte. Les résultats sont documentés avec leur localisation et leurs conditions d’investigation. Le besoin d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet. Le TDEM mesure les réponses électromagnétiques variables dans le temps de corps électriquement conducteurs.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et réflexions dans le sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les installations et la tâche d’investigation influent sur la possibilité d’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour n’importe quelle profondeur. L’interprétation technique et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation poursuivant d’autres objectifs n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique. Les sols fortement conducteurs peuvent limiter sa portée.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesSi une investigation préalable nécessaire ne peut pas être réalisée intégralement, on examine si une démarche accompagnant les travaux et planifiée par des spécialistes est adaptée. Celle-ci comprend l’investigation, l’évaluation et la communication des résultats coordonnées avec le déroulement prévu. La seule observation visuelle des déblais ne correspond pas à l’état de la technique dans la dépollution pyrotechnique préventive. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible du moment où les travaux spécialisés ont lieu, du traitement des nouvelles informations et des emprises qui restent en suspens. Avec une méthode adaptée, chaque couche de travail fait l’objet d’une prospection technique et d’une évaluation avant le décapage contrôlé par couches. Le contrôle visuel complète la prospection. La démarche se poursuit jusqu’au fond d’excavation convenu et, si nécessaire, sur les parois ou les talus ; le signal d’arrêt, les pouvoirs de donner des instructions et les circuits de signalement sont convenus au préalable.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques est rapportée au projet actuel et comparée aux rapports disponibles. Vérifiez les surfaces couvertes par l’analyse et la position des nouveaux terrassements prévus. Mentionnez aussi les surfaces partielles qui ne seront accessibles qu’ultérieurement. La disponibilité actuelle d’une surface ne renseigne pas sur l’existence d’une suspicion d’engins explosifs.
Une prospection géophysique depuis la surface nécessite des conditions adaptées à l’investigation concernée. Les ouvrages métalliques connus et autres perturbations doivent être pris en compte lors du choix et de l’évaluation. Si une emprise ne peut pas être investiguée de manière fiable, cela doit être consigné dans les résultats et la suite doit être coordonnée. Les emprises non couvertes ne doivent pas être considérées comme contrôlées.
Une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux doit être intégrée au déroulement des travaux si le besoin le justifie. Il ne s’agit pas d’une simple observation des terres déplacées. La DGUV distingue expressément l’investigation technique de l’observation visuelle. La méthode, les mesures de protection et les interruptions nécessaires des travaux doivent être définies pour le projet avant l’exécution.
Représenter ensemble les plans de construction, ouvrages, voies de circulation et zones de stockage. Indiquez aussi les premières interventions dans le sol, les profondeurs maximales et les résultats d’investigation nécessaires. Pour les emprises en exploitation, les activités maintenues et un interlocuteur de l’exploitation doivent être précisés. Il devient ainsi possible de définir les documents nécessaires en premier et l’articulation du contrôle spécialisé avec la phase de chantier prévue. Les emprises temporaires et raccordements sont également rattachés au projet.
Consigner les accès nécessaires et l’état prévu de la surface de mesure. Les analyses de photographies aériennes, rapports de détection, plans de situation et courriers administratifs disponibles sont examinés avec leurs annexes. L’emprise investiguée, la référence de profondeur, l’état des plans et les restrictions documentées sont déterminants pour chacun. La direction des travaux et l’exploitant ajoutent les réseaux, installations existantes et surfaces de stockage encore occupées. Cet examen permet de déterminer les éléments disponibles pour choisir et réaliser l’investigation ainsi que les informations encore à obtenir.
Les questions ouvertes sur les anciens usages ou événements de guerre sont étudiées en lien avec l’emprise concernée de la parcelle. Les résultats de recherche existants et des photographies aériennes historiques adaptées sont utilisés ; les recherches complémentaires nécessaires sont définies avec leur question précise. Dans l’environnement portuaire, les différentes phases d’usage et les modifications des limites de surfaces sont rattachées aux plans actuels. L’analyse décrit les indices visibles et leurs limites. Elle constitue une base technique pour les besoins d’investigation ultérieurs du projet précis.
Coordonner le déroulement de l’investigation avec la direction des travaux et l’interlocuteur de l’exploitation. La conclusion recherchée, la profondeur d’intervention, les conditions du sol, les réseaux existants et les perturbations métalliques déterminent le choix de la méthode. Les surfaces de mesure accessibles, travaux préparatoires nécessaires et créneaux prévus sont examinés ensemble. Des tâches d’investigation différentes peuvent apparaître pour certaines surfaces partielles. Le périmètre des prestations, les conditions de mesure, interlocuteurs et coordinations nécessaires sont consignés avant l’exécution. Les travaux spécialisés peuvent ainsi s’articuler avec l’exploitation puis les terrassements.
L’entreprise spécialisée réalise l’investigation confiée. Le maillage de mesure, les points de forage et accès nécessaires sont adaptés à la surface, à la référence altimétrique, à la profondeur d’intervention et aux conditions locales. Les données de mesure et constats reçoivent une référence spatiale ; les surfaces partielles inaccessibles et perturbations sont consignées. Si une détection pendant la construction a été convenue, l’investigation est coordonnée avec l’avancement des travaux convenu. Les modifications d’accès, d’usage des surfaces ou de méthode de construction sont clarifiées sur le plan technique avant les travaux concernés.
Les résultats sont comparés à la tâche de construction. Anomalies, constats évalués et emprises encore non clarifiées sont désignés séparément. Pour les engins explosifs confirmés, la récupération et le traitement ultérieur sont coordonnés avec les services compétents selon la répartition des tâches en Basse-Saxe. L’évaluation tient également compte des conditions de mesure et des limites de méthode. Un signal de mesure anormal reçoit son interprétation spécialisée ; les investigations complémentaires nécessaires sont désignées avec leur référence spatiale et leur question précise. La direction des travaux et le donneur d’ordre disposent ainsi des éléments pour coordonner les travaux suivants.
Le rapport associe l’objectif de l’investigation, la méthode appliquée, les emprises réellement traitées et les résultats évalués. Les plans correspondants montrent la position des surfaces ou points et la référence de profondeur ou d’altitude utilisée. Les restrictions, emprises non investiguées et mesures ultérieures nécessaires restent compréhensibles. Si des travaux de récupération ont été réalisés, un procès-verbal correspondant de dépollution pyrotechnique en consigne l’étendue et le résultat. Les justificatifs convenus sont remis ensemble afin que le donneur d’ordre, les concepteurs et la direction des travaux utilisent la même base technique dans le dossier du projet.
Transmettre clairement les emprises non investiguées et les étapes ultérieures nécessaires. Avant les terrassements qui suivent, leur position, profondeur et conditions d’exécution sont comparées aux résultats documentés. Les changements d’accès, surfaces de stockage, réseaux ou phases de chantier peuvent nécessiter des clarifications complémentaires. Les points en suspens sont rattachés à une autre tâche spécialisée ou à une coordination avec le service compétent. L’état des plans utilisé, les interlocuteurs concernés et la décision sur la suite sont consignés pour la phase de chantier suivante.
Le rapport de résultats doit montrer où et dans quelles conditions l’investigation a été réalisée. Il doit aussi mentionner les bandes inaccessibles, restrictions dues aux perturbations et profondeurs d’intervention retenues. Si la position de fondations change ultérieurement ou qu’une autre surface se libère, la transposabilité du résultat existant doit être examinée sur le plan technique.
Le dossier du projet relie les indices initiaux, analyses historiques et résultats techniques à l’état des plans déterminant. Les données de mesure et constats sont remis avec leur évaluation technique. Si une dépollution pyrotechnique a été réalisée, les procès-verbaux et références spatiales correspondants font partie de la documentation. Pour la conception avant une attribution de marché et pour la direction des travaux avant une étape donnée, les rapports nécessaires et leurs dates de remise sont convenus.
En Basse-Saxe, les communes sont compétentes pour la protection contre les dangers relevant de l’autorité publique. La ville de Wilhelmshaven a décrit ce rôle notamment dans sa communication du 30 juillet 2026 relative à une suspicion précise d’engins explosifs. Pour le projet propre au demandeur, les indications et exigences locales sont rapportées à l’emprise précise. Les investigations confiées à FONTANA-EOD et les décisions administratives restent des tâches distinctes.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Une conclusion ne se comprend qu’avec sa mission d’investigation. Vérifiez la surface et la profondeur décrites, les méthodes et les restrictions. Un titre de rapport ou une seule ligne de résultat ne suffit pas. Pour de nouveaux travaux, ces données sont comparées au plan actuel pour déterminer les connaissances réutilisables et les questions ouvertes.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsL’examen documentaire, la prospection, le travail spécialisé pendant le chantier et la récupération sont des tâches différentes. Une demande n’a pas besoin de fixer d’avance la bonne méthode. Une description précise de l’intervention et de la décision attendue est plus utile. Elle permet de définir le périmètre adapté et d’éviter qu’un terme général ait des sens différents dans les études, le marché et l’exécution.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


Évaluation historique, investigation technique et traitement ultérieur répondent à des questions différentes. Adaptez la prestation spécialisée à l’intervention prévue, aux connaissances disponibles et à la tâche d’investigation encore ouverte.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsCela dépend du lieu de l’investigation et de l’influence de l’activité en cours sur les mesures et les travaux. Clarifiez avec les spécialistes de la conception les surfaces et accès nécessaires ainsi que les créneaux d’intervention possibles. Ce n’est qu’à partir de ces informations qu’il est possible d’évaluer la nécessité d’un arrêt d’exploitation et les emprises concernées.
Cela doit être évalué sur le plan technique. Ils peuvent gêner l’accès ou modifier les conditions de mesure. Précisez ce qui se trouve sur la surface prévue et l’état qui pourra être préparé pour l’investigation. Les emprises investiguées et non couvertes doivent rester distinctes.
Uniquement si son périmètre documenté d’investigation et de conclusions couvre effectivement ces surfaces. Une dénomination d’exploitation ou une adresse commune n’étend pas la portée du rapport. En cas d’emprises supplémentaires, d’autres profondeurs ou de tâches de construction modifiées, il faut vérifier si le résultat existant suffit encore.
La demande distingue les travaux terrestres, les interventions sur la rive et, le cas échéant, les travaux de plongée ou une récupération subaquatique. Pour chaque emprise, les conditions d’investigation, l’adéquation, l’accès et le périmètre pouvant être confié sont clarifiés séparément.
En cas de découverte possible d’un engin explosif, arrêtez immédiatement les travaux sur le lieu de découverte. Ne touchez pas l’objet, ne le déplacez pas et ne poursuivez pas son dégagement. Quittez la zone immédiate, gardez vos distances et éloignez les autres personnes sans vous mettre en danger. En Allemagne, prévenez immédiatement la police au 110 et suivez ses instructions. Informez la direction des travaux et le donneur d’ordre ; cette transmission interne ne doit pas retarder l’appel d’urgence. Un formulaire destiné aux projets de construction n’est pas un canal d’urgence.
Une surface libre facilite d’abord l’accès. La pertinence des conclusions de la méthode choisie dépend aussi du sous-sol, des ouvrages et de l’objectif de l’investigation. Ces conditions sont évaluées sur le plan technique. Le seul état visible de la surface ne suffit pas.
La modification est coordonnée avec les spécialistes de la conception avant l’exécution. Il faut préciser les surfaces encore disponibles et la possibilité d’y maintenir le déroulement nécessaire de l’investigation. Un créneau raccourci ne doit pas modifier tacitement le périmètre documenté de l’investigation.
Indiquez les surfaces à investiguer, les profondeurs d’intervention, les rapports disponibles et les créneaux d’exploitation possibles. Décrivez aussi les ouvrages fixes et obstacles mobiles. Les travaux préparatoires nécessaires, l’étendue adaptée de l’investigation et la remise des résultats sont définis sur cette base ; une simple superficie ne suffit pas à une estimation fiable du travail nécessaire. La structure du sol, les perturbations métalliques, l’analyse et l’étendue de la documentation sont prises en compte dans la préparation de l’offre.
Indiquez s’il s’agit d’une conception initiale, de la préparation d’une attribution de marché ou d’une intervention dans le sol déjà imminente. La date à laquelle une conclusion technique est nécessaire aide à la coordination. Les informations encore inconnues sont indiquées expressément au lieu d’être remplacées par des valeurs supposées. Précisez les premiers terrassements, les profondeurs maximales d’intervention et les investigations déjà confiées. Ajoutez l’interlocuteur de l’exploitation, les emprises restant utilisées et les créneaux disponibles.
Envoyez le plan de situation et les rapports disponibles avec leurs annexes. Pour plusieurs phases de chantier, indiquez le document correspondant à chaque emprise. Les photographies complètent la description de l’accès et de l’existant ; elles ne remplacent pas les informations sur les éléments souterrains ou profondeurs prévues. Joignez les courriers administratifs, prescriptions, plans de réseaux et documents géotechniques ou relevés de l’existant. Indiquez les interlocuteurs et surfaces encore inaccessibles. Ajoutez les références de dossier, procès-verbaux de dépollution disponibles et annexes correspondantes. Repérez les emprises de suspicion connues sur le plan.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.