Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Pour les pieux, soutènements et autres éléments de fondations spéciales, le volume complet d’intervention est déterminé à partir de la localisation, de la cote de travail, de la profondeur et, le cas échéant, de l’inclinaison. FONTANA-EOD examine les rapports pyrotechniques existants à partir de vos plans d’exécution et choisit l’investigation selon les conditions locales de mesure. En tant que maître d’ouvrage ou concepteur de fondations spéciales, envoyez les plans actuels avec les coupes et la référence altimétrique pour convenir de l’investigation.
Indiquer la localisation, le tracé et la profondeur finale.
Rapporter les profondeurs à la cote de travail prévue.
Faire examiner les éléments modifiés avant l’exécution.
Un plan montre la position d’un élément, mais pas toujours tout son tracé dans le sol. Des coupes complémentaires, indications altimétriques ou d’inclinaison peuvent donc être nécessaires pour préparer une opération pyrotechnique. Précisez les parties de la planification déjà définies et les variantes encore à l’étude.
La prestation pour « Düsseldorf – modification des voies du dépôt Heerdt, fondations de mâts de ligne de contact – 9260398 Düsseldorf / Allemagne » comprenait de la magnétométrie en forage.
Période de prestation : 2026-06
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Investigations en profondeur et en forage · Lieu du projet : Düsseldorf
La prestation pour « Saarbrücken – Westspange, fondations sur pieux Saarbrücken / Allemagne » comprenait de la magnétométrie en forage.
Période de prestation : 2026-03
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Investigations en profondeur et en forage · Lieu du projet : Saarbrücken
La prestation pour « Hannover (Mecklenheide) – gare portuaire, nouvelles voies de stationnement et fondations de mâts d’éclairage Hannover (Mecklenheide) / Allemagne » comprenait de la magnétométrie en forage.
Période de prestation : 2025-01
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Investigations en profondeur et en forage · Lieu du projet : Hannover

Pour la demande, la localisation, la profondeur et le tracé prévus des éléments en contact avec le sol sont réunis. Les coupes et références altimétriques complémentaires aident à décrire le volume d’intervention. Les variantes encore ouvertes restent identifiables. L’entreprise spécialisée rapporte sa tâche aux travaux réellement envisagés.
Choisir les prestations selon la géométrie des éléments
Les investigations antérieures sont comparées au plan actuel des fondations. La superficie, la profondeur et les conditions déterminantes sont examinées ensemble. Un rapport est conservé avec son périmètre initial. La concordance de la seule désignation du terrain ne décrit pas encore une conclusion adaptée au nouvel élément.
Comparer les rapports à la planification actuelle
Les installations existantes, l’accès et les équipements connus sont pris en compte dans la planification technique. Le choix des méthodes dépend de la tâche et des conditions. Les zones inaccessibles sont signalées séparément. Si l’état du chantier change, le périmètre d’investigation désormais possible est convenu à nouveau.
Convenir des méthodes selon les conditions locales
Les points de départ déplacés, les autres profondeurs ou les inclinaisons modifiées sont comparés à l’état existant. Les intervenants compétents reçoivent le plan actualisé. Le besoin supplémentaire d’investigation se rapporte à la modification concrète. Les résultats antérieurs sont conservés avec leur rattachement spatial.
Rattacher les points de fondation modifiés aux justificatifsLes fondations sur pieux, le soutènement et les terrassements préparatoires peuvent concerner des volumes différents. La tâche pyrotechnique est donc délimitée selon la géométrie réelle des éléments et le niveau de travail prévu.

Lorsque la localisation, le tracé et la profondeur finale sont déterminés, ces informations sont comparées aux résultats existants. Le seul nombre d’éléments ne décrit pas la mission. Un lien traçable entre chaque zone concernée et la planification est nécessaire. Pour des éléments similaires, les documents peuvent être réunis clairement sans masquer les profondeurs différentes ou les zones périphériques ouvertes. Le choix technique des méthodes dépend du volume d’intervention et des conditions réelles.
Examiner les éléments de fondation selon la profondeur
Un élément incliné peut atteindre dans le sous-sol une zone non identifiable à partir de son point de départ en surface. Fournissez donc les coupes et indications de tracé nécessaires. Pour la tâche pyrotechnique, ce volume est considéré dans la mesure où l’intervention prévue le concerne. La planification spécialisée décrit la géométrie. Un point sur le plan ne permet ni d’estimer une inclinaison ni de déduire une largeur générale d’investigation.
Clarifier la prospection pour le tracé prévu de l’élément
D’autres travaux de sol peuvent être prévus avant les fondations spéciales proprement dites. Ils sont désignés avec leur propre intervention et ne sont pas automatiquement considérés comme partie de l’investigation d’éléments de fondation isolés. Cela vaut même si tous les travaux servent le même projet. Précisez les préparatifs déjà définis et ceux encore à planifier. Leurs conditions et leur ordre doivent être convenus techniquement avant le début des travaux.
Choisir les prestations pour les interventions préparatoires dans le solUn rapport existant peut être utilisable pour les fondations prévues si son périmètre documenté et sa conclusion technique conviennent. Le plan, la référence altimétrique et les restrictions sont lus ensemble à cet effet. Un rapport n’est pas écarté du seul fait de son âge. Il n’est pas non plus considéré comme suffisant du seul fait de la même adresse. Il est déterminant de savoir quelle conclusion il porte pour le volume d’intervention réel. Indiquez s’il faut considérer des points de fondation isolés, un groupe de pieux ou des emprises de travail supplémentaires. L’évaluation technique nécessite les plans d’exécution correspondants avec des désignations de points et d’axes identifiables. Les résultats d’un point isolé ne sont pas appliqués sans contrôle à toute une surface de fondation. En présence d’états de traitement différents, le document applicable à chaque partie de la tâche est précisé. Ce rattachement est conservé lors de la transmission aux exécutants.
Une nouvelle localisation, une profondeur accrue ou une autre inclinaison peuvent modifier le volume considéré. Marquez l’écart par rapport à la version précédente du plan. La comparaison technique porte précisément sur cette modification. Les connaissances déjà utilisables sont conservées dans la mesure où leur conclusion convient toujours. Un complément nécessaire est décrit séparément afin de ne pas le confondre avec des zones déjà traitées ou une répétition complète de la mission. Pour les éléments inclinés, le tracé prévu doit être décrit de manière traçable à partir d’indications de plan adaptées. Un point de départ inchangé peut correspondre à un tracé profond modifié. Le concepteur responsable fournit les données géométriques déterminantes et marque la différence par rapport à l’état déjà examiné. L’évaluation pyrotechnique s’y rapporte ; les tracés inconnus ne sont pas déduits des éléments voisins. Le donneur d’ordre convient avec l’entreprise spécialisée du traitement supplémentaire qui en découle.
Si la géométrie n’est pas encore définie, les connaissances existantes peuvent d’abord être analysées. Aucune conclusion définitive sur un tracé inconnu ne peut en être déduite. Précisez les variantes ouvertes et les interlocuteurs compétents. Il peut ainsi être clarifié quelle information suffit déjà pour les étapes suivantes et laquelle ne sera disponible qu’avec la suite des plans d’exécution. Les données de planification manquantes ne sont pas remplacées par des hypothèses générales. Attribuez à chaque variante une désignation claire et un état de traitement. Les données géométriques déjà définitives et celles restant à convenir restent identifiables. Les modifications des fondations sont transmises aux intervenants avec la même désignation de variante. Le retour technique ultérieur peut ainsi être rattaché à l’intervention réellement retenue. Si une variante est abandonnée, ses tâches ouvertes sont distinguées des investigations qui restent nécessaires.
Transmettez les plans de fondations ou de soutènement pertinents pour la tâche pyrotechnique. Pour les éléments inclinés, leur tracé spatial doit être indiqué ; un point en surface ne le décrit pas à lui seul. Joignez les coupes et profondeurs correspondantes. Faites compléter les informations manquantes par les concepteurs responsables plutôt que d’estimer vous-même la zone d’investigation.
Marquez le niveau de travail prévu et la référence altimétrique des éléments envisagés. Si du terrain est déblayé ou remblayé avant les fondations spéciales, cette modification doit être prise en compte. Une profondeur sous l’ancienne surface ne peut pas être appliquée sans contrôle à un autre niveau de travail. Faites préciser par les concepteurs la cote à laquelle se rapporte la profondeur prévue.
Le projet peut comprendre d’autres travaux de sol, par exemple pour des réseaux prévus ou d’autres éléments préparatoires. Marquez les zones et profondeurs concernées dans la mission lorsque le sol est touché. Une mission de contrôle d’éléments de fondation isolés ne comprend pas automatiquement tous les travaux annexes du chantier.
Transmettez les plans utilisés actuellement avec une désignation de version traçable. Le plan de situation localise les éléments ; les coupes peuvent compléter leur tracé et les profondeurs. Si les documents se renvoient entre eux, les annexes concernées doivent être complètes. Une vue isolée découpée peut perdre le contexte. Le contrôle doit permettre d’identifier les informations associées et la version déterminante pour l’exécution prévue.
Indiquez le niveau depuis lequel les travaux seront effectués et la manière dont les profondeurs s’y rapportent. Si du terrain est auparavant déblayé ou remblayé, cette étape fait partie de la description. Les données topographiques disponibles peuvent faciliter la comparaison. Une profondeur sous l’ancienne surface ne signifie pas automatiquement la même chose qu’une profondeur sous le niveau de travail ultérieur. Les concepteurs compétents clarifient la référence déterminante.
Les fondations, réseaux et autres installations existants peuvent influencer la préparation. Fournissez les plans disponibles et précisez les incertitudes connues. L’accès et les zones de travail utilisables sont également pertinents pour l’investigation. Une zone libre prévue n’est pas supposée réellement disponible. La concertation technique tient compte de l’état attendu à la date d’investigation et des conditions restant à créer à cette fin.
Si l’inclinaison d’un élément prévu change, son tracé souterrain peut se déplacer par rapport au volume considéré jusque-là. Les concepteurs présentent la modification de manière traçable. Elle est ensuite comparée au résultat d’investigation existant. Le seul point de départ inchangé ne prouve pas que le nouveau tracé est couvert. Le retour décrit la partie pouvant toujours s’appuyer sur les connaissances disponibles et les endroits où une clarification complémentaire reste nécessaire. L’investigation complémentaire nécessite des coupes, cotes et profondeurs finales actualisées. Les bases historiques, données de mesure et évaluations des constatations restent liées à la version initiale du plan et à la désignation de l’élément modifié. Si des engins explosifs sont récupérés, le procès-verbal documente la localisation, la profondeur et le résultat de la récupération ; les mesures complémentaires ouvertes restent rattachées à la zone concernée.
Si le niveau de travail change, les anciennes et nouvelles références altimétriques sont examinées ensemble. Il faut d’abord clarifier les travaux de sol prévus pour l’abaissement lui-même. Leurs conditions ne peuvent pas être déduites de la seule investigation ultérieure des fondations. Il est ensuite vérifié si la conclusion existante convient à l’élément désormais prévu. Une profondeur sous terrain inchangée par calcul ne constitue pas une preuve suffisante. La documentation doit désigner de manière traçable le volume réellement visé.
Envoyez la planification actuelle avec sa version et l’interlocuteur compétent. Transmettez intégralement les documents pyrotechniques existants. Si la localisation ou la géométrie ne sont pas encore définitives, cela doit être explicitement identifiable. Il est ainsi possible de distinguer les zones déjà définies et les questions d’investigation dépendant d’une variante encore ouverte.
Un élément déplacé, une profondeur accrue ou un autre tracé peuvent concerner un volume de sol non couvert jusque-là. Signalez ces changements aux responsables techniques compétents avant l’intervention concernée. L’investigation antérieure reste utilisable dans les limites de sa conclusion, mais ne s’étend pas automatiquement à la nouvelle exécution.
Les informations d’usage existantes, les documents historiques et les analyses de photographies aériennes sont comparés à la zone de fondation prévue. Ils aident à situer la suspicion d’engins explosifs et les questions d’investigation restantes. Les résultats existants sont utilisés avec leurs références réelles de localisation, d’altitude et de profondeur. Si des questions historiques restent ouvertes, des documents complémentaires sur les usages sont recherchés et des photographies aériennes de guerre adaptées sont analysées dans la mesure où elles sont disponibles. Les connaissances et limites de l’analyse sont rattachées à la zone de fondation prévue.
Le tracé de l’élément, la profondeur d’intervention, la structure du sol, les perturbations métalliques et les zones accessibles déterminent l’aptitude des méthodes. Le maillage de mesure et, le cas échéant, les points de forage sont adaptés au volume d’investigation nécessaire. Les interventions préparatoires, l’accès, l’environnement des réseaux et les prescriptions de protection sont clarifiés avant l’exécution.
L’investigation commandée est réalisée dans la zone de fondation convenue. Les données de mesure, les constatations et les restrictions sont enregistrées avec leurs références de localisation, d’altitude et de profondeur. Les désignations des éléments et la version du plan utilisée restent liées aux volumes examinés.
Les données de mesure et les constatations sont analysées techniquement. Le rapport documente le volume de sol examiné, l’état du chantier, les méthodes utilisées et les restrictions restantes. Les investigations encore nécessaires ou les autres examens spécialisés restent rattachés à l’élément ou à la section concernés et sont convenus avant les travaux suivants respectifs.
Reliez la version du plan utilisée aux résultats d’investigation correspondants. Les parties encore ouvertes et les restrictions documentées doivent également être connues de l’entreprise exécutante de fondations spéciales. Une courte présentation doit renvoyer aux rapports complets et à leurs restrictions.
Les rapports d’investigation peuvent concerner des superficies, profondeurs et méthodes différentes. Comparez ces informations à l’élément prévu et à l’état du terrain de l’époque. Une investigation depuis la surface ne prouve pas automatiquement la couverture de toutes les profondeurs finales de pieux ou de soutènement envisagées. La conclusion technique documentée de chaque méthode est déterminante.
Les fondations existantes, les installations métalliques et les conditions du sol peuvent influencer les investigations géophysiques. Les BFR KMR décrivent ces contraintes et les limites des méthodes. La méthode adaptée à ces conditions est examinée pour la mission. Une profondeur d’investigation ou un maillage de mesure ne peuvent être définis de manière générale sans cet examen.
L’aptitude géotechnique ou structurelle de fondations constitue une question spécialisée différente de l’investigation pyrotechnique de leur volume d’intervention. Les concepteurs mandatés à cet effet dimensionnent les fondations et évaluent leur portance. FONTANA-EOD examine la zone convenue vis-à-vis des engins explosifs. Nous convenons avec les concepteurs responsables des données géométriques nécessaires à cet effet.
L’examen des documents porte sur les méthodes, le périmètre et le résultat du traitement antérieur. Il clarifie les parties de la planification des fondations réellement couvertes. Il peut faire ressortir les connaissances exploitables et les lacunes concrètes. Une mission d’investigation supplémentaire découle de ces questions ouvertes. L’analyse elle-même ne remplace pas de nouvelles données de mesure pour un volume de sol non encore couvert. Les informations sur les usages historiques et les analyses de photographies aériennes aident à situer la suspicion d’engins explosifs et le besoin d’autres investigations.
Une investigation depuis la surface est appréciée selon sa portée documentée et les conditions locales. Le seul nom de la méthode ne dit pas que toute profondeur de fondation prévue est couverte. Les installations métalliques et autres contraintes peuvent influencer l’interprétabilité. Pour l’utilisation ultérieure, la conclusion réelle du rapport et la géométrie de la nouvelle intervention sont donc comparées. La magnétométrie enregistre des anomalies magnétiques ; le TDEM enregistre les réponses électromagnétiques dépendant du temps de corps électriquement conducteurs. Le géoradar peut, lorsque les conditions du sol s’y prêtent, fournir des informations supplémentaires sur les structures et interfaces de couches. Les sols fortement conducteurs peuvent limiter sa portée utile. Les méthodes sont combinées selon leur objectif d’investigation respectif et les perturbations identifiables.
L’aptitude d’une prospection en profondeur ou en forage est examinée pour le volume d’intervention concret. Le nombre d’éléments ne permet de déduire ni un maillage général ni une portée fixe. La planification nécessite les conditions locales et les données pertinentes sur l’existant. Les interventions préparatoires nécessaires sont également prises en compte techniquement. La cote de départ, le tracé et la profondeur finale prévue sont comparés au volume de sol à examiner et à la couverture de mesure atteignable. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont définies avant la réalisation des forages. La profondeur de forage, le tubage éventuel et la documentation dépendent de la tâche et des conditions locales.
Pour les excavations préparatoires, l’aptitude technique d’une prospection pyrotechnique pendant les travaux est examinée séparément. Chaque niveau de travail est prospecté techniquement et évalué avant un enlèvement contrôlé par couches accompagné d’un contrôle visuel complémentaire. Les étapes sont répétées jusqu’au fond d’excavation convenu. Les couches d’excavation, le signal d’arrêt, les pouvoirs de donner des consignes, les circuits de signalement et la documentation sont convenus avant le début des travaux avec la direction des travaux et le personnel spécialisé.
FONTANA-EOD compare la tâche pyrotechnique convenue à la planification des fondations ou soutènements fournie. L’investigation et sa documentation restent rattachées à ce périmètre décrit. Pour l’utilisation ultérieure, la version du plan considérée et les restrictions existantes doivent être traçables.
Si un élément change, les résultats anciens ne sont pas écartés globalement. La comparaison technique montre la conclusion encore utilisable et la nouvelle question qui se pose. Inversement, un justificatif antérieur n’est pas étendu du seul fait de l’appartenance du changement au même projet. Une description claire de l’écart facilite un complément ciblé.
Pour la transmission à l’entreprise exécutante, les rapports et plans actuels sont reliés entre eux. Une courte présentation peut faciliter le rattachement aux différents éléments ou sections de soutènement. Elle doit toutefois renvoyer aux documents complets et ne pas masquer les zones ouvertes. Un statut global du projet ne remplace pas une conclusion sur le volume de sol concret.
Si plusieurs versions de plans circulent parallèlement, celle prévue pour l’exécution doit être désignée explicitement. Les dessins obsolètes restent traçables comme base de résultats antérieurs, mais ne sont pas utilisés sans contrôle comme documents de travail actuels. Les questions complémentaires peuvent ainsi porter sur le changement réel plutôt que mélanger différents états de planification.
La question et la zone concernée sont définies avant le traitement.
Les rapports et versions de plans utilisés restent identifiables.
La réponse précise son périmètre et les questions techniques encore ouvertes.
Elle décrit la localisation, le tracé, la profondeur et le niveau de travail des éléments prévus. Les variantes ouvertes et modifications sont communiquées. Le dimensionnement structurel et géotechnique reste sa tâche distincte.
L’entreprise pyrotechnique mandatée évalue les connaissances existantes par rapport à l’intervention et convient du périmètre d’investigation nécessaire. La méthode est choisie selon les conditions réelles. Le rapport précise les zones couvertes, les résultats et les limites pour l’utilisation ultérieure.
En Allemagne, les services de déminage des Länder et les autorités locales assurent la protection contre les dangers et la gestion des découvertes. Leur intervention et les tâches de l’ordre public ou du contrôle de construction sont précisées pour le projet. Hors d’Allemagne, les compétences locales s’appliquent. Les interlocuteurs, prescriptions et signalements sont rattachés aux travaux.
Elles ont besoin de la version actuelle du plan avec les résultats d’investigation correspondants. Les écarts sont transmis en temps utile aux responsables techniques compétents. L’accès, l’état des investigations et les mesures de protection nécessaires sont convenus avec les responsables avant chaque étape d’exécution.
Pour le traitement pyrotechnique des fondations et travaux de fondations spéciales en Allemagne, l’autorisation de l’entreprise, la capacité et la responsabilité selon le Sprengstoffgesetz sont rapportées à l’activité concrète. La 1. SprengV régit en complément notamment les questions de compétence technique. Les justificatifs correspondants faisant partie de la mission sont clarifiés avant l’exécution avec les intervenants responsables. Le § 7 SprengG concerne l’autorisation d’entreprise pour les activités soumises à autorisation, le § 20 SprengG le certificat de capacité des personnes responsables. Selon le § 1b SprengG, la recherche de munitions découvertes relève également des activités de manipulation.
Pour préparer des travaux réels, la DGUV Information 201-027 aide à évaluer les risques et à choisir les protections pour la dépollution pyrotechnique. La DGUV Regel 113-003 concerne le démontage ou la destruction d’explosifs ou d’objets correspondants et l’élimination de munitions découvertes ; elle est prise en compte pour les activités concernées.
Les BFR KMR apportent des bases techniques pour la reconnaissance, la planification et la documentation. Leur champ contraignant concerne les propriétés fédérales qui y sont désignées ; pour les autres projets, leur application est précisée avec les intervenants compétents. Les prescriptions administratives propres au site restent déterminantes.
En cas de découverte possible d’un engin explosif de guerre, arrêter immédiatement les travaux sur le lieu. Ne pas toucher, déplacer ni dégager davantage l’objet. Quitter les abords immédiats, garder ses distances et éloigner les autres personnes sans se mettre en danger. En Allemagne, appeler immédiatement la police au 110 ; hors d’Allemagne, suivre la procédure d’urgence locale. Les mesures suivantes de protection contre les dangers et l’intervention du service de déminage compétent suivent les procédures locales et instructions des autorités.
Dans la mesure où l’activité concrète en Allemagne relève de l’autorisation prévue au § 7 SprengG, celle-ci doit couvrir les activités de manipulation commandées. Les employeurs définissent les mesures de protection nécessaires selon les conditions de travail. Les zones de travail, activités prévues et interactions possibles avec les travaux de fondations spéciales doivent donc être précisées pour la concertation.
Le rapport pyrotechnique traite son périmètre d’investigation convenu. La portance, la stabilité et l’aptitude de la méthode de construction sont évaluées par les concepteurs compétents. La concertation commune attribue les interfaces et justificatifs nécessaires aux responsables techniques respectifs. Les documents requis sont rattachés à l’étape de travail réelle.
Les intervenants doivent savoir à qui signaler les écarts techniques et les objets suspects. Les écarts au plan sont transmis aux responsables spécialisés avec la désignation de l’élément, la localisation, la profondeur et la version actuelle du plan. La suite des opérations dépend de l’évaluation technique et, en cas de découverte, des consignes des organismes compétents.
Pour la préparation, le plan, le tracé et la référence altimétrique sont examinés ensemble. L’investigation est rapportée à l’intervention réelle, non à une désignation générale du terrain.

Personne près d’un appareil de mesure sur un chantier, avec une pelle sur pneus équipée d’un dispositif de forage à l’arrière-plan. La cote de départ, le tracé et la profondeur finale sont convenus avant la prospection.
Coordonner l’intervention profonde et la prospection




Pour les questions ultérieures, les fondations ou la section de soutènement auxquelles se rapporte la conclusion pyrotechnique doivent rester traçables. La documentation contient le volume traité et les conditions pertinentes des méthodes. En présence de plusieurs états d’exécution, les versions des plans et les résultats correspondants sont rattachés clairement et séparément.
Le rapport pyrotechnique décrit l’investigation convenue et son résultat. Les concepteurs et entreprises compétents clarifient les conditions constructives et organisationnelles de l’exécution prévue. Pour une offre, nous avons donc besoin de la localisation et de la géométrie des éléments, des rapports existants et des interlocuteurs compétents. Le seul nombre d’éléments ne décrit pas la mission d’investigation.
Bases spécialisées : BFR KMR : planification de la dépollution avec concept de dépollution – introduction · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · BFR KMR : contenus de planification du concept de dépollution
Les Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contiennent des prescriptions relatives à la reconnaissance historique et technique, au concept de dépollution, à la passation des marchés et à la documentation pour leur domaine fédéral défini. Leur application aux travaux concrets de fondations spéciales ainsi que les exigences et compétences locales sont clarifiées séparément.
Transmettez le plan des fondations avec la localisation, la référence altimétrique et l’exécution prévue. Ajoutez les rapports pyrotechniques existants et les conditions connues de l’existant. FONTANA-EOD peut y adapter la tâche technique. Les variantes non encore définies restent signalées comme telles.
Avant chaque intervention dans le sol, la planification actuelle et l’état des investigations existantes sont comparés. Les écarts sont convenus avec les responsables techniques. Les versions utilisées restent traçables. Une ancienne désignation de point n’est pas appliquée silencieusement à une géométrie modifiée.
Les documents spécialisés montrent le volume réellement examiné et les conditions correspondantes. La direction des travaux rattache ces informations aux opérations à venir. Les autres interventions et questions ouvertes restent distinctes. Les décisions constructives sont fournies par les intervenants compétents.

Précisez le lieu et la section de chantier concernée. Ajoutez les contacts pour la planification des fondations, la direction des travaux et l’accès. La présentation régionale facilite une première orientation. Les plans actuels et les connaissances existantes restent déterminants pour le traitement technique.

Les rapports et exigences propres au projet sont transmis avec leurs annexes spatiales. Les intervenants compétents clarifient les points ouverts. Les informations sur les projets antérieurs restent distinctes de l’état actuel d’exécution. La tâche peut ainsi se rapporter aux fondations réellement prévues.
Les BFR KMR rapportent le concept de dépollution au projet prévu et aux bases déterminantes. Pour les fondations, il est donc vérifié si le rapport couvre l’intervention réellement envisagée. Un justificatif existant ne devient pas suffisant du seul fait que son plan montre la même superficie de terrain.
Les documents du projet décrivent le lien entre les fondations prévues et la tâche pyrotechnique convenue. Les annexes spatiales et les conditions restent partie de la conclusion. Pour l’exécution, cet état est comparé au projet actuel. Les autres travaux sont situés selon leur volume réel d’intervention.
Approfondir les résultats et les termes employésUne modification du tracé de l’élément peut concerner d’autres volumes de sol. Les coupes et profondeurs sont donc examinées avec le plan de situation. Les références retenues restent documentées. Une investigation antérieure est utilisée avec son périmètre réel et complétée de manière ciblée si nécessaire.
Documenter l’inclinaison et la référence de profondeurL’entreprise pyrotechnique documente sa contribution convenue. Les concepteurs géotechniques et structurels ainsi que la direction des travaux fournissent les indications nécessaires à leurs tâches respectives. L’organisation du projet les réunit pour l’étape de travail suivante. Les différentes conclusions spécialisées restent attribuées de manière identifiable.
Approfondir les résultats et les termes employésInformations techniques
Le contrôle pyrotechnique, la reconnaissance des sites pollués et l’étude géotechnique ont des tâches distinctes. La brochure décrit leurs interfaces et montre comment coordonner les forages et autres interventions dans le sol.

Pas toujours. Le tracé prévu dans le sous-sol doit être traçable pour délimiter la tâche. Des coupes complémentaires, des inclinaisons ainsi que des indications d’altitude et de profondeur peuvent être nécessaires.
La portée documentée de la prospection depuis la surface est comparée au volume d’intervention envisagé. La méthode et les contraintes locales déterminent si la profondeur prévue est couverte ou si une investigation complémentaire est nécessaire.
Oui, si la localisation, la profondeur ou le tracé diffèrent de l’intervention considérée jusque-là. Avant les travaux concernés, il faut clarifier techniquement si l’investigation existante convient toujours ou doit être complétée.
En cas de découverte inattendue d’un objet suspect, arrêter immédiatement les travaux dans le secteur concerné. Ne pas toucher, déplacer ni dégager davantage l’objet. Quitter les abords immédiats, garder ses distances et éloigner les autres personnes sans se mettre en danger. En Allemagne, appeler immédiatement la police au 110 ; hors d’Allemagne, suivre la procédure d’urgence locale. Les autorités compétentes déterminent la suite. Informer la conduite des travaux et le donneur d’ordre ; cette transmission interne ne doit pas retarder l’appel d’urgence.
Le plan actuel des fondations ou soutènements, avec les coupes pertinentes, les altitudes et profondeurs, le niveau de travail prévu et les rapports pyrotechniques existants sont utiles. Les variantes ouvertes et restrictions locales connues doivent être précisées. Le nombre d’éléments et leur périmètre spatial d’investigation, les conditions de mesure, l’accessibilité, les méthodes adaptées ainsi que l’analyse et la documentation comptent également pour l’estimation des coûts.
La version prévue pour l’exécution est désignée explicitement. Les dessins anciens restent traçables comme base des résultats antérieurs, mais ne sont pas utilisés sans contrôle comme documents de travail actuels. Les questions complémentaires se rapportent ainsi à la modification réelle entre les versions.
Les références altimétriques de l’investigation antérieure et de la nouvelle planification sont comparées. Les terrassements préparatoires pour créer ce niveau doivent aussi être pris en compte avec leur propre besoin d’investigation.
Les rapports et plans actuels sont reliés entre eux et rattachés aux différents éléments de fondation ou sections de soutènement. Une courte présentation renvoie aux documents complets et signale les zones ouvertes. Pour chaque intervention prévue, son volume de sol est comparé au périmètre documenté.
Envoyez la planification actuelle des fondations ou soutènements. Joignez les coupes déterminantes et les indications d’inclinaison. Pour les variantes ouvertes, précisez leur état actuel de planification. Indiquez l’adresse ou la région et les parcelles concernées dans la mesure où elles sont connues.
Précisez le niveau de travail prévu et la référence des profondeurs. Les déblais, remblais ou autres travaux de sol préparatoires prévus sont décrits avec leur propre périmètre.
Transmettez les rapports pyrotechniques complets avec leurs annexes. Les informations disponibles sur les fondations, réseaux et installations facilitent l’examen des méthodes. Les incertitudes connues et zones d’accès limité restent identifiables dans la demande. Joignez les connaissances historiques et analyses de photographies aériennes disponibles.
Indiquez les changements intervenus depuis une investigation antérieure. Une version marquant les modifications facilite la comparaison, mais doit être fournie avec le plan actuel complet. Désignez les concepteurs responsables pour les questions de géométrie et d’altimétrie.
Convenez de la section à exécuter en premier et du destinataire du rapport. L’investigation et son analyse doivent être techniquement compatibles avec ce déroulement. Un premier retour sur les documents se distingue d’une investigation achevée. Les bases encore attendues sont signalées afin que les intervenants puissent planifier l’étape suivante avec les connaissances réelles. Précisez les créneaux de chantier prévus et les prescriptions connues pour la section.
Décrivez l’investigation nécessaire de manière à pouvoir la rattacher aux éléments prévus. Précisez les quantités connues et les variantes encore ouvertes. L’examen de l’offre clarifie la préparation, l’investigation, l’analyse et la documentation incluses. Un prix correspondant à une version antérieure du plan n’est pas appliqué sans contrôle à des fondations modifiées. Des éléments supplémentaires ou de nouvelles conditions locales peuvent modifier le périmètre nécessaire. La comparaison technique précède donc la délimitation finale de la prestation. L’offre doit indiquer les données et conditions sur lesquelles elle repose, afin que les questions ultérieures puissent s’y référer précisément.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.