Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.
Prospection pyrotechnique pour déconstruction et revitalisation des surfaces
Pendant la déconstruction, la surface change : les fondations restent d’abord dans le sol, de nouvelles zones deviennent accessibles et l’altitude de travail peut changer. FONTANA-EOD compare les interventions prévues dans le sol aux documents pyrotechniques existants et étudie la zone convenue. En tant que donneur d’ordre ou concepteur de la déconstruction, envoyez les plans de l’existant et de déconstruction, les profondeurs connues et l’état intermédiaire prévu pour la clarification technique de la mission.
Indiquer les travaux sur les fondations et réseaux.
Consigner les éléments restants et les altitudes du terrain.
Comparer les rapports aux interventions ultérieures.
Repères
Distinguer la déconstruction du bâtiment de l’intervention dans le sous-sol
La démolition d’un élément hors sol et l’enlèvement d’une fondation ne concernent pas automatiquement le même volume de sol. Pour la planification pyrotechnique, il importe donc de savoir quels travaux passent réellement sous la surface existante. Indiquez aussi les travaux annexes intervenant dans le sol. Le plan de déconstruction doit laisser apparaître les zones et profondeurs concernées.
Objet de l’investigation
Distinguer les étapes de déconstruction selon leur lien avec le sol
Relever les éléments sous la surface
La conception de la déconstruction indique les fondations, éléments en contact avec le sol et autres interventions prévues dans le sol. La position et la profondeur sont fournies lorsqu’elles sont connues. Les indications incertaines sur l’existant restent identifiables. La planification pyrotechnique peut ainsi déterminer le volume d’intervention concret et les informations encore nécessaires.
Choisir les prestations pour les interventions de déconstruction prévues
Rattacher les investigations existantes
Les rapports et annexes de plans sont comparés à la déconstruction prévue. Les zones et conditions qu’ils traitent réellement sont déterminantes. Une investigation antérieure sur le même terrain conserve son périmètre. Les travaux non encore couverts restent identifiables comme besoin distinct.
Affecter les rapports existants à la déconstructionÉvaluer l’accessibilité selon l’état du chantier
Un bâtiment ou un revêtement peut initialement recouvrir des parties de la surface. L’entreprise spécialisée adapte l’investigation à l’état accessible à chaque étape. Les travaux préparatoires comportant leur propre intervention dans le sol sont pris en compte comme tâche distincte. Le nouvel accès seul ne décrit pas encore un état d’investigation achevé.
Choisir les méthodes selon l’état du chantier accessibleIntégrer séparément l’usage futur
Après la déconstruction, d’autres fondations, tracés ou altitudes du terrain peuvent être prévus. Ces travaux sont comparés aux résultats existants. La documentation de l’état de déconstruction est conservée. Les exigences supplémentaires liées à l’usage futur sont affectées à la nouvelle intervention.
Comparer l’usage futur aux résultats documentésExaminer séparément les phases de déconstruction selon leurs interventions dans le sol
Pour la tâche pyrotechnique, le volume de sol touché à la prochaine étape de travail compte. La démolition du bâtiment, l’enlèvement des fondations et la préparation de l’usage futur sont donc examinés avec leurs états respectifs.
Déconstruire les éléments hors sol
Dans une déconstruction initialement hors sol, il faut préciser les travaux d’accompagnement qui interviennent néanmoins dans le sol. Cela peut comprendre, par exemple, des travaux de réseaux prévus. Indiquez ces activités avec leur position et leur profondeur. La représentation ultérieure d’une surface libre ne décrit pas automatiquement les conditions de la première étape de déconstruction. La mission doit laisser apparaître les travaux évalués maintenant et ceux prévus seulement dans une phase suivante.
Situer la déconstruction dans l’existant industrielEnlever les éléments souterrains
Pour l’enlèvement de fondations, sous-sols ou réseaux, le tracé réel des éléments est nécessaire. Les plans de l’existant peuvent constituer une base, mais doivent être complétés par les écarts connus. Les zones inaccessibles restent identifiables comme telles. Les investigations nécessaires dépendent de l’intervention prévue, et pas seulement de l’emprise visible du bâtiment. Si les éléments sont rencontrés autrement que décrit, les travaux suivants font l’objet d’une nouvelle comparaison technique.
Convenir des investigations pour les éléments souterrainsPréparer un nouvel usage
Après la déconstruction, de nouvelles fondations, de nouveaux réseaux ou modelages du terrain peuvent être prévus. Leur volume d’intervention est comparé aux résultats existants. Une investigation pour l’enlèvement d’un ancien élément n’est pas d’emblée une investigation de tous les travaux ultérieurs. Les résultats utilisables sont repris et les zones ouvertes indiquées concrètement. L’usage futur peut ainsi s’appuyer sur l’état atteint sans étendre excessivement le périmètre d’investigation antérieur.
Convenir des autres investigations pour l’usage futurDéfinir l’ordre selon l’intervention et l’accessibilité
Une investigation est possible avant l’étape de déconstruction
Si la zone concernée peut faire l’objet d’une investigation techniquement adaptée, cette possibilité est intégrée à la planification du déroulement. L’accès, la surface de travail et les documents nécessaires doivent être convenus. Une libération d’emprise prévue n’est pas supposée déjà réalisée. Les conditions réellement disponibles à la date de l’investigation et la capacité de la méthode à répondre à la tâche concrète dans ces conditions sont déterminantes.
La zone ne devient accessible que progressivement
Si une zone ne devient accessible que pendant la déconstruction, les conditions et l’ordre adapté sont définis techniquement au préalable. Le fait qu’elle devienne accessible ultérieurement ne justifie pas à lui seul n’importe quelle intervention préalable dans le sol. La planification doit décrire les travaux possibles dans chaque état et les endroits nécessitant une nouvelle coordination. Une méthode accompagnant les travaux n’est prévue qu’en cas d’adéquation technique et comprend l’investigation nécessaire à cet effet.
La conception de la déconstruction décrit à cet effet les éléments hors sol enlevés et les parties souterraines conservées dans un premier temps. Les photographies et plans de l’existant peuvent aider à désigner clairement l’état intermédiaire prévu. Une surface de mesure libérée seulement plus tard est associée dans le déroulement au moment de traitement adapté.
La conception et l’entreprise spécialisée conviennent des indications de nouveau nécessaires après le dégagement. Les nouvelles connaissances sur l’existant sont transmises avant la prochaine étape de travail qu’elles concernent. Le retour distingue l’état prévu de l’état réellement rencontré.
L’existant réel diffère
Si les profondeurs de fondations diffèrent, si des éléments supplémentaires ou d’autres tracés de réseaux sont rencontrés, l’intervention concernée est d’abord redécrite. Les documents pyrotechniques existants sont comparés précisément à cette intervention. L’écart peut concerner une zone limitée ; il n’est pas étendu globalement à toute la surface. Avant la suite de l’exécution, il faut toutefois préciser si le volume de sol modifié est déjà couvert ou nécessite un traitement supplémentaire. Montrez sur le plan actualisé les éléments rencontrés autrement et les volumes de sol supplémentaires concernés par le changement. Les emprises de travail prévues, fosses auxiliaires ou accès modifiés doivent aussi être pris en compte dans la mesure où ils engendrent de nouvelles interventions. La direction de la déconstruction et les concepteurs spécialisés concernés reçoivent le même état identifiable. Les indications issues d’un relevé d’éléments sont affectées à leur objectif ; elles ne remplacent pas une investigation pyrotechnique. Le traitement suivant est convenu pour la zone concrètement concernée puis documenté de façon à conserver son lien avec la conception de la déconstruction.
Tâches propres au projet
Coordonner les étapes de déconstruction avec le contrôle pyrotechnique
01
Indiquer les éléments et l’altitude du terrain après la première étape
Indiquez les éléments devant rester présents après la première étape et l’altitude du terrain alors attendue. Pour préparer l’investigation, nous avons besoin de cet état intermédiaire avec les surfaces de travail réelles et leurs limites. La seule représentation de la future construction ne le décrit pas.
02
Identifier les fondations, réseaux et indications manquantes sur l’existant
Transmettez les plans des fondations existantes, éléments souterrains et réseaux pertinents lorsqu’ils sont disponibles. Identifiez les indications manquantes ou contradictoires sur l’existant. Vérifiez si un rapport existant couvre seulement les abords ou aussi l’intervention prévue sous un élément. Son périmètre spatial et sa conclusion technique sont déterminants.
03
Comparer les éléments plus profonds avant de poursuivre les travaux de sol
Si l’existant diffère du plan, la tâche pyrotechnique peut aussi changer. Un élément plus profond ou une autre limite de déconstruction ne sont pas automatiquement couverts par le périmètre d’investigation antérieur. Faites comparer techniquement l’intervention modifiée avant de poursuivre les travaux de sol concernés.
Transmettre de manière identifiable chaque état de déconstruction
Distinguer l’existant et l’enlèvement prévu
Représentez les éléments se trouvant dans le sol selon les documents existants et ceux devant être enlevés. Les incertitudes connues font partie de la même vue d’ensemble. Un plan de la future surface libre laisse souvent de côté les obstacles intermédiaires. L’investigation nécessite donc l’état réellement prévu. Les désignations des éléments doivent pouvoir être retrouvées dans la conception de déconstruction, l’investigation et la transmission ultérieure.
Joindre les altitudes et coupes
Si le terrain est abaissé ou remblayé, la référence d’une profondeur sous la surface change. Indiquez l’altitude de travail prévue avec le tracé de l’élément. Une coupe peut montrer des relations non identifiables sur le plan de situation. Les indications sont fournies par la conception compétente. Les altitudes manquantes ne sont pas remplacées par une estimation dans le document pyrotechnique.
Convenir de la transmission entre corps de métier
Convenez de la personne qui communique l’état réel et transmet les documents après une étape de déconstruction. Cela comprend les éléments restants, écarts et zones encore inaccessibles. L’entreprise suivante a besoin non seulement d’une confirmation de date, mais aussi d’une description techniquement compréhensible de la surface reprise. Une transmission convenue ne remplace pas une investigation encore attendue ; elle rend ses conditions identifiables.
Deux interfaces entre déconstruction et investigation
Une fondation est rencontrée autrement que prévu
Si un élément est plus grand ou plus profond que décrit dans les documents, l’écart est consigné sur le plan et transmis aux responsables techniques. Pour le contrôle pyrotechnique, le volume de sol supplémentaire concerné est déterminant. Un rapport antérieur peut déjà en couvrir certaines parties ; cela doit être vérifié à partir de son périmètre documenté. La suite des opérations découle de cette comparaison. Ni la simple proximité d’un point étudié ni la poursuite de la même mission de déconstruction n’étend automatiquement le justificatif.
De nouvelles surfaces sont ouvertes après l’enlèvement
Une surface nouvellement accessible peut ouvrir des possibilités d’investigation supplémentaires. Il faut d’abord examiner la conclusion que permettent déjà les résultats existants et la question encore ouverte. La surface accessible est décrite avec sa référence altimétrique et les installations restantes. Un résultat d’investigation issu d’un état antérieur n’est pas rejeté globalement ; sa réutilisabilité est examinée. L’état documenté peut ensuite être complété précisément par la connaissance encore nécessaire. Les investigations encore requises sont affectées aux surfaces partielles ouvertes. Si des munitions sont enlevées, la position, la profondeur et le résultat sont documentés dans le compte rendu de dépollution.
Étapes suivantes
Coordonner l’état de déconstruction, l’investigation et les travaux suivants
Convenir de la zone de travail, de l’accès et de la référence altimétrique
Convenez au préalable de la zone à transmettre pour traitement ultérieur après une étape de déconstruction. Consignez les accès nécessaires, les éléments restants et la référence altimétrique prévue. Outre la date de transmission, convenez de l’état dans lequel la surface de travail devra être disponible. Transmettez à cet effet les plans de l’existant et de déconstruction ainsi que les rapports pyrotechniques existants ; la mission d’investigation est délimitée sur cette base.
Documenter les écarts par rapport au plan de déconstruction
Transmettez les écarts aux services spécialisés concernés. Les états de déconstruction documentés, indications disponibles sur l’existant et un plan de situation actuel facilitent cette comparaison. Signalez explicitement les informations manquantes. Le fait qu’un élément ne soit plus visible ne prouve pas que toute sa partie souterraine a été enlevée ou étudiée.
Examiner les bases historiques
Les indications d’usage existantes, documents historiques et analyses de photographies aériennes sont comparés à la zone de travail prévue. Ils aident à situer la suspicion de munitions et les questions d’investigation restantes. La distinction entre l’existant antérieur, la déconstruction prévue et l’état du chantier réellement atteint est conservée pour la suite de l’investigation. Si des questions historiques restent ouvertes, des documents complémentaires sur les usages sont recherchés et des photographies aériennes de guerre adaptées sont analysées, dans la mesure où elles sont disponibles. Les connaissances et limites d’analyse sont affectées à l’intervention prévue aujourd’hui.
Choisir les méthodes d’investigation
La structure du sol, la profondeur d’intervention, les perturbations métalliques et les surfaces accessibles déterminent l’adéquation des méthodes. Le maillage de mesure, les points de forage éventuels et les tronçons de terrassement sont adaptés au volume d’investigation nécessaire. L’accès, l’environnement des réseaux et les prescriptions de protection sont précisés avant l’exécution.
Réaliser la prospection ou l’accompagnement
L’investigation confiée est exécutée dans la zone et l’état du chantier convenus. Les données de mesure, constatations et restrictions sont relevées avec des références de position, d’altitude et de profondeur. Lors d’un traitement accompagnant les travaux, les étapes convenues d’investigation et de décapage sont documentées par tronçons.
Interpréter et transmettre les résultats
Les données de mesure et constatations sont évaluées techniquement. Le rapport documente la zone étudiée, l’état du chantier, les méthodes utilisées et les restrictions restantes. Le rapport et les annexes spatiales sont transmis aux destinataires convenus. Les investigations encore nécessaires ou autres examens spécialisés restent affectés à la zone concernée pour que la planification suivante puisse utiliser l’état atteint.
Examiner les investigations nécessaires pour les travaux suivants
Comparez les résultats existants à l’état actuel des surfaces et à la prochaine intervention prévue. Une nouvelle fondation peut, par exemple, dépasser l’ancienne zone de déconstruction. Les résultats de la première phase sont utilisés en conservant leurs limites spatiales et méthodologiques.
Analyse technique
Ce qui influence les mesures après la déconstruction
Indiquer les vestiges d’éléments, métaux et remblais
Les vestiges armés, installations métalliques et zones remblayées peuvent influencer les mesures géophysiques. Une zone de chantier visuellement libre ne prouve donc pas encore des possibilités d’interprétation suffisantes. La méthode dépend de l’objectif d’investigation et des installations réellement restantes. Le seul avancement de la déconstruction ne détermine pas la méthode adaptée.
Vérifier l’adéquation de la prospection accompagnant les travaux
Si une zone ne devient accessible que pendant les travaux, il faut examiner si une prospection pyrotechnique accompagnant les travaux y est techniquement adaptée. Les BFR KMR décrivent à cet effet une méthode spécialisée avec prospection. La simple observation des déblais de pelle ne remplace pas de manière équivalente une investigation pyrotechnique ; une reconnaissance préalable techniquement possible ne devient pas globalement superflue pour autant.
Transmettre séparément les indications sur les substances dangereuses
Pendant la déconstruction, d’autres dangers que les munitions peuvent être pertinents. En Allemagne, le § 5a GefStoffV oblige l’initiateur, avant des activités sur des installations bâties ou techniques, à fournir à l’entreprise exécutante, par écrit ou par voie électronique, les informations disponibles issues de l’histoire de la construction ou des usages sur les substances dangereuses présentes ou supposées. Transmettez ces indications pour le traitement des substances dangereuses séparément du rapport pyrotechnique. L’évaluation des polluants dans les éléments est documentée séparément par le service spécialisé compétent.
Évaluer techniquement les conditions de mesure pendant la déconstruction
Analyser les documents existants
Les rapports sur les usages antérieurs, investigations réalisées et l’existant peuvent soutenir la préparation. Ils sont lus selon leur portée réelle. Une évaluation historique, un rapport de mesure et un plan de déconstruction constituent des bases différentes. Seul leur lien avec l’intervention prévue montre la question déjà résolue. L’examen documentaire peut signaler des indications manquantes, mais ne produit pas de nouvelles mesures de terrain. Les indications d’usages historiques et analyses de photographies aériennes aident à situer la suspicion de munitions et les besoins d’investigations supplémentaires.
Prendre en compte les installations restantes
Les armatures, métaux et autres installations peuvent influencer l’acquisition et l’interprétation des données géophysiques. Indiquez donc les éléments et vestiges connus dès la préparation. Une surface visuellement plane ne prouve pas des conditions de mesure adaptées. La méthode est choisie selon l’objectif d’investigation et l’état réel. La magnétométrie relève des anomalies magnétiques ; le TDEM relève les réponses électromagnétiques variant dans le temps de corps électriquement conducteurs. Le géoradar peut fournir, dans des conditions de sol adaptées, des informations supplémentaires sur les structures et interfaces de couches. Les sols fortement conducteurs peuvent limiter sa portée utile. Les méthodes sont combinées selon leur objectif d’investigation respectif et les perturbations identifiables.
Étudier les interventions plus profondes et les points de forage
Pour des interventions plus profondes ou des points de forage et de fondation isolés, le volume de sol à étudier est comparé à la couverture de mesure accessible. La cote de départ, la profondeur prévue et le tracé spatial sont affectés au maillage d’investigation. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont définies avant la réalisation des forages. La profondeur des forages, le tubage éventuel et la documentation dépendent de la tâche et des conditions locales.
Justifier l’investigation accompagnant les travaux
Un déroulement accompagnant les travaux doit relier l’investigation nécessaire à la succession des travaux. Il n’est pas remplacé par la simple observation visuelle de la démolition. La planification spécialisée décrit les zones pouvant être étudiées dans chaque état et la manière dont les résultats sont intégrés au déroulement suivant. Dans la mesure où une reconnaissance préalable adaptée est possible et nécessaire, elle n’est pas omise du seul fait du début de déconstruction prévu. Chaque niveau de travail fait l’objet d’une prospection technique et d’une évaluation avant le décapage contrôlé par couches avec inspection visuelle complémentaire. Les étapes sont répétées jusqu’au fond convenu. Les couches de terrassement, le signal d’arrêt, les pouvoirs d’instruction et les circuits de signalement sont convenus avant le début avec la direction des travaux et le personnel spécialisé. Le fond de fouille et les parois ou talus sont étudiés systématiquement dans la méthode prévue, et les résultats sont documentés.
Maintenir les résultats utilisables au fil de plusieurs états du chantier
Chaque rapport doit avoir un lien identifiable avec l’état étudié
FONTANA-EOD adapte l’investigation convenue à l’étape de déconstruction décrite et documente la zone traitée. Pour l’utilisation ultérieure, l’état présent au moment de l’investigation est important. Une transmission brève doit donc renvoyer au rapport complet et aux plans correspondants.
Une nouvelle planification peut continuer d’utiliser les connaissances existantes. Il faut pour cela comprendre leur périmètre spatial et leurs limites techniques. Le complément est orienté vers l’intervention modifiée et le périmètre d’investigation encore réellement nécessaire.
Pour le dossier de projet, les documents initiaux et actualisés sont conservés distinctement. Un nouveau plan ne remplace pas tacitement celui auquel se rapportait un résultat plus ancien. En cas de question, l’intervention examinée à l’époque doit pouvoir être retracée. Cette affectation soutient la coordination ultérieure avec la conception, la direction des travaux et les entreprises exécutantes.
Si une surface ne peut être transmise que partiellement, les zones utilisables et celles encore ouvertes sont désignées séparément. Une adresse commune ne suffit pas. Même une déconstruction hors sol entièrement achevée ne renseigne pas à elle seule sur l’investigation du sous-sol. Le retour technique décrit donc la tâche réellement traitée et l’état des étapes encore à venir.
Tâche
La question et la zone concernée sont définies avant le traitement.
Base
Les rapports et versions de plans utilisés restent identifiables.
Résultat
La réponse précise son périmètre et les questions techniques encore ouvertes.
Coordonner la conception de la déconstruction et la tâche pyrotechnique
Donneur d’ordre et conception de la déconstruction
Ils décrivent l’existant, la succession des travaux et l’état visé. Les informations connues sur les éléments, réseaux et autres dangers sont fournies aux intervenants compétents. Les modifications par rapport au plan sont communiquées avant de se traduire par une autre intervention dans le sol.
Entreprise pyrotechnique et autorités compétentes
L’entreprise spécialisée en pyrotechnie mandatée évalue les connaissances existantes par rapport à l’intervention et prépare l’investigation convenue. La méthode et le périmètre sont justifiés techniquement. Le rapport indique les zones réellement couvertes et les restrictions pour l’utilisation ultérieure.
En Allemagne, les services de déminage des Länder et les autorités locales assurent la protection contre les dangers et la gestion des découvertes. Leur intervention et les tâches de l’ordre public ou du contrôle de construction sont précisées pour le projet. Hors d’Allemagne, les compétences locales s’appliquent. Les interlocuteurs, prescriptions et signalements sont rattachés aux travaux.
Exécutants et conception suivante
Ils ont besoin de la version actuelle des plans avec les résultats d’investigation correspondants. Les travaux préparatoires et futures tranches de construction neuve restent identifiables comme tâches distinctes. Les écarts sont retournés aux services spécialisés responsables et ne sont pas résolus par une extension autonome de la conclusion du rapport.
Prendre aussi en compte les autres dangers et compétences
Lors du traitement pyrotechnique pour la déconstruction et la revitalisation des surfaces en Allemagne, l’autorisation, la qualification et la responsabilité selon la loi allemande sur les explosifs sont rapportées à l’activité concrète. La 1. SprengV réglemente notamment, en complément, les questions de compétences spécialisées. Les justificatifs correspondants faisant partie de la mission sont précisés avant l’exécution avec les intervenants responsables. Le § 7 SprengG concerne l’autorisation d’entreprise pour les activités soumises à autorisation, le § 20 SprengG le certificat de qualification des personnes responsables. Selon le § 1b SprengG, la recherche de munitions découvertes relève aussi des opérations sur les explosifs.
La DGUV Information 201-027 soutient l’évaluation des risques et le choix des mesures de protection pour la dépollution pyrotechnique. La DGUV Regel 113-003 concerne le démontage ou la destruction de substances explosives ou d’objets correspondants ainsi que l’élimination de munitions découvertes ; elle est prise en compte pour les activités concernées.
Les BFR KMR apportent des bases techniques pour la reconnaissance, la planification et la documentation. Leur champ contraignant concerne les propriétés fédérales qui y sont désignées ; pour les autres projets, leur application est précisée avec les intervenants compétents. Les prescriptions administratives propres au site restent déterminantes.
En cas de découverte possible d’un engin explosif de guerre, arrêter immédiatement les travaux sur le lieu. Ne pas toucher, déplacer ni dégager davantage l’objet. Quitter les abords immédiats, garder ses distances et éloigner les autres personnes sans se mettre en danger. En Allemagne, appeler immédiatement la police au 110 ; hors d’Allemagne, suivre la procédure d’urgence locale. Les mesures suivantes de protection contre les dangers et l’intervention du service de déminage compétent suivent les procédures locales et instructions des autorités.
Transmettre les informations sur l’histoire de la construction et des usages
Les indications existantes sur les substances dangereuses sont fournies pour le traitement spécialisé compétent. Les obligations d’information applicables et la tâche pyrotechnique concernent des questions différentes. Un déroulement commun de déconstruction doit prendre les deux en compte. Les résultats spécialisés sont documentés séparément ; une évaluation des polluants n’est pas utilisée comme justificatif pyrotechnique.
Préciser les interventions préparatoires avant le début
Même l’enlèvement de vestiges souterrains ou la réalisation d’une surface de travail peut créer un besoin d’investigation. Les investigations et mesures de protection nécessaires sont affectées avant le début à chaque étape préparatoire. L’ordre est convenu avec les services responsables.
Préciser les exigences relatives à l’activité et au déroulement du travail
Si l’activité prévue en Allemagne relève du § 7 SprengG, l’autorisation correspondante doit être rapportée aux opérations confiées. Les tâches de déconstruction et pyrotechniques sont décrites séparément de manière identifiable à cet effet. Les employeurs évaluent les dangers liés à leurs activités et déterminent les mesures de protection nécessaires. Dans la déconstruction, les zones de travail variables et la succession d’entreprises différentes sont particulièrement pertinentes pour la coordination. Indiquez quand une zone devient réellement accessible et quels autres travaux doivent encore y avoir lieu. Pour chaque étape, l’accès, l’état des investigations et les mesures de protection nécessaires sont convenus en temps utile avec les intervenants responsables.
Décrire l’état entre déconstruction et construction neuve
Les éléments restants, surfaces accessibles et références altimétriques constituent la base de l’investigation suivante. L’usage futur est aussi comparé aux résultats existants.
Zone de chantier pour l’usage futur
Deux personnes portant des casques, avec une tablette et un plan, sur une zone de chantier marquée devant une foreuse. Pendant la déconstruction, les éléments souterrains sont relevés séparément sur le plan.
Préciser les investigations nécessaires à l’usage futur
Informations techniques adaptées
Contrôle pyrotechnique sur les friches industrielles
Interventions dans le sol sur les friches industriellesExaminer les friches pour le nouvel usage
Préparer la reconversion de friches
Prospection accompagnant les travaux
Préciser la reconnaissance pendant les travauxDocumentation
Consigner dans le rapport l’état de déconstruction étudié
Le rapport pyrotechnique doit permettre d’identifier l’état de surface auquel se rapporte sa conclusion. Cela comprend la zone traitée, les altitudes pertinentes et les restrictions documentées. L’état de déconstruction correspondant aide à comprendre ultérieurement les éléments ou surfaces encore inaccessibles au moment de l’investigation.
Transmettez à l’équipe de conception suivante les résultats existants et les tâches d’investigation encore ouvertes. Pour l’usage futur, les fondations, réseaux et modifications du terrain prévus sont comparés au volume d’investigation documenté. FONTANA-EOD réalise le contrôle pyrotechnique convenu et sa documentation. La conception de démolition, l’évaluation des structures et la dépollution des substances restent des prestations spécialisées distinctes.
Bases techniques : BFR KMR : planification de la dépollution avec concept de dépollution – introduction · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · § 5a GefStoffV : informations pour les activités sur des installations · BFR KMR : dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux
Les Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contiennent des prescriptions sur les investigations historiques et techniques, le concept de dépollution pyrotechnique, la passation des marchés et la documentation dans leur domaine de mission fédéral défini. Leur application aux travaux concrets de déconstruction ainsi que les exigences et compétences applicables localement sont précisées séparément.
Phases de travaux
Coordonner déconstruction et développement foncier
Montrer le périmètre de déconstruction dans la demande
Transmettez le plan actuel de l’existant et de déconstruction ainsi que les documents d’investigation connus. Indiquez les travaux sous la surface et les éléments non résolus. FONTANA-EOD peut y rapporter les besoins d’investigation pyrotechnique et préparer les prochaines coordinations techniques.
Consigner les transitions entre états du chantier
Les intervenants du projet conviennent des moments où l’accès et les travaux de sol prévus changent. Chaque état reste identifiable sur les plans. Les investigations et travaux de déconstruction sont affectés à cet état. Les nouvelles connaissances sont transmises avant l’intervention suivante.
Transmettre les documents à la conception suivante
Après la phase traitée, les résultats, limites et tâches restantes sont transmis avec les annexes spatiales. La conception suivante compare ces indications à l’usage futur. Un nouveau projet n’est pas couvert par les conclusions antérieures du seul fait de la même surface foncière.
Localisation du projet
Fournir la surface de déconstruction et les contacts du projet
Indiquer le site et les ouvrages concernés
Indiquez le lieu, la surface du projet et les ouvrages concernés par la déconstruction. Ajoutez l’interlocuteur pour les plans de l’existant et l’accès actuel. La vue d’ensemble régionale facilite l’orientation. Les interventions concrètes et connaissances disponibles restent déterminantes pour la conception spécialisée.
Réunir les exigences disponibles
Les rapports et renseignements sont transmis avec leur version des plans et leurs références spatiales respectives. Les intervenants compétents précisent les exigences relatives à la déconstruction et à l’usage futur. Les décisions encore ouvertes restent signalées. La tâche pyrotechnique reçoit ainsi une base identifiable dans la planification globale.
Comprendre les résultats
Garder en vue l’état du chantier et la portée des conclusions
Situer techniquement les travaux préparatoires
La libération d’une surface peut améliorer l’accessibilité pour une investigation ultérieure. Si les travaux préparatoires interviennent eux-mêmes dans le sol, les investigations nécessaires doivent être précisées avant le début. Convenez de l’ordre avec les responsables techniques.
La planification du projet distingue les travaux sur les éléments hors sol des interventions dans le sol. Les investigations nécessaires à chaque cas sont convenues avec les responsables techniques. Cette affectation reste valable même si les deux travaux ont lieu dans la même tranche ou le même créneau.
Approfondir les résultats et les termes employésDocumenter la nouvelle accessibilité
Si une surface auparavant recouverte devient accessible, le nouvel état est signalé sur le plan. Les connaissances existantes y sont comparées. L’entreprise spécialisée peut décrire précisément la tâche désormais possible. Un accès amélioré et une investigation achevée restent des états de travail différents.
Documenter la nouvelle accessibilité et l’état des investigationsExaminer les résultats pour l’usage futur
Une nouvelle fondation ou conduite est confrontée à l’état existant des investigations. Les surfaces, profondeurs et conditions pertinentes sont comparées. Les résultats antérieurs sont conservés. Les autres questions sont affectées explicitement au nouveau projet et à l’intervention qui lui est liée.
Approfondir les résultats et les termes employésInformations techniques
Environnement, sites pollués et géotechnique : brochure
Le contrôle pyrotechnique, la reconnaissance des sites pollués et l’étude géotechnique ont des tâches distinctes. La brochure décrit leurs interfaces et montre comment coordonner les forages et autres interventions dans le sol.
1 / 8
Questions de planification
Questions entre déconstruction et nouvel usage des surfaces
Faut-il d’abord tout démolir puis procéder à la prospection ?
Cela ne peut pas être fixé globalement. Les travaux préparatoires de déconstruction peuvent eux-mêmes intervenir dans le sol. Leurs conditions et l’ordre adapté doivent être précisés techniquement au préalable.
Une zone de chantier dégagée se prête-t-elle automatiquement bien aux mesures ?
Non. Les installations restantes, vestiges armés ou remblais peuvent continuer d’influencer l’investigation. L’état réel et l’objectif d’investigation déterminent le choix technique des méthodes.
L’observation de la pelle pendant la déconstruction suffit-elle ?
Une simple observation visuelle ne remplace pas une investigation pyrotechnique techniquement adaptée. Une méthode accompagnant les travaux doit être justifiée séparément et planifiée avec les investigations techniques nécessaires.
Que se passe-t-il si une fondation descend plus profondément que prévu ?
L’intervention différente doit être comparée aux documents pyrotechniques existants et aux autres conditions techniques avant sa poursuite. Le périmètre d’investigation antérieur ne s’étend pas automatiquement pour autant.
L’investigation destinée à la déconstruction s’applique-t-elle aussi à la construction neuve ?
Seulement dans la mesure où l’intervention ultérieure est réellement couverte par la conclusion documentée. De nouvelles fondations, de nouveaux réseaux ou des modifications du terrain peuvent créer un besoin d’investigation supplémentaire.
Quelles indications sur l’état intermédiaire sont nécessaires pour l’investigation et l’estimation des coûts ?
Décrivez les zones réellement accessibles, les installations restantes et l’altitude à laquelle se rapporte le prochain travail. Le seul plan de la future construction ne répond pas à ces questions. Pour délimiter les prestations et coûts, le volume d’investigation, les méthodes adaptées, les perturbations, les prescriptions de protection, le déroulement du chantier et les besoins documentaires comptent également.
Comment conserver la traçabilité des versions de plans antérieures et actualisées ?
Les documents initiaux et actualisés sont conservés distinctement dans le dossier de projet. Un nouveau plan ne remplace pas tacitement la version à laquelle se rapporte un résultat d’investigation antérieur. En cas de question, l’intervention examinée à l’époque et la version des plans utilisée pour la prochaine étape de travail doivent rester identifiables.
Comment agir en cas de découverte suspecte pendant la déconstruction ?
En cas de découverte inattendue d’un objet suspect, arrêter immédiatement les travaux dans le secteur concerné. Ne pas toucher, déplacer ni dégager davantage l’objet. Quitter les abords immédiats, garder ses distances et éloigner les autres personnes sans se mettre en danger. En Allemagne, appeler immédiatement la police au 110 ; hors d’Allemagne, suivre la procédure d’urgence locale. Les autorités compétentes déterminent la suite. Informer la conduite des travaux et le donneur d’ordre ; cette transmission interne ne doit pas retarder l’appel d’urgence.
Demande de projet
Préparer ensemble la déconstruction et l’investigation
Plans de l’existant et de déconstruction
Transmettez les plans disponibles des fondations, sous-sols et réseaux. Indiquez les éléments à enlever et les informations incertaines. La future surface libre seule ne décrit pas la mission d’investigation. Indiquez les profondeurs d’intervention prévues, références altimétriques disponibles ainsi que l’adresse ou la région et les parcelles concernées lorsqu’elles sont connues.
Succession des travaux et états intermédiaires
Précisez les surfaces qui doivent être accessibles après chaque étape. Joignez les indications sur l’altitude de travail et les installations restantes. Indiquez qui confirme l’état réel avant l’investigation suivante.
Résultats existants
Fournissez les rapports pyrotechniques avec toutes leurs annexes. Affectez-les aux états du chantier de l’époque. Les écarts découverts et modifications ultérieures font partie de la demande pour que les besoins suivants puissent être précisés de manière ciblée. Joignez les prescriptions connues, connaissances historiques et analyses de photographies aériennes existantes.
Usage futur et dates
Décrivez les nouvelles interventions prévues lorsqu’elles sont déjà définies. Pour les variantes ouvertes, la version examinée reste identifiable. Indiquez le déroulement prévu afin de coordonner techniquement l’investigation, la remise des résultats et les travaux suivants.
Modifications pendant l’exécution
Désignez un interlocuteur joignable pour les écarts par rapport au plan de déconstruction. Le signalement doit décrire la zone concernée et le changement réel. Une communication générale indiquant que la surface est désormais libre ne répond ni à la question des éléments restants ni à celle de la nouvelle altitude. Les plans et relevés disponibles peuvent soutenir la description, mais ne remplacent pas une investigation techniquement nécessaire. Le retour suivant est affecté à l’étape de travail concrètement concernée.
Forme de remise des résultats
Convenez des destinataires du rapport et des annexes et de la version des plans utilisée. Pour plusieurs tranches de déconstruction, des désignations claires aident à affecter correctement les résultats même ultérieurement. Une vue d’ensemble destinée à la direction des travaux doit indiquer les zones ouvertes et renvoyer aux documents complets. L’état des investigations atteint reste ainsi identifiable lors d’un changement d’intervenants.
Faire évaluer votre projet
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.
