Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Qui assure l’accès pour la détection, quels documents manquent et que restera-t-il à faire après l’investigation ? Selon les informations municipales de Bottrop, les travaux préparatoires, connexes et consécutifs incombent aux propriétaires ou aux maîtres d’ouvrage. FONTANA-EOD apporte son appui à la préparation technique et à la documentation qui lui sont confiées.
Clarifier qui fait réaliser l’investigation et les travaux connexes.
Recenser les obstacles, installations et informations manquantes.
Consigner les emprises investiguées et les tâches ouvertes.
Pour les projets de construction comportant une intervention dans le sol, la ville de Bottrop décrit le dépôt d’une demande de contrôle pyrotechnique auprès de l’autorité locale chargée de l’ordre public. Si l’analyse de photographies aériennes révèle les indices correspondants, la ville fait réaliser une détection. La répartition municipale des tâches distingue cette investigation des travaux de préparation du sol, connexes et consécutifs relevant des propriétaires ou des maîtres d’ouvrage.
Avant le rendez-vous, clarifiez donc qui rend l’emprise accessible, quels travaux préalables sont déjà achevés et quelles prestations techniques complémentaires doivent être commandées. Un rendez-vous de détection ne couvre pas automatiquement toutes les tâches du chantier. Définissez les documents, les responsabilités et les conditions encore ouvertes avant le début des interventions concernées dans le sol.
Un exemple local concret est la magnétométrie en forage sur l’A 2, Kirchhellener Straße. Les investigations en forage et en profondeur expliquent la méthode. Pour une demande de projet concernant votre propre chantier, nous avons besoin d’un plan de situation, des profondeurs d’intervention et des analyses existantes ; la mission de référence n’est pas transposée à d’autres emprises.
Détection pyrotechnique – Bottrop – A 2 – renforcement de la Kirchhellener Straße, FW III et V, projet 2180112 Bottrop
Période de prestation : 2026-09
Domaines de prestation :Magnétométrie en forage / investigation en profondeur
Voir les informations du projet · Détection en forage en détail

La ville désigne l’autorité locale chargée de l’ordre public pour la demande et le service de déminage de la Bezirksregierung Arnsberg pour l’analyse de photographies aériennes. En présence des indices correspondants, elle fait réaliser une détection. Les informations municipales attribuent les travaux préparatoires, connexes et consécutifs aux propriétaires ou aux maîtres d’ouvrage. Le périmètre concret des prestations privées est expressément convenu séparément. Bottrop est une ville-arrondissement de Rhénanie-du-Nord–Westphalie et appartient au district administratif de Münster. Pour les projets dans le centre-ville, à Kirchhellen ou ailleurs dans la ville, indiquez l’adresse exacte du projet et l’emprise faisant l’objet de la demande. En cas de plusieurs phases de chantier, les interventions et décisions suivantes sont désignées séparément. Le lieu réel du projet détermine l’interlocuteur communal.
La ville de Bottrop décrit la demande auprès de l’autorité locale chargée de l’ordre public comme le point de départ des projets de construction comportant une intervention dans le sol. En présence des indices correspondants issus de l’analyse de photographies aériennes, elle fait réaliser une détection ; pour l’analyse de photographies aériennes, elle désigne le service de déminage de la Bezirksregierung Arnsberg, antenne de Hagen. Ces compétences doivent être distinguées des prestations librement convenues avec une entreprise spécialisée. Le service juridique et de l’ordre public est le point d’entrée communal.
Dans sa communication du 17 février 2026 elle indique que le contrôle est également nécessaire pour un décapage de quelques centimètres seulement. La ville recommande de déposer la demande tôt et indique qu’un plan de situation doit être envoyé par courriel à gefahrenabwehr@bottrop.de. Les exigences communales sont donc prises en compte dès la planification des travaux préparatoires dans le sol.
L’étude municipale sur le Hansaviertel décrit les destructions d’installations industrielles et de bâtiments du centre-ville par les raids aériens de la Seconde Guerre mondiale et la reconstruction qui a suivi. Pour les projets actuels, les documents historiques de construction et d’usage sont comparés à l’intervention concrète. Les anciennes emprises minières et d’exploitation, les corridors ferroviaires et de réseaux ainsi que les secteurs ultérieurement transformés ou aménagés sont examinés selon leur histoire d’usage documentée.
Clarifiez suffisamment tôt les travaux préparatoires, connexes et consécutifs nécessaires à votre projet. La ville les attribue aux propriétaires ou aux maîtres d’ouvrage. Un rendez-vous de détection convenu ne dit pas encore si l’emprise est prête ni qui se charge des travaux suivants. Les indications tarifaires publiées par Bottrop concernent la détection qui y est décrite et les éventuelles mesures nécessaires de neutralisation ou de l’autorité chargée de l’ordre public. Pour les prestations techniques privées, la mission, son périmètre et la rémunération font l’objet d’un accord distinct. Désignez donc les activités nécessaires en plus de l’investigation organisée par la commune et le prestataire prévu. Pour la commande, consignez qui assure l’accès, quels travaux préalables sont déjà réalisés et quelles prestations l’entreprise spécialisée doit prendre en charge. Les installations fournies par le chantier et les travaux restant à commander sont désignés séparément. Les offres sont comparées sur la base d’un même état des surfaces, profondeurs et tâches.
Les exigences techniques pertinentes ainsi que les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées pour les activités confiées. L’étendue réellement prévue des prestations est déterminante. Une désignation générale d’entreprise ne remplace pas l’examen de l’adéquation de la description des tâches et des interfaces au projet concret.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les prestations pyrotechniques sont coordonnées avec les autres travaux. L’organisation de l’exploitation, la sécurité de la circulation et les autres contrôles techniques spécialisés conservent leurs propres responsables. La concertation commune réunit les informations sans assimiler les différentes tâches.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Procédure sur le site : Ville de Bottrop : déminage et détection pyrotechnique · Ministère de l’Intérieur de NRW : héritage explosif · KampfmittelVO NRW : notamment le § 3.
Planification et documentation : BFR KMR : planification des opérations de dépollution pyrotechnique – principes · BFR KMR : géophysique · BFR KMR : documentation · DGUV : FAQ sur la dépollution pyrotechnique
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Pour les activités privées en NRW, les conditions des exceptions prévues par la KampfmittelVO et du guide officiel sont rattachées aux travaux. Les exceptions strictement limitées concernent les détections en forage pour les travaux spéciaux de fondation et le déminage en accompagnement des travaux, sous les conditions respectivement applicables. Avant tout accord, les conditions relatives à l’emprise exigées par les services publics, les habilitations et les concertations sont clarifiées. Les indices concrets de pollution pyrotechnique sont traités dans la procédure relevant du service public compétent. Les déclarations nécessaires au titre du droit des explosifs restent également à respecter.
La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée ; ses conclusions ne sont pas présentées sans examen comme une autorisation générale de poursuivre des travaux de sol ou comme une décision administrative.
Comparez les exigences de l’investigation prévue à l’état existant. L’accès, les documents et les conditions techniques de mesure constituent des questions différentes. L’indication « emprise dégagée » n’y répond pas entièrement. Précisez les bases disponibles et les clarifications encore nécessaires pour la mission d’investigation concrète.
Analyser les documents historiquesSi une emprise ne peut pas être suffisamment investiguée, cela doit rester visible dans la suite de la planification. La démarche adaptée est coordonnée techniquement et avec les autorités compétentes. Une simple observation visuelle ne remplace pas une détection manquante. Les prestations privées complémentaires sont convenues uniquement dans le cadre des conditions applicables en Rhénanie-du-Nord–Westphalie.
Comparer les méthodes d’investigation
Une désignation générale comme « préparer le chantier » ne montre pas les activités réellement prévues. Décrivez séparément les accès, les obstacles connus et les documents nécessaires. Les interventions nécessaires dans le sol sont clarifiées techniquement au préalable. Le fait de permettre une investigation ultérieure ne rend pas automatiquement l’activité préparatoire sans danger.
Coordonner le déroulement et les missions
Consignez qui traite un plan manquant ou une condition d’accès non clarifiée. La réponse est intégrée aux documents du projet avec sa base. Une promesse organisationnelle doit être distinguée d’une conclusion technique confirmée. Les informations non vérifiées restent reconnaissables jusqu’à la clarification nécessaire.
Documenter les résultats et les limites des conclusions
La remise en état ou une modification de construction ultérieure peut comporter ses propres interventions dans le sol. Recensez l’emprise et la profondeur de ces travaux. Leur nom ne détermine pas si le résultat existant les couvre. Les secteurs supplémentaires sont comparés au périmètre d’investigation documenté avant l’exécution.
Prestations spécialisées et tâches d’investigationLes thèmes techniques suivants expliquent des tâches d’investigation possibles. L’activité pouvant être commandée à une entreprise privée dans la procédure NRW concrète est clarifiée séparément avant tout accord.
Pour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Une demande n’entraîne donc pas un engagement général de délai ou de coût. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierRéunissez le plan de situation actuel, une description des travaux dans le sol et les résultats existants. Indiquez les compléments et contradictions. Identifiez les informations restant à vérifier pour qu’elles ne soient pas intégrées à la mission comme base confirmée. Chaque rapport comprend les plans correspondants, le secteur investigué, la tâche de construction prévue à l’époque et les restrictions reconnaissables. Présentez en parallèle l’emprise demandée et le projet actuel. Si la phase de chantier a été modifiée, les nouveaux volumes de travail et profondeurs sollicités doivent également apparaître. La préparation technique clarifie les conclusions déjà rattachables aux travaux prévus et les documents encore manquants.
Convenez de l’état nécessaire de l’emprise pour l’investigation. Clarifiez l’accès et les installations ou obstacles connus. Même les interventions préparatoires dans le sol nécessitent la clarification technique préalable requise. L’urgence ne justifie pas de les avancer sans vérification. Décrivez la surface réellement existante, les voies d’accès et les secteurs accessibles à l’investigation. Les installations, matériaux entreposés ou activités en cours sont précisés avec leur emplacement et les créneaux disponibles. L’entreprise spécialisée convient avec les intervenants des conditions nécessaires à la méthode prévue. L’état au rendez-vous d’investigation et les modifications prévues ultérieurement restent documentés distinctement. Les employeurs concernés intègrent les activités prévues et leurs interfaces à l’évaluation des risques. Les modifications d’accessibilité sont communiquées avant le rendez-vous d’investigation concerné.
Informez les intervenants si une zone de travail est déplacée ou si une sous-emprise est inaccessible. Précisez l’emprise et l’étape de travail concernées. Le plan antérieur doit être adapté si nécessaire.
La direction des travaux a besoin du rapport indiquant les emprises investiguées et les restrictions constatées. Annoncer qu’une investigation a eu lieu ne suffit pas. Identifiez les secteurs encore ouverts pour la suite de la conception.
La ville décrit le parcours de la demande à la détection nécessaire. Les prestations complémentaires sont délimitées par leur mission respective et les conditions applicables. Consignez quelle autorité ou partie fait réaliser chaque étape. Un accord privé sur des travaux préalables ne transfère ni les tâches de l’État ni la décision sur un résultat d’investigation. L’offre et le plan de travail désignent chaque tâche avec un intervenant responsable. Consignez qui se procure les documents, clarifie les accès et organise les prestations préalables nécessaires. Une condition non encore remplie reçoit un délai et un interlocuteur. Les modifications d’emprises ou de séquence de chantier sont transmises aux entreprises concernées et à l’autorité communale dans la mesure où leur tâche est affectée.
Si une emprise n’est pas prête comme prévu, les intervenants ont besoin d’une description actuelle. Précisez le secteur concerné et les conséquences pour la tâche. Le calendrier ou plan de travail initial n’est pas reconduit sans vérification. Les sous-emprises réellement non investiguées restent ensuite visibles dans le rapport.
Pour la transmission après l’investigation, on consigne l’état investigué et les travaux encore prévus ensuite. Il peut s’agir de nouvelles fouilles de réseaux, de la remise en état des emprises sollicitées ou de modifications d’une phase de chantier. Rattachez ces activités à leur emplacement réel et à leur profondeur d’intervention. Si elles dépassent le périmètre d’investigation documenté, le besoin supplémentaire est clarifié techniquement avant leur exécution.
Fournissez à la direction des travaux le rapport, ses annexes cartographiques et une liste des tâches encore ouvertes. Après des travaux de dépollution, le procès-verbal de dépollution indiquant les sous-emprises traitées, le périmètre réel et les résultats est intégré à cet état de transmission. Les entreprises concernées reçoivent les documents nécessaires à leur zone de travail. Toute commande ultérieure de travaux consécutifs est préparée selon ces connaissances.
Énumérez l’investigation prévue et les travaux préalables, connexes et consécutifs nécessaires. Attribuez à chaque activité un responsable et les bases nécessaires. Les questions ouvertes restent explicitement désignées. Un intitulé de mission apparemment complet ne remplace pas une description traçable du périmètre réel des prestations.
Vérifiez les travaux achevés et les résultats d’investigation intégralement disponibles. Rattachez le rapport aux interventions suivantes. Un accès réalisé n’est pas un justificatif pyrotechnique ; un rapport technique ne répond pas automatiquement aux questions de remise en état. Les bases nécessaires sont transmises séparément.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour des interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’atteindre la conclusion recherchée ou si une autre démarche est nécessaire. L’emplacement, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit aussi être planifiée de manière techniquement adaptée. Une indication générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux secteurs réellement traités et à la méthode appliquée. Pour les forages géotechniques prévus, les points de forage et les cotes de départ sont fournis avec la profondeur d’intervention. Précisez la conclusion pyrotechnique nécessaire avant de réaliser le point de départ du forage. Une reconnaissance géotechnique et le justificatif relatif à une intervention présentant un enjeu pyrotechnique ont des fonctions différentes. La conclusion convenue est documentée par rapport au point de forage, au secteur et aux limites techniques. En cas de points déplacés ou supplémentaires, les connaissances sont de nouveau comparées à la planification avant les travaux concernés.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierL’analyse de photographies aériennes historiques fournit des connaissances différentes de l’investigation technique sur place. Un indice historique peut justifier des investigations complémentaires. Les emprises et méthodes envisageables doivent être évaluées techniquement et concertées avec l’autorité compétente.
Pour une prospection les canalisations, installations métalliques et autres conditions locales peuvent être importantes. Adaptez la préparation à la méthode prévue. Indiquer que l’emprise est dégagée ne remplace pas la vérification des conditions de mesure.
Si l’investigation prévue est impossible sur une sous-emprise, la suite doit faire l’objet d’une concertation technique. Le plan de dépollution pyrotechnique ou la planification de l’investigation doit décrire la tâche encore ouverte. Une simple observation visuelle des déblais ne remplace pas une investigation technique manquante.
Énumérez l’investigation décidée par l’autorité et les travaux complémentaires à organiser. Décrivez chaque activité. La désignation générale « préparation complète » n’indique pas qui clarifie l’accès, les obstacles ou les documents manquants. Pour la première demande de projet, on discute de la tâche de construction, des emprises, des profondeurs et de la prochaine décision nécessaire. Outre les nouveaux bâtiments, la démolition, les raccordements et les états provisoires du chantier sont pris en compte. Les réseaux connus et la version actuelle des plans sont rattachés au projet.
Énumérez les documents manquants et les conditions non clarifiées sur l’emprise. Désignez pour chaque point un interlocuteur du projet. Les compétences des autorités n’en sont pas affectées. Les renseignements, analyses de photographies aériennes et rapports d’investigation sont examinés selon la version des plans, la couverture spatiale, la référence des profondeurs et les questions ouvertes pour la tâche actuelle. Le périmètre réellement documenté est déterminant. Les informations manquantes ou contradictoires sont désignées en les rattachant à l’intervention prévue.
L’analyse publique nécessaire des photographies aériennes est engagée par la procédure communale locale prévue. Si les connaissances doivent être complétées, des recherches historiques supplémentaires sont effectuées pour la question concrète. Les photographies aériennes, les cartes et les documents d’utilisation disponibles sont analysés techniquement et rattachés à l’emprise actuelle des travaux. Les connaissances sont intégrées à la suite de la planification de l’investigation.
Reportez dans le plan de travail les modifications telles qu’un accès limité ou une emprise d’intervention déplacée. Adaptez la suite de l’investigation à cette situation. Un déroulement devenu inadapté doit être ajusté. L’entreprise spécialisée choisit la démarche techniquement adaptée selon l’objectif d’investigation, les motifs de suspicion, la structure du sol, les perturbations et l’accessibilité. Les prestations préalables et le périmètre d’activité autorisé sont clarifiés. Les secteurs d’investigation et les interfaces sont coordonnés avec la séquence du chantier.
Dans le périmètre convenu et autorisé, les emprises ou points définis sont étudiés par la méthode appropriée. Les données acquises sont enregistrées avec leur position, leur référence de profondeur et les conditions locales. Les spécialistes évaluent les résultats et anomalies selon l’objectif d’investigation, la méthode et les perturbations. Une anomalie de mesure n’est pas encore un engin de guerre identifié. Le besoin supplémentaire de clarification et les secteurs insuffisamment traités sont indiqués ; en cas de découverte, les circuits locaux de signalement s’appliquent.
Avant les travaux suivants, vérifiez si le rapport couvre les emprises et profondeurs prévues. Les compléments et interventions plus profondes doivent être clarifiés séparément. Cela vaut aussi pour les travaux consécutifs : leur désignation n’élargit pas le secteur investigué. Les travaux réalisés et leur évaluation technique sont documentés dans un rapport avec les annexes de situation et de plans correspondantes. Les méthodes, secteurs traités, références des profondeurs et limites des conclusions restent traçables. Le donneur d’ordre et la conception comparent cet état à la phase de chantier suivante. Les prestations techniques supplémentaires ou démarches administratives sont désignées avant les interventions qu’elles concernent.
Lors de la transmission, consignez séparément les résultats d’investigation disponibles et les travaux connexes achevés. Un accès réalisé n’est pas un justificatif pyrotechnique. Un rapport d’investigation ne clarifie pas non plus toutes les questions de remise en état ou de phase de chantier suivante. Conservez les plans et rapports correspondants dans le dossier du projet.
Les limites légales de chaque mission s’appliquent aux prestations de FONTANA-EOD. Le § 3 de la KampfmittelVO NRW régit la manipulation des engins explosifs et des exceptions limitées pour certaines activités privées. Une mission privée ne suffit pas, à elle seule, à remplir ces conditions. Les BFR Kampfmittelräumung servent d’orientation technique en dehors de leur champ d’application fédéral.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
L’accès, les plans fournis ou les rendez-vous convenus peuvent remplir des conditions importantes. Ils ne documentent toutefois pas une investigation pyrotechnique exécutée. Consignez donc séparément ces états d’avancement. La direction des travaux peut alors reconnaître si une condition est remplie ou si la conclusion technique nécessaire est effectivement disponible.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsDécrivez les activités et questions ouvertes de manière à rendre leur achèvement traçable. Désignez les plans, interlocuteurs et emprises correspondants. Des termes généraux regroupant plusieurs tâches peuvent masquer des lacunes. La liste sert à l’organisation et ne remplace ni l’investigation technique ni le rapport complet des résultats.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et le traitement ultérieur répondent à des questions différentes. Pour la demande, l’objectif d’investigation, les résultats disponibles et les décisions ouvertes sont rattachés à la tâche spécialisée appropriée.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsLa demande est déposée auprès de l’autorité chargée de l’ordre public. Si l’analyse de photographies aériennes révèle les indices correspondants, la ville de Bottrop fait réaliser une détection. Clarifiez séparément les tâches complémentaires que vous devez et pouvez confier à titre privé.
La ville de Bottrop attribue les travaux préparatoires, connexes et consécutifs aux propriétaires ou aux maîtres d’ouvrage. Clarifiez donc pour votre projet les activités nécessaires et les personnes qui les réaliseront dans les règles de l’art.
Si son enlèvement nécessite une intervention dans le sol ou d’autres modifications pertinentes pour l’investigation, il doit faire l’objet d’une concertation technique préalable. La question pyrotechnique doit aussi être clarifiée pour ces interventions préparatoires.
Identifiez cette sous-emprise comme non investiguée dans le rapport. La possibilité et les modalités d’un complément d’investigation doivent être clarifiées techniquement et avec les autorités compétentes. Les résultats des secteurs voisins ne s’appliquent pas automatiquement à l’emprise omise.
Interrompez les travaux concernés et ne touchez ni ne déplacez l’objet. Éloignez-vous, tenez les autres personnes à distance et avertissez sans délai la police au 110 ou l’autorité locale chargée de l’ordre public. Suivez leurs instructions ; ne procédez pas vous-même à la récupération de l’objet.
Pour rendre reconnaissables leur périmètre réel et la responsabilité correspondante. Les interventions supplémentaires dans le sol lors de la préparation ou de la remise en état doivent aussi être comparées aux bases existantes.
L’emprise concernée, la modification concrète et son importance pour la tâche prévue. La version actuelle du plan est transmise aux intervenants.
Selon les indications de Bottrop, aucune redevance n’est perçue pour la détection qui y est décrite ni pour les éventuelles mesures nécessaires de neutralisation ou de l’autorité chargée de l’ordre public. Les travaux préparatoires, connexes et consécutifs sont à la charge des propriétaires ou des maîtres d’ouvrage. Les prestations techniques privées font l’objet d’un accord distinct. Leur chiffrage dépend des surfaces, profondeurs, méthodes, accès, prestations préalables, interprétation et documentation. Coordonnez les documents complets, les conditions nécessaires et le stade réel de la procédure avec les dates de chantier prévues.
Indiquez l’investigation, les travaux préalables nécessaires et les interventions consécutives prévues avec leurs interlocuteurs. Pour le premier échange, les préparations achevées, les résultats d’investigation réellement documentés et les tâches consécutives encore ouvertes sont détaillés séparément. Décrivez les travaux décidés par l’autorité et les activités que vous souhaitez commander en complément. Chaque prestation précise l’emprise concernée, la conclusion nécessaire et le moment prévu. Si une tâche n’est pas encore définie, indiquez la question ouverte. La concertation technique peut s’appuyer dessus pour attribuer les prochaines étapes nécessaires.
Envoyez les informations des autorités, les plans actuels des emprises et les rapports existants en indiquant les conditions encore ouvertes. Les rapports comprennent les annexes cartographiques correspondantes et les objectifs d’investigation de l’époque. Marquez la phase de chantier suivante ainsi que les interventions nouvelles ou plus profondes. Les documents manquants et sous-emprises inaccessibles sont explicitement désignés. Si l’état du chantier change, l’emprise concernée, la modification concrète et son importance pour le travail prévu sont consignées ; la nouvelle version du plan est transmise. Après une interruption, les résultats antérieurs restent liés à leur périmètre documenté. Avant la reprise, clarifiez si les bases existantes couvrent les travaux désormais prévus. Identifiez les représentations schématiques et les indications de profondeur non confirmées.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.